#53 En los 60 no existia la seguridad social que tenemos ahora. Se idealiza el seguro obilgatorio de salud que implantó Franco, pero no alcanzaba ni a la mitad de la población.
#4 No voy a defender jamas al Pp, pero la sanidad en Andalucía empezo a ir de culo con Gusanita Díaz, ya este pamplinas le está dando la puntilla para que la privada haga el agosto con la salud de los andaluces.
#38 He intentado hacer el esfuerzo de ver el vídeo, pero cuando he llegado a la parte en la que la Griso dice: "interrúmpela, interrúmpela" achuchando a una tertuliana contra Arancha Tirado lo he tenido que dejar. Menuda moderadora.
#20 No entiendo como aplaudis una invasión, Maduro será un dictador pero eso no le da legitimidad a EEUU para que interfiera de esa manera secuestrandolo, no es el adalid de la libertad, si asi fuese ya habria quitado otras dictaduras que hay en el mundo. Ahora pondrá a un títere que se mantendrá en le poder a duras penas y cuando se cansen de él lo derrocaran con la excusa de que tiene armas de destrucción masiva o cualquier otra mentira. Parece mentira que a estas alturas no conozcamos el modus operandi de este país.
Que aplaudamos la invasión de un país es demencial, ¿cuantas dictaduras hay en el mundo? ¿cuantas veces EEUU a actuado sobre una dictadura para instaurar la libertad real y no el interés económico? He leido en algunos comentarios en msn que debia actuar así en España para meter en la cárcel a Zapatero y Sánchez, ¿estamos locos?¿tanto odio hay sobre nuestro gobierno? ¿no basta con votar al que tu creas conveniente si no imponer tu voto a toda costa si no te gusta el resultado? menuda sociedad demócrata estamos creando.
#61 No, lo que escuece es que todo ha sido por el petróleo de Venezuela y la excusa de derrocar a un dictador, ¿por qué no intervino EEUU en la España de los años 60 para derrocar a un dictador? pues porque este país no ofrecia nada de interés económico, estratégico si, por eso nuestro queridisimo dictador, que en eso tuvo vista, pactó las bases americanas.
"No dirá cuántas mujeres han desarrollado cáncer entre las afectadas porque sería señalarlas". No se le está pidiendo que den nombres y apellidos de las afectadas, se les pide un número total. Ni ellos saben cuantas afectadas hay, y ni les interesa saberlo.
No entiendo esa confianza que tiene la gente en las aseguradores de salud, que muchas son filiales de aseguradoras de seguros de hogar o de seguros de coches. ¿Hay alguien contento, cuando tiene un siniestro, con su aseguradora multi riesgo o con su aseguradora de autonóvil o moto? Pues lo mismisimo le va a pasar con la aseguradora de salud ante un gasto que ellos presumen excesivo, les da igual tu salud, si vives o mueres, eres un número, solo ven el posible beneficio y si hay péridas irán a por el costo más bajo.
#44 Lo que llegó a pensar los juristas que estaban en la sala nadie lo sabe, por otro lado, no habria salido a la luz si todos pensaran lo mismo, que la frase no tenia ningún significado.
Deberia ser ilegal privatizar lo público que hemos pagados todos con nuestros impuestos. Pero ¿quién es el partido que sacaria una ley así, si tanto el Pp como el Psoe se benefician con las privatizaciones?