pepegaliza

#1 yo no soy partidario del boicot. HUndidla si queréis.

pepegaliza

Pero lo mejor aún viene después de ese momentazo, sugiriendo que los dos grandes partidos llevan mucho tiempo separados y, en realidad, se quieren mucho muchi mogollón y que es una pena que estén tan distanciadicos y que ya ellos les preparan una cita romanticona para que se junten de nuevo.

El cambio sensato tú

D

#3 Antaño decía lo siguiente Albert Rivera:

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-11-21/albert-rivera-ciudadanos-va-a-descomponer-el-bipartidismo-decadente-1276562089/

Está bien claro: el quería darle vida a un bipartidismo radiante, adaptado a los nuevos tiempos. Y sin rastro de la puta izquierda, que son unos pesaos y no hacen más que decir que este es un disparate, en vez de rendirse a los poderes económicos y a los ricos, hostias.

sagnus

#3 Jo-der. Esa parte ya es de vergüenza ajena, comparando PP y PSOE con una pareja que se ha separado y se tiran los trastos a la cabeza, y diciendo que Ciudadanos es el mediador, para que "se entiendan"...

Vamos, que estos dos partidos se han turnado el poder una y otra vez, han llevado al país a una situación deplorable, de lo peorcito de Europa en varios aspectos, para ahora decir que miran por el bien de los españoles, porque la solución pasa por dejar que esos dos partidos (y el mediador, claro, que uno tiene que cobrar un sueldo) trabajen juntos para... ¿Arruinarnos más? ¿Hay que creerse que ahora, después de tantos años, tienen ganas de trabajar por el bien de los ciudadanos a los que han estado dando por el culo tanto tiempo?

Por cierto, a los "socialistas" de por aquí. Seguid diciendo quien no quería pacto, que me descojono.

difusion

Esto con 📼

no pasaba

/cc #3 #4 #5 #8

pepegaliza

El PSOE es un cadáver, viendo ahora el objetivo me ha quedado claro. Parece que han ido a rogar en prime time que Podemos se abstenga con un discurso basado en unos cuantos datos sacados de argumentario, que en su mayor parte han ido desmintiendo en el propio programa.

Luego está el asunto de Maroto, diciéndole al del PSOE que recapacite, que en realidad tienen muchas cosas en común, aludiendo a que han firmado un programa que recoge medidas económicas de derechas, propuestas por Cuidadanos.

Maroto, también ha insistido mucho en el valor que Ciudadanos le daría a la gran coalición. Así que me creo la noticia y la veo hasta posible. Un pacto a 3 en el que Rivera ponga la cara bonita y el IBex el programa, apoyado todo por los de siempre.

Si esto se concreta, el PSOE ganará algún ministerio, pero lo perderá todo. Desde que han elegido a Ciudadanos como primera opción, saben que están acabados y se les nota desesperados

Basileos

#4 ¡¡Enhorabuena!! cumpliste el reto, salió a portada tu envio jeje.

Ojalá cunda el ejemplo de esta empresa en todas y sea la base para ir desterrando poco a poco en pensamiento empresaurio de S.XIX que impera en la mayoría de empresas que hay por estas tierras.

pepegaliza

#3 Yo solo digo que no entro a valorar el tema oportunismo/ no oportunismo. Para mi se trata de actualidad.

pepegaliza

Oportunismos aparte, me pareció un programa bastante decente. Creo que se trataba de poner caras e historias a personas que desde los medios de este país se tratan como números potencialmente peligrosos.

gale

#1 #2 ¿Oportunismo? El Telediario también es oportunista entonces.

n

#3

Es oportunismo por tratar el tema cuando esta de moda.
El futuro de esas personas les importa una mierda mientras les sirva para hacer su reportaje super-comprometido y super-enrrollado

gale

#4 Entiendo que no es oportunista tratar un tema cuando está de actualidad, si quieres hacer un reportaje sobre un tema de actualidad.

La situación que se veía en el reportaje era penosa para los que querían cruzar la valla y para los que tenían que evitarlo. Es una situación durísima.

n

#6

Hay gente que lleva años allí. Oportunismo.
Se puede hacer una denuncia social de forma oportunista ¿ eh ? Y eso no quita que lo que se denuncie sea dramatico. Pero es oportunismo

D

#8 Eso que dices es demagogia.

txillo

#4 no se puede hablar de cosas que "están de moda". Ajam.

D

#4 Si claro, como oportunismo fue lo del accidente del metro de Valencia, no? que ya todo el mundo se habia olvidado y pasaban de todo... y si no llega a ser por el, hubiese seguido muerto y sin investigarse mas.

Aqui el que mueve un dedo, se le critica. Que habeis hecho vosotros por aquellos que segun vosotros os importan tanto aparte de criticar un documental en el que habla de ellos? muy posiblemente nada.

Salvados tratara muchos temas, algunos olvidados, otros que como vosotros decis "estan de moda", pero ello no significa que se centren solo en aquellos de los que se habla. Sin ir mas lejos, de los programas de este ano:

Artur Mas y Felipe González, cara a cara -> Gonzalez y Mas de moda? yo creo que no.
Después de la cárcel -> tampoco esta de moda.
La pobreza energética, la pobreza invisible -> vale este esta de moda
Una hora con Pedro J. Ramírez -> puede que este de moda, pero tiene sentido, porque se ha marchado y esta bien que diga sus motivos y se le use en Salvados como altavoz, porque quiza dentro de 20 anos, esos motivos no importen tanto, porque ya no tendra ningun impacto en la sociedad.
El otro Florentino -> no se yo si este esta muy de moda sinceramente.
Drogas S.A. (entrevista a Roberto Saviano) -> esto esta de moda? creo que estaba mas de moda hace unos anos... que ahora sin duda... y Salvados lleva desde 2008.
Tres días en Errenteria -> de moda? yo creo que no.
El otro lado de la valla -> de moda? puede que si, pero esto va a mas cada ano a medida que ponen mas vallas y mas altura y obstaculos... no se si tiene ningun sentido esperar a nada, porque se va a hablar mucho de esto y cada vez mas.

Asi que bajo mi punto de vista, creo que hay 3 que puede que esten de moda realmente, de los 8 que hay. Sinceramente, si solo buscasen sensacionalismo basado en lo que esta de moda que se hable, tocarian mas temas que 'esten de moda'.

OviOne

#4 ¿Mejor tratarlo cuando no exista el problema?

A quién le tiene que importar es a ti como espectador.

pepegaliza

#3 Yo solo digo que no entro a valorar el tema oportunismo/ no oportunismo. Para mi se trata de actualidad.

IvanDrago

#3 Un secreto, el hijoputa que saca la razón... Es el mismo que emite salvados... A ver si vamos aprendiendo y nos dejamos de buenrrollismos... ¿Quieres periodismo de verdad? Sigue a Aranzadi o a Gervasio sanchez...

n

#7

Yo sigo mas a Bolinaga, que es más de tu cuerda

IvanDrago

#9 lol si me vas a acusar de algo, hazlo abiertamente, cobarde de mierda, o temes tanto los negativos que no tienes huevos a llamarme etarra?

n

#11

¿ me estas llamando etarra ?

IvanDrago

#12 Madre mía.. Menuda comprensión lectora tienes lol

jfabaf

#7 ¿Quieres periodismo de calidad?

Escucha a Mitoa de El vórtice: http://www.elvorticeradio.com/

Este episodio es impagable: El vórtice. ¡¡Apaga la pu.. tele de una vez!! [AUDIO]

Hace 10 años | Por jfabaf a ivoox.com

pepegaliza

El partido ha sido épico, con varios intercambios brutales. Rafa es un ejemplo de esfuerzo, talento y garra.

ENORME.

pepegaliza

#7 Siguiendo con los baños, en el taller de mi padre siempre lleva años en la parte una gran pintada que reza:

" En este lugar tan sagrado, en el que entra tanta gente, hace fuerza el más cobarde y se caga el más valiente".

Es muy cutre, pero jamás encontraré otro envío en el que poder soltarla

tucan74

#11 #12 ésta la vio un amigo en los baños de la Facultad de Exactas:
"Dada la estrella Polar
y el logaritmo de Pi
averiguar si es aquí
donde se viene a CAGAR"

lol lol lol lol

D

Recuerdo haber visto en Zaragoza un enorme y anodino muro que alguien había decorado con una bonita filosofada existencial: "Toda la vida pensando cómo llenar este vacío".

#13 Los aseos universitarios son una fuente inagotable de pintadas ingeniosas.

pepegaliza

#20 No se cambiar el enlace, pero si #19 ha proporcionado uno válido y lo cambiáis no hace falta que me cerréis la historia.

pepegaliza

#4 Yo no sabría decirte la lista tal cual y, si lo intento seguro me dejo alguna. Sin embargo, sí se distinguirlas de las conjunciones en un ejemplo práctico, porque tuve una buena profesora que nos explico cómo hacerlo y normas lógicas para ello, a eso me refiero. Muchos niños saben recitar preposiciones, pero luego no las distinguen en la práctica, paradójico pero cierto. De ahí la importancia de entender.

pepegaliza

Sí, en la teoría todo es genial. Luego, entras en un aula con 25 niños (muchos con dificultades diversas) a explicar la regla de tres, por ejemplo. Es un contenido práctico y que, por lo tanto, se aprende practicando. Nunca he mandado tareas a casa para que se autodisciplinen ni gilipolleces parecidas; los suelo mandar sobre aprendizajes de tipo procedemental que se necesitan practicar y que, muchas veces, no se consiguen trabajar en el aula por falta de tiempo. Al mismo tiempo, también sirven para que los niños se den cuenta de lo que saben hacer y lo que no y permiten, muchas veces, detectar dificultades que en el aula, en un primer momento, puedes pasar por alto.
Sinceramente, trabajar en casa media hora contenidos prácticos de matemáticas o que, de vez en cuando, se les proponga alguna actividad de crear relacionada con la escritura no me parece lo más urgente por cambiar del sistema. Que con 11 años se tengan que saber memorísticamente las cordilleras de Asia, la lista de preposiciones, de conjunciones... que en muchos casos no tiene sentido o no tiene nada que ver con entender y saber aplicar, en definitiva, cambiar esa concepción de alumno recipiente, sí me parece más urgente

D

#3 quizás tienes razón en ese punto de los 25 niños por clase.

Con 10 niños puedes hacer tareas y apoyarlos indivdualmente, y con clases de refuerzo y más horas.

En cambio en España las clases no bastan, ni el profesor llega a tanta aglomeración.

Desgraciadamente, si el alumno no hace algo en casa, en clase apaga y vámonos.

Falta de medios primero, luego filosofar sobre educar.

En cambio discrepo contigo en las preposiciones, aún las recuerdo..

pepegaliza

#4 Yo no sabría decirte la lista tal cual y, si lo intento seguro me dejo alguna. Sin embargo, sí se distinguirlas de las conjunciones en un ejemplo práctico, porque tuve una buena profesora que nos explico cómo hacerlo y normas lógicas para ello, a eso me refiero. Muchos niños saben recitar preposiciones, pero luego no las distinguen en la práctica, paradójico pero cierto. De ahí la importancia de entender.

fantomax

#3 Ya, supongo que son dos partes del mismo todo. Como no puedo hacer las cosas como debería, pues las mando para casa. Como profe de mates no mando deberes, "propongo ejercicios y problemas" y los alumnos interesados los hacen, lo no interesados, por saberlo ya o porque en realidad no tienen interés en aprender, no se sienten obligados. Mi experiencia es que los que los hacen sin interés no aprenden nada en todo caso, lo copian de alguien que ya lo hizo sin interés y portanto con errores. A la cuarta o quinta copia el resultado es hilarante.

D

#2 Al final de la entradilla tienes una cosa de color naranja. Si clicas ahí te da la opción de descartar.
Bueno, veo que ya está cerrada.

pepegaliza

Creo que es hora de, ley de partidos en mano, pedir la ilegalización del PP. Me he visto el padrino (las tres partes), los Soprano y otras tantas ficciones de mafiosos y, realmente, no veo diferencia alguna entre el proceder de unos y otros.

Y no es por nada, pero los PPsunos se regodean más aún en la tragedia de las víctimas. El final del programa me ha hecho llorar de rabia e impotencia. Cotino es pura basura.

f

#20 Si hay diferencia, los mafiosos del padrino tenian un codigo y cumplian su palabra.

pepegaliza

Joder con el Premio Nobel de la Paz, joder...

pepegaliza

#18 No soy votante de IU y su actuación en Andalucía me parece bochornosa...

pepegaliza

Yo es que tengo la teoría de que al igual si que si te metes en el PPSOE sólo puede ser para trincar (nadie interesado en cambiar la realidad social injusta que padecemos apostaría por partidos corruptos en los que prima la mediocridad y se premia), si te metes en la Iglesia Católica, viendo su modus operandi y antecendentes, pues lo mismo...

Excepciones las hay, pero son las menos. Ahora cosedme a negativos, pero estoy harto de salvadores y de su puta madre...

Perogrullo.

#7 Ojo te pongo el negativo a regañadientes, solo porque lo pides, no porque esté en desacuerdo con lo que dices.

También porque estoy cansado del típico comentario de psicología inversa del "Cosedme a...", todo hay que decirlo, pero vamos, básicamente porque lo has solicitado amablemente.

D

y esta noticia llega a portada porque.....
#2 mejor eso que nada no??? o les ponian una pistola para acudir a esos hospicios?
#7 la diferencia es que poca gente de la iglesia esta para trincar para ellos, no se si para la iglesia, y para algo en lo que creen, pero para ganar nada personalmente, lo dudo, a no ser que me digas que la teresa de calcuta tenia una vida de lujos, cochazos, casas grandes, piscina y mayordomo....

angeloso

#15, sxt, que te descubres!

DexterMorgan

#15

¿Mejor eso que nada?
¿Y que me dices de "mejor gastar el dinero que le daban en donaciones para eso, que administrar la miseria"?

D

#22 igual le daban las donaciones por ser ella...pero el tema es lo mismo; mejor eso que nada. NO ES LO MISMO no hacer lo mejor; que hacer algo malo....

DexterMorgan

#29

Tu mismo lo dices. No es lo mismo.
No es lo mismo que una señora vaya por ahí recaudando donaciones extendiendo la idea de que revierten en los pobres, que dedicarse a llenar cuentas opacas mientras a los pobres se les "trata" en morideros, en medio de sufrimientos solo porque cuadran con sus dogmas abominables.

El resto ya son pajas mentales que te montas tu para medio disculpar a esta señora. Las cosas, o se hacen, o no se hacen. No hacerlas y además engañar a la gente, es una estafa.
y no, no parece que estuviera haciendo gran cosa, aparte de dedicarse a rezar por los demás, y tener a un ejército de voluntarias trabajando con medios prácticamente anteriores a la medicina moderna.

D

#45 #58 el sufrimiento no lo producia teresa de calculta; es decir, ante la ausencia de esa señora ese sufrimiento seguiria existiendo. Es como si tu estas en la mas absoluta miseria y te dan una hogaza de pan al dia, pues sigues estando en la miseria, pero el darte una hogaza no es un acto en sí malo.
HAY QUE DISTINGUIR que las cosas se hagan de la mejor manera posible, o hacer el mal; no es lo mismo.
Es decir, la señora esta tenia una vision de la vida y del sufrimiento; pues vale, pero eso no quiere decir que lo inflingiera en los demas; en todo caso si los demas lo tenian, no lo paliaba de la manera correcta; pero repito, la ausencia de un acto mejor, no convierte otro acto en malo; peor no quiere decir malo.
El tema es que a mi me la refanfinfla, como evento mediatico esta bien, pero ya ha pasado mucho tiempo, lo que me hace gracia es que lleguen a portada, todas estas cosas ya se sabian

D

#65 Te lo diré de otra manera porque parece que eres duro de mollera.

No sé qué es lo que tú consideras malo, pero para mí, alguien que busca y persigue con ahínco el sufrimiento ajeno, y por eso no lo evita pudiéndolo hacer, y por eso lo permite, lo consiente y se solaza en él, es un hijodelagranputa.

DexterMorgan

#65

Date por contestado con lo que te ha dicho #69

D

#29 No sé qué es lo que tú consideras malo, pero para mí, alguien que busca y persigue con ahínco el sufrimiento ajeno, las razones me la sudan, es un hijodelagranputa.

quidam

#15 mas humano (que no mas cristiano, por lo que parece) habria sido la pistola.

Kafkarudo

#15 "mejor eso que nada no???"
Esta mujer gastaba el dinero de las donaciones en hacer campaña en contra del uso del preservativo, ayudando a la propagación del SIDA.
Esta es solo una de las perlas del collar de los cientos de cosas malas que hizo.
La verdad es que yo prefiero que no haga nada antes de hacer maldades como esta.

D

#7 Y el único camino espiritual hacia la canonización y la santidad es votar a IU. No es muy difícil saber esto si entras en Menéame con regularidad. lol lol lol Cayo Lara es dios y Sánchez Gordillo su profeta. ¿O era al revés? lol lol lol

(Más bien era el buen ladrón.)

pepegaliza

#18 No soy votante de IU y su actuación en Andalucía me parece bochornosa...

p

#18 Ha clamado contra el PPSOE, son los únicos partidos de España?
Es IU el único partido restante?

PD.Noto que algo te escuece, haztelo mirar.