#97 no claro, una "minoría oprimida" puede hacer chistes de esos, mientras los SJW miran incómodamente.

#16 Pero tú has leido el informe? Se excluyen a personas con dependencia severa de grado 2 y 3. En la era pre-covid, este tipo de pacientes tampoco cumplían requisitos para entrar en UCI. Que esa práctica sea ilegal lo debe decir un juez, no tú, digo yo...

#47 #53 Según la noticia:

"Todos los profesionales médicos, algunos abiertamente críticos con las políticas sanitarias de la Xunta, consultados por Galiciapress estos meses apuntan a que es práctica gerontológica común no hospitalizar a personas mayores que son grandes dependientes."

#53 están hablando de ingreso hospitalario, no de UCI.

#19 Aqui nadie es un angelito. Ni rojos ni azules. No amarillos, ni verdes.

#71 te suena el alzamiento de Asturias? Va antes de los otros dos.

#100 No sabía que provocaron una guerra civil y que instauraron una dictadura. Ni que los poderes fácticos: iglesia y ejército, los apoyó. Ni que el gobierno republicano los dejó hacer. Pensaba que fueron unos sindicatos que fueron reprimidos.

#115 error. Sí se estaba fraguando una guerra civil.

#100 pero esos eran golpes de estado sanos, como el del comandante Chavez en 1992

#129 ya tengo el "eres un facha" del día. Gracias. Saludos.

#100 ¿Tú sabes que ese alzamiento fue cuando estaba en el gobierno la CEDA, dirigida por un cabrón que consideraba que Hitler era buena persona y que «la democracia no es un fin sino un medio para la conquista del nuevo Estado. Cuando llegue el momento, ya sea a través del parlamento, la eliminaremos [la democracia]»?

Imagino que considerarás que los que se oponían a Hitler en Alemania eran unos hijos de puta que merecían el paredón o algo así ¿verdad? Porque la situación era casi la misma.

#181 la ceda ganó las elecciones.

No digo que no esté justificado el alzamiento. Digo que la izquierda fue la revolucionaria y la derecha la reaccionaria.

Porque el argumento era que la derecha se levanta contra un gobierno legítimo.

Yo pienso que el clima era prebelico antes de las elecciones.

Mejor te lo cuenta García Oliver en el homenaje a durruti que a ese no le vas a llamar facha:

#195 Es que lo mismo que dice la derechas sobre la revolución del 34 se puede decir del levantamiento del 36 porque ambos gobiernos eran legítimos.

#181 t

#100 Ya han refutado hasta la saciedad los historiadores serios lo de 1934. Que sepa que se la inventó Ricardo de la Cierva y la amplificó, con gran éxito económico pero no académico.

#295 no se quién se lo ha inventado pero yo he visto imágenes. ¿Es mentira que hubo una sublevación? También he escuchado el testimonio de los sublevados que no lo niegan. No se cuál es la mentira a la que te refieres

#298 Lo que es mentira es que fuera el origen de la Civil. Nadie niega la sublevación de Asturias. No le voy a decir la diferencia entre interpretación y documentación. Expresado de otro modo: diciendo, Pio Moa primero y usted y otros después, que la Rebelión de Asturias es la causa de la Guerra Civil están cayendo en una falacia Post hoc, eliminando la causa real y poniendo una causa falsa con fines puramente ideológicos y sin base historiográfica.
Ya ha quedado soberanamente demostrado que hubo una conspiración militar contra la República Legítima. España es en el único país en que aún hoy hay gente que esto lo pone en duda sobre quién traicionó al país. Tal vez por eso hay quien diga que en nuestra patria el franquismo no ha muerto.

#295 ¿qué pensarán los historiadores serios de #301 ? O no eran tan serios?

#71 No me voy a tomar ni la molestia de darte el negativo que te has ganado.
Sigue brincando de rabia

#71 esto es una dictadura pero tu puedes venir a internet a criticarla sin represalias

#25 #nidederechasnideizquierdas

shotokax

#286

Cuando leo esos discursos me echo a temblar.

#288 Yo voy a empezar a contestar a esos discursos de #niderechasnideizquierdas con un #chupito.

#290 es el anterior "yo antes votaba a Podemos". Hay que irlo retocando para que cuele.

#291 Ni aunque se vistan de seda...

#288 te meto en copia ya que te ries....

shotokaxdelcarglo

Quieres que me posicione? el conmigo o contra mi?.

Pues soy anarquista.

#299shotokaxdelcarglo

Menudo par de cobardes, muy machitos para señalar a desconocidos pero luego a la hora de enfrentarse unos cagaos. Que sepais que señalar así a la gente y meterles en listas a traves de hastags, si es un comportamiento de persona autoritaria, o fascistas.

PD: los que se inventan hastags son personas que se piensan que molan pero en realidad a ojos de los demas son personas insoportables.

#314 lo de "fascistas" te lo admito porque somos gente de poner hashtags y, después de poner el retrato de Franco en la habitación, no existe mayor símbolo o síntoma de fascismo; pero lo de "machitos" creo que has patinado. Te puedo asegurar quedelcarglo no tiene picha, y espero que tu discreción te impida preguntar por qué.

#286 Estas insinuando que soy un fascista?

#19 se te va la pinza, deberías entrar en mi perfil y stalkear algún comentario mío más viejo para darte cuenta de que no has entendido nada de lo que he dicho.

#14 ¡Vamos a ver! que no te estoy hablando de si dictadura o democracia ... te estoy hablando de la realidad que estamos viviendo y en el tema laboral, sanitario y educacional ... estamos peor, pero mucho peor que en los años 70 cuando aún gobernaba el genocida ferrolano
#25 ... pues no se, pero mas o menos había los mismos hospitales que hay ahora, atendian a todos emigrantes y sin papeles incluidos y a los ancianos no les cobraban las medicinas y los institutos publicos los había para todos y funcionaban mejor que ahora que el dinero se desvia masivamente hacía los concertados.

#32 Yo creo que te equivocas, que aunque estemos asistiendo a una destrucción acelerada de los servicios públicos y de las condiciones laborales todavía queda un trecho para alcanzar el nivel de aquellos años. Y no lo digo porque las condiciones actuales me parezcan dignas o suficientes, ojo, lo digo porque por ejemplo los niveles de analfabetismo, pobreza o mortalidad infantil de entonces, sobre todo entre la población rural, no tenían nada que ver con los de ahora.

En los 70 entrar a trabajar de aprendiz en un taller con 14 años y no cobrar una mierda era normal, como también lo era subirte al andamio sin casco, que te llevara por ahí un conductor de autobús que llevaba 30 horas sin dormir y mil y un ejemplos más. Y no hablemos ya de los derechos laborales (o reproductivos) de las mujeres o del acceso no ya a la universidad, sino incluso al bachillerato de las clases bajas (en esto último Wert se está esforzando por darle la razón a tu comentario, pero todavía le queda trabajo por hacer)...

Se nos ha vendido que en aquellos años todo el mundo tenía su pisito y su seiscientos y esto dista mucho de ser cierto. Es indiscutible que el acceso a la vivienda, por ejemplo, era muchísimo más fácil antes, cuando incluso obreros de baja cualificación podían comprarse una casa en propiedad y sin tener que invertir 20 años de sueldo, algo que hoy en día es ciencia ficción. Pero no hay que olvidar que la proporción de gente que vive en condiciones miserables (viudas sin pensión, enfermos crónicos, jornaleros) en general ha disminuido.

#37 #32 Generalizar es casi siempre inexacto y a menudo inevitable. La perspectiva no ayuda, porque simplemente no tenemos, difícilmente podemos comparar dos coyunturas cuando una de ellas nos esta asfixiando.

Pero los datos están allí, la realidad es que en los últimos 25 años ha habido cinco reformas laborales, todas bajo el PPSOE por supuesto, y todas encaminadas a abaratar el despido y eliminar derechos de los trabajadores.

De todos modos recomendado: http://www.rtve.es/alacarta/videos/television/redes-30-05-10-desmontando-mitos-sobre-mundo/786197/

#22 Tengo noticias para ti, el agua no deja de mojar porque un loco, o un tonto, o un criminal digan que el agua moja.

Este articulo es magnífico, aunque la web no lo sea.