#57 no te justifiques con gente prepotente dispuesta a jugarte sin conocerte, y sin saber nada de ti.
Solo quieren sentirse superiores a saber que complejos tendrán.
#30 ¿eres uno de esos que se cree mejor por tener mejor ortografía? ¿ A caso no entiendes que hispanohablante no tiene nada que ver con la ortografía? ¿Mis abuelos no eran hispanoparlantes ya que no sabían leer ni escribir?
#104 sabes qué ocurre. Que hay noticias y opiniones que son ciertas que no puedes demostrar.
Ejemplo sencillo decir que todos moriremos algún día es sencillamente imposible de demostrar, es completamente lógico pero matemáticamente es imposible hacer la demostración.
#161 Algo hay que hacer, está claro que no pueden ser afirmaciones tan rotundas como, no se puede mentir. Pero tampoco puede haber barra libre para decir lo que le de la gana y manipular deliberadamente. Y está claro que no podemos confiar en la buena fe de los medios.
Me resigno a pensar que no se puede hacer nada para cambiar lo que está pasando con los medios de comunicación hoy en dia...
#9 y los libros ya ni te cuento 😂
#40 perfecto empezamos ya a pedir que se censuren opiniones...
Donde quedara aquello de " no estoy de acuerdo con lo que dices , pero defender a muerte tu derecho de decirlo"...
#65 #94 Pues lo siento mucho, pero para mi, o regulamos lo que estos manipuladores pueden hacer, o vamos a estar comiendo mierda mucho tiempo. Si dejamos que hagan lo que quieran, que esté permitido manipular a la audiencia a su antojo por que sino, no hay libertad de expresión, no cambiará nada.
Es tan fácil como que, cosas como mentir en un medio público, multa, mostrar imágenes de cuerpos mutilados morbosamente, multa, y asi sucesivamente.
Yo siempre pongo el mismo ejemplo: ¿Por que no vas a 200 km/h por la ronda de d'alt o por la M30? Por que si vas te pegan una multa de 3 pares de cojones y a lo mejor no vuelves a conducir en mucho tiempo. Si un medio de comunicación tuviera que pagar una multa millonaria cada vez que saca una noticia falsa e incluso se jugara que le cerrasen el periódico / cadena, se lo pensarían dos veces antes de manipular, Goebbels estaría un poco más alejado de nuestras vidas.
Pero claro, como somos unos santurrones nunca avanzaremos.
Sabéis que pasa, que nuestros enemigos hacen trampas, ellos si que usan todo lo que tienen a su alcance para manipular la opinión pública, no van de buena fe, con palabras y libertad de expresión no los vas a parar, hay que legislar en pro del bien común, no podemos ir de hippies por que en el mundo hay mucho hijo de puta dispuesto a lo que sea por tener poder.
#104 si la teoria me parece perfecta. Pero piensa durante 10 segundos: Quien va a elegir qué se puede decir y que no? Gente como Jorge Fernández, Rajoy o Rubalcaba? Lo siento pero prefiero que la gente tenga "demasiada" libertad antes de que gente como nuestros políticos tengan el poder de limitarla.
#111 Que los políticos actuales sean igual o peor que antena 3, no quiere decir que aspiremos a tener unos políticos con capacidad suficiente para regular los medios de comunicación. No me parece algo tan complicado crear una serie de sanciones a los grandes medios si hacen según que.
Seria algo asi:
Art. 1: Banalizar el terrorismo: multa de 1.000.000 €
Art. 2: Mentir deliberadamente: 5.000.000 €
Art. 3: Mostrar cuerpos mutilados a la hora de comer: 3.000.000 €
Y asi sucesivamente. Estoy poniendo simpleces evidentemente, está claro que habría que hacer un debate al respecto y hablar con expertos en el tema, llevarlo a referendum, etc.
#120 y cuando el gobierno de turno (por ejemplo el de ahora) multe a una cadena porque decida que "no insistir lo suficiente en la vinculación de Bildu (o podemos) con ETA es banalizar el terrorismo" que hacemos?
#132 A ver, es que, que muchos sean tan tontos como para aceptar esa afirmación como cierta, no quiere decir que lo sea. Y otra cosa, no son los gobiernos los que multan, si no los jueces. Todo pasa por separar, de una vez por todas, los poderes en este pais.
Te doy la razón en que, tal y como están las cosas en este pais ahora mismo, no se puede, hay que empezar por cambiar el modelo de estado, está claro, pero en un pais serio, se puede regular lo que está mal decir en un medio de comunicación. De hecho, yo regularía especificamente los medios de comunicación de gran alcance.
#153 Ok, en el fondo parece que estamos de acuerdo. Mi punto de vista es que ahora mismo no solo no es deseable pedir la regulacion de la información, primero hay que cambiar muchas cosas y si algun dia tenemos una separacion de poderes y una justicia efectiva a lo mejor cambio de idea (aunque para eso, por desgracia, queda mucho mucho por hacer).
Pero es uqe encima el peor problema es que, no solo no es deseable el pedir la regulacion de la información, es que encima le da argumentos a la derecha para decir que la izquierda quiere imponer la censura, el totalitarismo, etc (aunque no sea cierto). Inda tiene sueños humedos con gente de podemos pidiendo regularizar lo que se puede decir y lo que no en la televisión.
#161 Algo hay que hacer, está claro que no pueden ser afirmaciones tan rotundas como, no se puede mentir. Pero tampoco puede haber barra libre para decir lo que le de la gana y manipular deliberadamente. Y está claro que no podemos confiar en la buena fe de los medios.
Me resigno a pensar que no se puede hacer nada para cambiar lo que está pasando con los medios de comunicación hoy en dia...
Alguna vez he comentado que si la exclavitud acabo es porque era más rentable pagar a los trabajadores poco.
El dueño tenía que pagar primero al comprarlo , pagar por la sanidad de su exclavo , ya que tenía que proteger su inversión, darle alojamiento y comida.
A esto no se le puede llamar exclavitud es demasiado bueno el término...
#63 No sabes la pena que me da.
¿Hay alguna manera de la que podria colaborar? ¿Cual suele ser el procedimiento habitual?
#64 Lo único que hace falta es gente para completar las listas y lo peor que es recoger las firmas que exige la ley. En Madrid por ejemplo son 5000. No es una cantidad exagerada si fueran 50 personas a recoger (que una persona recoja 100 firmas en 3 semanas es algo bastante accesible, aunque sea en el tiempo libre, por las tardes y fines de semana), pero en diciembre en Madrid fuimos 5 recogiendo firmas. Que 5 personas recojan 1000 firmas cada uno es complicado. Y en 2011 todavía la gente respondía mejor (15M y esas cosas). En diciembre mucha gente te decía: no, yo es que voy a votar a... (x).
Todo el que quiera ayudar puede ponerse en contacto a través de la web http://escanos.org/colabora/
#22 La verdad no lo creo, porque los votantes del psoe tienen muchos motivos, e incluso algunos mas graves que ese para dejar de votarles, y aun asi muchisimos no lo han hecho.
#18 Algunos, en cuanto no dices lo que quieren oir, te tildan de ser del psoe, del pp, de ciudadanos o de podemos...
A ver si os dais cuenta que algunos simplemente somos criticos, y tenemos nuestra propia opinión, pero te puedo asegurar que nunca he votado al psoe...
Es mas te puedo asegurar que mi voto en caso de repetirse las elecciones ira a para a escaños en blanco.
#32 Estoy metido en Escaños en Blanco y te adelanto que lo más probable es que no puedas hacerlo. Con la aparición de Podemos y Ciudadanos, con el chasco de las Europeas (muchos esperaban alcanzar un escaño, y probablemente se habría alcanzado de no ser por la aparición de Podemos y Ciudadanos) y con el trabajo que supone recoger el 0,1% de las firmas en cada provincia (además de forma repetida, sobre todo en cataluña), la gente está cansada y desanimada y es bastante probable que volviera a pasar lo que pasó en diciembre, que Escaños en Blanco solo se pudo presentar en 12 provincias, y ninguna de ellas era de las más pobladas. Tendrás que tener mucha suerte para caer en una de esas provincias que sí consigan presentarse.
Es lo que hay.
#64 Lo único que hace falta es gente para completar las listas y lo peor que es recoger las firmas que exige la ley. En Madrid por ejemplo son 5000. No es una cantidad exagerada si fueran 50 personas a recoger (que una persona recoja 100 firmas en 3 semanas es algo bastante accesible, aunque sea en el tiempo libre, por las tardes y fines de semana), pero en diciembre en Madrid fuimos 5 recogiendo firmas. Que 5 personas recojan 1000 firmas cada uno es complicado. Y en 2011 todavía la gente respondía mejor (15M y esas cosas). En diciembre mucha gente te decía: no, yo es que voy a votar a... (x).
Todo el que quiera ayudar puede ponerse en contacto a través de la web http://escanos.org/colabora/
#5 Eso es lo que deberia de responderles desde podemos...
#1 no te lo crees ni tu, seria la tumba del psoe para los votantes de podemos, para los cuales el psoe ya esta muerto
#9 Quitar ayuntamientos de izquierdas para darselos a la derecha no va a suponer malestar a los votantes de PSOE?
no sabia yo que fueseis tan tan tan fanboys
#18 Algunos, en cuanto no dices lo que quieren oir, te tildan de ser del psoe, del pp, de ciudadanos o de podemos...
A ver si os dais cuenta que algunos simplemente somos criticos, y tenemos nuestra propia opinión, pero te puedo asegurar que nunca he votado al psoe...
Es mas te puedo asegurar que mi voto en caso de repetirse las elecciones ira a para a escaños en blanco.
#32 Estoy metido en Escaños en Blanco y te adelanto que lo más probable es que no puedas hacerlo. Con la aparición de Podemos y Ciudadanos, con el chasco de las Europeas (muchos esperaban alcanzar un escaño, y probablemente se habría alcanzado de no ser por la aparición de Podemos y Ciudadanos) y con el trabajo que supone recoger el 0,1% de las firmas en cada provincia (además de forma repetida, sobre todo en cataluña), la gente está cansada y desanimada y es bastante probable que volviera a pasar lo que pasó en diciembre, que Escaños en Blanco solo se pudo presentar en 12 provincias, y ninguna de ellas era de las más pobladas. Tendrás que tener mucha suerte para caer en una de esas provincias que sí consigan presentarse.
Es lo que hay.
#64 Lo único que hace falta es gente para completar las listas y lo peor que es recoger las firmas que exige la ley. En Madrid por ejemplo son 5000. No es una cantidad exagerada si fueran 50 personas a recoger (que una persona recoja 100 firmas en 3 semanas es algo bastante accesible, aunque sea en el tiempo libre, por las tardes y fines de semana), pero en diciembre en Madrid fuimos 5 recogiendo firmas. Que 5 personas recojan 1000 firmas cada uno es complicado. Y en 2011 todavía la gente respondía mejor (15M y esas cosas). En diciembre mucha gente te decía: no, yo es que voy a votar a... (x).
Todo el que quiera ayudar puede ponerse en contacto a través de la web http://escanos.org/colabora/
#18 Lo mismo se puede aplicar con Podemos para el gobierno.
#33 Una cosa es quitar al gobierno de izquierdas que todavia tiene legislatura para poner a cualquier otro ya sea PP o el que venga.
Otra cosa muy diferente es dejar a la derecha en funciones en vez de poner al PSOE con un 80% de un programa de derechas, muy muy diferente
#9 El PSOE le da la alcadía a Carmena para después devolvérsela al PP por unos sillones. Eso sería su sentencia.
#9 En mi ciudad, después de 20 años de robos de PP, el año pasado cambió el alcalde, entró uno del PSOE gobernando en coalición con una "marca" local de Podemos.
Si este partido, dejara de apoyar el alcalde del PSOE, por una razón nacional sin tener nada que ver con política local (como parece que están planteando alguno en el PSOE, aunque sea de boquilla), y a causa de ello volviera a gobernar el PP, los votantes no lo perdonarían.
Hay mas ayuntamientos gobernado por PSOE con apoyo de Podemos que al revés, y si esto lo plantearan en serio (que no lo van a plantear), y facilitaran la vuelta de alcaldes del PP, no dudes que sería la tumba del PSOE a nivel local y un paso para su final nacional.
#2 Además sería un chantaje de tontos, porque hay mas ayuntamientos gobernando por el PSOE necesitados de Podemos que al revés, solo sería relevante por Madrid y Barcelona, y sin duda sería el fin del PSOE.
Solo hay que imaginar que facilitaran que la alcaldesa de Madrid fuera Esperanza Aguirre, para visualizar la situación.
#37 Yo siempre he pensado que hay que ayudar a todo el mundo, pero a cambio de que la sociedad te ayude, tu debes devolver el favor a la sociedad.
Me gusta la idea de IU, de que el estado este obligado a dar trabajo a todo el que lo solicite, pero siempre y cuando se limiten las ayudas entonces a los que no pueden trabajar.
Hay mucho trabajo comunitario que deberia de poder hacerse, aunque parezca una simplez,ya que se les ayuda, que se les de un trabajo aunque sea subir las bolsas de la compra de personas mayores que no tengan ascensor...
#54 Yo con lo que tú dices estoy completamente de acuerdo...
Sí a la ayuda, no al mamoneo.
#41 No todos los pobres son pobres porque se lo hallan buscado, ni todos los ricos son unos explotadores.
Pero si hay ricos explotadores e indigentes que se lo han buscado...
"unas pérdidas de por lo menos 1,12 millones de dólares. Este cálculo se ha efectuado asumiendo que el 40% de las personas que la han visto en casa hubieran ido a verla al cine."
Ese 40% me parece altísimo, la mayoría de la gente que ve películas en el ordenador, no pagaría por ver ni un 20% de las películas que ve, y muchos pagarían por una cifra muy inferior.
Bueno al menos no les cobra....
JUAS JUAS JUAS JUAS , que se prepare el varón patrio, ya no es necesario ni para eso....
#4 Pero el laser si...
#35 te voto positivo por el comentario de "¿En serio no se dieron cuenta antes?".
Pero que sepas que al hombre en el cuerpo de la noticia también le deben cosificar reduciéndolo al miembro viril...
"Un jubilado de la China murió cuando tenía sexo con una prostituta, y cuando los paramédicos quisieron llevarse el cuerpo de su casa se percataron de que la mujer seguía atrapada al miembro viril."
#89 lo que hay que leer un ifdef para compilar en plataformas distintas que será lo próximo...
Un ifdef y usar autotools para distinguir entre alsa y pulseaudio..., a no espera que eso es en Linux
#35 yo creo que no hay que echarles , es más habría que traer a sus imanes y con flores y un par de anuncios reconvertirles al feminismo y el laicismo.
#10 para que halla nueva política los ciudadanos tendríamos que aprender a exigir respeto y cambiar nosotros.
Sin embargo de momento yo solo veo que sigue el "y tú más".
Me pregunto qué ha pasado con el PSOE para que deje de ser casta y de ser corruptos en tan solo un año .
#73 para que puedas navegar por Internet con una conexión segura...
#28 Ni la sexta ni libertaddigital son precisamente imparciales, ¿pero que medio lo es?
#87 ñu o ñandú