Seze

#75 perdoname soy muy nuevito en esto de Menéame, la AMIA y las conspiraciones...

Soy muy joven todavia.

*Cuánto boludo suelto*

okus

#77 Ya tardaba en aparecer el insulto del que no tiene argumentos. Como no me pongo a la altura de los necios que se creen "sabelotodos", toma lee:
http://santiagoodonnell.blogspot.com.ar/2015_01_01_archive.html?m=1

Seze

#78 el que sale con la soberbia del "informate" sos vos, que sin conocerme ya presumís mi ignorancia.

Pués entonces lo siento, no pienso llevar una conversación con personas que antes de hablar, ya saben cuál es el resultado.

Hacete el ofendido. Sinceramente me chupa un huevo

okus

#79 No me ofendo, soy dueño de tener la emoción que quiera y un comentario en menéame no me genera nada, sos un bit. A mi sin conocerme me tratás de boludo,«pués entonces lo siento, no pienso llevar una conversación con personas que antes de hablar, ya saben cuál es el resultado».

Igualmente, si tenés tiempo léete el artículo que puse, lo que digo no es nada tirado de los pelos ni conspiranoico, no se porque te generó esa animadversión.

Seze

#80 lo de boludo lo dije por mi... Entendiste lo que quisiste.


Nada, es costumbre en vos parece interpretar las cosas como querés que sean, y no como son

okus

#81 Será eso entonces.

okus

Seguramente la mayoría de los meneantes españoles no está al tanto del día a día, ni de la complejidad del caso Nisman (el fiscal es solo una punta del ovillo donde entra Irán, CIA, Mossad, entre otros). Seguramente también se informarán sesgadamente a través del País,El Mundo, incluso Público o ElDiario.es. Solo les pido que usen el sentido crítico, como dije antes es un tema complejo, a la hora de ver un autor detrás de la muerte del fiscal, los culpables pueden ser quienes menos se piensa. Un artículo como este es basura pura.

Seze

#71 te olvidaste de poner Al pato Donald, Torrente y Merkel

No te jode...

okus

#72 Informate sobre el atentado a la AMIA, luego me comentas

Seze

#75 perdoname soy muy nuevito en esto de Menéame, la AMIA y las conspiraciones...

Soy muy joven todavia.

*Cuánto boludo suelto*

okus

#77 Ya tardaba en aparecer el insulto del que no tiene argumentos. Como no me pongo a la altura de los necios que se creen "sabelotodos", toma lee:
http://santiagoodonnell.blogspot.com.ar/2015_01_01_archive.html?m=1

Seze

#78 el que sale con la soberbia del "informate" sos vos, que sin conocerme ya presumís mi ignorancia.

Pués entonces lo siento, no pienso llevar una conversación con personas que antes de hablar, ya saben cuál es el resultado.

Hacete el ofendido. Sinceramente me chupa un huevo

okus

#79 No me ofendo, soy dueño de tener la emoción que quiera y un comentario en menéame no me genera nada, sos un bit. A mi sin conocerme me tratás de boludo,«pués entonces lo siento, no pienso llevar una conversación con personas que antes de hablar, ya saben cuál es el resultado».

Igualmente, si tenés tiempo léete el artículo que puse, lo que digo no es nada tirado de los pelos ni conspiranoico, no se porque te generó esa animadversión.

okus

Alesia Miguens (la autora del artículo) no existe http://lanotadigital.com.ar/2012/10/20/alesia-miguens-no-existe/

Erronéa, sensacionalista... A ver si por favor se informa la gente antes de menear cualquier cosa

okus

#2 En Europa ven al populismo latinoamericano como algo exótico, pero no son capaces de ver el exotismo propio de sus políticos populistas.

dudo

#32 Populares, no populistas.

okus

¿Se desnudaría frente a una monja de la misma forma? Habría que ver

okus

#37 #42 Ahora que me lo dices lo veo, me lo ha cambiado el móvil (me separó las palabras y las tomó como "hipo" y "crecía" cuando las junté no me di cuenta). En fin, mandaré noticias desde el ordenador que lo controlo mejor

Socavador

#44 A lo mejor te lo puede cambiar un administrador.

okus

#45 Igual no va a llegar a portada

okus

#22 Bueno, evidentemente no has entendido mi comentario (no me habré explicado bien). Nada, simplemente que tu interpretación sobre lo que dije no es correcta y atribuye valoraciones sobre cosas no dichas.

okus
D

#25 No sé como va el tema pero el script también me marca la Cadena Ser como dice #11 posiblemente porque sean del grupo Prisa.

PD: En fin, votado queda.

D

#38 Pues entonces el fallo está en el script. CC/@admin.

okus

#13 ¿? ¿Donde dije eso? ¿Tengo que repetir el comentario? Solo hice referencia a lo que dice el artículo, no hice valoraciones. Puse el artículo porque me pareció interesante para debatir, debatan con el autor no con el mensajero. Enviar una noticia no quiere decir que automáticamente uno suscriba cada palabra.

Golan_Trevize

#18 No podemos debatir con el mensajero, salvo que el tipo ese, desde UK nos esté leyendo. De tal forma, intento debatir con los meneantes que entran por aquí y comentan.

Si tú no quieres debatir, por los motivos que sean, pues no lo hagas. No entiendo, sin embargo, que entres al debate pero luego digas que no es contigo con quien hay que debatir.

okus

#22 Bueno, evidentemente no has entendido mi comentario (no me habré explicado bien). Nada, simplemente que tu interpretación sobre lo que dije no es correcta y atribuye valoraciones sobre cosas no dichas.

okus

#3 Jo! No tengo mucha idea de como es ese tema, voy a ver si encuentro otra fuente

D

#8 Hay un script para detectar los medios AEDE.

okus

#1 Leéte el artículo que pone algunos ejemplos interesantes de como algunos medios hacen bromas sobre los seres mágicos de unas religiones pero no de otras.

w

#5 Leéte el artículo que pone algunos ejemplos interesantes de como algunos medios hacen bromas sobre los seres mágicos de unas religiones pero no de otras.

Si vas a hacer esas distinciones, te aseguro que de la que MENOS chistes se hacen, por motivos obvios, es de la musulmana.

El Holocausto NO ES una religión, no es comparable. Es posible que hagan falta 2 o 3 neuronas para darse cuenta de que esos ejemplos no duran un suspiro.

Golan_Trevize

#5 ¿Y? ¿Me estás diciendo que si un medio se centra en hacer mofa de seres mágicos de una religión, entonces los del resto de religiones tienen justificado el cargarse a los dibujantes de esas viñetas? ¿Da eso más legitimidad a los fanáticos del resto de religiones? ¿Qué es lo que nos quieres decir?

okus

#13 ¿? ¿Donde dije eso? ¿Tengo que repetir el comentario? Solo hice referencia a lo que dice el artículo, no hice valoraciones. Puse el artículo porque me pareció interesante para debatir, debatan con el autor no con el mensajero. Enviar una noticia no quiere decir que automáticamente uno suscriba cada palabra.

Golan_Trevize

#18 No podemos debatir con el mensajero, salvo que el tipo ese, desde UK nos esté leyendo. De tal forma, intento debatir con los meneantes que entran por aquí y comentan.

Si tú no quieres debatir, por los motivos que sean, pues no lo hagas. No entiendo, sin embargo, que entres al debate pero luego digas que no es contigo con quien hay que debatir.

okus

#22 Bueno, evidentemente no has entendido mi comentario (no me habré explicado bien). Nada, simplemente que tu interpretación sobre lo que dije no es correcta y atribuye valoraciones sobre cosas no dichas.

okus

#11 Te imaginas que ves bajar unos vidrios tintados y aparece Rajoy y te dice -"Shube!". Buen comienzo para una peli de terror.

G

#12 El coche de rajoy no tiene vidrios tiene LCDES

D

#29 Plasma el lcd solo son las pantallas con iluminacion cfl o led.

Muyamipesar

#12 sería mas bien otra Scary movie XXVII , por lo menos, producida por a3 y tve1

D

#12 Nunca está de más recordar que el primo de Rajoy está en la cárcel por un secuestro escalofriante:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/18/espana/1213816242.html
El testimonio de la víctima es esta:
http://elpais.com/diario/2010/07/18/domingo/1279425157_850215.html

okus

#6 Como Mujica se a ir a vivir a un rancho con un perro cojo.