Portada
mis comunidades
otras secciones
"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
#175 Buenas@admin tenemos que aguantar discursos de odio e insultos como el que acaba de hacer el usuario de arriba @Juan_Garcia ?
Disfruta del report majo, y a ver quien es que?
Se convirtió en un símbolo durante los primeros días de ataques de Israel sobre Gaza y ahora, la foto de Mohammed Salem ha sido elegida como la mejor del año por World Press Photo 2024, que acaba de dar a conocer los ganadores absolutos de esta edición, tras anunciar recientemente los trabajos seleccionados en las diferentes categorías y regiones.
Video reportaje de Equipo de investigación sobre la boda de Almeida
El paleontólogo pone los pies de foto a los espacios que ha ido pisando el hombre (y la mujer) en su expansión por el planeta: de los bosques de laurisilva de Canarias al desierto de Gobi pasando por el parque nacional australiano Uluṟu-Kata Tjuṯa o la Isla de Pascua
Laurisilva: el bosque de niebla. Juan Luis Arsuaga (Madrid, 1954) recuerda que la primera vez que viajó a Canarias llegó reclamando: “¿Dónde está la laurisilva?”, “¡Quiero ver la laurisilva!”. Estos bosques de brumas de hace ocho millones de años, extinguidos en Europa...
Vaya vaya. Otra pataleta del PP que nos ha hecho gastar recursos públicos innecesariamente en algo que ya sabíamos todos cómo iba a acabar.
#1 Claro que lo sabíamos, claaaaaro que lo sabíamos...
#31 Es que lo mismo ni me ha leído, porque me he equivocado al citar el comentario, he borrado la cita que no era 😅
#1 Pues claro que lo sabíamos
Este resultado era obvio para cualquiera dos dedos de frente. Yo mismo lo dije hace unos días:
novio-ayuso-tiene-dos-delegaciones-leon-inmuebles-valorados-mas/c041#c-41
#1 Yo no considero que El País mintiese de forma deliberada en esa portada, simplemente recogieron lo que el gobierno de Aznar y del PP comunicaban. Porque quienes intentaron engañar a toda España fueron ellos.
#2 Pues poca labor periodística hicieron…
#3 Totalmente de acuerdo. Pero hay que entender las circunstancias. Yo mismo, en un primer momento, pensé que había sido ETA, supongo que al igual que todos nosotros.
Nadie se podía imaginar que el gobierno nos iba a mentir de forma tan descarada y criminal. Nunca se había visto tal vileza, y, supongo, que El País tampoco se lo veía venir.
Lo que después hizo El Mundo de Pedro J. sí que fue mentir de forma descarada y deliberada.
#5 Si confias en un gobierno cuando todas tus fuentes te dicen otra cosa, o confias cero en tus fuentes o confias demasiado en el gobierno. Si no confias en tus fuentes con experiencia de decadas en terrorismo , eso dice mas de ti como periodista que del que te miente que no puedes comprobarlo.
#4 Esa portada es de un día después. En ese momento ya todos sabíamos que el PP estaba engañando a los españoles.
#32 todavía sigue habiendo basura que sigue diciendo que Hamas decapitó bebés o hizo violaciones en masa... como si les importara la verdad más allá que para justificar sus fines.
#4 Estás comparando una portada del día del atentado con una portada del día siguiente.
#12 Esa portada es del mismo día del atentado, no sabemos nada de horas. El mismo día por la noche, a mi me parecía verosímil que hubiera sido ETA.
#7 No tienes ni idea de lo que es "un golpe de estado" y aquello no tuvo nada que ver con uno.
Anguita no es Dios y también de equivocaba.
#19 yo y la gente que me rodea, no teníamos ninguna duda desde media mañana, que no era eta. Por suerte no estaban "tan locos".
A media tarde, cuando se "cocina" esa portada, todo el mundo informado y que sabía la forma de proceder de eta, sabía que no era eta.
Y los periódicos, desde las 10 de la mañana.
#26 "Y los periódicos, desde las 10 de la mañana."
Supongo que tendríais información privilegiada, a las 10 de la mañana, el atentado apenas acababa de suceder, e incluso por la noche, muchos no teníamos información para poder decir nada con seguridad, yo desde luego no.
#19 A mí, desde que esa misma mañana, no me parecía en absoluto verosímil que ETA cometiera esa barbarie.
ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre.
De hecho, una vez confirmado por ETA (representado por Otegi en aquél momento) que el atentado no era de su autoría, para mí, me pareció la prueba definitiva.
Otegi niega que ETA sea la responsable de los atentados y apunta a la "resistencia árabe"
https://elpais.com/elpais/2004/03/11/actualidad/1078996634_850215.html
El PP acudió al todo ETA para lograr si podría "despistar" esos 4 o 5 días.
Pero como sabemos, les fue imposible.
Ni siquiera El Mundo puso una portada con tal aseveración, sabiendo toda la información confusa que existía.
El País pecó de imprudente con la portada que #1 expone.
#62 El País hubiera pecado de imprudencia publicando el mismo día de los atentados, y antes de que Otegi dijera nada, otra cosa que no sea la versión oficial, sin tener otro tipo de pruebas.
"ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre."
A casi todo el mundo le pareció algo increíble que hubiera sido ETA, pero:
https://elpais.com/diario/2003/12/26/espana/1072393202_850215.html
#62 recuedo las palabras de Iñaki Gabilondo diciendo que había hablado con Otegui en persona por teléfono y que le dijo “Te juro por mis hijos que Eta no ha sido”. Se me pone la piel de gallina.
#2 Se limitan a repetir como loros lo que dice el gobierno, sin cuestionarlo, y por el camino le dan apariencia legitima.
Ya no es que lo diga el gobierno, es que lo dice un médio "independiente"
Eso no es periodismo, es manipulación, es lo opuesto al periodismo
Pero que se puede esperar de unos medios subvencionados hasta la médula.
#2 luego les llaman "voceros", y se hacen los ofendidos...
Pues por algo será..
#2 #18 #38 #41 #45 #46 #50 No todos tragaron y fueron cómplices de la mentira:
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0002676727&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0001290523&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://www.vilaweb.cat/mailobert/824375/preguntes-tragic.html
Una explicación de la mentira y de por qué algunos no tragaron:
https://www.vilaweb.cat/noticies/pissarreta-partal-pais-mentir-11m/
#67 Un medio mínimamente riguroso y relevante no puede publicar nada si no tiene alguna prueba.
Los medios que citas puede hacer lo que le dé la gana claro.
Pero lo de pensar que El País estaba en algún tipo de confabulación con el PP es muy, muy ridiculo.
#72 ¿Entonces crees que tendrían que haber dado una versión diferente sin ningún tipo de pruebas?
Por ciertos me has puesto enlaces del día 12, cuando El País ya daba otra versión
#2 Si sabes la verdad y no la publicas estas mintiendo. O eso o eres otra cosa que no es ser periodista. Si el dia que el presidente de un pais y todos los ministros estan mintiendo , tu lo sabes y no lo publicas como una mentira eres complice. Pero cada cual convive con sus elecciones y tiene que pagar las deudas que contrae. Pero eso no es ser periodista, es ser otra cosa.
Amen si señor!
Veintiseis autores han contribuido a la realización de este num15 y a quienes debemos estar agradecidos por su generosidad al ceder su trabajo, y por convertir las calles en galerías efímeras.
#72 asumis que se va a producir lo mismo una vez que las nuevas innovaciones tecnológicas se implanten y consoliden. Cuando una IA pueda escribir un guión de star wars, probablemente tengamos a infinidad de creadores creando casi a la carta, una app que genere a gusto del usuario, creada y mantenida por nuevos empleos o vete a saber, es muy difícil preveer que puede pasar, pero la historia nos das pistas.
Cuando se inventó el automóvil sustituyó al caballo, pero también transformó las ciudades, permitió a los trabajadores no tener que vivir pegados a la fábrica y el número de automovilistas supero al de jinetes en % de la población.
Hay mas gente viviendo de la industria del automóvil que gente hubo nunca viviendo de la industria de los caballos y jinetes.
El teléfono no se limitó a sustituir a las cartas, aumento la cantidad de comunicaciones que cada persona hace, permitió negocios nuevos basados en el telefono.
Internet no solo sustituyó al teléfono, creo nuevas industrias que son muchisimo mas grandes y con mas empleados que lo que el telefono permitió en su dia.
La agricultura no se limito a sustituir a la caza y la recolección, aumento la producción, la población, surgio el comercio, etc...
#78 La historia no da pistas de nada en este caso, te remites a inventos mecánicos esto es inteligencia el único podium que teníamos los humanos por encima de las demás especies, yo vengo del el Commodore 64 y esperaba este desarrollo de la IA hace muchos años, pero lo que estoy viendo en estos momentos y esa velocidad, nunca me lo hubiera imaginado.
#81 internet no es un invento mecánico. Internet arraso las revistas y la prensa y creo nuevos negocios en torno a la información.
Ejemolo hay cuantos quieras
#111 el tiempo dira, pero personalmente creo que internet es un invento comparable a la escritura o a la imprenta, la IA generativa solo es una consecuencia de internet, como las bibliotecas fueron consecuencia de la escritura o la alfabetización universal consecuencia de la imprenta.
Ya lo veremos, yo sinceramente creonque la IA va a multiplicar los puestos de trabajo en los sectores en los que impacte. Obviamente algunos trabajos desapareceran, otros apareceran y otros se transformaran, pero en agregado se crearan más.
Hay que tener en cuenta también que la población en la inmensa mayoria del mundo ha entrado ya en declive y en un par de decadas alcanzará el pico global y decrecerá en todo el mundo, asi que tampoco es fácil hacer prediciones al respecto, ya que en total van a ser necesarios menos puestos de trabajo por esta tendencia
#112 El ser humano es una carrera perdida frente la IA, se espera la AGI para 2026 y no vamos a dar la talla, a mi me sabe mal por la gente joven que está estudiando y con sus primeros trabajos (cobrando poco muy poco) y saber que les va a venir un tsunami que les va a arrasar.
#17 En mi opinión es mejor señalarles como lo que son, unos miserables. Ignorarles no hará que el monstruo deje de estar en la habitación.
Estás cosas te revuelven por dentro, tan indefenso...
Mención a parte los comentarios de los incels de guardia en meneame a los que les da exactamente igual el bebé mientras puedan vender su libro contra el feminismo.
#16 No se que libro te refieres, pero hay bastantes casos en los que cuando el maltratador de un niño es mujer se ignoran todos los avisos de su entorno y los que acaban asesinado son una minoria.
Mamadrastra lleva unos 7 años haciendo esfuerzos titanicos para que consideren el maltrato que sufre por parte de su madre y ahora estan empezando a creerla, pero la niña no esta muerta, pero tienen secuelas muy dificiles de resolver.
#32 Esos casos que comentas son problemas que efectivamente habría que enfrentar. El caso de Olivia es especialmente sangrante.
Y opinar esto es perfectamente compatible con llamar miserables a aquellos que en el segundo y tercer comentario, sin saber que ha pasado realmente, aprovechan para cargar contra el feminismo o conta el blanqueamiento que según ellos hacen los medios de comunicación con las mujeres. Es como aquellos que ante una violación lo primero que entran a mirar es a ver si es extranjero para ver si comentan o no.
No se que puede explicar un acto asi que no sea la degeneración y la maldad pura y dura , pero hay algo común en casi todos los casos y es que de forma muy mayoritaria son hombres quienes los cometen
ASCO, ASCO y vergüenza de vivir en el mismo país que está gentuza
Se me ha ido la cabeza, ha sido un divorcio duro, esta no se ríe de mí, a mis hijos lo quiero mucho pero ella los lleva mejor , hijos ? mis hermanas y mi madre se ocupan mucho de ellos yo no paro aquí .... Machismo? que machismo ? . El que venimos arrastrando durante siglos y que todavía da fuertes coletazos Soy mujer,tengo 61 años y lo he vivido de muchas formas .
En España tú
Se me ha ido la cabeza, ha sido un divorcio duro, esta no se ríe de mí, a mis hijos lo quiero mucho pero ella los lleva mejor , hijos ? mis hermanas y mi madre se ocupan mucho de ellos yo no paro aquí .... Machismo? que machismo ? . El que venimos arrastrando durante siglos y que todavía da fuertes coletazos Soy mujer,tengo 61 años y lo he vivido de muchas formas .
En España tú
Hay que ser equidistante, machismo y feminismo es iguaaaal,la la la.
Ojete calor.
Los años de posguerra fueron horrorosos, mis padres fueron niños que pasaron hambre y necesidades de todo tipo y tienen grabados a fuego esos años en el alma.
Por eso , aunque tarde, esta noche brindaremos porque se haya declarado ilegal toda aquella puta locura
Tontacos hay en todas partes por desgracia
Gracias maestro.
Descanse en paz
No entiendo nada de tácticas militares, ni de armas pero me cuesta creer que Rusia se deje humillar como país y menos con el mafioso psicópata que está al mando
A quien se está jodiendo más con esta guerra a Rusia o a Europa?. Si la guerra se alarga como parece
,Europa quedará con su sistema de bienestar totalmente destruido .
Esta es una guerra económica y el objetivo no es Rusia
#74 Rusia quedará mucho peor que Europa. Les cuesta una fortuna cada día de guerra, y tienen todo tipo de sanciones. Su única ganancia va a ser el gas y el petróleo, pero se quedan sin el mercado europeo. Tendrán que venderlo barato a otros países. A nosotros (Europa), solo nos perjudica la inflación, que tarde o temprano se corregirá. Ellos se quedan sin tecnología, servicios, finanzas exteriores, comercio, etc. Salen perdiendo por goleada.
#114 No, ellos tienen toda la tecnología de china y de otros países que deseen, no tienen ningún problema para conseguir tecnología, y lo mismo con los servicios y finanzas y comercio... Rusia llega hasta Oriente y tiene salida al mar también por alí y conexiones por tierra con China que le abren mercado en el mayor mercado del mundo (asia). No confundamos deseos con realidad porque no nos ayuda a mejorar nuestra situación sino que emborrona y dificulta nuestra capacidad de análisis para buscar proteger nuestros intereses.
Somos un pueblo con unas costumbres salvajes, por suerte creo que esto está cambiando rápido y de forma notable pero tardaremos en quitarnos esta mierda de encima
Es lo típico, se ha hecho toda la vida, es cultura y lo que nos reímos...
. Los chistes de Gila de plena actualidad después de setenta años .Que puta pena !
Da miedo y me parece muy mal que probablemente no entre en prisión, esa tipa además de estupida es una auténtica psicópata
Amen si señor!
No se que puede explicar un acto asi que no sea la degeneración y la maldad pura y dura , pero hay algo común en casi todos los casos y es que de forma muy mayoritaria son hombres quienes los cometen
ASCO, ASCO y vergüenza de vivir en el mismo país que está gentuza
Se me ha ido la cabeza, ha sido un divorcio duro, esta no se ríe de mí, a mis hijos lo quiero mucho pero ella los lleva mejor , hijos ? mis hermanas y mi madre se ocupan mucho de ellos yo no paro aquí .... Machismo? que machismo ? . El que venimos arrastrando durante siglos y que todavía da fuertes coletazos Soy mujer,tengo 61 años y lo he vivido de muchas formas .
En España tú
Se me ha ido la cabeza, ha sido un divorcio duro, esta no se ríe de mí, a mis hijos lo quiero mucho pero ella los lleva mejor , hijos ? mis hermanas y mi madre se ocupan mucho de ellos yo no paro aquí .... Machismo? que machismo ? . El que venimos arrastrando durante siglos y que todavía da fuertes coletazos Soy mujer,tengo 61 años y lo he vivido de muchas formas .
En España tú
Hay que ser equidistante, machismo y feminismo es iguaaaal,la la la.
Ojete calor.
Los años de posguerra fueron horrorosos, mis padres fueron niños que pasaron hambre y necesidades de todo tipo y tienen grabados a fuego esos años en el alma.
Por eso , aunque tarde, esta noche brindaremos porque se haya declarado ilegal toda aquella puta locura
Tontacos hay en todas partes por desgracia
Gracias maestro.
Descanse en paz
No entiendo nada de tácticas militares, ni de armas pero me cuesta creer que Rusia se deje humillar como país y menos con el mafioso psicópata que está al mando
A quien se está jodiendo más con esta guerra a Rusia o a Europa?. Si la guerra se alarga como parece
,Europa quedará con su sistema de bienestar totalmente destruido .
Esta es una guerra económica y el objetivo no es Rusia
#74 Rusia quedará mucho peor que Europa. Les cuesta una fortuna cada día de guerra, y tienen todo tipo de sanciones. Su única ganancia va a ser el gas y el petróleo, pero se quedan sin el mercado europeo. Tendrán que venderlo barato a otros países. A nosotros (Europa), solo nos perjudica la inflación, que tarde o temprano se corregirá. Ellos se quedan sin tecnología, servicios, finanzas exteriores, comercio, etc. Salen perdiendo por goleada.
#114 No, ellos tienen toda la tecnología de china y de otros países que deseen, no tienen ningún problema para conseguir tecnología, y lo mismo con los servicios y finanzas y comercio... Rusia llega hasta Oriente y tiene salida al mar también por alí y conexiones por tierra con China que le abren mercado en el mayor mercado del mundo (asia). No confundamos deseos con realidad porque no nos ayuda a mejorar nuestra situación sino que emborrona y dificulta nuestra capacidad de análisis para buscar proteger nuestros intereses.
Somos un pueblo con unas costumbres salvajes, por suerte creo que esto está cambiando rápido y de forma notable pero tardaremos en quitarnos esta mierda de encima
Es lo típico, se ha hecho toda la vida, es cultura y lo que nos reímos...
. Los chistes de Gila de plena actualidad después de setenta años .Que puta pena !
Da miedo y me parece muy mal que probablemente no entre en prisión, esa tipa además de estupida es una auténtica psicópata
Un mendrugo con ínfulas
El "el verdugo" una película pequeña y poco importante?,la has visto?
Asco y vergüenza ajena de lo que circula por aquí 😱
Menudo notición!!! Una gran mayoría de los que pululais por aquí estaréis teniendo un orgasmo
Hay muchos hombres que solo valen para abrí botes... Y más de uno está opinando aquí
Ha intentado pagar muchos menos impuestos de los que tocaban, le han pillado y se tiene que ir.
Da vergüenza ajena... En fin es lo que hay
Bestialismo,salvajada,terrorífico... No comprendo como se permite tratar así a los animales pero por desgracia dice mucho de nosotros...
"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#175 Buenas@admin tenemos que aguantar discursos de odio e insultos como el que acaba de hacer el usuario de arriba @Juan_Garcia ?
Disfruta del report majo, y a ver quien es que?
Se convirtió en un símbolo durante los primeros días de ataques de Israel sobre Gaza y ahora, la foto de Mohammed Salem ha sido elegida como la mejor del año por World Press Photo 2024, que acaba de dar a conocer los ganadores absolutos de esta edición, tras anunciar recientemente los trabajos seleccionados en las diferentes categorías y regiones.
Video reportaje de Equipo de investigación sobre la boda de Almeida
El paleontólogo pone los pies de foto a los espacios que ha ido pisando el hombre (y la mujer) en su expansión por el planeta: de los bosques de laurisilva de Canarias al desierto de Gobi pasando por el parque nacional australiano Uluṟu-Kata Tjuṯa o la Isla de Pascua
Laurisilva: el bosque de niebla. Juan Luis Arsuaga (Madrid, 1954) recuerda que la primera vez que viajó a Canarias llegó reclamando: “¿Dónde está la laurisilva?”, “¡Quiero ver la laurisilva!”. Estos bosques de brumas de hace ocho millones de años, extinguidos en Europa...
Vaya vaya. Otra pataleta del PP que nos ha hecho gastar recursos públicos innecesariamente en algo que ya sabíamos todos cómo iba a acabar.
#1 Claro que lo sabíamos, claaaaaro que lo sabíamos...
#31 Es que lo mismo ni me ha leído, porque me he equivocado al citar el comentario, he borrado la cita que no era 😅
#1 Pues claro que lo sabíamos
Este resultado era obvio para cualquiera dos dedos de frente. Yo mismo lo dije hace unos días:
novio-ayuso-tiene-dos-delegaciones-leon-inmuebles-valorados-mas/c041#c-41
#1 Yo no considero que El País mintiese de forma deliberada en esa portada, simplemente recogieron lo que el gobierno de Aznar y del PP comunicaban. Porque quienes intentaron engañar a toda España fueron ellos.
#2 Pues poca labor periodística hicieron…
#3 Totalmente de acuerdo. Pero hay que entender las circunstancias. Yo mismo, en un primer momento, pensé que había sido ETA, supongo que al igual que todos nosotros.
Nadie se podía imaginar que el gobierno nos iba a mentir de forma tan descarada y criminal. Nunca se había visto tal vileza, y, supongo, que El País tampoco se lo veía venir.
Lo que después hizo El Mundo de Pedro J. sí que fue mentir de forma descarada y deliberada.
#5 Si confias en un gobierno cuando todas tus fuentes te dicen otra cosa, o confias cero en tus fuentes o confias demasiado en el gobierno. Si no confias en tus fuentes con experiencia de decadas en terrorismo , eso dice mas de ti como periodista que del que te miente que no puedes comprobarlo.
#4 Esa portada es de un día después. En ese momento ya todos sabíamos que el PP estaba engañando a los españoles.
#32 todavía sigue habiendo basura que sigue diciendo que Hamas decapitó bebés o hizo violaciones en masa... como si les importara la verdad más allá que para justificar sus fines.
#4 Estás comparando una portada del día del atentado con una portada del día siguiente.
#12 Esa portada es del mismo día del atentado, no sabemos nada de horas. El mismo día por la noche, a mi me parecía verosímil que hubiera sido ETA.
#7 No tienes ni idea de lo que es "un golpe de estado" y aquello no tuvo nada que ver con uno.
Anguita no es Dios y también de equivocaba.
#19 yo y la gente que me rodea, no teníamos ninguna duda desde media mañana, que no era eta. Por suerte no estaban "tan locos".
A media tarde, cuando se "cocina" esa portada, todo el mundo informado y que sabía la forma de proceder de eta, sabía que no era eta.
Y los periódicos, desde las 10 de la mañana.
#26 "Y los periódicos, desde las 10 de la mañana."
Supongo que tendríais información privilegiada, a las 10 de la mañana, el atentado apenas acababa de suceder, e incluso por la noche, muchos no teníamos información para poder decir nada con seguridad, yo desde luego no.
#19 A mí, desde que esa misma mañana, no me parecía en absoluto verosímil que ETA cometiera esa barbarie.
ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre.
De hecho, una vez confirmado por ETA (representado por Otegi en aquél momento) que el atentado no era de su autoría, para mí, me pareció la prueba definitiva.
Otegi niega que ETA sea la responsable de los atentados y apunta a la "resistencia árabe"
https://elpais.com/elpais/2004/03/11/actualidad/1078996634_850215.html
El PP acudió al todo ETA para lograr si podría "despistar" esos 4 o 5 días.
Pero como sabemos, les fue imposible.
Ni siquiera El Mundo puso una portada con tal aseveración, sabiendo toda la información confusa que existía.
El País pecó de imprudente con la portada que #1 expone.
#62 El País hubiera pecado de imprudencia publicando el mismo día de los atentados, y antes de que Otegi dijera nada, otra cosa que no sea la versión oficial, sin tener otro tipo de pruebas.
"ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre."
A casi todo el mundo le pareció algo increíble que hubiera sido ETA, pero:
https://elpais.com/diario/2003/12/26/espana/1072393202_850215.html
#62 recuedo las palabras de Iñaki Gabilondo diciendo que había hablado con Otegui en persona por teléfono y que le dijo “Te juro por mis hijos que Eta no ha sido”. Se me pone la piel de gallina.
#2 Se limitan a repetir como loros lo que dice el gobierno, sin cuestionarlo, y por el camino le dan apariencia legitima.
Ya no es que lo diga el gobierno, es que lo dice un médio "independiente"
Eso no es periodismo, es manipulación, es lo opuesto al periodismo
Pero que se puede esperar de unos medios subvencionados hasta la médula.
#2 luego les llaman "voceros", y se hacen los ofendidos...
Pues por algo será..
#2 #18 #38 #41 #45 #46 #50 No todos tragaron y fueron cómplices de la mentira:
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0002676727&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0001290523&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://www.vilaweb.cat/mailobert/824375/preguntes-tragic.html
Una explicación de la mentira y de por qué algunos no tragaron:
https://www.vilaweb.cat/noticies/pissarreta-partal-pais-mentir-11m/
#67 Un medio mínimamente riguroso y relevante no puede publicar nada si no tiene alguna prueba.
Los medios que citas puede hacer lo que le dé la gana claro.
Pero lo de pensar que El País estaba en algún tipo de confabulación con el PP es muy, muy ridiculo.
#72 ¿Entonces crees que tendrían que haber dado una versión diferente sin ningún tipo de pruebas?
Por ciertos me has puesto enlaces del día 12, cuando El País ya daba otra versión
#2 Si sabes la verdad y no la publicas estas mintiendo. O eso o eres otra cosa que no es ser periodista. Si el dia que el presidente de un pais y todos los ministros estan mintiendo , tu lo sabes y no lo publicas como una mentira eres complice. Pero cada cual convive con sus elecciones y tiene que pagar las deudas que contrae. Pero eso no es ser periodista, es ser otra cosa.
Amen si señor!
Veintiseis autores han contribuido a la realización de este num15 y a quienes debemos estar agradecidos por su generosidad al ceder su trabajo, y por convertir las calles en galerías efímeras.
#72 asumis que se va a producir lo mismo una vez que las nuevas innovaciones tecnológicas se implanten y consoliden. Cuando una IA pueda escribir un guión de star wars, probablemente tengamos a infinidad de creadores creando casi a la carta, una app que genere a gusto del usuario, creada y mantenida por nuevos empleos o vete a saber, es muy difícil preveer que puede pasar, pero la historia nos das pistas.
Cuando se inventó el automóvil sustituyó al caballo, pero también transformó las ciudades, permitió a los trabajadores no tener que vivir pegados a la fábrica y el número de automovilistas supero al de jinetes en % de la población.
Hay mas gente viviendo de la industria del automóvil que gente hubo nunca viviendo de la industria de los caballos y jinetes.
El teléfono no se limitó a sustituir a las cartas, aumento la cantidad de comunicaciones que cada persona hace, permitió negocios nuevos basados en el telefono.
Internet no solo sustituyó al teléfono, creo nuevas industrias que son muchisimo mas grandes y con mas empleados que lo que el telefono permitió en su dia.
La agricultura no se limito a sustituir a la caza y la recolección, aumento la producción, la población, surgio el comercio, etc...
#78 La historia no da pistas de nada en este caso, te remites a inventos mecánicos esto es inteligencia el único podium que teníamos los humanos por encima de las demás especies, yo vengo del el Commodore 64 y esperaba este desarrollo de la IA hace muchos años, pero lo que estoy viendo en estos momentos y esa velocidad, nunca me lo hubiera imaginado.
#81 internet no es un invento mecánico. Internet arraso las revistas y la prensa y creo nuevos negocios en torno a la información.
Ejemolo hay cuantos quieras
#111 el tiempo dira, pero personalmente creo que internet es un invento comparable a la escritura o a la imprenta, la IA generativa solo es una consecuencia de internet, como las bibliotecas fueron consecuencia de la escritura o la alfabetización universal consecuencia de la imprenta.
Ya lo veremos, yo sinceramente creonque la IA va a multiplicar los puestos de trabajo en los sectores en los que impacte. Obviamente algunos trabajos desapareceran, otros apareceran y otros se transformaran, pero en agregado se crearan más.
Hay que tener en cuenta también que la población en la inmensa mayoria del mundo ha entrado ya en declive y en un par de decadas alcanzará el pico global y decrecerá en todo el mundo, asi que tampoco es fácil hacer prediciones al respecto, ya que en total van a ser necesarios menos puestos de trabajo por esta tendencia
#112 El ser humano es una carrera perdida frente la IA, se espera la AGI para 2026 y no vamos a dar la talla, a mi me sabe mal por la gente joven que está estudiando y con sus primeros trabajos (cobrando poco muy poco) y saber que les va a venir un tsunami que les va a arrasar.
#17 En mi opinión es mejor señalarles como lo que son, unos miserables. Ignorarles no hará que el monstruo deje de estar en la habitación.
Estás cosas te revuelven por dentro, tan indefenso...
Mención a parte los comentarios de los incels de guardia en meneame a los que les da exactamente igual el bebé mientras puedan vender su libro contra el feminismo.
#16 No se que libro te refieres, pero hay bastantes casos en los que cuando el maltratador de un niño es mujer se ignoran todos los avisos de su entorno y los que acaban asesinado son una minoria.
Mamadrastra lleva unos 7 años haciendo esfuerzos titanicos para que consideren el maltrato que sufre por parte de su madre y ahora estan empezando a creerla, pero la niña no esta muerta, pero tienen secuelas muy dificiles de resolver.
#32 Esos casos que comentas son problemas que efectivamente habría que enfrentar. El caso de Olivia es especialmente sangrante.
Y opinar esto es perfectamente compatible con llamar miserables a aquellos que en el segundo y tercer comentario, sin saber que ha pasado realmente, aprovechan para cargar contra el feminismo o conta el blanqueamiento que según ellos hacen los medios de comunicación con las mujeres. Es como aquellos que ante una violación lo primero que entran a mirar es a ver si es extranjero para ver si comentan o no.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres