Portada
mis comunidades
otras secciones
#25 si te refieres a bloquear tu tele en el router, el que pierde eres tu. te sugiero que en su lugar hagas que la tele se conecte a tu pc, y ahí bloqueas las ip mediante el archivo hosts:
mundo unix => http://someonewhocares.org/hosts/
mundo windows => http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
deberías modificar ese achivo añadiendo direcciones chungas de lg, a costa de perder funcionalidades del servicio que te brinda.
#35 de hecho, hasta ahora el dispositivo arm android más compatible con una distro, es el Galaxy Note 10.1
http://www.linux-arm.info/index.php/501-debian-linux-on-the-samsung-galaxy-note-10-1-with-pen-support-video
#22 ole tus cojones!
Web que muestra, entre otros, sueldos de cargos vip relacionados con el mundo de la banca, así como su lugar de nacimiento, estado civil y el número de hijos. (Vía @carpatos)
Que en paz descanse
Artículo crítico con el programa "Salvados: Miedocracia", por Carlos Doblado; asesor financiero y estratega económico. "El programa empezó con una interesante reflexión: ¿Mandan más los mercados o los políticos? Pues hombre, en buena lógica eso debería depender de quién esté pagando las cosas. ¿Tiene sentido que manden más los políticos que le han pedido prestado el dinero a los mercados?..."
Tras golpearle, le desearon "Feliz Navidad". Los dos chicos, de 17 y 20 años, fueron detenidos después de subir el video a youtube.
#3 Si te refieres a él como especulador, también te podrías fijar en otros detalles antes de criticar gratuitamente, por ejemplo que especula con su propio dinero y no con el de sus hipotéticos clientes, que sus ganancias, como dice #5 son mínimas en proporcion a lo que puede ganar otro tipo de trader, y lo más importante, tiene el valor de salir en tv a explicar cómo nos estan jodiendo a sabiendas de que tú y un trillón de envidiosos más, se le va a echar encima.
#8 Sí, tienes toda la razón; es menos criticable el que atraca con un punzón elaborado por él mismo que el que lo hace a bordo de un tanque del ejército. El hecho de hinchar los precios para obtener beneficio (sin haber producido riqueza alguna) es deleznable, lo haga quien lo haga, al nivel que sea e independientemente de cómo o con qué medios se lleve a cabo.
Y, respecto a la envidia, no veas lo mal que lo paso cada vez que leo alguna noticia sobre el Pocero o Alessio Rastani. E incluso de Belén Esteban, no te jode.
#8 "El capitalismo es un juego de suma cero y siempre que una persona gana, significa que otra pierde." Teddy Wayne en su entrevista que se publicó el pasado sábado en Público (http://www.publico.es/culturas/412644/kapitoil-una-novela-para-entender-el-11-s-y-el-crash-financiero).
Narcisista y reprobable lo del gachó éste. No entiendo cómo alguien puede aplaudir esta clase de actitudes ante la vida, por muy inteligente que esta persona pueda ser.
#8 La envidia no es la única motivación para la crítica. ¿O acaso no sabes lo que son los principios morales?
Si tienes motivos para defender algo o a alguien, argumenta. Pero no grites "¡envidioso!" sin conocer o comprender a fondo los motivos de aquellos con los que disientas. Quedarás en ridículo fácilmente.
#56 El broker te pide de garantía 3000 € y tu especulas con 143000 €. En el momento en el que te comas la garantía que te exige el broker, el propio sistema te echa de la posición.
Te lo explico mejor, efectivamente tu inviertes 143000 € poniendo sólo 3000 €, pero eso no significa que vayas a perder (en caso de que se dé tal situación) por los 3000€ sino que lo haces por 143000€ con lo cual si tu posición entra en negativo, es bastante probable que asumas el riesgo de descapitalizarte. En el caso contrario también es así. Es decir, que las ganancias también son por 143000€ de inversión.
Hay Josef, hay meneo. (A pesar de las faltas de ortografía)
Ahora veremos a qué actores les sentaron realmente mal las bromas, los que se queden en su casa
#0 Sólo Chuck Norris la sabe, y si alguno de nosotros la adivinara no viviría para postearla.
#2 Era mi primerito día
El Juez golpea con un cinturón a su hija por utilizar internet para descargarse juegos y música. Su madre, lejos de impedir el maltrato, golpea también a la menor.
#2 Corregido, gracias!
El Juez golpea con un cinturón a su hija por utilizar internet para descargarse juegos y música. Su madre, lejos de impedir el maltrato, golpea también a la menor. Enlace directo al video: http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=1826395
cómo no va a ser taquillero siguiendo el camino del hombre recto!
Es un poco tarde para comentar la noticia pero, ¿no os parece el video de as.com un loquendo???
http://www.as.com/motor/video/accidente-mortal-simoncelli-sepang/20111023dasdasmot_4/Ves
Holandeses... que les folle un pez
#3 #7 #9 Es solo un pretexto. En la segunda guerra mundial se perseguíam los gays por motivos genéticos, y no por eso la genética es mala
Siempre hemos tratado peor los que son diferenes a nosotros. Es un problema de especie; no es bueno librarnos de nuestrass responsabilidades culpando ideas o grupos.
#13 Eso no es ni basarse en la ciencia ni usarla como excusa. Más que nada porque la ciencia no dice que la homosexualidad pueda curarse, mucho menos con electroshocks.
La ciencia ni si quiera dice que la homosexualidad deba curarse o deba ser reprimida.
Todo lo contrario que la religión. Líderes religiosos de todo tipo de credos predican la homofobia por todos los rincones del mundo, denigran a los homosexuales y creen en la curación de la homosexualidad.
Y no hablo de antes, eh. Hablo de ahora, octubre de 2011. Que el sábado tuve boda católica.
Y perdona que te corrija en #8, pero antes de la expansión de las religiones monoteístas, a los homosexuales en Europa, Asia, América y lo poco que se sabe de África, ni se les discriminaba, ni se les trataba de curar, ni tan siquiera se les consideraba diferentes.
#15 La ciencia no opina sobre la homosexualidad, ni sobre las violaciones ni asesinatos. Por supuesto. De manera análago, la religión no pretende explicar lo que explica la ciencia; aunque haya excepciones, comoen todo.
Pero no me refiero a eso. Me refiero al hecho de que se utilice para propósito oscuros, de los pocos psicólogos aún piensan que la homosexualidad es una enfermedad.
El propio hecho de perseguir la homosexualidad es ajeno, al menos en este caso, al mensaje de Cristo. Esta discriminación es un producto humano, similar a la discriminación racial o xenofobia. Por tanto, en este caso, la religión es el pretexto y no la causa. Y aunque así fuera, estamos hablando de las religiones en general, donde se incluye religiones no discriminatorias sobre la homosexualidad como el budismo. Es como si todos los políticos fuere malos porque existen corruptos algunos corruptos.
Si bien, en la antigua grecia la pedofilia estaba bien vista, no estaba vien visto que fuera el jefe el penetrado; por ejemplo. O que fuera entre dos adultos, y si socedía, era por la falta de mujeres en la guerra. Prueba de esto es las escasas referencias de Homero a estos actos.
Otro ejemplo de discriminación no religiosa y en de la que pocos hablan: http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_China#China_moderna
#8 #10 y #16 Lagrimitas. Veo que en meneame no todos los usuarios siguen la estupidez de que por la religión tal o la religión cual.
Bonito (lo digo por tu nick, no te lo tomes a mal ;))(#16) la discriminación en la China continental viene más por ir en contra del modelo social confuciano (una casa, tres generaciones) . Por este modelo el hombre tiene que casarse con una mujer (sea de conveniencia o no) y procrear. Si no sigues esto, pues como que tu familia tiene problemas (y todo en un contexto de superstición y presión social.)
¿Qué ha dado esto? que las personas homosexuales de un sexo pacten bodas con personas del sexo opuesto y también homosexuales para cubrir esta "necesidad social".
China es un país bastante conservador en este tipo de temas todavía... y no son religiosos... ¿quizá sea la tradición la que ha creado esto?
China es un país bastante conservador en este tipo de temas todavía... y no son religiosos... ¿quizá sea la tradición la que ha creado esto?
#17 no estoy de acuerdo. En realidad sí son religiosos; lo que pasa es que han cambiado, o les han hecho cambiar a la fuerza, las religiones oficiales por el culto al Partido.
#17
Estooo, ¿estupidez?. Perdona pero ¿has leido tan siquiera la noticia?.
Que pueda haber discriminacion homófoba no evita el hecho de que la mayoría de la homofobia de este planeta, hoy en dia, es patrimonio religioso. Y eso es un hecho incontestable.
#38 He leído la noticia y conozco a este tipo de gente. La Biblia tiene muchas contradicciones y lo que hacen estas personas es justificar su cultura o tradición a partir de estas partes.
La homofobia es un hecho que proviene de la cultura antes que de la religión. La religión es el medio que manipulan.
#42
Eso de que la homofobia proviene de la cultura antes que de la religión, no es cierto. Ha habido multitud de culturas que aceptan o toleran la homosexualidad.
Sin ir mas lejos, podemos hablar de buena parte de los indígenas del continente americano, y de como esas costumbres fueron cambiadas a fuego y sangre por los conquistadores y sus sacerdotes.
Y si bien en la grecia y la roma clásicas no es que fueran aceptadas en el sentido que le damos hoy dia de aceptación total, existia con ello una tolerancia que desapareció en cuanto llegaron las religiones monoteistas abrahmánicas.
#53 muy cierto. Cuando empezaron a considerar la homosexualidad no solo una patologia como ya creian sino un simbolo decorrupcio. Burguesa, asi como el arte no politico y otras cuantas cosas mas. Asi que a morise al gulag, por decadentes burgueses.
#44 tambien hubo multitud que no lo aceptaban, como asirios (muerte) o sumerios (conversion en eunuco) o aztecas (empalamiento).
#16 Algún día os tendreis que poner de acuerdo sobre el mensaje de Cristo, porque yo no me aclaro. El Papa tiene una visión, la iglesia en general otra y los creyentes otra. Yo solo sé que a los homosexuales se les ha perseguido siempre por motivos religiosos, y en este país en concreto por el cristianismo.
Respecto al mensaje de Cristo, me parece que leeis en los evangelios más de lo que pone porque cada vez que alguien quiere justificar cualquier cosa y su contraria pone a Cristo como justificación. Si hay que quemar un hereje se hace en nombre de Cristo y se le quiere exculpar se habla de misericordia cristiana.
Mejor que intentar encajar un mensaje es razonar la situcación y tomar una postura. No siempre funciona, pero libera de prejuicios y dogmas.
#45
Te digo yo cual es el mensaje de cristo.
El mensaje de cristo es aquel que mas les convenga a cada momento, según lo que te quieran vender.
#45 Las iglesias no son perfectas porque deben aplicar el mensaje de Cristo y al mismo tiempo relacionarlo con el del pueblo (no imponerlo). A veces siguen Su mensaje, a veces se sigue el de sus líderes.
Como en los partidos: a veces los políticos cumplen con su partido e ideales, a veces hacen lo que les de la gana cuando están en poder.
Saludos.
#8 Joder, qué cabrones somos, usamos el pretexto de la religión. A lo mejor porque son los primeros en salir a la calle a reclamar que no tengamos los mismos derechos que el resto:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/18/espana/1119111135.html
Por cierto, vaya gilipollez esa de que se perseguía a los gays por "motivos genéticos": la eugenesia es a la genética lo que la religión a la razón; poco o nada tienen que ver.
Siguiendo tu misma línea argumental, a lo mejor lo malo es reprimir la sexualidad y ocultarla, como predica la iglesia católica. Sin ir más lejos Hitler fuera probablemente una de las mayores maricas reprimidas de la historia, y todos sabemos a lo que llevó.
#8, no se perseguía a los homosexuales por motivos genéticos. En realidad, si lo repiensas bien, los que tal cosa hacían buscaban la "mejora" de su acervo genético, lo cual venía por una cuestión ideológica. Así pues, lo que era malo no era la genética sino aquella ideología. Las religiones son ideologías y algunas ideologías, bastantes de ellas, son rematadamente malas.
No se lo digais a los mamones del 1%
Qué mal me sabe esta noticia justo el día que he ingresado los 700 euros de mi matrícula.
Web que muestra, entre otros, sueldos de cargos vip relacionados con el mundo de la banca, así como su lugar de nacimiento, estado civil y el número de hijos. (Vía @carpatos)
Artículo crítico con el programa "Salvados: Miedocracia", por Carlos Doblado; asesor financiero y estratega económico. "El programa empezó con una interesante reflexión: ¿Mandan más los mercados o los políticos? Pues hombre, en buena lógica eso debería depender de quién esté pagando las cosas. ¿Tiene sentido que manden más los políticos que le han pedido prestado el dinero a los mercados?..."
Tras golpearle, le desearon "Feliz Navidad". Los dos chicos, de 17 y 20 años, fueron detenidos después de subir el video a youtube.
El Juez golpea con un cinturón a su hija por utilizar internet para descargarse juegos y música. Su madre, lejos de impedir el maltrato, golpea también a la menor.
El Juez golpea con un cinturón a su hija por utilizar internet para descargarse juegos y música. Su madre, lejos de impedir el maltrato, golpea también a la menor. Enlace directo al video: http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=1826395
La sirena del campus ha sido activada y se ha pedido a los alumnos que se encierren en las aulas hasta nueva orden
Otro punto de vista sobre los resultados del estudio de la OCU sobre la leche, que tanto revuelo han causado.
Acabo de filtrar la MAC de la tele, se acabó el problema. A chuparla cotillas de LG!
#25 si te refieres a bloquear tu tele en el router, el que pierde eres tu. te sugiero que en su lugar hagas que la tele se conecte a tu pc, y ahí bloqueas las ip mediante el archivo hosts:
mundo unix => http://someonewhocares.org/hosts/
mundo windows => http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
deberías modificar ese achivo añadiendo direcciones chungas de lg, a costa de perder funcionalidades del servicio que te brinda.
#35 de hecho, hasta ahora el dispositivo arm android más compatible con una distro, es el Galaxy Note 10.1
http://www.linux-arm.info/index.php/501-debian-linux-on-the-samsung-galaxy-note-10-1-with-pen-support-video
#22 ole tus cojones!
Que en paz descanse
#3 Si te refieres a él como especulador, también te podrías fijar en otros detalles antes de criticar gratuitamente, por ejemplo que especula con su propio dinero y no con el de sus hipotéticos clientes, que sus ganancias, como dice #5 son mínimas en proporcion a lo que puede ganar otro tipo de trader, y lo más importante, tiene el valor de salir en tv a explicar cómo nos estan jodiendo a sabiendas de que tú y un trillón de envidiosos más, se le va a echar encima.
#8 Sí, tienes toda la razón; es menos criticable el que atraca con un punzón elaborado por él mismo que el que lo hace a bordo de un tanque del ejército. El hecho de hinchar los precios para obtener beneficio (sin haber producido riqueza alguna) es deleznable, lo haga quien lo haga, al nivel que sea e independientemente de cómo o con qué medios se lleve a cabo.
Y, respecto a la envidia, no veas lo mal que lo paso cada vez que leo alguna noticia sobre el Pocero o Alessio Rastani. E incluso de Belén Esteban, no te jode.
#8 "El capitalismo es un juego de suma cero y siempre que una persona gana, significa que otra pierde." Teddy Wayne en su entrevista que se publicó el pasado sábado en Público (http://www.publico.es/culturas/412644/kapitoil-una-novela-para-entender-el-11-s-y-el-crash-financiero).
Narcisista y reprobable lo del gachó éste. No entiendo cómo alguien puede aplaudir esta clase de actitudes ante la vida, por muy inteligente que esta persona pueda ser.
#8 La envidia no es la única motivación para la crítica. ¿O acaso no sabes lo que son los principios morales?
Si tienes motivos para defender algo o a alguien, argumenta. Pero no grites "¡envidioso!" sin conocer o comprender a fondo los motivos de aquellos con los que disientas. Quedarás en ridículo fácilmente.
#56 El broker te pide de garantía 3000 € y tu especulas con 143000 €. En el momento en el que te comas la garantía que te exige el broker, el propio sistema te echa de la posición.
Te lo explico mejor, efectivamente tu inviertes 143000 € poniendo sólo 3000 €, pero eso no significa que vayas a perder (en caso de que se dé tal situación) por los 3000€ sino que lo haces por 143000€ con lo cual si tu posición entra en negativo, es bastante probable que asumas el riesgo de descapitalizarte. En el caso contrario también es así. Es decir, que las ganancias también son por 143000€ de inversión.
Hay Josef, hay meneo. (A pesar de las faltas de ortografía)
Ahora veremos a qué actores les sentaron realmente mal las bromas, los que se queden en su casa
#0 Sólo Chuck Norris la sabe, y si alguno de nosotros la adivinara no viviría para postearla.
#2 Era mi primerito día
#2 Corregido, gracias!
cómo no va a ser taquillero siguiendo el camino del hombre recto!
Es un poco tarde para comentar la noticia pero, ¿no os parece el video de as.com un loquendo???
http://www.as.com/motor/video/accidente-mortal-simoncelli-sepang/20111023dasdasmot_4/Ves
Holandeses... que les folle un pez
#3 #7 #9 Es solo un pretexto. En la segunda guerra mundial se perseguíam los gays por motivos genéticos, y no por eso la genética es mala
Siempre hemos tratado peor los que son diferenes a nosotros. Es un problema de especie; no es bueno librarnos de nuestrass responsabilidades culpando ideas o grupos.
#13 Eso no es ni basarse en la ciencia ni usarla como excusa. Más que nada porque la ciencia no dice que la homosexualidad pueda curarse, mucho menos con electroshocks.
La ciencia ni si quiera dice que la homosexualidad deba curarse o deba ser reprimida.
Todo lo contrario que la religión. Líderes religiosos de todo tipo de credos predican la homofobia por todos los rincones del mundo, denigran a los homosexuales y creen en la curación de la homosexualidad.
Y no hablo de antes, eh. Hablo de ahora, octubre de 2011. Que el sábado tuve boda católica.
Y perdona que te corrija en #8, pero antes de la expansión de las religiones monoteístas, a los homosexuales en Europa, Asia, América y lo poco que se sabe de África, ni se les discriminaba, ni se les trataba de curar, ni tan siquiera se les consideraba diferentes.
#15 La ciencia no opina sobre la homosexualidad, ni sobre las violaciones ni asesinatos. Por supuesto. De manera análago, la religión no pretende explicar lo que explica la ciencia; aunque haya excepciones, comoen todo.
Pero no me refiero a eso. Me refiero al hecho de que se utilice para propósito oscuros, de los pocos psicólogos aún piensan que la homosexualidad es una enfermedad.
El propio hecho de perseguir la homosexualidad es ajeno, al menos en este caso, al mensaje de Cristo. Esta discriminación es un producto humano, similar a la discriminación racial o xenofobia. Por tanto, en este caso, la religión es el pretexto y no la causa. Y aunque así fuera, estamos hablando de las religiones en general, donde se incluye religiones no discriminatorias sobre la homosexualidad como el budismo. Es como si todos los políticos fuere malos porque existen corruptos algunos corruptos.
Si bien, en la antigua grecia la pedofilia estaba bien vista, no estaba vien visto que fuera el jefe el penetrado; por ejemplo. O que fuera entre dos adultos, y si socedía, era por la falta de mujeres en la guerra. Prueba de esto es las escasas referencias de Homero a estos actos.
Otro ejemplo de discriminación no religiosa y en de la que pocos hablan: http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_China#China_moderna
#8 #10 y #16 Lagrimitas. Veo que en meneame no todos los usuarios siguen la estupidez de que por la religión tal o la religión cual.
Bonito (lo digo por tu nick, no te lo tomes a mal ;))(#16) la discriminación en la China continental viene más por ir en contra del modelo social confuciano (una casa, tres generaciones) . Por este modelo el hombre tiene que casarse con una mujer (sea de conveniencia o no) y procrear. Si no sigues esto, pues como que tu familia tiene problemas (y todo en un contexto de superstición y presión social.)
¿Qué ha dado esto? que las personas homosexuales de un sexo pacten bodas con personas del sexo opuesto y también homosexuales para cubrir esta "necesidad social".
China es un país bastante conservador en este tipo de temas todavía... y no son religiosos... ¿quizá sea la tradición la que ha creado esto?
China es un país bastante conservador en este tipo de temas todavía... y no son religiosos... ¿quizá sea la tradición la que ha creado esto?
#17 no estoy de acuerdo. En realidad sí son religiosos; lo que pasa es que han cambiado, o les han hecho cambiar a la fuerza, las religiones oficiales por el culto al Partido.
#17
Estooo, ¿estupidez?. Perdona pero ¿has leido tan siquiera la noticia?.
Que pueda haber discriminacion homófoba no evita el hecho de que la mayoría de la homofobia de este planeta, hoy en dia, es patrimonio religioso. Y eso es un hecho incontestable.
#38 He leído la noticia y conozco a este tipo de gente. La Biblia tiene muchas contradicciones y lo que hacen estas personas es justificar su cultura o tradición a partir de estas partes.
La homofobia es un hecho que proviene de la cultura antes que de la religión. La religión es el medio que manipulan.
#42
Eso de que la homofobia proviene de la cultura antes que de la religión, no es cierto. Ha habido multitud de culturas que aceptan o toleran la homosexualidad.
Sin ir mas lejos, podemos hablar de buena parte de los indígenas del continente americano, y de como esas costumbres fueron cambiadas a fuego y sangre por los conquistadores y sus sacerdotes.
Y si bien en la grecia y la roma clásicas no es que fueran aceptadas en el sentido que le damos hoy dia de aceptación total, existia con ello una tolerancia que desapareció en cuanto llegaron las religiones monoteistas abrahmánicas.
#53 muy cierto. Cuando empezaron a considerar la homosexualidad no solo una patologia como ya creian sino un simbolo decorrupcio. Burguesa, asi como el arte no politico y otras cuantas cosas mas. Asi que a morise al gulag, por decadentes burgueses.
#44 tambien hubo multitud que no lo aceptaban, como asirios (muerte) o sumerios (conversion en eunuco) o aztecas (empalamiento).
#16 Algún día os tendreis que poner de acuerdo sobre el mensaje de Cristo, porque yo no me aclaro. El Papa tiene una visión, la iglesia en general otra y los creyentes otra. Yo solo sé que a los homosexuales se les ha perseguido siempre por motivos religiosos, y en este país en concreto por el cristianismo.
Respecto al mensaje de Cristo, me parece que leeis en los evangelios más de lo que pone porque cada vez que alguien quiere justificar cualquier cosa y su contraria pone a Cristo como justificación. Si hay que quemar un hereje se hace en nombre de Cristo y se le quiere exculpar se habla de misericordia cristiana.
Mejor que intentar encajar un mensaje es razonar la situcación y tomar una postura. No siempre funciona, pero libera de prejuicios y dogmas.
#45
Te digo yo cual es el mensaje de cristo.
El mensaje de cristo es aquel que mas les convenga a cada momento, según lo que te quieran vender.
#45 Las iglesias no son perfectas porque deben aplicar el mensaje de Cristo y al mismo tiempo relacionarlo con el del pueblo (no imponerlo). A veces siguen Su mensaje, a veces se sigue el de sus líderes.
Como en los partidos: a veces los políticos cumplen con su partido e ideales, a veces hacen lo que les de la gana cuando están en poder.
Saludos.
#8 Joder, qué cabrones somos, usamos el pretexto de la religión. A lo mejor porque son los primeros en salir a la calle a reclamar que no tengamos los mismos derechos que el resto:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/18/espana/1119111135.html
Por cierto, vaya gilipollez esa de que se perseguía a los gays por "motivos genéticos": la eugenesia es a la genética lo que la religión a la razón; poco o nada tienen que ver.
Siguiendo tu misma línea argumental, a lo mejor lo malo es reprimir la sexualidad y ocultarla, como predica la iglesia católica. Sin ir más lejos Hitler fuera probablemente una de las mayores maricas reprimidas de la historia, y todos sabemos a lo que llevó.
#8, no se perseguía a los homosexuales por motivos genéticos. En realidad, si lo repiensas bien, los que tal cosa hacían buscaban la "mejora" de su acervo genético, lo cual venía por una cuestión ideológica. Así pues, lo que era malo no era la genética sino aquella ideología. Las religiones son ideologías y algunas ideologías, bastantes de ellas, son rematadamente malas.
No se lo digais a los mamones del 1%
Qué mal me sabe esta noticia justo el día que he ingresado los 700 euros de mi matrícula.
"Este es mi fusil, hay muchos otros pero este es el mío,
mi fusil es mi mejor amigo..."
Me parece una noticia verdaderamente notable
[/rajoy]
Por esto sí me hago creyente!
Y ahora tenemos la ley del menor. Niños indestructibles legalmente
(Algo parecido a la ley de igualdad, discriminar positivamente lo que históricamente ha estado oprimido hasta decir basta)
En la cabecera de la web: "No debemos tener miedo porque estamos en nuestro país, estamos en nuestra tierra"
Qué tristeza
@sargento.gargajo Como listillo de salón con 1 mes de experiencia debo decir que esa frase no me representa
Acabo de filtrar la MAC de la tele, se acabó el problema. A chuparla cotillas de LG!