noop

#1 El sistema de etiquetas se implantó en 2016.

El señor Navarro fue sustituido en 2012 y vuelto a incorporar en 2018. Durante el tiempo que Navarro no estuvo en la DGT se perpetraron algunas atrocidades y tuvieron que cambiar varias veces de dirección. (grandes gestores se llaman)

Como mucho podremos culparle de haberlo arreglado antes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pere_Navarro_Olivella

Lonnegan

#37 #35 #43 No sabía que lo había implantado otro. Evidentemente no tendria que dimitir por eso

BM75

#62 Lee a #35 y #43

noop

Después de intentar el "oye que casualidad ya soy de esa compañía" y que la paisana me estuviese dando la lata de que llevaba en el día tres casos iguales... y que le pasase más datos para depurar información... ahora me da muy buen resultado lo siguiente:

Les digo que están llamando a un call center. Lo digo riendo... y les ofrezco una batería de sartenes o cosas así o incluso alguna vez les dije que vendía el mismo servicio que ellos. Se quedan en blanco, y algunos me piden que les cuelgue... yo deniego... les cuento que para una vez que tengo una llamada y que no tengo que vender la moto... no lo voy a desaprovechar. Otras veces me quejo del trabajo, y les pregunto que tal se trabaja en su sitio.

Al final cuando sobrepasan el tiempo mínimo de llamada me cuelgan sin despedirse, no repiten. Así fue como me deshice de los de lowi.

Lobo_Manolo

#21 La verdad es que me ha hecho mucha gracia, aunque lo veo poco práctico

Yo me apunté a la lista Robinson hace años y no llama nadie

noop

#46 La gracia es que esa lógica seguiría aplicándose intercambiando el sexo.

r

#67 Podría ser, no te lo niego, pero me da la impresión que en general los hombres son bastante menos selectivos.

D

#67 En realidad no: se llama hipergamia. Las mujeres son mucho más selectivas que los hombres por motivos evolutivos (tienen muchos más riesgos que los hombres en una relación). Por tanto, una mujer de aspecto mediano tiene acceso sexual a hombres mucho más atractivos que ella. En realidad es una versión a gran escala de lo que ocurre entre óvulos y espermatozoides (con la diferencia de que entre hombres y mujeres no hay esa diferencia de número, pero en cuanto a lo alto del listón es lo mismo).

noop

#34 si me pasa a mi, pongo un cartel en la puerta diciendo que no timbre y dejé las pizzas en la puerta.

Después ya veré que hago con ellas.

noop

#18 Es bastante probable que no fueses a un concierto de la formación original...

Youtube me lo acaba de sugerir... no estaba al tanto de su vida:



En resumen, se separaron y siguieron en activo durante mucho tiempo. Una montó "Baccara" y la otra "New Baccara". La primera tuvo un montón de compañeras y la segunda pocos. La primera cantó sobretodo las canciones antiguas, y la otra si que grabó nuevas cosas. El motivo de la ruptura es que una quería "cantar más".

foreskin

#11 pena no estar en forocoches...

Lekuar

#12 Yo también.

m

#12: Pena de no estar en una red social de meter fichas, y ser guapo y tener buen cuerpo para que al menos estas sean admitidas en primera instancia, luego quedan más trámites y tampoco son sencillos, pero si te echan al primero...

l

#18 https://es.wikipedia.org/wiki/Heli%C3%B3grafo_(meteorolog%C3%ADa)
Creo que esto se llama heliofotografia. Una aficionadas en los aeropuertos las hacian preguntas, porque veian muchas latita vacias en la maleta. Sobre todo al volver que no la podian meter una dentro de otra para que no se velase el carrete.
https://valenciaplaza.com/fotolateras-las-mujeres-que-hacen-fotos-con-latas

La fotos del sol tambien pueden hacer analemas
https://institucional.us.es/blogimus/2018/04/analemas-lemniscatas-y-la-ecuacion-del-tiempo/


#16 #13 Cuanto mas pequeño es el agujero hay mas distancia enfocada y si es muy pequeño no necesita lente para enfocar.
#11 Los telescopios de astronomia, creo que no llevan ni lente ni cristal solo hay agujero hasta el espejo del fondo.

dineromuerte

#22 Me he logeado solo para agradecerte tus enlaces y aportaciones al tema. Muchas gracias

Z

#22 Los telescopios son de dos tipos: refractores (de lentes) o reflectores (de espejos). Dentro de cada categoría hay variantes y son típicos los reflectores que en la "boca" del telescopio se le añade una placa correctora que al final es un tipo de lente (con lo que puede considerarse "mixto"). Pero vamos, que llevas razón en que muchos telescopios, como los newtonianos solo tienen dos espejos. Como muestra un póster en el que sale el "pequeñín" de mi colega de correrías astronómicas: https://www.astrogranada.org/single-post/2018/07/06/Fiesta-de-las-Estrellas-2018

noop

#39 creo que eso no existe... Que tu padre haya tenido sarampión no impide que tú lo tengas.

Gotsel

#44 no lo impide, pero lo mismo algo ayuda. Heredamos montones de cosas, por qué no ibamos a heredar a lo largo fe generaciones cierta inmunidad?

GatoCuantico

#47 Porque que tu cuerpo genere anticuerpos para una enfermedad no altera tu código genético, que es lo que determina los caracteres heredados. Magufadas aparte, claro...

A

#55 Cierto. Hay una falsa ilusión de que la genética ayuda, pero en las pandemias es al revés. Son una criba. La peste, la viruela, la gripe y otras despacharon durante siglos en Europa a aquellos individuos cuyo sistema inmunitario no daba la talla. Los que sobrevivieron a la poda son nuestros ancestros. Y ya vimos qué pasó al llegar a América: los nativos no tenían esos ancestros... ahora ya sí, pero a qué precio. Así que tranquilo, #45 nuestros niños ya son resistentes al resfriado.

Gotsel

#55 entonces el aprendizaje de nuestro sistema inmune a lo largo de una vida no pinta nada en la teoría de la evolución, nacemos con el mismo sistema y memoria inmume que hace 1000 años, por ejemplo.No?

GatoCuantico

#65 Estás aplicando la evolución a individuos y solo sirve para poblaciones. La inmunidad no la hereda tu hijo, pero tú y otros como tú que sobreviven mejor a las enfermedades por estar mejor preparados estáis mejorando generación tras generación el pool genético de los futuros descendientes, mientras los genes "malos" de los que no han resistido van desapareciendo.

noop

#112 no me interesa tu vida... Que no te parezca mal... Pero no me aporta nada saber que vas en ave de Córdoba a Sevilla... Me alegro por ti.

r

#117 era un ejemplo, personal, pero un ejemplo, y aportaba en la discusión.
Me compadezco de ti.

noop

#104 no estamos hablando de esas distancias, que los portugueses tienen puente aéreo entre Lisboa y Oporto... Si hay distancia para eso también la hay para un tren de alta velocidad.

r

#108 el trayecto Córdoba -sevilla lo he hecho cientos de veces, en ave solo 1, es más económico hacerlo en coche o bus aunque tardes 20 minutos más. Y como yo, la mayoría.

noop

#112 no me interesa tu vida... Que no te parezca mal... Pero no me aporta nada saber que vas en ave de Córdoba a Sevilla... Me alegro por ti.

r

#117 era un ejemplo, personal, pero un ejemplo, y aportaba en la discusión.
Me compadezco de ti.

noop

#88 no me has entendido.

Digo que es absurdo hacer un enlace internacional cuando no tienes buenas comunicaciones internas.

r

#97 la alta velocidad tiene sentido a partir de ciertas distancias, una alta velocidad entre Getafe y Madrid no tiene ningún sentido, por poner un ejemplo, unir ciudades que están a 250 km no tiene sentido porque no se le saca partido a la alta velocidad, tal vez un ahorro de 25 minutos de viaje, con todos los costes que supone la alta velocidad.
P.D. unir ciudades como Córdoba y Sevilla por alta velocidad es para aprovechar una vía ya construida.

noop

#104 no estamos hablando de esas distancias, que los portugueses tienen puente aéreo entre Lisboa y Oporto... Si hay distancia para eso también la hay para un tren de alta velocidad.

r

#108 el trayecto Córdoba -sevilla lo he hecho cientos de veces, en ave solo 1, es más económico hacerlo en coche o bus aunque tardes 20 minutos más. Y como yo, la mayoría.

noop

#112 no me interesa tu vida... Que no te parezca mal... Pero no me aporta nada saber que vas en ave de Córdoba a Sevilla... Me alegro por ti.

r

#117 era un ejemplo, personal, pero un ejemplo, y aportaba en la discusión.
Me compadezco de ti.

noop

#45 deberías leer el artículo. No lo hacen porque prefieren unir Lisboa con Oporto... Y por un poco más tienen conexión con Vigo... Lo que les viene muy bien para acceder al cluster de automoción, llevar viajeros a su aeropuerto (el que más gallegos mueve)... Y en general vitalizar la zona norte (Esto no lo dice el artículo pero se entiende).

Unirse con Madrid es caro y les aporta poco. Es como si en España nos planteamos unir Madrid con París, pero no unimos Madrid con Barcelona o Valencia...

Fingolfin

#64 Está muy bien que se una Lisboa con Oporto, pero decir que unirse con Madrid (y con el resto de regiones que se pueden acceder desde el centro geográfico de la península de forma bastante natural) "aporta poco"... Encima comparas unir Lisboa-Madrid, de 625 km, como algo absurdo, del tipo unir Madrid con París, tan absurdo como rechazar unir Madrid con Barcelona...¡que tiene más o menos la misma distancia que Madrid-Lisboa!

noop

#88 no me has entendido.

Digo que es absurdo hacer un enlace internacional cuando no tienes buenas comunicaciones internas.

r

#97 la alta velocidad tiene sentido a partir de ciertas distancias, una alta velocidad entre Getafe y Madrid no tiene ningún sentido, por poner un ejemplo, unir ciudades que están a 250 km no tiene sentido porque no se le saca partido a la alta velocidad, tal vez un ahorro de 25 minutos de viaje, con todos los costes que supone la alta velocidad.
P.D. unir ciudades como Córdoba y Sevilla por alta velocidad es para aprovechar una vía ya construida.

noop

#104 no estamos hablando de esas distancias, que los portugueses tienen puente aéreo entre Lisboa y Oporto... Si hay distancia para eso también la hay para un tren de alta velocidad.

r

#108 el trayecto Córdoba -sevilla lo he hecho cientos de veces, en ave solo 1, es más económico hacerlo en coche o bus aunque tardes 20 minutos más. Y como yo, la mayoría.

noop

#112 no me interesa tu vida... Que no te parezca mal... Pero no me aporta nada saber que vas en ave de Córdoba a Sevilla... Me alegro por ti.

p

#88 Salvo el AVE Madrid - BCN (que me suena que se salva por los pelos) el AVE es deficitario. Los Portugueses parecen estar más en eso de hacer las cosas con sentido común que nosotros. Otra cosa es el transporte de mercancías, que tiene todo el sentido. Parece que estuviéramos buscando la excusa del AVE Madrid -Lisboa para justificar la mejora de la infumable conexión de Madrid con Extremadura.

noop

#32 un país muy bonito pero tiene el problema de que está invadido por españoles... Una plaga.

D

#59 Yo cuando los veo escapo, dan la nota a 500 metros

noop

#40 Portugal ya estuvo unido a Castilla y Aragón... Pero escaparon...

noop

#113 calcula bien lo de las vinculaciones... En mi hipoteca me sale más barato contratar los seguros con el banco para no perder el diferencial.

Me explico, los seguros son unos 500€ al año, si bajo el diferencial son 1000€ al año.

Si contrato 2 seguros estaría pagando algo menos de 1.000€... si pierdo el diferencial estaría gastando casi 1.500€

Otra cosa es que no contratase ningún seguro... Pero por ley tienes que tener uno de hogar, y no sobra uno de vida por si acaso.

Tom__Bombadil

#133 Ya ya, gracias tío. Estoy echando cuentas, aún faltan unas semanas para la firma y estoy todavía con la calculadora a cuestas.

noop

#17 ya han respondido... Pero quiero añadir otra cosa.

Los daños en el corazón son esperables si hay daños en los pulmones. Explicación de andar por casa: si los pulmones no oxigenan la sangre el corazón bombea más sangre... Pero como no está acostumbrado al esfuerzo se acabará estropeando.

noop

#52 pues en mi hospital no se desaisla mientras sea PCR positiva.

En que comunidad estás?

r

#53 Barcelona.

Aquí se suele tirar mucho IgG's positivas PCR indiferente (enfermedad previa) si enfermedad muy reciente (días) entonces ya hay que hilar más fino, pero en general si IgG's + y asintomático no se aísla.

Fuente:
https://canalsalut.gencat.cat/web/.content/_A-Z/C/coronavirus-2019-ncov/material-divulgatiu/procediment-actuacio-coronavirus.pdf

protocolos de GenCat, van actualizándose...

noop

#6 pero recuérdalo todo, que hay quien no quiere recordar lo bochornoso que fue todo... Porque el cartel lo llevaba el malo de la función de títeres y lo ridiculizaban.

noop

#114 Compruébalo bien... si el papel dice que te pueden cobrar X... por mucho que te diga el de la oficina que no lo harán... lo acabarán haciendo.

Yo solo digo que mucho ojo con las hipotecas a tipo fijo, que son más caras de lo que parece.

noop

#25 la "seguridad" que te da una hipoteca fija solo tranquiliza si tienes "seguridad" en los ingresos.

noop

#52 Estoy de acuerdo contigo. Con la hipoteca yo me marco un objetivo. Miro lo que puedo pagar al mes, por ejemplo 500 euros, y pido la hipoteca para pagar menos de eso... por ejemplo 300€. Con los 200€ de diferencia de mi techo lo que hago es un colchón para imprevistos en la hipoteca y amortizar.

Así una subida de euribor no sería tan traumática, aunque limitaría mi posibilidad de amortizar.

noop

#29 #19 También tienes que tener en cuenta la comisión de amortización, que las hipotecas a tipo variable no suelen tener y las de tipo fijo siempre tienen.

Por no hablar de la comisión por "Riesgo de Tipo de Interés", que nadie tiene en cuenta, pero a efectos prácticos hace que una hipoteca a tipo fijo sea como una hipoteca a tipo variable (eso si... posiblemente si los bancos la empezasen a cobrar, se montaría tal revuelo que los tribunales europeos la tacharían de estafa).

Cuando contratas una hipoteca, para saber si te compensa a tipo variable o a tipo fijo, tienes que partir de una verdad inviolable: el banco quiere sacarte el mayor dinero posible. Cuando tengas claro ese punto, y teniendo en cuenta que el banco quiere que contrates la hipoteca a tipo fijo porque cree que en la vida de la hipoteca va a ganar más dinero. Solo tienes que hacerte una pregunta... ¿los analistas financieros del banco acertarán o no acertarán?

Con responder esa pregunta sabrás si te compensa una a interés fijo o a interés variable.

Tom__Bombadil

#44 La comisión por amortización dependerá igualmente de lo que negocies. Las que he visto, en ambos casos van ligadas a pérdidas por parte de la entidad. Y de nuevo, ahora mismo es fácil que la entidad absorba siempre esa posible pérdida. Santander me lo ha ofrecido, por poner un ejemplo, que da igual si hay o no pérdida, siempre será gratis amortizar (en fijo y variable) siempre que sea parcial. Kutxabank por ejemplo creo que daba un límite al año de amortización del 10% del capital en la que tampoco medirán si hay pérdida para la entidad y será gratis. Por encima de ese 10% cobrarán comisión sólo en caso de que haya pérdida.

No estoy diciendo que las tipo fijo sean mejores ni sean la panacea. Sólo digo que tu base no es correcta. En cualquier caso, sobre el papel la fija estará pagando siempre más intereses. En mis cálculos, 7 veces más de intereses en los 30 años de vida del préstamo para el tipo fijo.

noop

#114 Compruébalo bien... si el papel dice que te pueden cobrar X... por mucho que te diga el de la oficina que no lo harán... lo acabarán haciendo.

Yo solo digo que mucho ojo con las hipotecas a tipo fijo, que son más caras de lo que parece.

noop

#54 No entiendo... lo que dices suena a una repetición de slogans sin contenido...

Por ejemplo... (por citar una cosa...) ¿por qué ser comunista hace peligrar la unidad de España?...

Y lo que ya me deja loco es que según lo que dices: "Podemos intenta imponer un pensamiento único" porque "pretenden deshacer el pensamiento único que impuso Franco".

A ver... ¿el problema es el pensamiento único o es otra cosa?

D

#78 El problema es que el único pensamiento que vale es el de ellos. Viva la muerte, muera la inteligencia.
Por supuesto que es una repetición de eslóganes sin contenido, más allá de "aquí mando yo y si no te gusta te mato".

Y lo de por qué los comunistas hacen peligrar la unidad de España pensaba que ya lo había explicado:
- Si gobiernan los comunistas, los fascistas se levantan en armas y empieza una guerra civil, que claramente hace peligrar la unidad de España.
Vamos, que el único peligro para la unidad de España ahora mismo son los fascistas en general y Vox en particular.

noop

#86 Entendido tu razonamiento

noop

Ya que está la noticia... a ver si alguien con más luces que las mías, me puede enumerar los hechos por los que los de Podemos son tan malos.

Últimamente creo que pierdo inteligencia cuando no veo cosas evidentes para otros.

D

#40 Citando literalmente, es porque
- quieren imponer un pensamiento único (con las leyes de Memoria Histórica y Educación Inclusiva),
- ponen en riesgo la democracia (buscando el sometimiento del poder judicial al ejecutivo, permitiendo que se cuestione la monarquía y limitando derechos fundamentales), y
- hacen peligrar la unidad de España (por ser comunistas y por colaborar con golpistas catalanes y proetarras vascos aceptando sus humillaciones a España, a sus símbolos y a su rey, y permitiendo violentas algaradas golpistas que piden indulto a condenados por sedición).

Tiene gracia porque eso es lo que ha hecho el fascismo desde Franco, y porque es falso que Podemos o el actual gobierno esté haciendo nada de eso.

Si te paras a pensarlo, se podría decir de otra forma más directa y sincera:

Podemos (y el PSOE que se le ha aliado) han de ser erradicados para evitar una guerra civil. Porque pretenden deshacer el pensamiento único que impuso Franco y defender una democracia real sin privilegios para los herederos del Franquismo. Y claro, no nos da la puta gana, así que si hay que levantarse en armas y matar a 26 millones de hijos de puta, pues lo haremos. Y eso, que creemos que es mejor que nos dejéis imponer nuestra voluntad antidemocrática y fascista sin necesidad de tener que mataros, hijos de puta.

f

#54 Efecto espejo.

noop

#54 No entiendo... lo que dices suena a una repetición de slogans sin contenido...

Por ejemplo... (por citar una cosa...) ¿por qué ser comunista hace peligrar la unidad de España?...

Y lo que ya me deja loco es que según lo que dices: "Podemos intenta imponer un pensamiento único" porque "pretenden deshacer el pensamiento único que impuso Franco".

A ver... ¿el problema es el pensamiento único o es otra cosa?

D

#78 El problema es que el único pensamiento que vale es el de ellos. Viva la muerte, muera la inteligencia.
Por supuesto que es una repetición de eslóganes sin contenido, más allá de "aquí mando yo y si no te gusta te mato".

Y lo de por qué los comunistas hacen peligrar la unidad de España pensaba que ya lo había explicado:
- Si gobiernan los comunistas, los fascistas se levantan en armas y empieza una guerra civil, que claramente hace peligrar la unidad de España.
Vamos, que el único peligro para la unidad de España ahora mismo son los fascistas en general y Vox en particular.

noop

#86 Entendido tu razonamiento

CarlosGoP

#54 SI tienen que matar a 26 millones de personas, y dejar vivos a 20 millones. ¿Dónde está la democracia? Democracia sería oir a los 26 millones que son mayoría.

D

#114 Bueno, lo de dejar vivos a 20 millones habría que verlo. Que somos 46 pero incluyendo extranjeros residentes.
Lo de que eso es antidemocrático (y asesino) les resbala, cuando se envuelven en la Constitución son impermeables.

noop

#157 vale gracias... Tenía 2 posibilidades para darle explicación y esa me parecía demasiado obscena