Cada poco tiempo se suele añadir una letra así que suelo denominar al colectivo "letrados".
#8 Eso es tan generalista y erróneo como decir que los jóvenes son insolidarios y los ancianos poco utiles. Comentario el tuyo desafortunado, en mi opinión.
#2 Claro. Niño que le dicen "no cojas patatas del cuenco", insiste el niño, palmetazo en la mano. En la mesa, otro niño al escuchar "no me vuelvas a contestar de esa manera", el niño dice: que te follen gilipollas....bofetón tipo relámpago en la cara. Niño reventando la cerradura de la hucha de los padres, robando dinero y pillado in fraganti: bofetón tipo relámpago 2 totalmente por sorpresa. Hablamos de correctivos a niños, o educandos, es decir, en fase de aprendizaje. Funciona, te lo aseguro, en la mayoría de los casos.
#11 da entre pereza y horror leer en un sub de crianza cosas que podrían ser constitutivos de delito de malos tratos en el ámbito familiar.
Habría que ver la cara que pones relatándolo en un tribunal porque el de la mesa de al lado en el bar trabaja en asuntos sociales y lo ha presenciado todo.
Y por cierto, supongo que aplicas la misma pedagogía con el resto de sujetos a los que les estás "educando": tu pareja, tus mascotas, tus empleados, tus esclavos.
#22 Eso, eso: retroalimentaros...
A ver si entre y #22 nos intentais vender la moto.
Ni #1 ni #5 han dicho las barbaridades que estais exponiendo, intentando ridiculizar unas medidas normales en la educación.
Pero, bueno, lo mejor de esto es que si tuvierais hijos (que lo dudo, sois unos trolls) después os cuidarán de mayores gracias a esa educación que les habeis dado.
#11 #1 #20 estoy flipando con vosotros, lo que describís se llama represión y crianza basada en el miedo, no es educación.
Genera adultos que harán cosas malas cuanto sepan que no los van a pillar. Joder si hasta mi hija de 4 años entiende las cosas cuando se tiene paciencia con ella!
Los niños tienes que aprender que hay cosas que están mal y eso no lo estáis haciendo.
Coged un maldito libro sobre crianza y psicología infantil por favor.
#11 Ahí te estás pasando. Si el niño coge patatas del cuenco, se tiran las patatas a la basura mezcladas con lo más sucio y no se comen patatas (ni nada de lo que le guste al niño) en dos semanas.
Si el niño dice "que te follen, gilipollas", se le encierra en el cuarto hasta que pida disculpas, y come a base de lo que menos le guste durante una semana. Sin televisión, ordenador, juguetes, libros o caprichos.
Si le pillas robando... no sé, yo el guantazo lo guardaría para cuando le clavan el tenedor a la hermana o muerden a la madre. Después de todo, la sociedad es así: sólo se admite una respuesta violenta ante un ataque violento.
Si que funcionan, si; ....en su justo momento y con la intensidad regulada, te aseguro que si funciona. Ya lo demostró Pavlov con perros, y mucho antes Aristoteles con su ley de la contigüidad. Ya, a nivel mas de vida diaria, uno mismo se puede poner muchos ejemplos pero el que no falla es en el ambito casero o el de la calle; no creo que haya que explicarlo, especialmente a los mayores de 50 y que hayan vivido calle de niños o jóvenes.
#1 Y funciona tambien con la pareja, otros familiares como padres o hermanos y otros adultos como amigos o los delincuentes que hay que corregir de alguna forma? Puede ser efectivo con superiores como jefes, politicos o jueces? Se hace una consulta popular, no porque se le le ocurra a uno. Estamos en democracia.
#2 Eso sera al criterio del dispensador de tortas. Si es maltratador violento muchas, si es moderado pocas.
Hablando un poco mas en serio.
No se si es posible afirmar que los efectos son nocivos desde la primera torta. Pero hay una gran ligereza a la hora de tratar el tema y no se plantean alternativas. Me parece que en otros paises se usan mas otras estrategias. El castigo fisico es mucho mas comodo que estar pendiente de otros tipos de castigos como no salir o hacer ciertas tareas. Y por tanto es facil aplicarlo, no porque es la mejor opcion entre las posibles, sino por simple comodidad o incluso impulsividad o falta de otros recursos.
Siempre es mas facil usar un partillo que cualquier otra herramienta.
#22 Eso, eso: retroalimentaros...
A ver si entre y #22 nos intentais vender la moto.
Ni #1 ni #5 han dicho las barbaridades que estais exponiendo, intentando ridiculizar unas medidas normales en la educación.
Pero, bueno, lo mejor de esto es que si tuvierais hijos (que lo dudo, sois unos trolls) después os cuidarán de mayores gracias a esa educación que les habeis dado.
#3 A veces la simpleza del castigo físico es más útil que la de castigos más elaborados.
Una torta o un azote son fáciles y simples de asimilar para un niño pequeño. Hago esto -> Recibo un tortazo -> Duele -> Evito volver a hacerlo. Por supuesto debes decirle con simpleza que no debe hacerlo, pero hasta cierta edad no lo razonará correctamente el por qué, y no puedes esperar hasta entonces para detener esa conducta.
#3 El mismo estado que prohibe usar la violencia para educar a tu hijo, la usa contra ti.
El monopolio de la violencia legal recae sobre el estado y no he visto que en manifestaciones en las que la gente "se porta mal" salga un educador a explicarles la forma correcta de "portarse". ¿Por qué la consideran poco efectiva cuando la aplicas tú pero se reservan el derecho de aplicarla contra ti?
#2 Si razonas con tu hijo pero sigue haciendo cosas mal, le reganhas. Si hace algo peor, le reganhas más. Qué haces si hace algo mucho peor?
El castigo/recompensa tienen que ser graduados. Yo creo que debe existir moderadamente, y no me creo que haya existido jamás nadie que haya sido educado sin castigo alguno, solo mediante recompensa.
#2 Yo no soy partidario del castigo físico. Pero si lo consideraría en aquellos niños sin empatía que muerden y pellizcan sin razón ni remordimiento. Eso sí debe aplicarse al momento ... tu provocas dolor, tu recibes ese dolor. Acción-reacción. Si funciona. De hecho en estos casos creo que es lo único que funciona.
#10 mira esa situación me parece de las pocas en las que hay que atizar, instantáneamente y con dolor (no "un cachete" no, con dolor). Porque no llega desde el autoritarismo o el paternalismo, es como dices una reacción a una acción, como si molestas a un gato y te da un zarpazo. Una lección de la vida.
#15 Así es. En mi opinión, en ocasiones también puede aplicarse cuando el niño intencionadamente daña un objeto (sobre todo si es caro) aunque en este caso no necesita ser doloroso.
En mi opinión los padres que abusan de la cachetada o incluso de los gritos al final lo que hacen es que ponen el umbral de castigo más alto.
#2 Claro. Niño que le dicen "no cojas patatas del cuenco", insiste el niño, palmetazo en la mano. En la mesa, otro niño al escuchar "no me vuelvas a contestar de esa manera", el niño dice: que te follen gilipollas....bofetón tipo relámpago en la cara. Niño reventando la cerradura de la hucha de los padres, robando dinero y pillado in fraganti: bofetón tipo relámpago 2 totalmente por sorpresa. Hablamos de correctivos a niños, o educandos, es decir, en fase de aprendizaje. Funciona, te lo aseguro, en la mayoría de los casos.
#11 da entre pereza y horror leer en un sub de crianza cosas que podrían ser constitutivos de delito de malos tratos en el ámbito familiar.
Habría que ver la cara que pones relatándolo en un tribunal porque el de la mesa de al lado en el bar trabaja en asuntos sociales y lo ha presenciado todo.
Y por cierto, supongo que aplicas la misma pedagogía con el resto de sujetos a los que les estás "educando": tu pareja, tus mascotas, tus empleados, tus esclavos.
#11 #1 #20 estoy flipando con vosotros, lo que describís se llama represión y crianza basada en el miedo, no es educación.
Genera adultos que harán cosas malas cuanto sepan que no los van a pillar. Joder si hasta mi hija de 4 años entiende las cosas cuando se tiene paciencia con ella!
Los niños tienes que aprender que hay cosas que están mal y eso no lo estáis haciendo.
Coged un maldito libro sobre crianza y psicología infantil por favor.
#11 Ahí te estás pasando. Si el niño coge patatas del cuenco, se tiran las patatas a la basura mezcladas con lo más sucio y no se comen patatas (ni nada de lo que le guste al niño) en dos semanas.
Si el niño dice "que te follen, gilipollas", se le encierra en el cuarto hasta que pida disculpas, y come a base de lo que menos le guste durante una semana. Sin televisión, ordenador, juguetes, libros o caprichos.
Si le pillas robando... no sé, yo el guantazo lo guardaría para cuando le clavan el tenedor a la hermana o muerden a la madre. Después de todo, la sociedad es así: sólo se admite una respuesta violenta ante un ataque violento.
#2 A la hostia a tiempo se le llama "LA" hostia a tiempo o "UNA" hostia a tiempo porque se supone que has criado al niño con cariño, lógica y mano izquierda, que el niño tiene muchos más recuerdos de besos y abrazos que de otra cosa. Y que solamente en caso necesario, el día que tu hijo llama puta a su madre, le arreas un guantazo. Más de tres guantazos en toda la vida del niño y eres un fracaso de padre. LA hostia a tiempo tiene que ser única y memorable. Que el adulto mire atrás y diga: "Mi padre nunca me pegaba, pero un día me dio una hostia que la verdad me la merecía y menos mal que me la dio".
Obviamente, es un fracaso y es mejor no tener que llegar a eso... Pero peor es no ponerle límite ninguno al niño. En el término medio está la virtud. Ahora, comprobado que es mejor criar a un hijo con UNA hostia a tiempo, a que salga sin tolerancia alguna a la frustración. El niño criado sin límites es un peligro para la sociedad. El que ha sido criado con cariño y le han dado entre una tres tortas desde los 5 a los 18 años casi siempre va a estar mejor integrado en sociedad.
Y repito... todo esto partiendo de la base de que tener que llegar a la hostia es un fracaso. El problema es que si tienes que llegar a ella y no la das, eres un fracaso aún mayor.
#8 Eso es tan generalista y erróneo como decir que los jóvenes son insolidarios y los ancianos poco utiles. Comentario el tuyo desafortunado, en mi opinión.
#1 Tienes toda la razón, una buena hostia a tiempo a un hijo le quita las tonterías aunque tenga 40 años.
Pues ya ha empezado la colonización del planeta por España; aquí en Cantabria tenemos ya para las brujas también;
https://pasteboard.co/K9pVZtQ.png
A veces los acontecimientos son regalos disfrazados; lee libros y escojes la temática. La tele no da opción y además aliena.
De obvio no tiene nada, de nada. Como sabes, estar vacunado no impide infectar a otra persona; el no estarlo, es "malo" para el que no lo está, ya que lo único que parece ser que hace ¿? es mitigar la gravedad del cuadro , y en personas de edad avanzada. La mal llamada inmunidad, como dicen los medios, no lo es. Inmune no significa eso. Para no ser un peligro para los ancianos pondría mas énfasis en controlar otras cosas....y no digo mas.
¿Tienen derechos los humanos?
#29 Legalmente los tienen, sin duda. Algunas teorías filosóficas consideran que también tienen derechos morales, es decir, derechos que no dependen del ordenamiento jurídico sino del razonamiento lógico. Los animales no tienen ningún derecho desde el punto de vista legal; en el sentido propio de lo que es un derecho subjetivo. Hay teorías filosóficas que consideran que los animales sí tienen derechos morales, y que la sociedad les debería reconocer algunos derechos legales.
Personalmente, me molestan los niños que molestan al igual que no me molestan los niños que no molestan; es decir, los niños por ser niños no molestan nunca. Ahora bien, la mayoría de las veces los niños no se portan educadamente y ahí la culpa es de los padres y su falta de educación y civismo.
Eso de "se sometieron..." será fueron sometidos. No creo que los ratones hayan decidido ir voluntariamente a ningún experimento, y menos de ese tipo.
Esperando el pdf sin tachaduras y en claro en, 3.2.1....... veras que risa entonces.
La Comunidad de Madrid explica que la sanidad privada y "cualquiera que sepa pinchar" pondrá vacunas
Yo tengo pinchada la luz.....¿puedo?
Es un sitio mágico, la verdad. Tan cerca de Santander y parece que te has llegado a algún lugar del Señor de los anillos. Un lugar melancolico y puro. Video del sitio que visité, otra vez, hace poco.
Downgrading in 3,2.1,0 from surfista to mojatablas.
Done.
Updated.
....tifon mas fuerte, dice... El que ha redactado ese titular no sabe lo que es un tifon, ni ha estado cerca de uno, ni siquiera en un videojuego. Majo, fuerte es mi primo Paco de Cuenca que levanta 100 Kg. del suelo, como si nada.
Los usanos no son santos de mi devoción, en general, pero el lema "Proteger y servir" va que ni pintado para la GC o ya puestos, Todo por el pueblo.
A poner la denuncia ya en el servicio de bienestar y sanidad animal del Gobierno de Cantabria, y veremos...
Pues cual van a recomendar, la tabla de multiplicar.....cada uno la suya, claro.
.... a tomar por culo ¿no?
Joe....el otro comparando la viruela con el COVID. Apaga y vamonos Rick.