#4 ¿Y de qué manera colaboraba Egunkaria con ETA exactamente? ¿Puedes iluminarnos, por favor?
#5 No, perdón, es lo que tiene la demencial justicia del estado español, entre otros
"Te enteras de que eres de ETA cuando ves la sentencia"
Entrevista a Martxelo Otamendi, director del clausurado Euskaldunon Egunkaria, en el diario Público.
"Te enteras de que eres de ETA cuando ves la sentencia"
Publicado hace 16 años por
kattalin
a
publico.es
"Estoy en contra de ETA y defiendo el camino de la no violencia"
"Estoy en contra de ETA y defiendo el camino de la no violencia"
Publicado hace 16 años por
martingerz
a
publico.es
#1 Imagínate para los acusados, pendiendo de un hilo desde 2003.
#5 No, perdón, es lo que tiene la demencial justicia del estado español, entre otros
"Te enteras de que eres de ETA cuando ves la sentencia"
Entrevista a Martxelo Otamendi, director del clausurado Euskaldunon Egunkaria, en el diario Público.
"Te enteras de que eres de ETA cuando ves la sentencia"
Publicado hace 16 años por
kattalin
a
publico.es
"Estoy en contra de ETA y defiendo el camino de la no violencia"
"Estoy en contra de ETA y defiendo el camino de la no violencia"
Publicado hace 16 años por
martingerz
a
publico.es
#4 Tu eras el que no insultas, ¿verdad?
#4 te comes un negativo por mentir y/o hablar sin informacion contrastada sobre algo.
No se les juzga por colaboración con banda armada y por mucho que lo repitáis no se les va a juzgar por ello. De hecho no queda muy claro porque se les juzga, el propio fiscal pidió el archivo del caso, y ha seguido solo por el hecho de que existe una acusación popular.
#9 y por ejemplo, el hecho de que la fiscalía no se presentara, fue suficiente para el archivo del "caso botín". pero aquí no, aquí seguimos con todas las consecuencias contra el criterio del estado, que fue quien abrió el caso, recordemos.
Razones para la absolución de Egunkaria
nodo50.orgLo cierto es que, desde que en febrero de 2003 la Audiencia Nacional ordenase la entrada y registro y posterior clausura del periódico Egunkaria, la acusación planteada no ha resultado nunca muy clara; de hecho, aún hoy a las puertas del juicio, no se aclara si de lo que se acusa es que la organización ETA fundara Egunkaria, aportara dinero para su formación, dirigiera en la sombra el periódico o recibiera aportaciones económicas del mismo; a todas estas cuestiones se alude pero ninguna de ellas ha quedado acreditada en la causa.
#13 Lo siento, pero estás equivocado. "Dar información y financiar terroristas" ya era un delito. No habría hecho falta una ley de partidos ad hoc si se hubiera podido probar que Batasuna daba información y financiaba terroristas, ¿no crees?
#13 Al ilegalizar Batasuna lo que se está dejando fuera de la ley es un partido político, y todo ello sin repercusiones penales sobre las personas que pudieran haber utilizado las instituciones del estado para colaborar con una organización terrorista.
La única repercusión que esas personas, y los demás afiliados del partido que nunca han colaborado con ETA, han sufrido es el recorte de sus derechos civiles, vía inhabilitación para la actividad política.
#15 Efectivamente, para ese viaje no hacían falta tantas alforjas. Para perseguir a los colaboradores de organizaciones armadas ya existían delitos tipificados en el código penal.
#48 Como dice #15 Batasuna ni financia ni informa a ETA. Si lo habria hecho hace años que estaria ilegalizada.
Han tenido que inventar una ley a medida para lograrlo.
El PP refrito de AP, refrito a su vez del gobierno franquista, segun recuerdo ha tardado 27 años despues de la muerte del dictador en posicionarse en contra de la dictadura.
#50 Parece que tu problema con el lenguaje no se limita a las letras "b" y "v":
batasuna-apuesta-proceso-democratico-desarrolle-sin-violencia/1#c-23
Publicado hace 14 años por
Andair
a
elcorreodigital.com
La "s" y la "x" también te generan confusión:
miembros-bateragune-contactaban-presos-banda-llamaban-otegi#c-14
Pero ya pasamos de letras a conjugaciones en #50:
"Si lo habria hecho hace años que estaria ilegalizada."
Supongo que querrías decir: "Si lo hubiera hecho, hace años que estaria ilegalizada."
Al principio pensé que podría tratarse de erratas.
Ahora empiezo a pensar que el origen de tus extravagantes ideas tiene un motivo más profundo...
#68 ¿argumentos a qué? si no he discutido nada.
Sólo he expuesto unos hechos. Aunque veo que no te ha gustado que los exponga, dado tu negativo ja ja ja
Si quieres que comente algo sobre la noticia, vale. Diré:
Estoy encantado con ella. Los probatasun*eta*s intentan minimizar y despreciar su contenido, aunque si el fallo hubiera sido otro lo enarbolarían como bandera de la libertad y la justicia, contra el opresivo estado español. Pero, vaya, ¡que mala pata!
Por otro lado dices que "Como no tienes argumentos, pues falacias."
¿A qué falacias te refieres?
Una falacia es "Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien."
¿Qué engaño fraude o mentira he dicho? si sólo he expuesto los hechos de tu deficiente ortografía?
Al menos me parece bien que te haya molestado, es un primer paso para que la intentes mejorar.
Es gracioso eso de ojo de pato, je je a que se debe?
#75 Mira empece hace mucho tiempo en foros de redes Fidonet y BBS, con unos 14 años. Esta socialmente admitido las faltas ortograficas en los post debido a que son respuestas rapidas.
A ver la v y b estan pegadas y la s y x tambien, no seas pesado.
Bueno no era falacia ya que entras ahora en la conversación es un off-topic.
Los probatasun*eta*s intentan minimizar y despreciar su contenido
Pero poco has tardado en escribir una falacia.
Si no la entiendes te la explico.
#67 quizá.
Yo soy catalanoparlante, y a veces me sucede algo parecido.
Con tarjeta y targeta por ejemplo, a veces me cuelo, pero lo suelo ver. Pero al ver que era recurrente, deje de pensar que eran erratas, para pensar que quizá era producto de una formación deficiente.
Y como me ha plantado un negativo, je je veo que no le ha gustado.
#1 El artículo se publica en papel y como tal está sujeto a límite de caracteres.
Critica el contenido, si te apetece.
¿Vivimos mejor sin el comunismo? [Opinión de Isaac Rosa]
blogs.publico.esLa sola pregunta ya parece sospechosa. Porque si el comunismo murió hace veinte años, lo que no desapareció es el anticomunismo, que marca hoy las conmemoraciones. Lo habitual ante esa pregunta es que, después de tirarte a la cabeza un “libro negro”, te sacudan con otra pregunta: “¿Acaso preferirías vivir en la antigua URSS?”. No, yo no querría. Pero si fuese ruso y la alternativa fuese la actual Rusia, me lo pensaría.
La corporación Mondragón creará cooperativas en EEUU
revolucioncooperativa.blogspot.comLa United Steelworkers (USW) y MONDRAGON Internacional, han anunciado hoy un acuerdo marco de colaboración para el establecimiento de cooperativas del grupo Mondragon el el sector manufacturero de Estados Unidos y Canadá. La USW y MONDRAGON trabajarán para crear cooperativas que se basen en el modelo de "un trabajador, un voto".
Todo engorda menos el agua. Otra cosa es que el pan sea equilibrado y saludable. Son dos cosas diferentes.
Los grupos que actuarán pueden verse en el cartel completo: http://www.argazkiak.org/photo/mikel-jackson-gogoan/
Homenaje a Mikel Jackson a la bilbaína (HUMOR)
sustatu.comEl próximo 5 de noviembre diversos grupos tocarán canciones de Michael Jackson en la sala Rock Star de Bilbao. Atención al cartel del evento.
¿Las fundanciones e industrias vascas no son españolas o qué?
Más info sobre el Cocidito Madrileño, exitoso programa que se dedicaba a recopilar las sobradas más gansas que sobre el País Vasco se vertían en ciertas radios: http://www.eitb.com/radioeuskadi/cocidito/
"El "Cocidito" no está porque no hay material; en las radios de Madrid dan por ganada la guerra del Norte"
deia.comSe acaba de estrenar la décima temporada de Más que palabras en Radio Euskadi, esta vez sin el Cocidito madrileño, un espacio que le ha dado premios y audiencia. Para los que piensen en censuras o autocensura, Javier Vizcaino recalca que no hay nada de eso. Simplemente, "en Madrid los vascos hemos dejado de existir, la guerra del Norte la dan ya por ganada", así que las tertulias aportaban pocos ingredientes al programa.
#7, que con los conflictos políticos, sobre todo con algunos como este se vive y se convive. Porque es un conflicto que solo finaliza con la independencia final, y a lo mejor resulta que la mayoría de los vascos no la quieren.
Entonces, independientemente del día a día político lo que hay que hacer urgentemente es terminar con ETA.
A mi es que me parece evidente.
#1 Puede que nadie lo niegue en privado, pero el discurso político del "aquí no hay más conflicto que ETA" está más que explotado desde los tiempo de Aznar. ¿O no?
#3, en Cataluña también hay "un conflicto político" y no pasa nada...
Lo hablan, lo discuten, negocian estatutos nuevos...
#7, que con los conflictos políticos, sobre todo con algunos como este se vive y se convive. Porque es un conflicto que solo finaliza con la independencia final, y a lo mejor resulta que la mayoría de los vascos no la quieren.
Entonces, independientemente del día a día político lo que hay que hacer urgentemente es terminar con ETA.
A mi es que me parece evidente.
#3 Realmente ahora mismo no sé de nadie que haya negado que exista un conflicto político.
Otra cosa es que algunos consideren más importante resolver uno antes que el otro. De ahí surgen dos grupos. Pero ese es otro tema.
#8 "Realmente ahora mismo no sé de nadie que haya negado que exista un conflicto político. "
http://www.papelesdeermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=148&mode=thread&order=0&thold=0
http://www.paralalibertad.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4052
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Idoia/Mendia/reformulara/Plan/Educacion/Paz/elpepiesppvs/20090617elpvas_2/Tes
Y la joya de la corona:
María San Gil: "¿Conflicto? ¿Qué conflicto? El único conflicto que existe en Euskadi es ETA"
http://209.85.229.132/search?q=cache:nV7-hDRRM7gJ:www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/09/23/politica/euskadi/d23eus20.445806.php+mar%C3%ADa+san+gil+conflicto+pol%C3%ADtico&cd=1&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a
#13 No habría estado mal que hubieses leído los enlaces antes de ponérmelos 
Primera fuente: No niega la existencia de un conflicto político
La constatación de la existencia de este conflicto político es una obviedad elemental.
http://www.papelesdeermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=148&mode=thread&order=0&thold=0
Segunda fuente: No niega la existencia de un conflicto político
lo que tenemos es un conflicto los vascos no nacionalistas con nuestro Gobierno
http://www.paralalibertad.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4052
#16 Tienes razón, culpa mía. Me ha parecido tan de "cajón de madera de pino" que te he puesto varios enlaces leyendo la entradilla de Google. Ahora, hay mogollón de gente (especialmente entre los tertulianos de derechas) que niega tajantemente que exista un problema político de fondo.
(edito: echa un vistazo a #19)
#22 Probablemente seas tú más de derechas que yo. De entrada yo no aclamo banderas ni naciones. A partir de ahí, todo un mundo el que nos separa. De todas formas, estoy harto de que los de izquierdas me digan que soy de derechas y los de derechas me digan que soy un rojo de mierda. A los que usamos el sentido común y la independencia mental en lugar de seguir como borregos los discursos de unos u otros "representantes" políticos, nos suelen mandar a la mierda todos. Es lo mismo que los ateos, que también nos porculizan desde el Vaticano y desde la Meca a partes iguales.
Y por cierto que hay el mismo "conflicto político" en Euskadi que en Extremadura. Claro, que desde el punto de vista radical abertzale es mucho más conveniente enfocarlo todo desde una perspectiva de "conflicto político", en lugar de asumir la realidad, cosa de la que son incapaces por estar supeditados a las acciones de una banda terrorista. Y como a los que tienen la valentía de desmarcarse (véase Aralar) los ningunean y los repudian, pues así estamos.
#25 Cuanto más te leo, más nacionalista me pareces.
Por ahora el Parlamento Vasco ha sido el único en solicitar y defender el Derecho de Autodeterminación. Derecho que ha sido negado una y otra vez desde el Gobierno central. ¿Te parece a ti este problema similar a las peticiones del resto de comunidades?
Eso es como decir que un matrimonio, donde uno de los dos se quiere divorciar y el otro no se lo permite, tiene un problema similar a las pequeñas discusiones del resto de parejas... Alguien me dirá que no sabemos si hay una mayoría de vascos que apuestan por la independencia. Es cierto, eso es lo grave; ni siquiera nos dejan preguntarlo!!!
El sentimiento nacionalista puede motivar, entre otras cosas, un deseo independentista. Eso sí, también puede llevar a lo contrario: a hacer lo posible con tal de no ver disminuir tu querido pais. Y eso, por mucho que te pese, es lo que le pasa a cualquiera que no quiere aceptar el derecho de autodeterminación de un pueblo.
#31 ¿A qué tratamiento te refieres? ¿Al de presos políticos? Yo creo que no se le da tratamiento de presos políticos porque hayan sido detenidos por matar a alguien, sino por otras razones que afectan al conjunto del colectivo de presos.
#25 Soy votante de Aralar y como votante de Aralar quiero que el partido al cual voto busque preferentemente pactos con los que no se desmarcan de la violencia. Ya está bien de utilizar a Aralar para justificar todo.
#22, hombre, que yo que estoy en la ESO ponga enlaces mirando la entradilla de Google se comprendería, de un premio nobel de política como tú es algo más extraño...
Reconozco que comparar lo del atlético de Madrid es cínico, comparar el terrorismo con las tonterias que digan ciertos medios de comunicación es sin embargo ecuanime. Es que yo no doy más de sí.
Espero aprender de ti con el tiempo, mientras, te observaré unicamente.
#4 ¿Quieres decir que el PNV nunca se ha manifestado contra ETA? ¿De verdad estás diciendo eso? ¿A quién intentas engañar?
Premio Nacional busca editorial
elpais.comEl Premio Nacional de Narrativa le llegó ayer a Kirmen Uribe (Ondarroa, 1970) mientras esperaba la respuesta de varias editoriales sobre la publicación en castellano de Bilbao-New York-Bilbao (Elkar), la obra ganadora. La traducción que circula por distintos sellos es la misma que leyó el jurado convocado por el Ministerio de Cultura. Realizada por Ana Arregi, fue revisada por el propio Uribe pero aún no se sabe ni dónde ni cuándo verá la luz.
#9 Por lo que yo sé Alfaguara estaba interesada en publicar la traducción por lo que Kirmen se puso manos a la obra, pero no ha sido publicada aún (problemas de dinero, creo).
#7 Se manda una traducción para el jurado aunque la misma no haya sido publicada todavía. Así ocurrió con Unai Elorriaga también.
#9 Todavía no han publicado la traducción de este libro de Kirmen.
El proceso es como dice #8.
Para quien le interese, el primer libro (de poemas) de Kirmen sí que está traducido al español e inglés, por lo menos: Bitartean heldu eskutik (Mientras tanto dame la mano).
Podéis leer algunos poemas aquí:
http://www.susa-literatura.com/cgi-bin/liburuak.pl?lib=poes33 (euskara)
http://www.susa-literatura.com/cgi-bin/liburuak.pl?lib=ingl05 (inglés)
http://www.susa-literatura.com/cgi-bin/liburuak.pl?lib=espa52 (español)
Como curiosidad, Jon Kortazar formaba parte del jurado, y evidentemente Kortazar es euskaldun.
Primeras palabras de Kirmen al saberse ganador. Cuando le ha llamado la ministra no se lo creía:
http://www.eitb.com/audios/cultura/literatura/detalle/266709/primeras-palabras-kirmen-uribe-tras-saberse-ganador-premio-narrativa/
Su libro no me gustó, pero me alegro por él.
#4 Hasta que muera no, pero por lo menos hasta que se le acabara el contratoen 2010... aunque fuera para disimular.
Aupa, Lapitz!
#16 Pues a mí que a alguien le parezca relevante esto me daría mucho que pensar. Es tan-tan obvio que debe ser así...
¿Y la seguís meneando a sabiendas de que se ha suspendido?
Lo estoy flipando.