moshilo

#92 Obviamente, no a todo el mundo le afectará por igual, pero es una medida global (y no significa que todo el mundo va a ser el 5,6% mas pobre, pero si a nivel de media). Es como si decir que el aumento de la gasolina no se tiene que tener en cuenta porque tu no tienes coche...
Que los datos pueden ser mas o menos exactos, pueden estar mejor o peor calculados no lo discuto, pero que en términos generales seremos un 5% mas pobres si el IPC sube un 5% y los sueldos no es una realidad...

moshilo

#8 ¿Y tu no estás cometiendo el mismo error? Es decir, entiendo tu postura, pero precisamente ese 5,6% es una media, por lo tanto si que somos un 5,6% mas pobres. Es decir, somos un 20.5% mas pobres en luz, un 12,3% mas pobres en gas, pero en términos medios somos un 5,6% a nivel general.
Entiendo lo que quieres destacar, pero creo que el que cometes el error en la observación de los datos eres tú

#31 En el IPC se realiza una ponderación del consumo de los productos, pero en este caso hay un problema importante: algunos hogares tienen todavía una tarifa fija, por lo que a ellos el precio de la luz no les ha afectado nada. Por eso, esos hogares desde luego que no son un 4,6% más pobres. Y son más de 10 millones.

#31 Es una media ponderada acorde a criterios que no se ajustan a todo el mundo: algunos gastarán más en luz, otros menos, y otros (10 millones de hogares) tienen contratada tarifa fija en la luz, así que esos no son un 4,6% más pobres ni de lejos, porque apenas han pagado más.

moshilo

#92 Obviamente, no a todo el mundo le afectará por igual, pero es una medida global (y no significa que todo el mundo va a ser el 5,6% mas pobre, pero si a nivel de media). Es como si decir que el aumento de la gasolina no se tiene que tener en cuenta porque tu no tienes coche...
Que los datos pueden ser mas o menos exactos, pueden estar mejor o peor calculados no lo discuto, pero que en términos generales seremos un 5% mas pobres si el IPC sube un 5% y los sueldos no es una realidad...

reithor

#38 ¡Anda! Siempre pensé que lo decían por José Luis Carod Rovira, el que estuvo en la Generalitat hace ya unos años.

moshilo

#42

moshilo

#144 cuando un agricultor decida quitarse de en medio porque el kilo de la naranja no le deja vivir, o empiecen a arriesgar su vida porque es su única manera de sobrevivir, entonces ahí, te aceptaré que compares a un agricultor valenciano con un migrante africano.
Y probablemente, el agricultor valenciano al que le pagan una mierda el kilo, tenga a muchas de estas personas (ilegales según algunos) recogiendo las naranjas... porque obviamente, los españolitos, si tuvieramos que hacer esas cosas, empezariamos a estar en una situación muy parecida a la de ellos... y eso acojona!

moshilo

#79 Venga, pero entonces, cerramos fronteras para todo y vamos a dejar de expoliar África... me apostaría lo que quieras, a que estás tú pidiendo que abrieran las fronteras antes que ellos...

thorin

#5 No.
Ahora a aplicar las leyes, dar refugio a quien acredite su condición, dar papeles a quien acredite tener derecho a quedarse y expulsar quienes no cumplan las leyes de inmigración.

#85 El fiscal lo hace porque investiga si es un caso de secuestro, cosa por la que la ONG puede ser condenaba.

Parece que os fastidie que se investigue a la ONG.
lol

EntreBosques

#87 "y expulsar quienes no cumplan las leyes de inmigración."

Iluso. Poquísimos se consiguen expulsar. Entre el 15%-20% se consiguen repatriar porque cuando no mienten sobre su procedencia sus países de origen no los aceptan.

Pero que siga la fiesta. Total, algunos queréis que Europa sea un apéndice de África. Pues vale.

#9 A ver si así se entiende:



Quién no vea que esto es un tema político, no verá a lo que nos enfrentamos.

#63 #35 Trágate tú la falacia que nos intentan imponer. Esa que dice que somos responsables de todas las decisiones fatales que todo el mundo toma en algún momento de sus vidas. En tu ciudad seguro que hay muchos dramas y pocas son las personas que van patrullándola para evitarlos. ¿A qué esperas?.

thorin

#104 Ahora yo soy un iluso porque los políticos no hacen bien su trabajo de diseñar leyes.
lol

EntreBosques

#110 ¿Qué tiene que ver la ley en esto?. Tú haces una ley que depende de la voluntad de un país africano babanero. Eso es papel mojado. La solución es que no entren. Punto. Si entran, te los comes. Nigeria como único ejemplo. De 35 millones de habitantes hace 30 años a 195 millones actualmente. Nos comeremos toda esa demografía si no dejamos de intentar salvar el mundo. La fábula de la rana y el escorpión en riguroso directo y con Europa.

thorin

#112 Ok. La ley no tiene nada que ver.

u

#104 El problema es el primero que mencionas, la imposibilidad de repatriar en muchos casos. Donde habría que trabajar es en firmar convenios con los países emisores, y eso es lo que habria que exijir, no la tontería esta del Open Arms que hará unos cuantos rescates al año y apenas va a marcar una diferencia en el número de inmigrantes que entren. Pero nada, solo nos fijamos en las chorradas estas.

Por otro lado poca fiesta hay, entre Europa e Italia que son las dos grantes entradas por mar a Europa entran como 100.000 inmigrantes al año, el 80% o más hombres, eso quiere decir que harían falta 10 años para meter un millón de personas, lo que representa el 0,0014% aprox de la población europea (741 millones) así que bueno, para que Europa sea un apéndice de África nos queda muuucho, por lo menos por la vía de la entrada en patera, no se cuantos entrarán legalmente.

rogerius

#87 A mí me parece una jugada para solucionar la situación de los rescatados sin que parezca que le enmiendan la plana a Salvini.

YovoteaKodos

#85 Según el diccionario: expoliar, espoliar. verbo transitivo
Quitarle a una persona de manera injusta y con violencia algo que le pertenece.


Que yo sepa, actualmente, no se le están quitando recursos de manera violenta a ningún pais. Pero si por expoliar te refieres a comprarles sus productos a precios ridículos y abusivos, entonces si.
Pero curiosamente no os veo manifestaros tan ardientemente cuando a un agricultor valenciano le pagan el kilo de naranja a igual precio ridículo y abusivo... La doble moral que gastais por encontrarse el problema en un pais pobre da bastante en que pensar.

Edito: Además, España creo que no compra ningún producto a los paises de origen de la mayoría de los inmigrantes. Si acaso gas argelino, y no es precisamente un precio abusivo...

moshilo

#144 cuando un agricultor decida quitarse de en medio porque el kilo de la naranja no le deja vivir, o empiecen a arriesgar su vida porque es su única manera de sobrevivir, entonces ahí, te aceptaré que compares a un agricultor valenciano con un migrante africano.
Y probablemente, el agricultor valenciano al que le pagan una mierda el kilo, tenga a muchas de estas personas (ilegales según algunos) recogiendo las naranjas... porque obviamente, los españolitos, si tuvieramos que hacer esas cosas, empezariamos a estar en una situación muy parecida a la de ellos... y eso acojona!

tableton

#144 Se ve que no estas muy al dia de lo que ocurre en Africa. Ya no hace falta tener invadido un pais para expoliarlo, como hasta hace un par de siglos. Basta con mantener un gobierno corrupto propicio a tus intereses y que mantenga leyes a tu medida, o directamente pasarte las leyes por el forro, armar a una faccion que controle un territorio eternizando guerras civiles...
Lo que es cierto es que las compañias extranjeras, sobre todo occidentales y chinas, estan extrayendo la riqueza de Africa sin que revierta casi nada de esa riqueza sobre la poblacion. Eso es EXPOLIAR

https://elpais.com/elpais/2017/05/25/africa_no_es_un_pais/1495706053_437760.html

En cuanto al cuñadismo que has sacado de los valencianos, personalmente procuro comprar directamente a los productores y si hay una iniciativa de apoyo a los agricultores españoles, ahi me veras porque vengo de una zona agricola

moshilo

#22 Se han dejado de tener hijos porque sale muy caro de mantener y claro, si les pago el comedor no me da para el iPhone... (vivimos muy bien, y los hijos son mucha responsabilidad, además... será por niños en el mundo)
Es parte del desarrollo... cuanto mayor es la sociedad de bienestar, menor es la natalidad y viceversa... son los paises subdesarrollados los que siguen con tasas elevadas de natalidad.

moshilo

#44 aunque no lo creas, sigo sin comprender lo que pretendes decir con eso...
Sigo interpretando que "las de petacos y marcianitos y demás no son mas que acompañantes de las tragaperras", pero sigo sin entender de que forma las excluyes del saco de las juegos de azar.
No sé, quizás estoy espeso, pero mi no entender

moshilo

#27 las de petacos y marcianitos simplemente son máquinas de ocio. No las metas en el mismo saco que una tragaperras porque no tiene nada que ver. ¿Estas comparando una sala de recreativas con un salón de juegos?

HimiTsü

#39 Con lo bien que se te dan las mates... y que poca comprensión lectora....
>> de toda la vida.: TragaPerras - las de petacos, las de marcianitos y demás, no son mas que acompañantes

moshilo

#44 aunque no lo creas, sigo sin comprender lo que pretendes decir con eso...
Sigo interpretando que "las de petacos y marcianitos y demás no son mas que acompañantes de las tragaperras", pero sigo sin entender de que forma las excluyes del saco de las juegos de azar.
No sé, quizás estoy espeso, pero mi no entender

moshilo

#18 El equipo informático lo necesitas para controlar quien pasa y quién no pasa. En Portugal ya existe un sistema similar... solo que las entradas a las autopistas consisten en pasar por un arco y pagar con el via-T, pero en efecto, es lo mismo... alguién tiene que controlar que quién entre haya pagado o no.

moshilo

#130 y crees que la gente quiere poner el mismo polo 15 años? Otro ejemplo, ese verano he comprado un bañador en Alcampo por 2€, si, 2€. Bueno, pues para lo que uso yo un bañador, me sobra... Yo no me planteo gastarme 50€ en un "buen bañador" (que lo de bueno lo supongamos por la marca es otro debate aparte) para tener que ponerlo 10 años para amortizarlo... prefiero comprarme 10 bañadores...
Es decir, es cuestión de prioridades... probablemente yo me gaste el dinero en otras cosas que tu consideres que son tonterias... pero para mi supongan un salto de calidad (que yo valore).

ochoceros

#131 Tú, como el resto, eres libre de gastarte el dinero como quieras, donde quieras y en lo que quieras. Sólo quería dejar constancia de lo que muchas veces hay detrás del ahorro y que no vemos (o no queremos ver). Como eso de:
- ¿Dos más dos?
- Cuatro.
- Pues no, por el culo te la hinco, que los decimales eran altos.

moshilo

#127 igual estás exagerando un poco... pero vamos, cada uno es libre de gastarse su dinero como quiera. Hay dos opciones, o invertir en calidad o elegir diversidad... lo que está claro, es que la diversidad (la moda del usar y tirar) está ganando (con todas las consecuencias negativas que también eso conlleva), eso no te quita a que tu quieras comprar ropa cada 5 años... A mi personalmente, la ropa barata me suele durar similar que la ropa cara, y para encima, si se estropea no me duele...

ochoceros

#129 Otro ejemplo, el universal polo de Lacoste: por 8€ te compras uno en AliExpress, pero al 2º lavado ya está haciendo bolas por todos los sitios. Si te compras el original, de 100€, a los 15 años te lo pones (estando nuevo todavía) para pintar el techo del baño porque es lo más viejo que tienes en el armario.

No sé qué ropa buena te compras que te dure tan poco, o qué ropa barata te compras que te dure tanto.

moshilo

#130 y crees que la gente quiere poner el mismo polo 15 años? Otro ejemplo, ese verano he comprado un bañador en Alcampo por 2€, si, 2€. Bueno, pues para lo que uso yo un bañador, me sobra... Yo no me planteo gastarme 50€ en un "buen bañador" (que lo de bueno lo supongamos por la marca es otro debate aparte) para tener que ponerlo 10 años para amortizarlo... prefiero comprarme 10 bañadores...
Es decir, es cuestión de prioridades... probablemente yo me gaste el dinero en otras cosas que tu consideres que son tonterias... pero para mi supongan un salto de calidad (que yo valore).

ochoceros

#131 Tú, como el resto, eres libre de gastarte el dinero como quieras, donde quieras y en lo que quieras. Sólo quería dejar constancia de lo que muchas veces hay detrás del ahorro y que no vemos (o no queremos ver). Como eso de:
- ¿Dos más dos?
- Cuatro.
- Pues no, por el culo te la hinco, que los decimales eran altos.

moshilo

#125 Que si, que no te quito razón en eso, pero es innegable que a cambio de eso también hemos ganado otro tipo de calidad.
Cuando mis padres se casaron tuvieron que decidir si ir de viaje de novios o comprarse la nevera... a dia de hoy todos tenemos electrodomésticos que hace no tanto eran bienes de ricos, viajar en avión está en manos de la mayoria, podemos acceder a miles de cosas que no hace tanto eran impensables... por lo tanto, no todo ha sido perder calidad...

ochoceros

#126 Si tirasemos de calculadora con la relación calidad/precio, igual nos traía cuenta revisar todo esto. Yo me compro unos zapatos de 10€ en el Carrefour y me duran un mes; si me compro unos Clark's de 150€, los tiro a los 8 años por aburrimiento.

moshilo

#127 igual estás exagerando un poco... pero vamos, cada uno es libre de gastarse su dinero como quiera. Hay dos opciones, o invertir en calidad o elegir diversidad... lo que está claro, es que la diversidad (la moda del usar y tirar) está ganando (con todas las consecuencias negativas que también eso conlleva), eso no te quita a que tu quieras comprar ropa cada 5 años... A mi personalmente, la ropa barata me suele durar similar que la ropa cara, y para encima, si se estropea no me duele...

ochoceros

#129 Otro ejemplo, el universal polo de Lacoste: por 8€ te compras uno en AliExpress, pero al 2º lavado ya está haciendo bolas por todos los sitios. Si te compras el original, de 100€, a los 15 años te lo pones (estando nuevo todavía) para pintar el techo del baño porque es lo más viejo que tienes en el armario.

No sé qué ropa buena te compras que te dure tan poco, o qué ropa barata te compras que te dure tanto.

moshilo

#130 y crees que la gente quiere poner el mismo polo 15 años? Otro ejemplo, ese verano he comprado un bañador en Alcampo por 2€, si, 2€. Bueno, pues para lo que uso yo un bañador, me sobra... Yo no me planteo gastarme 50€ en un "buen bañador" (que lo de bueno lo supongamos por la marca es otro debate aparte) para tener que ponerlo 10 años para amortizarlo... prefiero comprarme 10 bañadores...
Es decir, es cuestión de prioridades... probablemente yo me gaste el dinero en otras cosas que tu consideres que son tonterias... pero para mi supongan un salto de calidad (que yo valore).

ochoceros

#131 Tú, como el resto, eres libre de gastarte el dinero como quieras, donde quieras y en lo que quieras. Sólo quería dejar constancia de lo que muchas veces hay detrás del ahorro y que no vemos (o no queremos ver). Como eso de:
- ¿Dos más dos?
- Cuatro.
- Pues no, por el culo te la hinco, que los decimales eran altos.

moshilo

#246 Ya ya, no lo decia por la parte de autopistas, sino por la parte de las nacionales... Aquí solo nos ven la cara cuando intentamos salir hacía la meseta...

D

#243 Con la diferencia de que la A8 en Asturias no tiene peaje.

moshilo

#246 Ya ya, no lo decia por la parte de autopistas, sino por la parte de las nacionales... Aquí solo nos ven la cara cuando intentamos salir hacía la meseta...

moshilo

#90 En parte tienes razón, pero no nos engañemos... Los comercios locales se han ido inmolando ellos mismos... Por volver a tu ejemplo de las neveras... en muchas tiendas de electrodomésticos, los comerciales son comerciales, y lo mismo te venden neveras que te venden un coche... se ha ido perdiendo ese expertise. Antes el expertise te lo daba la experiencia porque el producto era mas inmovilista... Otra razón es que las tiendas han pasado a ser meros intermediarios... tenias un problema y si, ellos lo gestionaban, pero eso no te solucionaba mucho... para que al final te dijeran.... no el fabricante no te lo cubre (porque las garantias son del fabricante no del vendedor). Entonces, al final han acabado los mayoristas reventandoles el mercado a los minoristas. Y es que en el fondo, tiene sentido que así sea. Lo que no le veo sentido es que existan intermediarios innecesarios cuando con la tecnología actual, una fábrica puede producir y vender en todo el mundo, centralizandolo todo en un sitio, y sin tener que desplegarse por todos los sitios (como acabará pasando con la banca).

ochoceros

#121 Parte de la calidad que se ha perdido iba implícita en el valor añadido que daba el "pequeño" comercio de toda la vida. Un comercio que vendía neveras quería que los clientes estuviesen satisfechos y si, llegado el caso, estas neveras daban problemas, tener detrás a un fabricante que le proporcionase recambios y manuales para su reparación en su taller. Los modelos de neveras que vendía eran los que mejores resultados daban en cuanto a calidad/precio, y eso fue un gran aliciente para su clientela hasta que llegaron las grandes superficies. Entonces llegaba tu cuñado y te mostraba que había comprado tu mismo modelo de nevera un 20% más barato en el Pryca, y se te quedaba cara de tonto; la próxima nevera también la comprarías en la gran superficie. Claro que ahí no te aconsejaban tan bien, ni tenían taller propio, y el que te vendía neveras, casi sin experiencia, también vendía de todo, pero tú ya sabías lo que querías.

Así fueron cayendo los comercios tradicionales, y así nos fuimos acostumbrando a la perdida de calidad y valor añadido. Los últimos comercios que quedaron fueron los que tuvieron que bajar su "beneficio", pero a base de contratar a un becario de vendedor que no sabía tanto, de quitar a los repartidores de la casa y subcontratar a una empresa, deshacerse del taller y operarios para que las reparaciones vayan a la casa, etc... Con tanta globalización del comercio al final resulta que los que hemos salido perdiendo hemos sido los clientes, los pequeños empresarios, los técnicos que atesoraban conocimiento, los empleados del pequeño negocio (administrativos, repartidores, limpieza, comerciales, etc...), y ha acabado ganando el máximo beneficio en la parte alta de la pirámide, la obsolescencia programada, muchos menos puestos de trabajo y peor pagados, y menos recaudación de impuestos.

Pero, eh, qué barato he comprado, aunque por falta de ingresos haya habido que malvender medio país, haya recortes de servicios públicos esenciales, y no sean sostenibles las pensiones con tanto paro y tanto contrato basura.

moshilo

#125 Que si, que no te quito razón en eso, pero es innegable que a cambio de eso también hemos ganado otro tipo de calidad.
Cuando mis padres se casaron tuvieron que decidir si ir de viaje de novios o comprarse la nevera... a dia de hoy todos tenemos electrodomésticos que hace no tanto eran bienes de ricos, viajar en avión está en manos de la mayoria, podemos acceder a miles de cosas que no hace tanto eran impensables... por lo tanto, no todo ha sido perder calidad...

ochoceros

#126 Si tirasemos de calculadora con la relación calidad/precio, igual nos traía cuenta revisar todo esto. Yo me compro unos zapatos de 10€ en el Carrefour y me duran un mes; si me compro unos Clark's de 150€, los tiro a los 8 años por aburrimiento.

moshilo

#127 igual estás exagerando un poco... pero vamos, cada uno es libre de gastarse su dinero como quiera. Hay dos opciones, o invertir en calidad o elegir diversidad... lo que está claro, es que la diversidad (la moda del usar y tirar) está ganando (con todas las consecuencias negativas que también eso conlleva), eso no te quita a que tu quieras comprar ropa cada 5 años... A mi personalmente, la ropa barata me suele durar similar que la ropa cara, y para encima, si se estropea no me duele...

ochoceros

#129 Otro ejemplo, el universal polo de Lacoste: por 8€ te compras uno en AliExpress, pero al 2º lavado ya está haciendo bolas por todos los sitios. Si te compras el original, de 100€, a los 15 años te lo pones (estando nuevo todavía) para pintar el techo del baño porque es lo más viejo que tienes en el armario.

No sé qué ropa buena te compras que te dure tan poco, o qué ropa barata te compras que te dure tanto.

moshilo

#130 y crees que la gente quiere poner el mismo polo 15 años? Otro ejemplo, ese verano he comprado un bañador en Alcampo por 2€, si, 2€. Bueno, pues para lo que uso yo un bañador, me sobra... Yo no me planteo gastarme 50€ en un "buen bañador" (que lo de bueno lo supongamos por la marca es otro debate aparte) para tener que ponerlo 10 años para amortizarlo... prefiero comprarme 10 bañadores...
Es decir, es cuestión de prioridades... probablemente yo me gaste el dinero en otras cosas que tu consideres que son tonterias... pero para mi supongan un salto de calidad (que yo valore).

moshilo

"España tiene una población de 46.934.632 millones de habitantes ..." -- Incorrecto
"España tiene una población de 46.934.632 habitantes... " o
"España tiene una población de 46,934632 millones de habitantes... "

moshilo

#69 ¿Tan tediosa es la nacional para que compense pagar 9€ por 80 Km/h? Lo del mediterráneo y los peajes es un atraco a mano armada que conste...

x

#189 No, no es tedioso. Es peligroso jugártela en una carretera llena de camiones de 1 carril por sentido

D

#189 Hay tramos donde se pasa por dentro de pueblos, con sus semáforos y sus curvas de 90 grados (Oliva, ejem), que se hacen eternos. Es fácil tardar un 50% más yendo por la nacional.

moshilo

#241 vamos, lo normal para uno de Asturias...

D

#243 Con la diferencia de que la A8 en Asturias no tiene peaje.

moshilo

#246 Ya ya, no lo decia por la parte de autopistas, sino por la parte de las nacionales... Aquí solo nos ven la cara cuando intentamos salir hacía la meseta...

moshilo

#181 Pero que hablamos de Asturias o del Vips o cadenas de mierda similares?

moshilo

#126 En Asturias 20€ es pa comer bien ya.
Teniendo en cuenta que el menú del día ronda los 8-9€ y en algunos sitios los menús degustacion los 22€.
Por 20€ en Asturias ya se puede exigir calidad y no está tirado de precio, pero si es un precio razonable.

I

#164 He ido mucho por Asturias y sé lo que cuestan los menús por allí.

Una franquicia del grupo Vips o similar (Ginnos, Fridays, Foster Holliwod...) no baja de ese precio ni de broma y todo el proceso productivo está súper optimizado para que deje el mayor margen posible (vamos que la comida es precocinada tal y como se comenta en el artículo) con lo que teniendo ese referente de sitios que llenan semana tras semana a mucha mejor calidad e igual precio yo lo etiqueto como que está tirado

moshilo

#181 Pero que hablamos de Asturias o del Vips o cadenas de mierda similares?

frixuelu

#181 Cuando hablas de asturias (yo soy asturiano) normalmente te refieres al chigre (tasca) dónde está el matrimonio a punto de jubilarse, con ella en la cocina y el marido sirviendo vinos y cafés en la barra, mientras los camareros salen con unas fuentes de 76 kilos de lentejas para 3 personas y cosas así...no vips y mierdas de esas que viene todo precocinado desde una nave prácticamente automatizada.

I

#192 Pero si es lo que he dicho

Debe ser que me expreso fatal. He dicho que 20€ comer, si contamos la calidad de lo se come, me parece tirado de precio en una tasca asturiana. Y para tener una referencia de por qué me parece que está regalado he puesto como ejemplo restaurantes con un modelo de negocio próspero que cobran lo mismo ganan mucho dinero y te venden mierda.

moshilo

"Pero además duplicó la plantilla de la compañía en solo 18 meses, pasando de 700 a 16000 empleados"

DidE

#44 creo que te sobra un 0 en el comentario

moshilo

#50 A mi no, a la noticia!

moshilo

No han vendido la antigüedad, porque a muchos ya nos la tienen robada...

moshilo

#105 Quizás inventen la contaminación sostenible

moshilo

#148 ¿Cuantos años tienes? ¿Diecieseis?

Hart

#149 ¿Y tú cuánto ? ¿80?

Xao.