#249 yo empecé a trabajar tarde porque tenía que ayudar en casa y agricultura. ¿Eso no cuenta?
En esta pensión se incluyen mujeres que no habían trabajado nunca, por lo que no se interrumpió la vida laboral.
En el caso de mi madre , por ejemplo, no empezó a trabajar hasta que tuve los 14, pero antes de casarse no había trabajado cotizando (trabajó, como yo, "en la casa" y en la agricultura, sin continúe a la ss)

#256 ..."En esta pensión se incluyen mujeres que no habían trabajado nunca"- NO

#248 tan sesgada como "el ministro de ""igualdad"""

#257 Las competencias de ese ministerio existen desde el sXX, ha tenido varios nombres en diferentes legislaturas, nada más. Algo que, por cierto, ocurre con todos los ministerios.

#274 Tal vez fuese más fiel a la realidad que se vuelva a llamar "ministerio de la mujer"

#247 Un bulo es una mentira a posta, si no sabes qué es el feminismo tienes un problema.

¿de qué feminismo me hablas?¿el de 4º ola?¿del feminismo abolicionista? Hay tantos tipos feminismos como tipos de cristianismos, o tipos de musulmanes, o tipos de judíos. El feminismo no deja de ser una religión más, igual que las otras tres que acabo de mencionar.

Pueden hablar de lo que sea pertinente a nivel personal, pero no de forma institucional, solo lo que aluda a sus competencias. Y si hablan de políticas exteriores feministas, son su competencia.

Cuando está en un evento, cita social, charla, conferencia, etc. y es presentada como Ministra de Igualdad y responde, no es a nivel personal.
Según te he entendido, en cuanto incluye la palabra "feminismo" es de su competencia. Ya, si incluyese la palabra "igualdad" le dejan el asunto a otro ministerio

#251 El feminismo es una ideología sobre conductas sociales, qué tiene de mística? no es una religión, hasta tú conoces perfectamente la diferencia. Lo de la 4ª ola es un neologismo que les viene bien a los detractores y a la prensa sensacionalista, pero desde la mal llamada 3ª ola no hubo ningún cambio. No existe objetivamente dicha 4ª ola.
Lo que llaman el 'feminismo abolicionista' no es más que un sector que trata un tema muy concreto como es la prostitución. No estamos hablando de una variante de la ideología, hablamos de una propuesta de resolución a un problema específico.
No, todo lo que digan que no sea 'institucional' se considera a nivel personal, da igual qué político sea. Lo que da pie para criticar a la persona y si tercia, el cuestionarse si es merecedora del cargo que ostenta.
No has entendido nada, solo has retorcido mis palabras. O sí has entendido pero disfrutas menospreciando al prójimo.

(212) le respondo en #246

#50 Y yo también.
(Prefiero que me hagan reír a ser el payasete de las 17h).
Un salido.

#48 Mientras te diviertas contestando, no voy a parar.
Por cierto, mi abuela (DEP) le echaba sidra el Gaitero al pollo con garbanzos. Riquísimo.

#49 suerte tienes que hoy no tengo otro pito que rascar, pero mejora la ironía que me aburro

#50 Y yo también.
(Prefiero que me hagan reír a ser el payasete de las 17h).
Un salido.

#199 > Las políticas feministas consideran a hombres y mujeres como iguales

¿Te parece bonito venir aquí a soltar bulos?

#199 Las políticas feministas consideran a hombres y mujeres como iguales

Vaya bulo te has marcado

#212 👏

#199 El reparto de las pensiones no es competencia del ministerio de igualdad.

Y, tampoco es competencia del Ministerio de Igualdad hablar de política exterior y lo hacen. Por competencias, el Ministerio de Igualdad debería estar dentro del Ministerio de Asuntos Sociales, si acaso como un Dirección General pero nunca como un Ministerio. Pero claro, los sillones y puestecitos con sueldazo nescafé de 100.000€ no se los llevarían.

En #156 quería decir: #126 te ha dado bien #127

#236 Un bulo es una mentira a posta, si no sabes qué es el feminismo tienes un problema. Aparte, el comentario refiere a nivel global, así que no saques de contexto una frase escueta en particular para soflamar.
Pueden hablar de lo que sea pertinente a nivel personal, pero no de forma institucional, solo lo que aluda a sus competencias. Y si hablan de políticas exteriores feministas, son su competencia. En el pasado Igualdad formó parte de otros Ministerios, así es.... pero sillones y sueldazos también se los comieron, pareces nuevo.

#247 Un bulo es una mentira a posta, si no sabes qué es el feminismo tienes un problema.

¿de qué feminismo me hablas?¿el de 4º ola?¿del feminismo abolicionista? Hay tantos tipos feminismos como tipos de cristianismos, o tipos de musulmanes, o tipos de judíos. El feminismo no deja de ser una religión más, igual que las otras tres que acabo de mencionar.

Pueden hablar de lo que sea pertinente a nivel personal, pero no de forma institucional, solo lo que aluda a sus competencias. Y si hablan de políticas exteriores feministas, son su competencia.

Cuando está en un evento, cita social, charla, conferencia, etc. y es presentada como Ministra de Igualdad y responde, no es a nivel personal.
Según te he entendido, en cuanto incluye la palabra "feminismo" es de su competencia. Ya, si incluyese la palabra "igualdad" le dejan el asunto a otro ministerio

#251 El feminismo es una ideología sobre conductas sociales, qué tiene de mística? no es una religión, hasta tú conoces perfectamente la diferencia. Lo de la 4ª ola es un neologismo que les viene bien a los detractores y a la prensa sensacionalista, pero desde la mal llamada 3ª ola no hubo ningún cambio. No existe objetivamente dicha 4ª ola.
Lo que llaman el 'feminismo abolicionista' no es más que un sector que trata un tema muy concreto como es la prostitución. No estamos hablando de una variante de la ideología, hablamos de una propuesta de resolución a un problema específico.
No, todo lo que digan que no sea 'institucional' se considera a nivel personal, da igual qué político sea. Lo que da pie para criticar a la persona y si tercia, el cuestionarse si es merecedora del cargo que ostenta.
No has entendido nada, solo has retorcido mis palabras. O sí has entendido pero disfrutas menospreciando al prójimo.

#192 > si en el pasado se hubieran aplicado políticas feministas hubieran ido a la mili hombres y mujeres

¿Tienes alguna evidencia de eso? ¿Alguna situación en la que aplicando políticas feministas se haya empeorado la situación de las mujeres para igualarla a la de los hombres?

> y sí es injusto
Seguro que el "movimiento por la igualdad" protesta mucho contra esta injusticia.

#195 Las políticas feministas consideran a hombres y mujeres como iguales, en caso de obligatoriedad de un servicio militar por la defensa del país, se alistarían por igual. Me preguntas por una situación hipotética? no entiendo a que llamas tu 'empeorar la situación', hasta no hace tanto en este país las mujeres eran simplemente inferiores, peor situación no la veo. Todas la políticas que se han podido aplicar en el mundo han tenido el propósito de equilibrar esa balanza mejorando la situación de las mujeres. En qué universo paralelo el empeorar, más si cabe, la situación de la mujer se equilibra con la del hombre?
Hoy en día algunos países con servicio militar obligatorio incluyen a las mujeres por igual, así como en el ejército profesional, algo se ha avanzado.
El movimiento por la igualdad lucha por las desigualdades actuales, tanto sociales como legislativas. Este caso que refiere a las pensiones no contributivas es injusto lo mismo que lo son muchos otros que no distinguen entre mujeres u hombres. Las pensiones no contributivas son una asignatura pendiente en España. El reparto de las pensiones no es competencia del ministerio de igualdad.

#199 > Las políticas feministas consideran a hombres y mujeres como iguales

¿Te parece bonito venir aquí a soltar bulos?

#199 Las políticas feministas consideran a hombres y mujeres como iguales

Vaya bulo te has marcado

#212 👏

#199 El reparto de las pensiones no es competencia del ministerio de igualdad.

Y, tampoco es competencia del Ministerio de Igualdad hablar de política exterior y lo hacen. Por competencias, el Ministerio de Igualdad debería estar dentro del Ministerio de Asuntos Sociales, si acaso como un Dirección General pero nunca como un Ministerio. Pero claro, los sillones y puestecitos con sueldazo nescafé de 100.000€ no se los llevarían.

En #156 quería decir: #126 te ha dado bien #127

#236 Un bulo es una mentira a posta, si no sabes qué es el feminismo tienes un problema. Aparte, el comentario refiere a nivel global, así que no saques de contexto una frase escueta en particular para soflamar.
Pueden hablar de lo que sea pertinente a nivel personal, pero no de forma institucional, solo lo que aluda a sus competencias. Y si hablan de políticas exteriores feministas, son su competencia. En el pasado Igualdad formó parte de otros Ministerios, así es.... pero sillones y sueldazos también se los comieron, pareces nuevo.

#247 Un bulo es una mentira a posta, si no sabes qué es el feminismo tienes un problema.

¿de qué feminismo me hablas?¿el de 4º ola?¿del feminismo abolicionista? Hay tantos tipos feminismos como tipos de cristianismos, o tipos de musulmanes, o tipos de judíos. El feminismo no deja de ser una religión más, igual que las otras tres que acabo de mencionar.

Pueden hablar de lo que sea pertinente a nivel personal, pero no de forma institucional, solo lo que aluda a sus competencias. Y si hablan de políticas exteriores feministas, son su competencia.

Cuando está en un evento, cita social, charla, conferencia, etc. y es presentada como Ministra de Igualdad y responde, no es a nivel personal.
Según te he entendido, en cuanto incluye la palabra "feminismo" es de su competencia. Ya, si incluyese la palabra "igualdad" le dejan el asunto a otro ministerio

#251 El feminismo es una ideología sobre conductas sociales, qué tiene de mística? no es una religión, hasta tú conoces perfectamente la diferencia. Lo de la 4ª ola es un neologismo que les viene bien a los detractores y a la prensa sensacionalista, pero desde la mal llamada 3ª ola no hubo ningún cambio. No existe objetivamente dicha 4ª ola.
Lo que llaman el 'feminismo abolicionista' no es más que un sector que trata un tema muy concreto como es la prostitución. No estamos hablando de una variante de la ideología, hablamos de una propuesta de resolución a un problema específico.
No, todo lo que digan que no sea 'institucional' se considera a nivel personal, da igual qué político sea. Lo que da pie para criticar a la persona y si tercia, el cuestionarse si es merecedora del cargo que ostenta.
No has entendido nada, solo has retorcido mis palabras. O sí has entendido pero disfrutas menospreciando al prójimo.

#192 Pero si que se compensó de forma administrativa a las mujeres por los hijos que tuvieron aaaaaños atrás ....

#230 No es por los hijos, es por los años laborales interrumpidos por la crianza. Estamos hablando de periodos sin cotización, otra vez, es no contributiva. Ya dije antes que el tema de las no contributivas es un fiasco, hay que mejorarlo.

#249 yo empecé a trabajar tarde porque tenía que ayudar en casa y agricultura. ¿Eso no cuenta?
En esta pensión se incluyen mujeres que no habían trabajado nunca, por lo que no se interrumpió la vida laboral.
En el caso de mi madre , por ejemplo, no empezó a trabajar hasta que tuve los 14, pero antes de casarse no había trabajado cotizando (trabajó, como yo, "en la casa" y en la agricultura, sin continúe a la ss)

#256 ..."En esta pensión se incluyen mujeres que no habían trabajado nunca"- NO

#189 pues no es tan descabellado...

#187 ¿y también es machista el beneficiar solo y en todo lo posible a las mujeres, porque "pobrecillas"? Pues el ministerio de igualdad (JA!) es machista.

#222 Esa pregunta no se puede responder de forma razonada porque parte de una premisa falsa, solo es tu apreciación y tu conclusión sesgada.

#248 tan sesgada como "el ministro de ""igualdad"""

#257 Las competencias de ese ministerio existen desde el sXX, ha tenido varios nombres en diferentes legislaturas, nada más. Algo que, por cierto, ocurre con todos los ministerios.

#274 Tal vez fuese más fiel a la realidad que se vuelva a llamar "ministerio de la mujer"

#44 sangría de sidra?...en serio??
La puedo hacer con el néctar Sidra El Gaitero??

#47 hay cócteles con el Gaitero y deja ya ese tono pseudo-sarcástico porque te sale fatal

#48 Mientras te diviertas contestando, no voy a parar.
Por cierto, mi abuela (DEP) le echaba sidra el Gaitero al pollo con garbanzos. Riquísimo.

#49 suerte tienes que hoy no tengo otro pito que rascar, pero mejora la ironía que me aburro

#50 Y yo también.
(Prefiero que me hagan reír a ser el payasete de las 17h).
Un salido.

#43 Normal no tiene porque ser a "temperatura ambiente", que hasta el vino se refresca para beberlo "normal" y a nadie se le ocurre beber vino blanco o cerveza a veinte grados.
Para dejarlo claro, la sidra se debe beber fresca, que no fría de nevera (nunca a menos de 7ºC) y si es buena la puedes beber sin escanciar y sigue siendo una buena bebida, aunque lo mejor es escanciarla.

#45 Que no matices que no hace falta, el vino se airea y reposa, la sidra no, la sidra se refresca pero el vino se enfría. Que la puedas beber sin escanciar no significa que sea la manera idónea de beberla, que hasta yo he bebido alguna vez cerveza sin enfriar o vino blanco caliente, es la excepción. Y repito, no tien que ver que sea buena, pa que sea apta pa beber a morro. La sidra mala sabe mal se escancie o no.

#40 Que talibanes sois.
Ya lo del vino con gaseosa, ni lo planteo.

#42 habla de lo que quieras, hay muchas bebidas diferentes por el mundo, la sangría de sidra también está buena

#44 sangría de sidra?...en serio??
La puedo hacer con el néctar Sidra El Gaitero??

#47 hay cócteles con el Gaitero y deja ya ese tono pseudo-sarcástico porque te sale fatal

#48 Mientras te diviertas contestando, no voy a parar.
Por cierto, mi abuela (DEP) le echaba sidra el Gaitero al pollo con garbanzos. Riquísimo.

#49 suerte tienes que hoy no tengo otro pito que rascar, pero mejora la ironía que me aburro

#39 Entonces no ye mexu.

#41 joer! mexu ye caliente, a temperatura ambiente y sin escanciar, da igual que sea buena o mala, que aquí hablaban de servirla 'normal' como un vino... la sidra hay que refrescarla y no airearla con reposo, de ahí lo del mexu.

#43 Normal no tiene porque ser a "temperatura ambiente", que hasta el vino se refresca para beberlo "normal" y a nadie se le ocurre beber vino blanco o cerveza a veinte grados.
Para dejarlo claro, la sidra se debe beber fresca, que no fría de nevera (nunca a menos de 7ºC) y si es buena la puedes beber sin escanciar y sigue siendo una buena bebida, aunque lo mejor es escanciarla.

#45 Que no matices que no hace falta, el vino se airea y reposa, la sidra no, la sidra se refresca pero el vino se enfría. Que la puedas beber sin escanciar no significa que sea la manera idónea de beberla, que hasta yo he bebido alguna vez cerveza sin enfriar o vino blanco caliente, es la excepción. Y repito, no tien que ver que sea buena, pa que sea apta pa beber a morro. La sidra mala sabe mal se escancie o no.

#31 disculpa, me olvidé que te molestaba. Intentaré no transcribirla más. Algo que te ofendiera o molestará?