morrison

#3 las denuncias falsas son el 0.0001%.
Que se jodan, es lo mismo que le hacen ellos a hombres sin recursos.

#24 ¿y nos tienen que dar pena? solo han recibido lo que le han dado a otros

#14 que si quiere bolsa.

#97 La subyacente es la que usan todos lo bancos centrales, gobiernos y economistas del mundo. Y la usan precisamente por eso, porque es la menos errática y más fiable, y que refleja mejor la toma de medidas. Este indicador se creó precisamente en la crisis energética de los 70 dada la volatilidad de los precios.

Tiene una capacidad real de reflejar los cambios en los precios de una forma menos errática, que mediante la medición de esos cambios por parte del índice de precios al consumo (IPC).

economipedia.com

De ahí que para comparar histórico, es mejor usar la subyacente que el IPC ya que es menos errática y menos influenciable a corto plazo por eventos ajenos.

#97 La subyacente es la que usan todos lo bancos centrales, gobiernos y economistas del mundo. Y la usan precisamente por eso, porque es la menos errática y más fiable, y que refleja mejor la toma de medidas. Este indicador se creó precisamente en la crisis energética de los 70 dada la volatilidad de los precios.

Tiene una capacidad real de reflejar los cambios en los precios de una forma menos errática, que mediante la medición de esos cambios por parte del índice de precios al consumo (IPC).

economipedia.com

De ahí que para comparar histórico, es mejor usar la subyacente que el IPC ya que es menos errática y menos influenciable a corto plazo por eventos ajenos.

¡Venimos a acabar quedarnos con los chiringuitos!

#90 te digo que es la adecuada para comparar la desviación de precios en un periodo de años.

La más correcta sería la subyacente.

#84 No, pero cuando la variación de la energía es mínima, la desviación es mínima y no es preocupante, pero con la desviación actual esa metodología no sería la más correcta. Las metodologías se han ido cambiando siempre que las circunstancias lo han requerido, solo que ahora parece que a todo el mundo le interesa algo que siempre había pasado inadvertido por ser lógico y necesario.

#80 Es que no es así, el IPC no mide la variación de precios solamente (eso sería la inflación subyacente) el IPC incluye en los cálculos el precio de la energía, y si esta metodología no usa datos reales, luego hay desviaciones como por ejemplo el triple. Para tener un dato más real, deberíamos mirar la inflación subyacente en vez del IPC anual, sabiendo que no está bien calculado.

#3 las denuncias falsas son el 0.0001%.
Que se jodan, es lo mismo que le hacen ellos a hombres sin recursos.

#24 ¿y nos tienen que dar pena? solo han recibido lo que le han dado a otros

#14 que si quiere bolsa.

#97 La subyacente es la que usan todos lo bancos centrales, gobiernos y economistas del mundo. Y la usan precisamente por eso, porque es la menos errática y más fiable, y que refleja mejor la toma de medidas. Este indicador se creó precisamente en la crisis energética de los 70 dada la volatilidad de los precios.

Tiene una capacidad real de reflejar los cambios en los precios de una forma menos errática, que mediante la medición de esos cambios por parte del índice de precios al consumo (IPC).

economipedia.com

De ahí que para comparar histórico, es mejor usar la subyacente que el IPC ya que es menos errática y menos influenciable a corto plazo por eventos ajenos.