#26 Eso también!

Recuerdo que hubo un caso de una mujer que compraba cada semana el billete de lotería en una charcutería (se los traian de nosedonde y la charcutera los repartía)... pues una semana la mujer no lo fue a recoger y tocó...

La mujer dijo que ella lo compraba cada semana, aunque algunos días lo pagaba cuando ya estaba sorteado.

La charcutera dijo de que cada semana le quedaban decimos que no pasaban a recoger, y que tenía que pagar ella... y asumía que esos decimos los jugaba ella.

El juez dió la razón a la charcutera... pero las opiniones de la gente fueron muy enfrentadas... todos con su parte de razón.

#28 Por eso es mejor no encapricharse con números fijos en estos temas...

#26 El regalo lo hace el Lotero y por eso él tiene que decir a quién iba dirigido.

#130 No, porque es una prebenda.

#26 esa persecución la hacía en horario laboral? Recuperaba el tiempo perdido? Etc.

#46 Y Rajoy y milán y la mayoría absoluta de Feijoo.
De ahi que recalcase de donde soy.

#13 Mira que fácil lo tienen: todo es ETA. Mira #20.

#22 OMFG... Vas en serio?
Vete a llamar facha a tu padre chaval pero antes entérate de a que comentario estoy respondiendo y busca el tono irónico.

#23 Yo no te llamo nada, te lo llamas tu solito.

#24 A ver cómo coño justifican esto los fachillas habituales. Vas y tú me señalas a mi...

Lo dicho vete a llamarle facha a tu padre, si es que sabes quien es.

#27@admin, aquí aguantando insultos todo el puto rato por hacer un comentario irónico.

Deica logo, pipiolo.

#26 @ admin espero que se tenga en cuenta que este individuo me ha insultado primero él a mi por discrepar sobre los comentarios. Y ya estoy cansado de que algunos utilicen a las madres para ofender.

#34 Ni teniendote en ignore soy capaz de ignorarte...
Haz ctrl+f y escribe madre...
Esta vez te doy la razón, los insultos a las madres sobran.
Quien lloraba por negativos justificados los da injustificados ahora...


Pdta: Justo en el comentario anterior dijiste que te ibas para siempre de meneame. No seas un PP y cumple tu promesa.

#34 Ni que te hubiera dicho cara anchoa...

#24 Necesitas sentido del humor.

#13 no ha dicho nada que no sea verdad, que es lo que hay que justificar?

#13 Pues no sé, la frase de Riera es bastante correcta. Añádeme a tu lista.

No entiendo el escándalo, que Franco a muchos de la CUP los hubiera detenido y hasta ejecutado (y el partido, claro, ilegalizado) entra dentro de lo muy probable desde la política ficción, conociendo la historia del régimen. O sí lo entiendo, pero entonces he de regurgitar unas oscuras identificaciones o relaciones consistentes en que es indubitable que para el PP el franquismo era una democracia de baja intensidad. Y oye que quizás es cierto, ¿eh? Pero quizás también sería cierto, desde ese mismo psicologismo barato de antes, pensar que quizás lo que quería contrastar Riera era las concepciones ilusorias que la CUP tiene de la democracia, como si dicha formación fuera el guardián de la ortodoxia democrática.

#9 #33 La figura de la inmatriculación no la inventaron ni Aznar ni Franco, existe en todas partes para regularizar propiedades sin dueño.

En este caso no se pone en cuestión el hecho de que sea posible inmatricular una propiedad o la forma en que pueda registrarse ésta, sino el funcionamiento de los tribunales para resolver conflictos y reclamaciones.

#50 Pero en la época de Aznar en la provincia de Burgos se inmatricularon tierras que estaban escrituradas, a favor de la iglesia. Menos al que los propietarios pudieron demostrar que eran suyas.

#70 Entonces eso se reclama y un juzgado lo resolverá contra la Iglesia, por supuesto. Si hay escritura previa es un caso muy fácil y directo de ganar. Y si hay mala fe en el actuar de la parroquia, del obispado o de quien sea que caigan las sanciones correspondientes.

#85 Parece que fue un fallo de la notaría. Por supuesto se solucion'o. Aunque la notaria se pudo meter un problema, por no mirarlo antes de inmatricular la propiedad a otro

#87 Pues sí, la verdad es que para eso están los notarios. Bueno, bien que se haya resuelto.

#50 ¿Y mediante qué fórmula mágica se convierten esas "propiedades sin dueño" (valga la contradicción) como la casa del maestro, del médico o del cura, así como terrenos, bajeras, templos, etc, en propiedades de la Iglesia Católica? ¿Con qué autoridad?

Teniendo en cuenta, además, que gran parte de ese patrimonio ha sido edificado, reparado y sufragado por los vecinos mediante trabajos comunales, se puede pensar que, de inmatricularse en alguna parte, deberían pasar a pertenecer al comunal...

#79 Mediante la declaración, presentación de pruebas de propiedad de hecho (registros de dominio como recibos, o incluso testimonios) y registro, y publicación de esa reclamación. En realidad hacer eso es un derecho de cualquiera que tenga una propiedad no registrada, esa es la autoridad.

Si la casa en cuestión es "del médico" o quien sea, "el médico" puede fácilmente presentar su título de propiedad que estará depositado en el registro correspondiente, o demostrar que él es quien ostenta esa propiedad de facto. Lo dirime un tribunal.
Sobre la propiedad y la reparación comunal, el trabajo no otorga de por sí titularidad, sobre todo si se ha hecho para otros. Pero el mantenimiento y uso continuado podría presentarse como prueba si se considera que contradice a la propiedad de quien la está reclamando.

#33 Ahora que lo dices, creo que lo que hizo Aznar fue darle a la iglesia el poder de inmatricular sin necesidad de pasar por el tramite administrativo. Es decir, si cualquiera quiere inmatricular algo, tiene que ir al funcionario responsable de ello y solicitarlo. En cambio, lo que hizo Aznar es darle ese poder directamente al obispo de turno.

#9 Cierto. Y la chica tampoco está mal.