#117 Relax, que solamente he dado mi opinión. Y sí, lo he entendido y sé por qué le han puesto la multa. Ahora bien, eso no signifca que no me parezca exagerar las cosas (no que me joda, me la sopla más bien) para que una, ponga una denuncia en la policía por haber recibido unos mensajes de wasap y dos, ponga otra denuncia en la AEGP por el uso fraudulento de sus datos (que seguro la derivaron de la PN aquí).
#125 Cada persona tiene derecho a recibir lo que quiera en su movil. Tu das por sentado que los mensajes eran suaves, no sabes tampoco si eran lo suficientemente fuertes como para hacerte sentir mal.
Siento si ha sonado mal, la escritura no es lo mio, abogo por el debate constructivo, no ha sido mi mejor comentario.
#73 Eso ya lo sé, lo que digo es que denunciar a una persona por unos mensajes me parece excesivo. Y la multa, por usar esos datos también con el fin de ligar, pues también. Ella denunció ante la Policía Nacional y ante la AEPD.
#82 De nuevo, que igual no lo has entendido bien.
Que no se pueden usar tus datos para algo que no hayas autorizado. Punto. En serio, no es tan complicado.
A ti te puede parecer lo que quieras pero es un delito y punto. 1600€ de multa (se ha acogido a un 20% de reduccion por pago voluntario) es una multa que dentro de la LPD es bajisima, precisamente es tan baja porque es un trabajador y no la empresa la que los ha utilizado.
Si este personaje no tiene respeto a los datos que es lo siguiente que puede hacer con esos datos.
Flipo cuando veo que nos rasgamos las vestiduras porque las empresas usan nuestros datos pero luego vemos un mal uso flagrante en una persona lo intentamos justificar.
Es porque es una mujer y te jode que denuncie? Porque es lo unico que veo que puede ser diferente
#117 Relax, que solamente he dado mi opinión. Y sí, lo he entendido y sé por qué le han puesto la multa. Ahora bien, eso no signifca que no me parezca exagerar las cosas (no que me joda, me la sopla más bien) para que una, ponga una denuncia en la policía por haber recibido unos mensajes de wasap y dos, ponga otra denuncia en la AEGP por el uso fraudulento de sus datos (que seguro la derivaron de la PN aquí).
#125 Cada persona tiene derecho a recibir lo que quiera en su movil. Tu das por sentado que los mensajes eran suaves, no sabes tampoco si eran lo suficientemente fuertes como para hacerte sentir mal.
Siento si ha sonado mal, la escritura no es lo mio, abogo por el debate constructivo, no ha sido mi mejor comentario.
#32 Eso estaba pensando yo, si a ella no le interesaba con contestar no me molestes y bloquearle hubiera sido suficiente. Si a partir de ahí sigue entonces denuncia. Pero soplar 2000€ por intentar ligar con unos mensajes de wasap parece excesivo.
#59 Los 2000 no son por enviar mensajes de wasap.
La multa es por usar datos personales de un cliente de la empresa en la que trabajas para fines personales.
En serio, tampoco es tan complicada de entender esta noticia.
Y no, no soy abogado, ni experto en leyes.
#82 De nuevo, que igual no lo has entendido bien.
Que no se pueden usar tus datos para algo que no hayas autorizado. Punto. En serio, no es tan complicado.
A ti te puede parecer lo que quieras pero es un delito y punto. 1600€ de multa (se ha acogido a un 20% de reduccion por pago voluntario) es una multa que dentro de la LPD es bajisima, precisamente es tan baja porque es un trabajador y no la empresa la que los ha utilizado.
Si este personaje no tiene respeto a los datos que es lo siguiente que puede hacer con esos datos.
Flipo cuando veo que nos rasgamos las vestiduras porque las empresas usan nuestros datos pero luego vemos un mal uso flagrante en una persona lo intentamos justificar.
Es porque es una mujer y te jode que denuncie? Porque es lo unico que veo que puede ser diferente
#117 Relax, que solamente he dado mi opinión. Y sí, lo he entendido y sé por qué le han puesto la multa. Ahora bien, eso no signifca que no me parezca exagerar las cosas (no que me joda, me la sopla más bien) para que una, ponga una denuncia en la policía por haber recibido unos mensajes de wasap y dos, ponga otra denuncia en la AEGP por el uso fraudulento de sus datos (que seguro la derivaron de la PN aquí).
#125 Cada persona tiene derecho a recibir lo que quiera en su movil. Tu das por sentado que los mensajes eran suaves, no sabes tampoco si eran lo suficientemente fuertes como para hacerte sentir mal.
Siento si ha sonado mal, la escritura no es lo mio, abogo por el debate constructivo, no ha sido mi mejor comentario.
#59 no, no es suficiente, si lw bloqueas lo hará otra vez con otra persona. Que se joda
Yo también trabajo desde casa (en mi caso como autónomo) y se puede aplicar todo lo que dices en cuanto a horarios, organización, viajes y vida social. Sobre la indumentaria creo que tiene que ver con la actitud, pues yo sí que puedo trabajar sin problemas en pijama, voy cómodo y no me impide ponerme a teclear. Es importante crearse tareas para desconectar, como ir al gimnasio, quedar con los amigos, etc.
#19 Jajaja no es que el pijama me impida teclear, es solo que soy más productivo si en mi mente cambio de tarea (del desayuno al trabajo).
Yo no sé por qué dais muchos por sentado que es inmigrante, pakistaní y musulmán, lo único que queda claro es que debería dejar de comer tantas pizzas.
#72 32 minutos en coche desde Perth... https://www.rome2rio.com/es/s/Dunfermline/Perth-Escocia
#116 y si lees #115, más bien parece que se trate de un pirado, muy mal hay que hacerlo para que tras dedicar tu salario a gastos, no te quede para ir y venir a 32 min. del curro en coche...
75 km (x2) (hora y pico) se hacía un excompañero de curro, y por 600€... Y si, se le iba parte del sueldo, pero vive con los padres y por lo menos curra. Pero está claro que alguien normal no puede aceptar algo así, por muy desesperado que esté, porque no le va a dar ni para pipas.
Hace años, en un almuerzo que hice con mis más allegados amigos para comunicarles que tenía un cáncer y me tenían que operar y quizás quimio y demás movidas recuerdo perfectamente a uno de ellos que fue el único que me escuchó, que no dijo cosas como lo que aparece en el artículo (recuerdo que el almuerzo lo organicé por miedo a no tener más oportunidades para repetirlo). Estuvo todo el tiempo en silencio hasta que me preguntó: "bueno y tú ¿cómo estás?, ¿cómo lo llevas?", nada de frases bien intencionadas, nada de frases hechas. Fue lo que más me ayudó a asumir la realidad en un momento tan incierto. No quiero ser valiente, no quiero luchar. Simplemente quiero que esto nunca hubiera ocurrido. Cierto es que de cara a los familiares siempre se intenta tener ánimos aunque no sea posible y muchas veces no creo que sea ni siquiera recomendable gastar energía en aparentar que todo va bien cuando es evidente que no.
#4 bien, pues que le juzguen por hacking, pero eso no quita que haya obtenido pruebas de que los otros cuatro han violado a una menor y deben ser juzgados por lo mismo.
#17 El problema es que una prueba conseguida de manera ilegal de invalida puesto que es una manzana envenenada, hay en determinadas ocasiones que si puede ser considerada como prueba pero hay que hilarlo todo muy bien https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_fruto_del_%C3%A1rbol_envenenado
@Pyroflash comparto tu opinion pero a veces si se ha dado por valida. Al final todo se resume en que las leyes (en este caso doctrina) no pueden cubrir todos los supuestos habidos y por haber, de ahi que la interpretacion de estas a manos de un juez sea importante.
#41 No. Leete tu propio link.
La prueba corrompida es admisible si: (1) fue descubierto en parte como resultado de una fuente independiente, impoluta.
Esta doctrina esta para evitar que el gobierno obtenga pruebas de forma ilegal. Si otro ciudadano y sin encargo del gobierno es quien encuentra las pruebas, si son admisibles. Ejemplo:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/burglar-steals-video-tapes-of-child-abuse-hands-them-into-police-9017867.html
#57 Claro, como cojeo del pie izquierdo abogo por un Estado sin garantías procesales en el que pruebas obtenidas de cualquier forma sean validas, no? Muy coherente tu argumento. Yo cuando me equivoco lo reconozco, pero aquí estáis empeñados en que lo del árbol prohibido aplica a ciudadanos particulares cuando es una doctrina específicamente diseñada para evitar que la POLICÍA obtenga pruebas ilegalmente o sin orden de registro.
En serio creéis que si un ladrón roba un coche y encuentra un cadáver en el maletero y va a la policía, el asesino se va de rositas??
#60 A otros en meneame lo mismo les pillas de nuevas pero yo ya te conozco de EOL y vienes siendo una copia barata de cierto experto belico de esta web, asi que sigue hablando si quieres que asi mas gente te conocera y veran que no hay que perder el tiempo contigo.
Ahora tacha esto de ad hominem
#62 Lo que tu quieras, pero las fuentes me dan la razón (motivo por el cual efectivamente recurres al ad hominem como tu mismo reconoces).
A los que habéis escrito los comentarios en el confidencial, para la próxima intentar que no se os note tanto que sois de la organización
Y no es del mundo today
#104 sí que te ha quedado largo, sí 😂
Cada vez que habla mete la pata y en vez de ganar votos los pierde... y todavía no ha terminado la campaña
Cuanto cuñao experto en marketing y redes sociales hay por aquí...
Lo mejor es el programa, incluso más realista que el original
Con lo de errejonia de iupodemos casi me da algo... alguien sabe la del PSOE?
#55 Todavía no existe. Pero puedes gozar de la de la investidura. http://www.investidurapedrosanchez.es/
Al político que se le pilla una mentira debería por ley tener que dimitir o despedirlo de su puesto. Y a 8 días por año trabajado, nada de sueldos vitalicios de esos.
#13 otia el de Soy leyenda... ese sobrevive
#56 estoy de acuerdo totalmente. En el fútbol no sé le respeta al árbitro, los jugadores hacen teatro, se quitan la camiseta o celebran los tantos como tontos. No hay respecto ni deportividad. Eso es inimaginable en baloncesto por ejemplo.
#25 Patines o patinete, venía a decir lo mismo...
El piloto superviviente del caza ruso derribado:"No recibimos ninguna advertencia de Turquía"
20minutos.esEl tripulante, que fue evacuado a una base siria, ha afirmado que su aparato no invadió "ni un segundo" el espacio aéreo de Turquía. Turquía siempre ha mantenido que avisó muchas veces de la invasión de su espacio aéreo. La OTAN ha pedido a todas las partes implicadas que reduzcan la tensión.
Insurgentes derriban un helicóptero de la ONU y capturan a 18 personas
actualidad.rt.comTalibanes han derribado un helicóptero que realizaba una misión de paz en Afganistán bajo los auspicios de la ONU. De acuerdo con la información preliminar, los talibanes tomaron prisioneros a 18 personas que estaban a bordo, informa la agencia RIA Novosti. El incidente ha tenido lugar el martes en la provincia afgana de Faryab. Esta zona está bajo el control de los insurgentes talibanes. Según algunos medios, las fuerzas de seguridad afganas intentaron liberar a los rehenes, pero no pudieron superar la resistencia de los talibanes.
Consejos insólitos y útiles para no ofender a los japoneses
actualidad.rt.comJapón es uno de los países más enigmáticos y de costumbres más insólitas para los extranjeros. La cadena Moya Planeta aconseja a los foráneos que deben evitar hacer para no ofender a los japoneses.
Joseba, el edil vasco que combate al Estado Islámico: "Siempre guardamos una última granada o bala para que no nos cojan
noticias.lainformacion.comEl ex concejal del PP en Alegría (Álava) relata que los del EI "son bastante cobardes, lo que sabe es poner coches bomba pero cuando se tiene que enfrentar cara a cara son unos cobardes". Sanz está integrado en la unidad 'Leones de Rojava', una organización formada por combatientes internacionales cuyo objetivo es frenar el avance del Estado Islámico en la zona kurda de Siria.
Héroes del Silencio: "Seguro que igual sí volvemos: creo en los milagros, los he visto pasar"
20minutos.esParte de la banda celebra los 25 años del trabajo que los llevó a la fama, 'Senderos de Traición', con una edición especial del álbum. "Sin Bunbury no sería Héroes, sería otra cosa, pero no Héroes", dice Joaquín Cardiel. "Nos autoconsumimos a base de no parar", explica el guitarrista.
#136 Sin problema, sí, doy por sentado que los mensajes no serían muy "graves" pues se ha puesto la multa por el uso de los datos privados, no por el contenido de los mensajes, ni por acoso ni nada por el estilo.