#15 Eso ha sido así desde hace años, no es nada nuevo que las frecuencias a partir de las 22:00 sea de 10 minutos en promedio (y 15 minutos cerca de las 12:00)

En 2007 no era diferente.

#16 Pues será cosa mía y el metro de Madrid funciona tan bien como siempre.

#8 No sé que Metro de Madrid coges tú, porque yo lo uso a diario y generalmente no espero más de 5 minutos. Aunque alguna vez sí que puede tardar más, casi nunca llega a más de 10 minutos, a menos que sean muy tarde.

#12 pues por ejemplo un viernes a las 22:30 en el centro. Como tengas que hacer un transbordo posiblemente esperes por el metro el triple de tiempo del que luego estarás en él.

#15 Eso ha sido así desde hace años, no es nada nuevo que las frecuencias a partir de las 22:00 sea de 10 minutos en promedio (y 15 minutos cerca de las 12:00)

En 2007 no era diferente.

#16 Pues será cosa mía y el metro de Madrid funciona tan bien como siempre.

#12 la línea 5 va de culo, antes se esperaba unos 3 o 5 minutos, ahora se espera de 6 a 9 minutos(y te estoy hablando de las 6 AM), la línea circular que era la más rápida, no sé que ha pasado pero ya no es rápida, es más es un cachondeo cuando se queda unos 5 o 10 minutos entre algún túnel. Creo que ahora la única línea que va bien es la de Opera-Príncipe Pío y porque sólo es una parada.

#17 Yo todos los días voy en la línea 1 y, sinceramente, no espero más de 4 minutos normalmente.

#12 Claro, es que tú debes de ir en alguna línea del trazado para ricos que no coincide con los demás. Yo he llegado a estar 18 minutos a las 9 de la noche y no una sino varias veces y en varias estaciones. Vemos a menudo escaleras mecánicas estropeadas varios días seguidos, por ejemplo en la línea 6 Avda de América estuvieron más de tres meses y la gente que ibamos a la Terminal de Autobuses tirando de la maleta. Ponte gafas o viaja en Metro.

#12 O lo coges a la hora punta en la que no se pueden permitir el lujo de tener retrasos porque se les amontona la gente, o realmente no lo coges tanto, porque es como dice #33, tarda bastante más.

Yo llegué a Madrid hace tres años, y cuando llegué lo cogía bastante, recuerdo perfectamente que lo normal en la línea 9 eran frecuencias de 5-6 minutos, incluso algo menos en hora punta, de hecho cada vez que iba a algún sitio prácticamente despreciaba el tiempo de espera y transbordo porque era muy poco en casi todas las líneas, incluso sábados y domingos salvo que fuese muy tarde (comprensible).

Hace casi un año que cojo el metro con mucha menos frecuencia, ahora no es nada raro ver una espera en la 9 de 10 minutos o a veces incluso más, como decía antes despreciaba el tiempo de espera porque no importaba apenas, ahora lo tengo en cuenta porque con dos transbordos se te va muy fácilmente a 20 minutos más, eso sin contar escaleras estropeadas y demás historias de mantenimiento.

¿Sigue siendo bueno el metro? Si, pero es que es más caro que hace tres años y da peor servicio, de hecho yo dejé de usarlo a diario cuando la lideresa le pegó el subidón al abono de transporte porque me parecía un abuso subir algo así al tiempo que lo empeorabas, es un sinsentido,

#10 Pues claro que no es un lujo, pero si me suben el billete me tendre que apañar. Que voy a hacer? Poner una carta de reclamacion como dice #1 para que del sobre vaya directamente a la basura? Si ademas, como dice #8 tenemos uno de los mejores metros del mundo. Londres te cuesta casi 4 euros el billete sencillo

#13 Que voy a hacer? Poner una carta de reclamacion como dice #1 para que del sobre vaya directamente a la basura?

Esa es justo la filosofía que provoca que no se escuchen las reclamaciones en este país, si quien reclama no se toma sus reclamaciones en serio ¿por qué iba a tomárselas el organismo a quien se le reclama algo?

#13 ¿Que salario medio tiene un Londinense?

#6 #13 Indefensión Aprendida: ¿por qué no reaccionamos ante la injusticia?

Hace 10 años | Por mirnavsmarla a ssociologos.com

Publicado hace 10 años por mirnavsmarla a ssociologos.com

Indefensión Aprendida: ¿por qué no reaccionamos an...

ssociologos.com

#27 En Asturias es locura no tener un coche, aunque sea una carraca de 800€.

#27 Sabemos lo que tenemos y también lo que teníamos y nos están jodiendo. ¿o tenemos que esperar a estar tan jodidos como otros para quejarnos?

#134 Enhorabuena por ti, chavalote! pero ve ahorrando para comprar el fifa14 si te pillas la Xbox One, ahí sí que no podrás jugar al 13 ni matutina ni nocturnamente.

#23 En Menorca los mismos trabajadores han comprado la fábrica por 1 euro, creo

#4 Era una broma,y te harían un favor votándote negativo el comentario de la traducción del chiste,porque estas jodiéndolo (el chiste) en la página de pendientes

#5 No jode el chiste, ES el chiste. El dibujo poco aporta.

#2 ROFL (= Rolling On Floor Laughing)

#4 Ha ha

#1 Gracias por la traducción...me vi completamente indefenso...

#4 Era una broma,y te harían un favor votándote negativo el comentario de la traducción del chiste,porque estas jodiéndolo (el chiste) en la página de pendientes

#5 No jode el chiste, ES el chiste. El dibujo poco aporta.

#2 ROFL (= Rolling On Floor Laughing)

#4 Ha ha

#2 Si no hace la traducción se lo comen los leones. Bien por #1

Estoy con #1 y contra el sarcasmo de #2, por más que los votantes digan lo contrario. Intentas ayudar y te responden con borderías. Pues vaya.

#1 según el traductor de google, sería:

- ¿Quieres un té?
- NO

Anarquía en el Reino Unido

(que mal educados estos de google)

#1 Francis Matthews seal of approval
Soy viejuno, I know

Gracias a #1 que lo ha traducido y #24 que lo ha contextualizado he podido entender la broma que ha querido expresar el autor en toda su dimensión

#27 Yo iba a poner lo de captain obvius to the rescue pero así también vale

Bonus track:

#5 Cuando dije noticia, quería decir enlace.

#6 Sí. Pero es que no estoy diciendo que sea errónea. Estoy diciendo que es microblogging. Son cosas diferentes.

Si en la descripción del vídeo o incluso en un comentario se advirtiese ese dato, estaría de acuerdo con el meneo e incluso lo votaría, pero es que lo importante de la noticia (que salen imágenes de Armageddon) es algo que aporta el meneador, con lo que, en mi opinión, está creando la noticia. Eso es microblogging en menéame.

El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

#9 No creo que esté generando la noticia. De hecho, ha sido extraordinariamente aséptico en la descripción y título.

#10 Yo creo que sí. La noticia que hay en el enlace es "vídeo de TVG", lo que él dice que hay es "vídeo en el que sale Armageddon que utiliza TVG".

Para mi la diferencia es clave y hace que una noticia pase de ser irrelevante (porque un anuncio tan malo como ese es irrelevante) a ser interesante, gracioso, sorprendente o como quieras llamarlo.

Si alguien considera que el matiz no es importante, pues que lo menee. Como yo sí lo considero importante, pues voto microblogging y por educación lo explico. Tampoco hay mucho más que discutir, para mi se inventa la noticia y para ti no. No va más allá.

#12 Correcto pues.

Sobre el anuncio, no sé ni qué decir. Es un auténtico esperpento. Supongo que habrá sido un becario con ganas de cachondeo.