#62 No, no podía haberme presentado. Ahí está precisamente la trampa.
Y las cuentas no son las de la abuela, son los datos que están disponibles. El análisis de rentabilidad de proyectos se hace por las dos vías que te he hecho.

#25 Realmente la cosa no es así: el Real Madrid ingresará 14 millones al año por una inversión de 95.
Eso significa una tasa de retorno de casi el 15%, con los tipos de las letras del tesoro a 12 meses al 3,8%, es una inversión cojonudísima.
A mi la administración no me ofrece esos chollos y es una pena, porque se me ofrecen esa tasa de retorno me pensaría el dejar de trabajar.

PD: El canon que pagan será de 200.000 euros/años. Es decir, los ingresos serán de 14 millones, los costes de inversión periodificados en 40 años ascienden a 2,3 y el canon a 200.000 euros; por lo que cada año limpio se sacan 11,5 millones. O lo que es lo mismo, un margen del 82%.
Yo también quiero.

Vaya, falta la AVT, no me puedo imaginar por qué

#57 Pero puestos a inducir un parto, ¿No tiene más sentido hacerlo de una forma programada en lugar de por la vía de urgencias?
Tiene todo el sentido que sea durante la jornada laboral normal de los servicios.

#59 Eso no es así, te lo digo de primera mano.
No sé cómo es en el resto de hospitales, pero donde vamos mi pareja y yo los partos por regla general no son programados.
De hecho, en nuestro caso necesitan tener preparada una serie de medicación y pensábamos que por ese motivo sería programado, pero ni por esas.

#88 #74 Pues también es inexacto, ya que las cotizaciones a la seguridad social no suponen una entrega a fondo perdido, sino que suponen un derecho de obtener rentas futuras.
Bajo su prima, las cotizaciones a la seguridad social no es la consolidación de un derecho de rentas futuras.

#128 A mi el discurso de apelar constantemente y para todo a la responsabilidad individual me da mucha pereza. Es el presidente del gobierno, y tiene el BOE a mano para, por ejemplo, derogar la ley mordaza, crear una ley de medios o poner en marcha iniciativas que mantengan el poder judicial dentro de los límites que le tiene otorgados la CE.
Pero no ha querido.
Ahora nos viene llorando para que le votemos, que es lo que siempre hace la PSOE: pedirnos que les apoyemos ante unas elecciones para hacer cosas que jamás harán desde el gobierno.

#5 La pregunta sería "Qué ha hecho Pedro Sánchez desde la presidencia del gobierno para protegernos de todo eso"?

#2 A dar pena pero manteniendo el acta de concejal bajo el brazo. Menudo pieza.

Es la ministra impuesta por Alemania, normal que estén contentos con ella

#8 Efectivamente, el primero el presidente del gobierno y su chuletón.
Como con la ley del solo sí es sí, la reforma laboral o la ley mordaza, la principal oposición al gobierno ha estado en el gobierno.
Porque gente como Calviño, Marlaska o DOÑA MARGARITA pueden ser perfectamente ministros del PP.

#23 Es gracioso, porque la mayoría de esas cosas se consiguieron con la resistencia de Sánchez. El SMI es un claro ejemplo y la reforma laboral salió adelante porque un señor del PP se equivocó al votar, ya que la PSOE se negaba a recuperar los salarios de tramitación y la indemnización por despido improcedente de 45 días.
De hecho, por poner un ejemplo, la ley del solo sí es sí la ha derogado de facto junto con el apoyo del PP. Cuando únicamente había un problema en el diseño de las penas por parte del ministerio de justicia.

#26 Pero vamos a ver, si aquí se habla de médicos que acaban la residencia y en lugar de continuar en Madrid deciden irse a otra CCAA. ¿Cómo no va a ser un problema de Ayuso? ¿Cómo no va a tener que ver con que las condiciones de trabajo en Madrid es mucho peor a lo que se ofrece en otras Comunidades?

Pues una de dos:
-Son ETA.
-Son enemigos de España.

Lo que viene a ser lo mismo

#6 Porque siempre ha habido una guerra de clases y la que la está ganando no es la trabajadora. Ya lo decía el peligroso comunista Warrent Buffet

#1 El otro día leía una noticia de cómo a una gran empresa por un sanción muy grave en el ámbito laboral le imponían una sanción de 30.000 euros.
las sanciones, o son proporcionales a la cifra de negocio o no tienen sentido. En muchas ocasiones son un incentivo a continuar infringiendo la ley.

#18 es buenísimo, gracias por compartirlo.

#3 Tienes toda la razón. De hecho, habría que empezar por dotar de mayor progresividad a las rentas del capital, que coticen en los mismos tramos que las del trabajo (por ejemplo, el número de tramos y de tipos en las que tienen origen en capital mobiliario es sensiblemente menor). Seguir por eliminar la absurda reducción del 60% en las rentas del alquiler de viviendas. Mientras en paralelo se trabaja a nivel europeo acabar con los paraísos fiscales dentro de la UE y tener un tipo mínimo efectivo del Impuesto de Sociedades que no suponga a las grandes empresas ventajas sobre las PYMES.

¡Anda que no hay dinero ahí!

#2 Fíjate más que el dinero que cuesta el desplazamiento, yo creo que habría que reclamar el tiempo.

#3 Estoy de acuerdo, solo que yo lo diría de otra forma.
Muy poca gente vota a los partidos que no pretenden cargarse la sanidad pública.
Porque la situación es horrible en Madrid, Cataluña o Andalucía; pero no está mucho mejor en Asturias, Valencia o Castilla La Mancha.

A lo mejor es hora que cierto partidos den a la sanidad la importancia que tiene y que entre todos quitemos las caretas a algunos otros.

El titular de este artículo es tan infame como el del los medios patrocinados Ayuso.
Este medio de comunicación no es más que un planfeto al servicio de la PSOE.
Toda iniciativa del gobierno es de todo el Consejo de Ministros.
Qué hartura de PPSOE.

#10 De hecho quizá toque ir más allá y reducir los infladísimos sueldos de directivos y remuneraciones a Consejeros. ¿A dónde nos propones llegar? ¿A los años 70? ¿Dónde la diferencia de salarios entre la alta dirección y los trabajadores medios era de unas 20/30 veces en lugar de las más de 300 veces como estamos ahora? ¿A que se remunere de igual forma el capital y el trabajo?

#1 Si lo de Esperanza Aguirre era de traca, lo de esta señora es ya una vuelta de tuerca infame.
Es que cualquiera que no comulgue con sus dictados es COMUNISTA, hasta los de su propio partido.

#11 Creo que el problema es que no se ha explicado lo suficiente

#42 Aquí el estado no pinta nada, es un impuesto autonómico.