#6 sin duda siempre será mejor convertirse en un psicópata insensible en lugar de asumir que no se puede luchar todas las batallas.
Mejor insensibilizarse y convertirse en un robot que sólo sabe criticar los esfuerzos de otros mientras se aísla emocionalmente de los horrores del mundo.
Eres un mal chiste.
Gracias por ser tan evidentemente psicópata.
#61 Ese es un argumento falaz que sólo interesa a la parte racional/psicopática de la mente.
La emoción lo empapa todo. No hay un uso correcto de la razón si no se tiene en cuenta la emoción. Por algo se llama E-motio. Es el motor de todas las acciones humanas. Sin emoción, no hay más motivo de accionar que el simple mecanicismo biológico (comer, evacuar, follar, dormir) y diría que somos algo más que eso. Así que sacar la emoción de la ecuación, es un engaño psicótico que sólo interesa para defender ideas desconectadas de la emoción. Frías. Psicopáticas.
Yo tendía a ser excesivamente racional, hasta que vi que ese era un truco de la mente para no mirar las emociones que se esconden bajo la alfombra (las realmente dolorosas).
Pero te guste o no, la Razón sólo funciona con TODAS las variables sobre la mesa, para luego poder usar la lógica pura. Pero si escondes la variable emocional, sólo quedas en un bucle infinito del parloteo y las teorías vacías, dando vueltas a una emoción que no te atreves a sentir.
A la parte racional no le gusta la emoción porque le calla la boca y le obliga a Sentir, y eso aterra!
Por eso harás lo imposible argumentalmente para no sentir lo que suponen miles de niños de muertos a nivel emocional.
¿Y como se le dice a la incapacidad de sentir como propio el dolor?
Sé que es duro de asumir.
Pero contra más te resistas a sentir esas muertes y ver lo patético de tu postura, más razón me regalas.
#23 Igual es capaz de compatibilizarlo todo, sólo para conseguir su dosis de atención. Aunque sea a base de defender lo indefendible.
Ya luego descansa al desviar un tema que no le interesa o al desaparecer cuando le hacen jaque.
#1 Yep, casi parece que describa al Político PePero estandar. alterar nuestra convivencia saltarse nuestras leyes aprovecharse del esfuerzo del resto de ciudadanos
¿A que has podido escribir esas palabras sin sentir en absoluto el horror de esas muertes? (y las MILES anteriores)
Pues a eso mismo me refiero.
Pq si los hubieras sentido por un solo instante, te callarías y detendrías este diálogo de besugos.
Deja de buscar la siguiente respuesta y SIENTE!
Inténtalo.
Si no puedes, o consideras que sigue siendo mejor seguir hablando progres, demagogia, falacias... me estarás dando la razón.
Y tienes razón, la psicopatía no debería considerarse enfermedad. Sinó "rasgo de personalidad" o "Trastorno de Personalidad".
No tienes pq serlo al 100%, pero mejor reconocer que se está dentro del gradiente.
Tu vida y la de los que te rodea será más fácil.
#55 Sigue excusándote y desviando el tema.
Así no tendrás que mirar pq ante una noticia de niños asesinados, tu has visto más importante hablar de progres y discursos.
¿¿Aun no has visto como te engañas a ti mismo??
Me da la sensación que nos estás usando inconscientemente para que te ayudemos.
100 niños muertos, no es demagogia. Tampoco lo fueron los miles anteriores.
Es una MASACRE que entiendo que te cueste mirar, sentir y procesar.
Pero te recomiendo que en lugar de mirar progres, mires donde te dejaste la empatía.
A la larga te ayudará.
#77 El problema es que quien quiere acercarse al comportamiento de los Nazis sin que se note, siempre dirá que la palabra no se está usando adecuadamente.
Así puede seguir acumulando comportamientos y rasgos como los que te he enumerado y excusarse y desviar el tema (de eso sabes rato largo) para que no se mire PQ LE LLAMAN NAZI.
(y no me refiero a los fascistas que llaman nazi a quien les critican, que esos son los últimos aberradores de la palabra)
#21 ¿Y que hacemos con los que realmente se lo ganan y justamente son los que se quejan?
Obviamente hay otros adjetivos, y ya se les ha dicho también:
Fascistas, aspirantes a dictador, psicópatas, narcisistas, mentirosos, violentos, imperialistas, xenófobos, racistas, clasistas...
Pero pasa que ya tuvimos recientemente un régimen igual y es más fácil recordarles lo mucho que se parecen.
#52 Quieres un espejo?
En serio, te pasa algo en la cabeza.
Sigues intentando justificar lo injustificable con argumentos que sólo te sirven para no ver tu psicopatía. Pero los malos son los progres y sus consignas. No?
100
Niños
ASESINADOS
Y tu pones el foco en los progres.
Quien es el enfermo?
¿Tanto te duele mirar que te pasa, para tener que pensar que los que están mal tienen que ser los otros?
¿Todos enfermos menos tu?
Algo falla.
#49 Te das cuentas la malavares que haces para no mirar tu falta de empatía?
La noticia señala el asesinato de 100 niños (sumado a miles anteriores), pero a ti te interesa "el discurso de los progres".
Míratelo. Pero claro, seguramente no puedas ver nada malo en ti por falta de brújula moral.
Uhm.. se puede usar la tecnología a favor de las personas. Pero normal que se haya quemado.
Le toca buscar los nichos donde no sientas que se busca explotar adicciones para crear beneficio.
Yo mismo tengo una app para terapeutas (que no va mejor pq la parte empresarial la llevo justita )
#39 También soy del parecer que quien carece de empatía, tiene tanta mierda dentro que no le cabe la mierda ajena (mierda=sufrimiento/dolor emocional).
Lo triste es que se pierden también las alegrías ajenas, y la capacidad de entender como funciona el mundo.
Mejor insensibilizarse y convertirse en un robot que sólo sabe criticar los esfuerzos de otros mientras se aísla emocionalmente de los horrores del mundo.
Eres un mal chiste.
Gracias por ser tan evidentemente psicópata.