edición general
marginal

marginal

En menéame desde mayo de 2009

13,09 Karma
298 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @carademalo Lo cierto es que son los mismos usuarios que ya aparecieron en el otro chanchullo.
    Cualquiera sabe las semanas o meses que llevan con esto.
    Y tampoco obviemos que eso lo hace tal usuario.
    Pero siempre se repiten los cómplices necesarios.
    Eso lo sabe hasta el tonto del pueblo.
    Tan tramposo es el que lo hace como sus cómplices.


    En las normas leo:
    www.meneame.net/legal#contact
    7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.


    Aquí tienen que rodar cabezas sí o sí.


    @yoma @Imparsifal @benjami @eirene
  2. @Ripio
    Se perfectamente lo que puede y no puede hacer un blogger. Yo contestaba a la afirmación que se hace en el artículo en la cual se indica que solo los administradores pueden editar las noticias de portada:
    ""Sólo los administradores generales tienen la posibilidad de modificar las noticias que han subido a la portada general, editándolas o descartándolas. ""
    @carademalo
  3. @yoma Un blogger no puede descartar envíos.
    Ni reflotarlos.
    Y tiene un margen de tiempo limitado.

    @carademalo
  4. @carademalo Pues no, lo acabo de comprobar y puedo editar, cambiar URL de las noticias en portada, quitar las fotos, cambiar de categoría, modificar etiquetas,...
    Creo que hay un límite de tiempo para que usuarios special y bloggers puedan realizar esos cambios.
  5. @carademalo Y los special también pueden editar y modificar hasta el enlace de la noticia y hasta cambiar la categoría.
  6. @carademalo
    En ese artículo indicas que "Sólo los administradores generales tienen la posibilidad de modificar las noticias que han subido a la portada general, editándolas o descartándolas. "
    Esto no es así, hay usuarios, sin ser administradores, con la facultad de editar y modificar envíos que no son suyos aunque estén en portada.
    @Charles_Dexter_Ward
  7. @MarcianoFlowers Qué poco tacto y qué poca mundología.
    ¿No puedes decir casa de tolerancia o mancebía?
  8. @benjami A ver si quería decir "The kill machine"....

    :troll:
  9. Un poco de #humor (malo) en la tarde del sábado.   media
  10. @Walldrop Si, me cambié el avatar. Todo viene de aquí www.meneame.net/notame/3683933
    xD xD xD
  11. @Walldrop El titular de esa noticia indica que han intentado atacar a Yolanda Díaz que ni siquiera estaba allí, por lo tanto el titular es erróneo. Dicen que el medio lo ha cambiado, pero el texto de la noticia explica claramente que Yolanda no ha sufrido ningún intento de agresión. Si también han cambiado todo el texto, entonces el usuario que la envió debía haberla cerrado o pedir su cierre cuando le han indicado en comentarios que era errónea.

    Que digo yo que el pavo no habrá ido a atacar a los escoltas directamente, pero claro, es mi "supusición"
    No estoy en la cabeza de esa persona para saber cual era su verdadera intención.

    En la Ser soltaron la noticia así "hombre con dos cuchillos detenido por los escoltas tras intentar agredir a Y. Díaz".
    No tengo nada que comentar al respecto ya que solo estoy valorando lo aquí enviado.
  12. @admin echar un vistazo a este envío con un titular totalmente manipulado para hacerlo sensacionalista y es erróneo: www.meneame.net/story/policia-detiene-hombre-tras-intentar-agredir-dos

    Da entender que han intentado agredir a Yolanda Díaz y ha sido a sus escoltas como se refleja en el titular de la noticia: "La Policía detiene a un hombre tras intentar agredir a los escoltas de Yolanda Díaz"
  13. El primer país invadido por EEUU en la era Trump no ha sido Groenlandia ni Canadá, ha sido el Vaticano. Tan pequeño que ha bastado un estadounidense para tomar el poder.
  14. MeneamEncuesta de gran interes sociocultural,

    De no haber mas remedio, preferirias ser.....

    33% Pelirrojo
    13% Pelopolla
    33% Calvo. Mas vale honra sin pelo que pelo sin honra
    0% Tonsura con pelopolla
    20% Tonsura con pelopolla pelirrojo. Agresion psicoestetica
    15 votos | Finalizada
  15. Edito por bocachancla.
  16. Existe la democracia.
    Y la democracia.

    www.youtube.com/watch?v=C3bUsnMH3D4
  17. @DrToxic Es una democracia plena.

    cc @angelitoMagno
  18. @angelitoMagno Al invocar a godwin pensaba que ya estaba claro.

    El tito Adolfo, no te hagas el despistado.
    Es el ejemplo clásico

    Aunque hay más
  19. @angelitoMagno Democracia es una palabra de mierda usada para mantener apaciguado al hato de borregos.
    A día de hoy tiene poco sentido ya.
    ¡Ah, he votado,vivo en democracia!

    Dices:
    "Está ahí porque una mayoría de israelís le han puesto ahí".

    Bien. Al otro también lo pusieron ahí.
    Y si a unos se les considera cómplices por ignorar o mirar a otro lado con lo que pasaba, estos también deberían ser considerados cómplices ¿no?

    No me des esas democracias, no las quiero.
    Son una estafa a cambio de unos huesos roídos por los perros que te echan para hacer caldo.
  20. @angelitoMagno Si con lo de " democracia que asesina bebes" te refieres a Israel, un país que comete genocidio no es una democracia.
    Ni una dictadura.

    Es mucho peor, Es un gobierno criminal que ni disimula lo que hace y encima, amenaza y se limpia el culo con la comunidad internacional.

    El godwin es inevitable.
    Hasta los nazis disimulaban las escabechinas de los campos.
    El pueblo elegido, no.
    Y si alguien quiere informar, lo asesina.

    Más periodistas muertos que la suma total de todas las anteriores guerras. Y eso no es moco de pavo.

    Democracia.

    Y dos huevos duros.
  21. @JORGE75 Si, ya he visto que la han querido colar.
  22. @JORGE75 Fácil:
    murcianos + roma.

    :-P

menéame