m

El sueldo de los eurodiputados no conoce la crisis

Hace 15 años | Por manukapitan a 17-s.info


Más democracia es lo que nos hace falta, la verdad que es una verguenza como se rien de la gente y nosotros sin hacer nada...

m

#20 "Bajar los precios de las cosas, bajar los impuestos y darle trabajo a tos".

¿Y que tiene de malo decir eso? es lo que prometen absolutamente todos los politicos.

m

Tipica noticia que nos hace discutir de tonterias y no de lo importante, los chanchullos que se traen con las cajas de ahorros los políticos de uno y otro signo, la corrupción que existe en la clase politica, sus sueldos vitalicios, etc.

RespuestasVeganas.Org

Como dice #102 pura paja para despistar.

m

#21 No se puede definir mejor jeje

#37 Pero hay que decir las cosas claras, no es por solidaridad es por necesidad que es muy distinto, y este como politico que es, ha pervertido el lenguaje para justificar una situación que no la tiene.

mefistófeles

#37 Como muy bien señala #39, eso no es solidaridad, en todo caso es necesidad, que es muy distinto. Pero vamos, aún así, es una milonga por:

1.- Sólo menciona el sector construcción, lo cual es un poco chocante.

2.- Habla de apuntarse al INEM, y el INEM gestiona las prestaciones por desempleo, pero a los parados los gestiona el Servicio Andaluz de Empleo, así que estamos hablando de dos organismos distintos. (el INEM es nacional, el SAE autonómico)La gente NO se apunta al INEM, resumiendo.

3.- La mayoría de las familias españolas, y más en determinados sectores, tienen varios miembros apuntados al paro sin hacerlo porque "papá a perdido el empleo", y no sólo para encontrar trabajo, si no también para pillar ayudas, subvenciones, bonificaciones, etc., etc.

ColaKO

#46 Es que se llama INEM por inercia pero en Andalucía todo lo gestiona el SAE aunque las prestaciones lleguen desde la Seguridad Social, así que reciba prestación o no, viene a engrosar la misma lista, la del SAE, que en la lista nacional se funde con el resto de agencias autonómicas y el INEM

m

Bueno bueno no os salgais de madre, yo lo único que digo es si se tienen esos factores en cuenta o no, ha sido más una pregunta que una afirmación.

Y esta claro #42 que una de las principales razones de que el lince este en extinción es que el hombre no le saca ningún beneficio económico, esto nos puede gustar más menos pero es así, es la sociedad en que vivimos y la forma en que tratamos a la naturaleza.

#41 Y no quiero decir que para ser antitaurino hay que ser antiespañol, lo que quiero decir es que si la tauromaquia no fuese un simbolo nacional el movimiento antitaurino no tendría presencia en los medios, y no creo que hubieran llegado a proponer esta ley, aunque tambien es verdad que si no fuera un simbolo nacional tampoco la defendería mucha de la gente que la defiende.

m

#38 Pues sí algo asi es lo que te quiero decir, esta claro que sería algo parecido al caso de caballos salvajes por ejemplo. Y por otra parte es peor la forma en que se trata a animales en granjas de ganadería intensiva que como se trata a los toros de lidia, y para esto no hay grandes campañas... Por desgracia la critica a la tauromaquia, en mi opinión, tiene más que ver con su condicion de simbolo nacional de España que con la empatía hacia esos animales, o directamente con la ignorancia de ni siquiera saber de donde proviene lo que comemos.

.hF

#39 Pues sí algo asi es lo que te quiero decir, esta claro que sería algo parecido al caso de caballos salvajes por ejemplo.

El toro de lidia es tan salvaje como el toro "normal". Repito: No hay ninguna diferencia entre ambos. No va a desaparecer nada.

Por desgracia la critica a la tauromaquia, en mi opinión, tiene más que ver con su condicion de simbolo nacional de España que con la empatía hacia esos animales, o directamente con la ignorancia de ni siquiera saber de donde proviene lo que comemos.

Ya... para ser antitaurino hay que ser antiespañol lol Lo que hay que oír. Más bien tiene que ver la repugnancia que sienten (sentimos) algunos de hacer un espectáculo de torturar durante 20 minutos a un animal.

m

Bueno bueno no os salgais de madre, yo lo único que digo es si se tienen esos factores en cuenta o no, ha sido más una pregunta que una afirmación.

Y esta claro #42 que una de las principales razones de que el lince este en extinción es que el hombre no le saca ningún beneficio económico, esto nos puede gustar más menos pero es así, es la sociedad en que vivimos y la forma en que tratamos a la naturaleza.

#41 Y no quiero decir que para ser antitaurino hay que ser antiespañol, lo que quiero decir es que si la tauromaquia no fuese un simbolo nacional el movimiento antitaurino no tendría presencia en los medios, y no creo que hubieran llegado a proponer esta ley, aunque tambien es verdad que si no fuera un simbolo nacional tampoco la defendería mucha de la gente que la defiende.

m

#36 Ya, pero no en todas las dehesas se crían cerdos de bellota, y no creo que haya suficiente demanda de este animal como para mantener todas las dehesas de España. A parte habrá que buscar la manera de que el toro de lidia no se extinga, porque el mundo es como y no como nos gustaría que fuera, y cualquier animal que abunda en la península es porque da dinero. Si se quieren prohibir los festejos taurinos, por mi bien, pero hay que ver sus posibles repercusiones y problemas que pueda provocar e intentar solucionarlos o minimizarlos.

.hF

#37 El toro de lidia no es una especie genéticamente diferenciada del toro "normal". Así que no se extinguiría nada.

Es como si me dices que con el desarrollo tecnológico se está existiendo el "humano nómada".

m

#38 Pues sí algo asi es lo que te quiero decir, esta claro que sería algo parecido al caso de caballos salvajes por ejemplo. Y por otra parte es peor la forma en que se trata a animales en granjas de ganadería intensiva que como se trata a los toros de lidia, y para esto no hay grandes campañas... Por desgracia la critica a la tauromaquia, en mi opinión, tiene más que ver con su condicion de simbolo nacional de España que con la empatía hacia esos animales, o directamente con la ignorancia de ni siquiera saber de donde proviene lo que comemos.

.hF

#39 Pues sí algo asi es lo que te quiero decir, esta claro que sería algo parecido al caso de caballos salvajes por ejemplo.

El toro de lidia es tan salvaje como el toro "normal". Repito: No hay ninguna diferencia entre ambos. No va a desaparecer nada.

Por desgracia la critica a la tauromaquia, en mi opinión, tiene más que ver con su condicion de simbolo nacional de España que con la empatía hacia esos animales, o directamente con la ignorancia de ni siquiera saber de donde proviene lo que comemos.

Ya... para ser antitaurino hay que ser antiespañol lol Lo que hay que oír. Más bien tiene que ver la repugnancia que sienten (sentimos) algunos de hacer un espectáculo de torturar durante 20 minutos a un animal.

m

Bueno bueno no os salgais de madre, yo lo único que digo es si se tienen esos factores en cuenta o no, ha sido más una pregunta que una afirmación.

Y esta claro #42 que una de las principales razones de que el lince este en extinción es que el hombre no le saca ningún beneficio económico, esto nos puede gustar más menos pero es así, es la sociedad en que vivimos y la forma en que tratamos a la naturaleza.

#41 Y no quiero decir que para ser antitaurino hay que ser antiespañol, lo que quiero decir es que si la tauromaquia no fuese un simbolo nacional el movimiento antitaurino no tendría presencia en los medios, y no creo que hubieran llegado a proponer esta ley, aunque tambien es verdad que si no fuera un simbolo nacional tampoco la defendería mucha de la gente que la defiende.

m

Lo que no se si alguien ha previsto es que va a pasar con los toros de lidia en el caso de que fueran prohibidos los festejos taurinos, aunque aún se esta muy lejos de que se prohiba en toda España, puede ser un problema el como mantener a esa especie y su entorno, ya que como siempre lo que manda es el dinero y no me extrañaría mucho que más de uno se le ocurriera hacer campos de golf y complejos hoteleros y mandar a la mierda las dehesas.

.hF

#35 Las dehesas no solo sirven para criar toros torturables. Por ejemplo, el cerdo de bellota también se cría ahí.

m

#36 Ya, pero no en todas las dehesas se crían cerdos de bellota, y no creo que haya suficiente demanda de este animal como para mantener todas las dehesas de España. A parte habrá que buscar la manera de que el toro de lidia no se extinga, porque el mundo es como y no como nos gustaría que fuera, y cualquier animal que abunda en la península es porque da dinero. Si se quieren prohibir los festejos taurinos, por mi bien, pero hay que ver sus posibles repercusiones y problemas que pueda provocar e intentar solucionarlos o minimizarlos.

.hF

#37 El toro de lidia no es una especie genéticamente diferenciada del toro "normal". Así que no se extinguiría nada.

Es como si me dices que con el desarrollo tecnológico se está existiendo el "humano nómada".

m

#38 Pues sí algo asi es lo que te quiero decir, esta claro que sería algo parecido al caso de caballos salvajes por ejemplo. Y por otra parte es peor la forma en que se trata a animales en granjas de ganadería intensiva que como se trata a los toros de lidia, y para esto no hay grandes campañas... Por desgracia la critica a la tauromaquia, en mi opinión, tiene más que ver con su condicion de simbolo nacional de España que con la empatía hacia esos animales, o directamente con la ignorancia de ni siquiera saber de donde proviene lo que comemos.

.hF

#39 Pues sí algo asi es lo que te quiero decir, esta claro que sería algo parecido al caso de caballos salvajes por ejemplo.

El toro de lidia es tan salvaje como el toro "normal". Repito: No hay ninguna diferencia entre ambos. No va a desaparecer nada.

Por desgracia la critica a la tauromaquia, en mi opinión, tiene más que ver con su condicion de simbolo nacional de España que con la empatía hacia esos animales, o directamente con la ignorancia de ni siquiera saber de donde proviene lo que comemos.

Ya... para ser antitaurino hay que ser antiespañol lol Lo que hay que oír. Más bien tiene que ver la repugnancia que sienten (sentimos) algunos de hacer un espectáculo de torturar durante 20 minutos a un animal.

m

Bueno bueno no os salgais de madre, yo lo único que digo es si se tienen esos factores en cuenta o no, ha sido más una pregunta que una afirmación.

Y esta claro #42 que una de las principales razones de que el lince este en extinción es que el hombre no le saca ningún beneficio económico, esto nos puede gustar más menos pero es así, es la sociedad en que vivimos y la forma en que tratamos a la naturaleza.

#41 Y no quiero decir que para ser antitaurino hay que ser antiespañol, lo que quiero decir es que si la tauromaquia no fuese un simbolo nacional el movimiento antitaurino no tendría presencia en los medios, y no creo que hubieran llegado a proponer esta ley, aunque tambien es verdad que si no fuera un simbolo nacional tampoco la defendería mucha de la gente que la defiende.

Wolfgang

#35 Con argumentos como el tuyo... Yo no se a qué esperamos para empezar a hacer corridas de linces para salvarlos de la extinción.

D

#35 Propongo torear ballenas

m

Bueno que se le va a hacer si a la gente no le interesa, al final será verdad eso de que tenemos lo que nos merecemos...

m

Por lo que yo se si tu tienes una instalción de placas fotovoltaicas aislada, es decir, instalada en tu casa para tu consumo, no la puedes ceder a la red electrica, o al menos eso es lo que yo he leído. Solo puedes hacerlo en el caso de que instales placas fotovoltaicas con la intención de conectarla directamente a la red en cuyo caso si que te pagan la energía generada.

Y por otro lado lo de compartir energía con un modelo tipo P2P es imposible a no ser que puedas almacenar tu excedente de energía y para conseguir esto lo más viable según tengo entendido serían las tecnologías del hidrogeno y las pilas de combustible.

De todas maneras creo que de momento las compañias electricas tienen suficiente poder como para evitar que se produzca algo asi durante bastante tiempo.

D

#27 una batería inercial es perfecta para un entorno domestico, ya que está quieta, por eso es problemático para uso en coches: http://www.chloridepower.com/es/Spain/Productos-y-soluciones/Flywheels/ fue la primera que encontré, es un SAI para alto consumo pero como ejemplo vale, 160 Kw en 18 segundos

Se usa bastante en trenes como el AVE, generadores eléctricos y lineas de potencia para normalizar la linea de picos. http://www.beaconpower.com/solutions/other-flywheel-applications.asp

m

Totalmente de acuerdo, queda muy bonito ahora el ser solidarios con Haiti, ¿Pero cuantas personas han muerto durante el último año en Haiti por enfermedades evitables o por hambre?¿Cuantos muertos se hubieran producido en el terremoto si Haiti fuera una nación desarrollada?

m

Esta claro que es más que posible que la vinculación del Eroski y ETA no sea más que un bulo, otra cosa es que a titulo personal puedan existir personas dentro de la Corporación Mondragón o Eroski que pertenezcan al entorno etarra o al entorno nacionalista vasco (no por esto se es necesariamente de la ETA). Lo que esta claro que en un país donde se ilegalizan partidos políticos y asociaciones, es dificil creer que empresas tan grandes tengan relación con la banda terrorista y se vayan de rositas.

m

Me da a mi que no les van a hacer mucho caso, pero por intentarlo que no quede. Ojala y les de por hacer algo por fin, porque la cosa va a ir a peor y siguen sin aportarse soluciones eficientes.

m

Yo creo que hay que pensar que le subvencionar las energías renovables e incentivar su investigación y desarrollo en un país como España en el que no tenemos grandes yacimientos de ernergías no renovables es lógico. Y aunque hoy en día no todas las energías renovables son rentables (al margene de subvenciones) habría que estudiar caso por caso, y darnos cuenta que por ejemplo somos el país de la UE con menos instalaciones de energía geotérmica, que pueden dar buenas resultados, de hecho hay grandes ciudades en las que gran parte de la población calienta sus hogares con este tipo de energía.