> El Estado debe estar del lado de los débiles, si se pone del lado de los fuertes por acción (fascismo) u omisión (liberalismo) pues son dos caras de la misma mierda.
Los políticos siempre van a estar del lado de los de arriba, que para eso son políticos, pero con los de izquierdas duele más porque esos eran los que se suponía que estaban del lado de los de abajo.
@woody_alien en ese caso puedes ir preparando con un abogado la denuncia para que te paguen lo correspondiente por despido injustificado. Con suerte te llevas eso y no mobbing.
Hay sitios caros, y sitios que cuestan dinero. Pagar 250€ por cenar un buen tomate, anchoas, jamón, gambas y un par de besugos con vino, pues cuesta dinero, pero no es caro. Pagar 40€ por dos hamburguesas con patatas congeladas y nueve nuggets es caro.
@Mangus haber empezado por ahí. Eso tiene sentido, siempre que nos olvidemos de cómo los incentivos influyen en las personas y organizaciones.
El Estado siempre va a estar dirigido por personas motivadas a ostentar ese poder (a más motivación, más van a hacer por dirigir). Y siempre se van a codear con personas que les ofrecerán más poder o dinero a cambio de exprimir más a los débiles.
Pero entramos en una nueva e hilarante fase después de las mentiras de los políticos y la postverdad en la que los de arriba hacen exactamente lo prometido (como los de abajo reclaman y desean), con consecuencias contrarias a las deseadas por los de abajo.
@Mangus no, creo que ya lo he entendido. El Estado debe estar del lado de los débiles, si se pone del lado de los fuertes por acción (fascismo) u omisión (liberalismo) pues son dos caras de la misma mierda. ¿Es así?
@Mangus ok, yo diría que la falsa dicotomía se presenta al sobresimplificar y ahorrarse esas distinciones. Luego me lo leo con detalle, que ahora tengo lío por las próximas 8+ horas con un marrón salvaje que acaba de aparecer.
> El Estado debe estar del lado de los débiles, si se pone del lado de los fuertes por acción (fascismo) u omisión (liberalismo) pues son dos caras de la misma mierda.
Los políticos siempre van a estar del lado de los de arriba, que para eso son políticos, pero con los de izquierdas duele más porque esos eran los que se suponía que estaban del lado de los de abajo.
@angelitoMagno
@carademalo @Golan_Trevize
Puede haber excepciones, como en la industria pornográfica.
@Golan_Trevize
Morgan, así es la felina Morgan.
Hagen, así es la minina Hagen.
www.reddit.com/r/2westerneurope4u/comments/1lx108i/kinky_susan/
@dunachio @Slayertanic
De hecho, joder, ya puestos, que gobierne el rey.
Espera, escucha.
Al rey no lo mueve del trono nadie. Puedes tener rey corrupto y presidente corrupto, o sólo rey corrupto.
Es la mitad de malo que la alternativa actual, las matemáticas no fallan.
youtu.be/MIYSmzuARA8
@Ah_no_nimo
El Estado siempre va a estar dirigido por personas motivadas a ostentar ese poder (a más motivación, más van a hacer por dirigir). Y siempre se van a codear con personas que les ofrecerán más poder o dinero a cambio de exprimir más a los débiles.
Pero entramos en una nueva e hilarante fase después de las mentiras de los políticos y la postverdad en la que los de arriba hacen exactamente lo prometido (como los de abajo reclaman y desean), con consecuencias contrarias a las deseadas por los de abajo.
Lo veo en todos lados pidiendo la legalización de la prostitución...
youtu.be/xQ9C-pao0lw
@Mangus gracias, por cierto.