#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

#4, #5 Toma bucle infinito.

#15 O sea, que no hay más ejemplos y te sales por la tangente. Siento ser yo el que tiene que decirte que hoy has quedado como el culo, magufo.

#16 Si fuera solo hoy.

#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

#13 ¿Qué? ¿Me estás hablando en serio? ¿Crees que una enciclopedia deja de ser parcial porque bajo el epígrafe "buques de la flotilla" sólo pone buques de la flotilla y no los buques que atacaron a la flotilla?

Si es así, hay dos opciones:

1. Eres tonto o tienes algún retraso mental.
2. No tienes por dónde salir y cogiste el primer párrafo que encontraste

Espero que sea la segunda.

#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

Estoy con #7. No me lo he leido entero, pero no veo nada que llame la atención por sesgado o parcial. Me parece un artículo bastante objetivo que refleja relativamente bien lo que ocurrió.

Nota: Me he quedado en la introducción, no voy a ponerme a leer todo el artículo porque haya alguna posibilidad de que una palabra sea equivocada. Si el problema está más abajo que se avise.

#10 ¿Te importaría copiar y pegar algunos fragmentos que consideres parciales o sesgados o explicar un poco más por qué te parece "curioso"?

#13 ¿Qué? ¿Me estás hablando en serio? ¿Crees que una enciclopedia deja de ser parcial porque bajo el epígrafe "buques de la flotilla" sólo pone buques de la flotilla y no los buques que atacaron a la flotilla?

Si es así, hay dos opciones:

1. Eres tonto o tienes algún retraso mental.
2. No tienes por dónde salir y cogiste el primer párrafo que encontraste

Espero que sea la segunda.

#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

#6 Un poco feo insultar y luego editar el comentario para que no se vea.

Por si te ofendió, en #5 hice la gracia con tu nick. Mis disculpas si así fue.

#3 Magufo.

#6 Un poco feo insultar y luego editar el comentario para que no se vea.

Por si te ofendió, en #5 hice la gracia con tu nick. Mis disculpas si así fue.

#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

#4, #5 Toma bucle infinito.

#15 O sea, que no hay más ejemplos y te sales por la tangente. Siento ser yo el que tiene que decirte que hoy has quedado como el culo, magufo.

#16 Si fuera solo hoy.

#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

#13 ¿Qué? ¿Me estás hablando en serio? ¿Crees que una enciclopedia deja de ser parcial porque bajo el epígrafe "buques de la flotilla" sólo pone buques de la flotilla y no los buques que atacaron a la flotilla?

Si es así, hay dos opciones:

1. Eres tonto o tienes algún retraso mental.
2. No tienes por dónde salir y cogiste el primer párrafo que encontraste

Espero que sea la segunda.

#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

Estoy con #7. No me lo he leido entero, pero no veo nada que llame la atención por sesgado o parcial. Me parece un artículo bastante objetivo que refleja relativamente bien lo que ocurrió.

Nota: Me he quedado en la introducción, no voy a ponerme a leer todo el artículo porque haya alguna posibilidad de que una palabra sea equivocada. Si el problema está más abajo que se avise.

#10 ¿Te importaría copiar y pegar algunos fragmentos que consideres parciales o sesgados o explicar un poco más por qué te parece "curioso"?

#13 ¿Qué? ¿Me estás hablando en serio? ¿Crees que una enciclopedia deja de ser parcial porque bajo el epígrafe "buques de la flotilla" sólo pone buques de la flotilla y no los buques que atacaron a la flotilla?

Si es así, hay dos opciones:

1. Eres tonto o tienes algún retraso mental.
2. No tienes por dónde salir y cogiste el primer párrafo que encontraste

Espero que sea la segunda.

#18 Hala, a tu casa a buscar la atención que te falta en tu madre. Aquí ya has hecho bastante el ridículo.

¿Como puede un artículo que desmiente la versión israelí sobre la presencia de armas ser tachado de "sionista"?

Como respuesta a las justificaciones israelíes de que la flotilla llevaba armas, el director de Aduanas del puerto de Antalya, Fevzi Gülcan, en declaraciones a la cadena de noticias privadas NTV, calificó de falsas las sugerencias israelíes acerca de la posible existencia de armas a bordo, y explicó que fueron examinados con aparatos de rayos X y uno por uno todos los equipajes de los pasajeros del barco "Mavi Marmara", uno de los atacados por las comandos israelíes. Antes de partir desde Turquía, el pacifista español Manuel Tapial, que también viajaba en el "Mavi Marmara", explicó que todo el cargamento de los barcos había sido revisado y certificado por organizaciones internacionales independientes precisamente porque sabían que Israel utilizaría la excusa de la ayuda a Hamas para detenerles.

#18 Y deja de insultar.

#6 Un poco feo insultar y luego editar el comentario para que no se vea.

Por si te ofendió, en #5 hice la gracia con tu nick. Mis disculpas si así fue.

#3 Magufo.

#6 Un poco feo insultar y luego editar el comentario para que no se vea.

Por si te ofendió, en #5 hice la gracia con tu nick. Mis disculpas si así fue.

#8 Que sí, que sí, que gracias al respeto democrático y racional frente al Estado de Israel desde su fundación criminal tenemos a día de hoy lo que tenemos. ¿Cómo se puede exigir respeto y racionalidad frente a un psicópata asesino? Ahora pongámonos a dar vueltas con los bailes diplomáticos, las declaraciones (inofensivas) en la prensa y el paripé de las regulaciones de la ONU mientras ellos se pasan todas las convenciones por el forro y continúan con su genocidio. Si tal se lo explicáis también a la gente de Gaza en idénticos términos, a ver qué os cuentan.

#6 Salvajadas es lo que llevan haciendo ellos desde que desembarcaron en Jerusalén. Salvajada es que la ONU no vaya a mover un dedo para aplicar una expulsión en toda regla del estado sionista de Israel, o que el Ministerio de Exteriores español se limite (como hará) a amonestar al representante de estos asesinos en nuestro país y que en definitiva todo el mundo se limite a lamentar lo que ocurre en Palestina sin hacer nada al respecto más que reverencias. Estoy convencido de que una buena lapidación selectiva a tiempo puede salvar muchas vidas inocentes.

#8 Que sí, que sí, que gracias al respeto democrático y racional frente al Estado de Israel desde su fundación criminal tenemos a día de hoy lo que tenemos. ¿Cómo se puede exigir respeto y racionalidad frente a un psicópata asesino? Ahora pongámonos a dar vueltas con los bailes diplomáticos, las declaraciones (inofensivas) en la prensa y el paripé de las regulaciones de la ONU mientras ellos se pasan todas las convenciones por el forro y continúan con su genocidio. Si tal se lo explicáis también a la gente de Gaza en idénticos términos, a ver qué os cuentan.