#19 Yo no sé qué es un timestamp. Y los que montan estas estafas tampoco lo saben. Si lo supieran no se dedicarían a este negocio.
#3 Es una estafa bastante burda, en la que seguramente caigan 1 o 2 personas al día, y si en 10 minutos llegan 10.000 formularios, pues probablemente les resulte más fácil borrarlos todos, y a seguir estafando.
Parece un poco presuntuoso autodenominarse hacker por haber sido capaz de crear un script que rellena un formulario, sin saber si ha tenido ningún efecto su "acción".
Teniendo en cuenta que luego en el hilo se autodenomina a sí mismo supermán por su gran heroicidad, se confirma que lo único que es, es un flipao que ha hecho un cursillo de python en el INEM.
#15 segundos para cualquiera que tenga dos dedos de frente y saber crear una estafa
#17 o sepa lo que es un timestamp. Menudo jacker
#19 Yo no sé qué es un timestamp. Y los que montan estas estafas tampoco lo saben. Si lo supieran no se dedicarían a este negocio.
#17 y que no se olvide del where en el delete from claro
#105 ¿porque eso no está en naranja?
#17 Sobreestimas las habilidades de los estafadores. La mayoría no tienen mucha idea, programan chapuzas o incluso a veces subcontratan a un tercero para que les programe sus páginas de estafa (sí, surrealista), el cual tampoco es que sea una eminencia de la programación.
#86 Ahí hay un condicional. ¿Os regalan la ESO?
Me refiero a hacer consultas buenas, si no, solo por el DELETE podrían llegar a perder un par de días en limpiarla.
Con la que has puesto #64, por hacerla, y si es en un ordenador de casa, tardas unas cuantas horas en ejecutarlo.
#64, #49, #30, #23, #17 CC.
#47 Pos también es verdad.
#32. Por eso, hay mil formas de clonar una web, y, con un "poco" de dinero, montas un call center con 3 o 4 personas que hagan llamadas. Luego un correo con un script que te lo envíe a una lista comprada en la Dark Web de unos cientos de miles de mails y lo tienes.
#124 Lo lioso que es seguir un comentario que replica a otros 9.
En fin, eso de que ese delete te tarda varias horas en ejecutarse en un ordenador de casa es simplemente mentira.
Recuerdo perfectamente hacer una query no muy compleja pero que sí obligaba a hacer joins de varias tablas y de los millones de líneas resultantes sólo sacar una. Tardó el ordenador una media hora en hacer la query, por ahí. Sin embargo en el servidor de la facultad tardó cero. Fue pulsar enter y salir la respuesta en pantalla.
El detalle es que eso fue en 1997 y cualquier ordenador doméstico relativamente nuevo y ya no digo con "capacidades gaming" es mucho más potente que un servidor de facultad de mediados de los 90.
Eso y que estás pidiendo un delete cuyo único where es un inicio y fin de fechas. Decir que eso tarda horas es simplemente mentira. Ni con un Celerón de hace 20 años.
Sí que la he hecho "por hacerla", porque a falta de saber qué campos guarda la bdd no me es posible afinar más la query, pero eso que he puesto (asterisco incluido o no) es perfectamente válido, no superperfecto porque puede eliminar registros válidos (depende de cuánto haya tardado en inyectar los 10.000 registros, que esa es otra, son sólo 10.000 registros) pero es un precio razonable a pagar.
Que, oye, por no tener no tienen ni qie borrarlos, sólo con que el script o lo qie sea que isen después se salte esos registros ya está.
#124 bueno, discrepo. Ha dicho que ha añadido unos 10000 conjuntos de datos en un día.
Si tu ordenador tarda unas cuantas horas en ejecutar esa mierda, mejor ve pensando en comprar algo nuevo, que los pentium originales hace mucho que dejaron de venderse
Eso es una operación de borrado simple y va como un tiro
Te lo digo yo, que he trabajado con tablas con cientos de miles de registros y he visto como se borraban bastante más de 10.000 líneas en segundos...
... por desgracia para un compañero.
Los where mal construidos son un peligro 
#15 es de suponer que quien lleva esa web sigue teniendo el número de teléfono del tipo que se la ha programado.
Y ese puede que no sepa mucho, pero sabe lo suficiente como para descartar estos datos
#15 Joder ... Aunque no sepas absolutamente NADA, es algo que se aprende en 2 minutos. O que en 4 lo buscas ya medio masticado en cualquier foro. Ninguna base de datos tiene un parón de 2 días a no ser que entre los mandos intermedios y los de márketing hayan arrinconado al becario y lo hayan obligado a hacer alguna barbaridad. Y seguro que la mitad del tiempo de parón es por que el senior vaguea un poco para que escarmienten los inútiles de la empresa.
#30 No vaguea, enseña...
#15 A ver, los estafadores han montado un website con una BBDD, y a lo mejor alguno por ahí lo hace instalando un WordPress que no sabe usar perooo...
Que uno nunca sabe, lo mismo te encuentras que en vez de BBDD se envía un email a sí mismo, pero me sorprendería la cutrez
#15 DELETE * FROM TablaDeVíctimas WHERE CreatedDate > Hora-inicio-pico-entradas AND CreatedDate < Hora-fin-pico-entradas
Sí, me habrá llevado dos días escribir esa "query". Y eso sin meterme a la IP, que puede ser dinámica y blablablá. Si han ido todas las entradas del tirón, se lo ventilan con eso. ¿Que pueden cargarse a lo mejor alguna que haya entrado justo ahí y sea de verdad? Vaya, qué putada.
#64 los deletes no llevan columnas. te falta un 3er día
#70 Hace... más de 25 años que estudié SQL, necesitaría un refresco al respecto. Con lo que sí estoy de un tiempo a esta parte es con SOQL, pero los "deletes" no los hago por línea de comandos, primero va la query para obtener los registros, los obtienes en formato xslx o csv y se lo pones a la web-app que los borra.
#87 delete from, no delete * from
#70 vaya que no
¿Nunca has borrado una tabla en producción o qué?
#9 Pues ha hecho más de lo que puedo hacer yo.
#39 Porque no has hecho el curso del INEM, pero lo que ha hecho es bastante sencillo.
#52 Quizás debería hacer un cursillo de esos... Aunque sea solo para sentirme como una hacker por un rato.
#51 Tal cual, si han sido capaces de montar esa estafa simulando la web de UPS y mandando sms a todo quisqui, deshacer lo que ha hecho el supuesto "hacker" no le llevará más de un par de minutos.
#9 Por mi experiencia (por la parte de técnico, no de víctima ni cabrón pirata) eso de "1 ó 2 al día" me parece optimista, muy optimista, por tu parte.
Lo que sí me llama la atención es que la peña caiga igual teniendo en cuenta que el teléfono que lo envía es francés, seguro que casi nadie se fija en ello pero... coño...
#58 Justo me ha llegado esta mañana y he visto que era un +33 y encima el teléfono me ha bloqueado el mensaje por spam (luego me llega una notificación sobre ello).
Anda y que le den por el culo.
#71 Veo tu +33 y casi lo doblo con un +62 que me acaba de aparecer hace dos minutos y que me ha dicho "Hola ¿puedo hablar contigo?" por WhatsApp.
De Francia a Indonesia... toma salto. Pero bueno, el WA tiene un botón para "reportar y bloquear" que no he dudado en pulsar y hale, hasta luego.
Con todo, prefiero que me llegue spam que no un mensaje de un tío (con pinta de ser norteafricano emigrado dentro de un BMW o algo así por su foto de perfil) creyendo que estaba hablando con la chica con la que había estado intentando ligar la noche anterior y que se ve que ella no estaba por la labor y le dio un número aleatorio... el mío. Pobre soldado caído en combate.
#139 Jajaja algo así me pasó hace unas semanas, me puse en plan "I can't speak Spanish" y ahí se quedó un rato. Luego reporté y bloqueé.
A trollear un poco se ha dicho ;D
#9 entra en su hilo y verás las risas, a mí me ha baneado por decirlo. Un perfil que tenía 33 seguidores en enero y ahora 33 mil. Huele raro.
#10 venía a mi mismo y me voy.
Esto no es hackear la base de datos.
#21 estas violando la cuarta enmienda del “hermana yo si te creo” que te ordena tu inquisidora
#33 pero al final todo es variable, el sueldo, irte al paro, una enfermedad. Los tipos fijos tb son una lotería, dime tu alguien que pilló tipo fijo cuando estaban altos
#7 tengo una amiga con la misma situación, incluso peor, le empezó a doler mucho la menstruación. Fue con Jansen.
#8 yo me dedico a estos asuntos y el problema es que una vez debes suficiente te aumentan unilateralmente el tipo de interés haciendo un crédito impagable. Por tanto no en todos los casos es problema del que firma sino de la trampa que realiza el banco
#6 si es la comisión por reclamación por posiciones deudoras es ilegal si no se avisa fehacientemente (algo que jamás hacen) si se refiere a comisión por descubierto no puede superar 2,5 veces el interés legal.
Aquí ha sido una tropelía, y una ilegalidad. Ojalá devuelvan el dinero robado y paguen daños y perjuicios
#80 muy buen comentario.
#49 1.- por qué no haces una factura detrayendo el 21% IVA de tu salario ya que tienes tantas ganas de deducirte de gastos
2.- no es cierto que nos podamos deducir los gastos del vehículo debe ser en exclusiva del negocio, hasta para la gasolina tienes la carga de la prueba, algo dificilísimo de justificar.
#3 que no sea como en España con las denuncias de viogen
Error en sentencias de IRPH, es imposible físicamente localizar el IRPH en la Circular 8/1990 del BOE
leanabogados.comRespecto al IRPH, como ya sabéis los jueces de algunas Audiencias Provinciales estiman que era suficiente para su explicación remitir a la Circular 8/1990. Pues bien, resulta que el BOE en esa Circular omite tanto la definición como la forma de calculo del IRPH. Por tanto era imposible físicamente localizar el IRPH para un consumidor con la referencia al BOE.
#21 el problema fue que la sentencia dijo que incumplir una ley que era muy clara por parte del banco no era importante, pues dicha ley se derogó en 2012.
Resulta que cinco magistrados no pudieron ver que esa ley no solo no fue derogada sino que fue incluso mejorada, es decir una sentencia bochornosa, Pues una cosa es equivocarte en la valoración y otra cosa muy grave es equivocarte en la lectura clara e inequívoca del artículo de una ley
Los errores graves de la sentencia de la AP de Barcelona que da la razón a la banca en el IRPH
leanabogados.comEstos graves errores de la sentencia demuestran, sin ningún género de dudas, que, si ni siquiera dicha sentencia es capaz de entender la enrevesada normativa bancaria, menos puede hacerlo un consumidor. Tales fallos son incompatibles con las exigencias que asimismo realiza hacia los consumidores, a quienes insta a entender los índices y conocer los valores buceando entre las numerosas circulares y normativas del Banco de España y legislación bancaria.
#293 tu dices:
- el gobierno hizo el 8M pero los demás hicieron partidos de fútbol etc.
Pero la realidad es:
- El gobierno hizo y alentó el 8M y ADEMÁS PERMITIÓ POR SU PUTA CULPA OTRO TIPO DE EVENTOS.
#452 tomate la puta pastilla que te va a dar algo abuelo.
#1 alemania cuna de las estafas tipo dieselgate, de la falsificación de sus datos de coronavirus, de la manipulación contable en deutsche bank, y encima ahora esto. Mucho cuidado con ellos, ojo no digo todos, pero tampoco lo de creer a pies juntillas la eficiencia alemana pues ya vemos lo que hay
#15 como puede dar consejos de como se para una pandemia alguien infectado de coronavirus. Consejos doy qué para mi no tengo.
#530 el 90% del grueso de los años de condena se basa en el CONSENTIMIENTO no en que fuera una menor. ¿Te enteras ya del debate por la injusticia que se ha generado o te lo tengo que explicar con epi y blas?
Veo que en tu caso la edad mental para entender QUE ES LO QUE SE DISCUTE AQUI si que es de unos 13 años
#430 se le absuelve por una relación sexual 5 minutos después pero se le condena por las mamadas de 5 minutos antes, a la misma persona.
#530 el 90% del grueso de los años de condena se basa en el CONSENTIMIENTO no en que fuera una menor. ¿Te enteras ya del debate por la injusticia que se ha generado o te lo tengo que explicar con epi y blas?
Veo que en tu caso la edad mental para entender QUE ES LO QUE SE DISCUTE AQUI si que es de unos 13 años
#14 antes de opinar deberias leerte la sentencia.
NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.
De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.
ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#17 antes de opinar deberias leerte la sentencia.
NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.
De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.
ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#12 antes de opinar deberias leerte la sentencia.
NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.
De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.
ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#530 el 90% del grueso de los años de condena se basa en el CONSENTIMIENTO no en que fuera una menor. ¿Te enteras ya del debate por la injusticia que se ha generado o te lo tengo que explicar con epi y blas?
Veo que en tu caso la edad mental para entender QUE ES LO QUE SE DISCUTE AQUI si que es de unos 13 años
#50 antes de opinar deberias leerte la sentencia.
NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.
De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.
ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#73 antes de opinar deberias leerte la sentencia.
NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.
De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.
ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#41 antes de opinar deberias leerte la sentencia.
NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.
De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.
ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#17 o sepa lo que es un timestamp. Menudo jacker