Víctima de las innovaciones introducidas en este lugar. Antiguo perfil, Amonamantangorri. Rojo cascarrabias, comumacho pero majo, estereotipo euskaldun.
Aquí, sin poder enviar enlaces de redes sociales mientras se abre una brecha de 15-20 kilómetros de profundidad en el frente al norte de Pokrovsk y las redes ucranianas están en modo pánico,
@tnt80 pues, mira, yo rompo una lanza aquí a favor de las empresas. Ninguna declara abiertamente que se deban saltar las medidas de seguridad, lo que ocurre es que el desconocimiento es muy grande. Tanto en los trabajadores como en sus supervisores. Es una cuestión de cultura... La cual se construye, entre otras cosas, con una investigación concienzuda de los accidentes. Algo que obligue al senior management a gastar su tiempo averiguando qué pasó y cómo hacemos para que no vuelva a pasar.
No basta con: "empresaurio aquel", "se ahorraron costes", "el trabajador no se quiso poner el arnés". Todos los eventos, incluso los comportamientos inseguros, tienen causas. Hay que investigar e invertir el tiempo de los más caros en avanzar con esto.
@tnt80@PasaPollo@jorgito por esa regla de tres los accidentes en la construcción tampoco serían tales. Hay actividades con mayor o menor riesgo y medidas de mitigación o eliminación del riesgo, pero nadie discute si se deben hacer o no.
@imparsifal parece buena idea. Aunque debería estar muy clara la lista de cuáles son las RRSS a considerar (Twitter seguro, Bluesky, la de Meta - que ni sé cómo se llama ya...),
@vazana@carademalo@Ze7eN imposible dicen que no es, pero cansa un poco ver cómo la misma noticia, sobre el mismo hecho, pero contado de forma diferente (por otro medio de comunicación) en un caso llega a portada y en el otro tumbada a negativos...
Lo importante no es quién lo dice, si no lo que se dice. Y si está completo. Y si es verificable.
@cosmonauta Que he tenido que montar con unas dificultades del carajo, que apenas es un titular y he tenido que complementar con un enlace a otra... y sin los videos que van saliendo.
Me he quejado aquí y luego he conseguido encontrar este mínimo.
Problema de banear las redes sociales: ahora mismo, es la única manera de enterarte de que Israel está invadiendo Siria y ha llegado con un convoy de su ejército a Qatana, a pocos kilómetros de Damasco.
@nilien Pero puntos ¿dónde? Estoy intentando enviar una noticia que no tiene puntos en el título. Obviamente en el cuerpo sí. ¿Tengo que quitarlos? ¿Añadir uno al final o algo? ¿Qué?
¿Soy yo solo o en estos momentos no es posible enviar noticias?
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
@tnt80 Lo de los puntos se ha jodido por la mañana, así que sí, despliegue en producción el viernes y sin probarlo antes en ningún entorno de pruebas, porque paqué,,, y no es que sea la primera vez que se follan la web un viernes
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
Me parece alucinante cagarla en producción a las 10 o las 11 de la mañana un viernes, y hacer la del meme del avión y que a las siete y media de la tarde siga roto.
Lástima lo del Betis. Pero en cuanto se empezaron a encerrar se vio que iba a ser muy difícil... Dicho esto, muchos hablan de la pasta gastada por parte del Chelsea en jugadores... Mi opinión es que han comprado a muchos por 5 veces más de lo que realmente valen (porque los vendedores sabían que tienen mucho dinero). Yo creo que el Betis perfectamente pudo haber ganado hoy. Tuvo varias en la primera parte, que podría haber terminado 2 o 3-0 tranquilamente.
@FrayM Como te han dicho por aquí, ni te enteras. Lo coñazo es la dieta (prepárate un caldito para aguantar el hambre el día anterior) y los sobres para escagarruciarte, mejor que sea la tanda de 2 que no la de 15.
El proceso en sí te da igual, vas a estar dormido y no vas a notar luego que te han quitado tu flor.
@Livingstone85 Una mierda de sistema, pero bueno, el nuevo era todavía peor.
Para reventar el site con el sistema nuevo que se adoptó, solo habrías tenido que coordinar a dos o tres usuarios para que conversaran a lo largo de un hilo dando al ignore a todos los demás. Una experiencia de usuario fantástica con todos los comentarios en blanco en los hilos
@Livingstone85 Por lo que estoy viendo es que ahora han vuelto a cambiar el ignore y a ponerlo como estaba antes, ¿no? En vez de la bobada de que no pudieras leer a quien te ignora.
El problema es que el sistema antiguo del ignore no es un "ignore", es para que no te puedan responder y que la respuesta del contrincante se quede desconectada como si le hablara a la pared. Con el añadido de que no sabes si esa persona te tiene ignorado o no y tienes que fijarte y entrar corriendo a hacer #_28 antes de que se pase el tiempo de edición.
No basta con: "empresaurio aquel", "se ahorraron costes", "el trabajador no se quiso poner el arnés". Todos los eventos, incluso los comportamientos inseguros, tienen causas. Hay que investigar e invertir el tiempo de los más caros en avanzar con esto.
Es un accidente.
Por mi parte, creo que cada vez que sale lo de esta señora y se ve toda la ayuda que le están dando, estamos más cerca de que gobierne Vox.
Lo importante no es quién lo dice, si no lo que se dice. Y si está completo. Y si es verificable.
Me he quejado aquí y luego he conseguido encontrar este mínimo.
Y gracias, por cierto.
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
if (preg_match($patron, $_REQUEST['comentario'])) {
header("HTTP/1.0 500 Internal Server Error");
echo "jajajajaj venga feliz viernes";
exit;
}
El proceso en sí te da igual, vas a estar dormido y no vas a notar luego que te han quitado tu flor.
Para reventar el site con el sistema nuevo que se adoptó, solo habrías tenido que coordinar a dos o tres usuarios para que conversaran a lo largo de un hilo dando al ignore a todos los demás. Una experiencia de usuario fantástica con todos los comentarios en blanco en los hilos
El problema es que el sistema antiguo del ignore no es un "ignore", es para que no te puedan responder y que la respuesta del contrincante se quede desconectada como si le hablara a la pared. Con el añadido de que no sabes si esa persona te tiene ignorado o no y tienes que fijarte y entrar corriendo a hacer #_28 antes de que se pase el tiempo de edición.
Me voy a volver loco ya con la basura esta del ignore.