#4 usas chrome beta ? Porque la extensión de momento es para ese navegador únicamente.

#61 La página que enlazas no es ninguna ley, es sólo una página informativa, la ley es la que he puesto yo y como todas las leyes está escrita de manera vaga y está sujeta a interpretación, y la interpretación en este caso es que "las comprobaciones pertinentes" incluyen agarrar el DNI, y el policía siempre puede alegar que sospechaba que el DNI era falso. A efectos prácticos estás obligado a entregarle el DNI a la policía si o si, porque la ley y su interpretación les es favorable. Eso si, después de identificarte te lo tienen que devolver.

#62 la policía tiene la potestad de iniciar un procedimiento sancionador a un extranjero en situación irregular y como medida cautelar retirarle el pasaporte:

#3 Lo de que no le tienes que entregar tu DNI a la policía porque es un documento personal e intransferible es un mito. Lo que no puede hacer la policía es quedárselo más tiempo del necesario para realizar las correspondientes comprobaciones ni llevárselo por ahí. Te copio el texto al respecto, el artículo 20 de la ley de seguridad ciudadana:

"Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad."

Dentro de "realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento" está incluido que el policía tenga que agarrar el DNI para ver si es falso, por ejemplo.

#1 Fuiste capaz de ver la presentación entera? Ole tus cojones!!

#25 a dos de los Nexus se les puede instalar Ubuntu Mobile de momento, no a uno solo.

http://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/juridica/jr2012v21a4.pdf

"...el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género (órgano del CGPJ), establece que en el segundo cuatrimestre del año 2011 se produjo un total de 40,9% de sentencias absolutorias, pero no se aclara cuántas de ellas podrían ser consideradas “falsas” o “dudosas”."

"Así, de los 480.663 procedimientos abiertos contra varones desde la entrada en vigor de la Ley 1/2004 hasta el año 2008, 95.328 (un 19.83%) se sobreseyeron provisionalmente y nunca llegaron a juicio; 12.455 (2.59%) fueron absueltos tras los pertinentes juicios de faltas celebrados en losjuzgados de violencia contra la mujer; 24.267 (5.04%) resultaron absueltos por los juzgados de lo penal y 87 (0.018%) fueron absueltos en
las audiencias provinciales. En total, 132.137 varones –el 27.49% de los denunciados– jamás resultaron condenados."

Con lo de la mayoría el señor Toni Cantó puede que se haya columpiado, pero si tenemos en cuenta el número de denuncias por violencia de género y cuantas de ellas tienen como resultado que el hombre sea declarado culpable yo diría que un buen número de ellas si son falsas. Entiendo que si me acusan de algo y me absuelven es que la denuncia era errónea cuanto menos (yo utilizaría la palabra falsa, pero como no entiendo de leyes tal vez en lenguaje jurídico no sea el término adecuado).

Viniendo de un blog que se titula "La Tercera IUtopía" la respuesta es bastante obvia.

#1 estadounidenses no. Reinounidenses en tal caso, esto supuestamente ocurrió en Gran Bretaña.

#48 Eso, según mi entendimiento, no significa en absoluto declarar la muerte a las ideologías como dices en #10 . En esa cita no dice que haya que acabar con las ideologías ni de derechas ni de izquierdas, si no que ninguna de las dos son infalibles y perfectas, y que la concepción derecha/izquierda, si tiene como resultado la victoria de una de las dos, solo consigue escisión, como bien se pudo ver (y se sigue viendo) en España.

#10 "...declarando la muerte a las ideologías, como le gustaba a un tal José Antonio Primo de Rivera."

Le ruego alguna referencia al respecto, yo he sido incapaz de encontrarla.

#2 Si ser el jugador más valorado de un Madrid-Barça con 20 puntos, 78% en tiros de 2, 100% en tiros libres, cogiendo 11 rebotes y poniendo 4 tapones, apareciendo en momentos decisivos del partido es jugar simplemente bien... Y puede que sea un blando, pero los amigos Jawai, Slaughter y Hettsheimeir tan duros ellos no han hecho una mierda. Tomic es un superclase, si además fuese un tio agresivo estaría en la NBA comiendose a todos los pivots de allí.

Partidazo de Tomic, y como madridista me alegro del traje que le ha hecho al Madrid. Hay que ser gili para regalar a Tomic y quedarse con Begic.

#16 y #25 Respuesta un poco más larga:

Las observaciones astronómicas se realizan con telescopios, que "ven" luz. La luz tiene una velocidad al desplazarse por el vacío de 300000 Km/s aproximadamente. Es decir, si un objeto situado a 300000 Km de la Tierra emitiese un destello de luz hacia aquí, en nuestro telescopio lo veríamos un segundo después de que hubiese sido emitido. En el caso del Sol por ejemplo, al estar a 150000000 de Km de aquí aproximadamente, la luz que recibiese nuestro telescopio desde el Sol habría sido emitida 500 segundos (unos 8 minutos) antes de que llegase a nosotros y por lo tanto estaríamos viendo el estado del Sol en el pasado (8 minutos antes). En el caso de este agujero negro la luz ha tardado en llegar al telescopio unos 55 millones de años, por lo que lo que estamos viendo es su estado en aquel momento.

Este fenómeno (que nuestras observaciones astronómicas sean en realidad observaciones del pasado) tiene algunas consecuencias curiosas, como el hecho de que si el Sol desapareciera de golpe tardaríamos 8 minutos en darnos cuenta de ello, porque durante esos 8 minutos seguiríamos viendo el Sol como siempre, aunque ya no estuviera allí.

#16 y #25 Respuesta corta: lo que han descubierto estaba así realmente hace 55 millones de años, ahora puede ser mucho más grande, o más pequeño, o haber desaparecido, o estar Bob Esponja en su lugar...

#10 "Las derechas, sí, invocan a la Patria, invocan a las tradiciones; pero son insolidarias con el hambre del pueblo, insolidarias con la tristeza de esos campesinos que aquí, en Andalucía, y en Extremadura y en León, siguen viviendo como se vivía hace 500 años, siguen viviendo como desde la creación del mundo viven algunas bestias. Y esto no puede ser así".

"El socialismo, contrafigura del capitalismo, supo hacer su crítica, pero no ofreció el remedio, porque prescindió artificialmente de toda estimación del hombre como valor espiritual; así, en Rusia, inhumanamente, no se ha pasado aún del capitalismo de Estado, y es cada día menos probable que se llegue al comunismo".

"El ser derechista, como el ser izquierdista, supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir".

Jose Antonio Primo de Rivera.

No decía que izquierda y derecha fuesen lo mismo, si no que ambas tenían cosas buenas y cosas malas (en su opinión).

¿Por qué todo el mundo da por hecho que Google vende el Nexus 4 a precio de coste? Fabricar un smartphone, creo yo, debe costar, como mucho, 200 € (incluyendo materiales, sueldo de ingenieros y montadores, transporte...)

#46 Jose Antonio Primo de Rivera un genocida? Primera noticia que tengo al respecto.

#14 es un fake. El vídeo, no tú.

#95 Mientras no la olviden, la pierdan o trollen un número suficiente de votantes como para que varíe el resultado de las urnas con respecto al resultado de la máquina electrónica no habría ningún problema.

Lo que mola es seguir la dirección del coche con el ratón, ir tomando las curvas como si fuera un videojuego hiperrealista.