l

#2 Si ser el jugador más valorado de un Madrid-Barça con 20 puntos, 78% en tiros de 2, 100% en tiros libres, cogiendo 11 rebotes y poniendo 4 tapones, apareciendo en momentos decisivos del partido es jugar simplemente bien... Y puede que sea un blando, pero los amigos Jawai, Slaughter y Hettsheimeir tan duros ellos no han hecho una mierda. Tomic es un superclase, si además fuese un tio agresivo estaría en la NBA comiendose a todos los pivots de allí.

l

Partidazo de Tomic, y como madridista me alegro del traje que le ha hecho al Madrid. Hay que ser gili para regalar a Tomic y quedarse con Begic.

l

#16 y #25 Respuesta un poco más larga:

Las observaciones astronómicas se realizan con telescopios, que "ven" luz. La luz tiene una velocidad al desplazarse por el vacío de 300000 Km/s aproximadamente. Es decir, si un objeto situado a 300000 Km de la Tierra emitiese un destello de luz hacia aquí, en nuestro telescopio lo veríamos un segundo después de que hubiese sido emitido. En el caso del Sol por ejemplo, al estar a 150000000 de Km de aquí aproximadamente, la luz que recibiese nuestro telescopio desde el Sol habría sido emitida 500 segundos (unos 8 minutos) antes de que llegase a nosotros y por lo tanto estaríamos viendo el estado del Sol en el pasado (8 minutos antes). En el caso de este agujero negro la luz ha tardado en llegar al telescopio unos 55 millones de años, por lo que lo que estamos viendo es su estado en aquel momento.

Este fenómeno (que nuestras observaciones astronómicas sean en realidad observaciones del pasado) tiene algunas consecuencias curiosas, como el hecho de que si el Sol desapareciera de golpe tardaríamos 8 minutos en darnos cuenta de ello, porque durante esos 8 minutos seguiríamos viendo el Sol como siempre, aunque ya no estuviera allí.

l

#16 y #25 Respuesta corta: lo que han descubierto estaba así realmente hace 55 millones de años, ahora puede ser mucho más grande, o más pequeño, o haber desaparecido, o estar Bob Esponja en su lugar...

l

#10 "Las derechas, sí, invocan a la Patria, invocan a las tradiciones; pero son insolidarias con el hambre del pueblo, insolidarias con la tristeza de esos campesinos que aquí, en Andalucía, y en Extremadura y en León, siguen viviendo como se vivía hace 500 años, siguen viviendo como desde la creación del mundo viven algunas bestias. Y esto no puede ser así".

"El socialismo, contrafigura del capitalismo, supo hacer su crítica, pero no ofreció el remedio, porque prescindió artificialmente de toda estimación del hombre como valor espiritual; así, en Rusia, inhumanamente, no se ha pasado aún del capitalismo de Estado, y es cada día menos probable que se llegue al comunismo".


"El ser derechista, como el ser izquierdista, supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir".

Jose Antonio Primo de Rivera.

No decía que izquierda y derecha fuesen lo mismo, si no que ambas tenían cosas buenas y cosas malas (en su opinión).

l

¿Por qué todo el mundo da por hecho que Google vende el Nexus 4 a precio de coste? Fabricar un smartphone, creo yo, debe costar, como mucho, 200 € (incluyendo materiales, sueldo de ingenieros y montadores, transporte...)

l

#46 Jose Antonio Primo de Rivera un genocida? Primera noticia que tengo al respecto.

l

#95 Mientras no la olviden, la pierdan o trollen un número suficiente de votantes como para que varíe el resultado de las urnas con respecto al resultado de la máquina electrónica no habría ningún problema.

l

Lo que mola es seguir la dirección del coche con el ratón, ir tomando las curvas como si fuera un videojuego hiperrealista.

l

Dice que ha ido a hablar con los de Falange Española y de las JONS y pone una foto de la puerta de una sede de Falange Española (La Falange). Se sorprende de que la Falange sea republicana. El articulo no vale mucho, ya podría haberse informado un poco antes de escribir nada, que se empieza así y se acaba como Mariló Montero.

l

#23 Pero en eso hay un conflicto. Efectivamente dejar que la niña llegue a su propio sistema para resolver el problema favorece su desarrollo y le ayuda a mejorar su capacidad de razonamiento, pero por otro lado está reinventando la rueda. Una de las claves del avance de la ciencia es el conocimiento de lo que han desarrollado otros antes. Si dejamos a esta niña que siga buscando métodos para calcular la suma de los 100 primeros números, para ver si consigue llegar a la fórmula de Gauss ¿la dejamos más adelante que desarrolle ella sola el cálculo infinitesimal? Dejar libertad de razonamiento a los niños de vez en cuando es beneficioso, como demuestra este caso, pero una vez que ha dado con su método, se le felicita y se le enseña que hay otro más sencillo, porque si no se está perdiendo el tiempo y no se avanza.

l

#26 y como sabes que no hay ningún humano de por medio? Yo diría, aunque no estoy seguro, que de primeras un bot te cancela el vídeo (con mayor o menor acierto) y luego, si pones una reclamación ya es un humano el que revisa el vídeo y decide si realmente viola el copyright o no. De primeras obviamente no se va a revisar todos los videos de YouTube un humano porque seria imposible, pero yo creo que si reclamas si hay personas de por medio.

l

A parte del spam (aunque el usuario solo ha hecho dos envíos hay indicios de por donde va), el hecho de decir que la aplicación móvil de Facebook es mejor que la de Google+ la convierte en errónea automáticamente.

l

#40 tienes idea de como funciona Google News? Me da la impresión de que no. Google News no fusila las noticias y te obliga a visitar las webs de los medios si quieres leerlas. Solo muestra un titular y el principio del artículo, básicamente lo mismo que menéame. Y como ejemplo te pongo lo que sale en Google News si buscas "Carlos Larrañaga": http://news.google.es/news/story?hl=es&gl=es&q=carlos+larra%C3%B1aga&um=1&ie=UTF-8&ncl=dCYAK0TCuZK5XUMqK9DMzNqqS5x2M&sa=X&ei=hhZAUJXkOMfChAenwYHwAg&ved=0CDIQqgIwAA

De verdad te parece que eso perjudica a los periódicos y beneficia a Google? Tal como yo lo veo tanto Google como los periódicos ganan visitantes, es un win-win y los memos de los medios quieren estropearlo, pero peor para ellos, van a perder mucho más que Google con la chuminada de cobrar.