#2 pues come mas negativos 
Los órganos de dirección del partido también deberían irse. Renovación total.
Vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza!!!
Te he votado negativo sin querer. Te compenso en otro comentario. Culpa del móvil #221
Qué pena, deseaba tanto que apareciera vivo. Fuerza y ánimo para su familia. DEP
Osea, que si yo tengo un bar tengo que salvar el culo al Ayuntamiento de turno para que las calles no huelan a pis?
Yo pongo el papel, el agua, la luz, los productos de limpieza, alguien que esté limpiando cada dos por tres.. y a cambio pago impuestos???
Cómo era eso? que no puedo apretarme el cinturón y bajarme los pantalones a la vez!!!
Ah.. y mientras tanto "el chino" de al lado vende la cerveza fresquita sin tener que preocuparse de dónde va la agüita amarilla del que se la bebe.
#100 Si lo saben sí. Son intelectuales a los que esta mierda de medida, con la cual el señor Más se evita gastar en baños públicos, así como en puestos de trabajo de gente que los limpie y agentes que los vigilen, como había cuando éramos críos en cualquier parquecito de ciudad o incluso pueblo grande, les parece rebolusionaria como a #97 o a #69. De hecho lo es, el señor Más sigue llenándose sus bolsillos y ellos pueden luchar contra el kapital meandose en sus baños perfumados por el autónomo de turno cuando paseen por las ramblas. Todos contentos.
Bueno, todos menos el particular, que como muy bien dice #92, sostiene el sistema y de paso tiene que aguantar que cualquier mierdoso le pringue el baño de su local sin entrar a consumir, aunque vaya borracho, o lleno de moscas.
Recuerdo el parque de mi ciudad cuando yo era niño y mi madre me llevaba. Había baños públicos, mejorables pero limpios, dos veces al día los limpiaban, agua en las fuentes que siempre funcionaban, y espectáculo garantizado con los paticos, los monetes y los pavos reales que cuidaba el Ayuntamiento. Tu madre no tenía miedo de dejarte ir solo al baño porque en las cercanías había un amable municipal (normalmente al borde de la jubilación) que se encargaba de que no hubiera yonkis o chaperos ,y una familia podía estar una tarde con sus hijos por lo que costase lo que se quisieran tomar (o no) en los quioskos (concesiones municipales también) y algo de pan duro pa los patos. No necesitaba la cafetería para nada.
Ahora en vez de pavos reales y monetes hay heroinómanos, policías solo si los llamas, y la gente se mea en los setos si no quiere ir a un bar.
Así nos vá con izquierdosos del "perfil menéame" luchando por la causa.
Osea, que si yo tengo un bar tengo que salvar el culo al Ayuntamiento de turno para que las calles no huelan a pis?
Yo pongo el papel, el agua, la luz, los productos de limpieza, alguien que esté limpiando cada dos por tres.. y a cambio pago impuestos???
Cómo era eso? que no puedo apretarme el cinturón y bajarme los pantalones a la vez!!!
#36 cierto... "todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros" brillante Orwell
En días como hoy.. me avergüenzo de ser española
Pues no nos está mal a los castellano-manchegos.
Menos mal que no iban a recortar en sanidad, ni en educación, ni en servicios sociales.
Como dice #8 a disfrutar lo votado
#8 y #11 Cierto que hay muchos funcionarios que no se lo merecen, medicos, policias, bomberos, etc.
Ahora es cuando me freis a negativos.
Pero en lo que son ayuntamientos y administracion hay gente que se merece una bajada del 25% y me quedo corto, conozco gente en los ayuntamientos de primera mano, que llega media hora tarde, se va una hora a desayunar y aprovecha estar en el trabajo para llamar a su prima del pueblo, o irse a hacer la compra.
Por no hablar de la gente enchufada a dedo, que en Espana hay mucha. Y por no hablar del numero de funcionarios que existe, conozco ayuntamientos con 700 empleados para 100mil personas, acojonante...
#33 y funcionarios que se dedican a la burocracia. No gustará pero la burocracia es necesaria (las becas las tiene que gestionar alguien, los impuestos, etc etc). Y hay de todo, pero hay muchos funcionarios que se dejan los cuernos en su trabajo, igual que tambien los hay que no hacen ni el huevo. Eso depende de la dignidad de la persona hacia su trabajo y da igual si eres funcionario o no.
Efectivamente #37 de hay la primera linea de mi comentario, tengo familiares funcionarios que se dejan los huevos y ven como companeros suyos estan tocandoselos todo el santo dia. Ahora para protestar son los primeros.
Quiza algun tipo de evaluaciones no les vendría mal... pero claro como todo, se haría en plan trapi...
#37 Pues si los que trabajan de verdad denunciaran a sus compañeros que no hacen ni los huevos, y a estos los suspendieran de empleo y sueldo, igual no había que bajar el sueldo a los que trabajan realmente.
Mucho se quejan de que están pagando la crisis, pero igual también están pagando el permitir que sus propios compañeros sean unos sinvergüenzas.
#87 tienes toda la razón y te lo puedo confirmar de primera mano, que hay puestos que están saturadísimos de trabajo, y que resulta que a lo mejor en la sección de al lado hay otro tío con el mismo sueldo que está tocándose los huevos todo el día. ¿Pero que quieres hacerle? Eso son los jefes los que tendrían que verlo. ¿Como podrías a denunciar a un compañero tuyo? Simplemente callas y te resignas...
#93 Yo es que esa es una actitud que no entiendo: en algunos trabajos (en laprivada) he tenido compañeros que no hacían ni las tabas, que te endosaban todo el marrón y que encima estaban todo el día vacilando de lo mucho (y bien) que trabajaban.
A mí nunca me dio apuro ir a mi superior (o más allá si el caradura era este) y decirlo, sobre todo en el sentido de "yo no soy quién para decir lo que tiene que hacer o no, pero lo que no puedo es abandonar mi trabajo para hacer el suyo"
No entiendo por qué no podeis hacer escritos de queja a los superiores explicando que fulanito no trabaja. Cuando le lleguen unas cuantas quejas igual hasta ocurre algo.
#33 entiendo las suspicacias sobre la productividad de los funcionarios... aunque habría que preguntarse si, en términos de renta, realmente es menor que la de los altos directivos de las empresas privadas que cobran 100 veces más que estos funcionarios...
Pero el tema importante, es que realmente no podemos eludir, es que estas medidas neoliberales de Cospedal están creando más paro (profesores de enseñanza pública, sanitarios famacéuticos, empresas concesionarias de inversión pública...) y menos capacidad de gasto de los que aún están empleados (menos salarios). Lo que indudablemente llevará a más paro y más caída del consumo y, por tanto, a más ataques al estado del bienestar. Y esto lo dicen los Premios Nobel de Economía, no me lo invento yo.
Esto que está haciendo Cospedal no tiene nada que ver con la crisis, sino que es una revolución ideológica neoliberal para acabar con el Estado del Bienestar. A ver si empezamos a comprenderlo
#47 De acuerdo con casi todo, especialmente con que los ya empleados perderían poder adquisitivo, pero generando más paro? que tiene que ver los recortes en salario de funcionarios con la generacion de paro?
Si creo que te refieres, a que al reducir la inversion publica, se aumenta el paro, es cierto, pero lo que no se puede hacer es mantener la inversión solo por eso, habra que generar empleo sostenible no dependiente de la administración. Eso lo ha intentado el PSOE los ultimos anos y ha empeorado la situación, sobre todo porque la administración paga a las empresas a 6 meses y algunas con 1 ano de retraso y las esta hundiendo.
#62 hay que generar empleo sostenible y productivo, claro. Y digo esto precisamente porque toda la desiniversión de Cospedal es lineal sin atender a criterios de productividad.
Lo del paro me refiero a que Cospedal ha creado más paro directamente y sin intervención de mercado alguno por aplicación de sus decretos: profesores interinos a la calle por subida de horas lectivas de profesores con plaza. Cuando vimos que las cifras de paro aumentaron en septiembre y octubre, en gran parte de se debió a su voluntad neoliberal de una manera directa y automática.
en #64 te lo explican muy bien.
#33 OPTIMIZAR la función pública, no tiene nada que ver con RECORTAR la función pública. Pero en vez de intentar optimizar la administración y mejorar el rendimiento y la efectividad, a estos genios lo único que se les ocurre son bajadas de sueldo una detrás de otra. Vamos, que en vez de intentar que mi coche corra más me centro en conseguir que el resto vayan más lento.
No es que tu puedas ser más eficaz, y por lo tanto generar más beneficios, lo que yo quiero es pagarte menos...
Como para crear empleo, facilitar el despido... Unos lumbreras oye.
PPSOE KK
#59 El problema es muy gordo y todos dan palos de ciego. Pero la propuesta de los socialistas es distinta de los populares en materia fiscal y de inversiones públicas. Y cuando los socialistas hicieron medidas restrictivias, se hicieron con más criterio social y en defenda el estado del bienestar (congelaron las pensiones un año, pero no las mínimas; redujeron un % los sueldos de los funcionarios proporcional a la nómina; en sanidad sólo se ajustaron las recetas al número de dosis; no se tocaron las prestaciones por desempleo, ni la escuela pública) Es inmoral decir que PP y PSOE son iguales ante estas medidas de Cospedal
Mucho más sangrante el ADSL rural, que pagas lo mismo por 256k, 30 € SIN llamadas, más de ciento veinte euros por la instalación de la antena y sólo admite una i.p.
ADSL cateta, con consetimiento de las Comunidades autónomas.
#1 Me arrepiento de haber incurrido en microblogging, no sabía ni lo que era, de hecho intento rectificar la entradilla y no sé cómo se hace
Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a pasar.
También siento que sea irrelevante que la futura reina de España acabe siendo Carmen de Mairena.
Acepto mis negativos, mi karma negativo y todas las penitencias que queráis ponerme por cuestionar el comportamiento de Doña Letizia.