k

Según la imagen del email, se reenvía un correo posterior al propio reenvío. Además, aún suponiendo que se deba a un problema de fechas del sistema, la dirección de correo de Marhuenda está mal escrita, y dudo mucho que tratándose del director, se haya mantenido ese error.

Para mí, errónea.

k

#3 #6 En boardgamegeek me salen más de 200: http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/5663/sports-bicycle-cycling

De hecho, yo tengo el "Leader 1: Hell of the north" y encuentro tantas similitudes que creo que se trata de una copia descarada: http://leejuegaaprende.blogspot.com.es/2012/09/leader-1-hell-of-north.html

k

Me parece muy interesante el cierre de Lacalle, pero no soy experto en economía.

Teniendo en cuenta que no estoy muy a favor de los planteamientos liberales, ¿qué inconvenientes veis desde el punto de vista contrario (llámese socialista, anticapitalista o como queráis), a incentivar e inyectar en los fondos de capital riesgo? para que, a su vez, se acelere la creación de empresas y la inversión en I+D.

enpositivo

#3 Es cierto, hay mucha gente/empresas con mucha pasta que podrían meterla en el circuito del crédito

capitan__nemo

#5 ¿Donde tienen toda esa pasta?
¿En que la tienen invertida?
¿Que riesgo y beneficios asumirían metiéndola en el círculo de credito?
¿Por que la van a invertir en españa si en cualquier otro lugar pueden tener menos riesgos y mas beneficios?

Antes de ver esto, he visto esta y los comentarios en blogsalmon
La nueva tormenta que se cierne sobre la economía mundial
La nueva tormenta que se cierne sobre la economía mundial

Hace 9 años | Por --417749-- a elblogsalmon.com


¿Por qué le va "bien" a eeuu?
¿Es una cuestión de ciclo y tienen que presionar al resto de las economías para que hagan lo mismo para que cuando les toque quitar mas los estímulos, no se les fugue toda la mejoría a otra parte?
¿Seguro que todos estos movimientos significativos de los mercados (el que ahora parece que la economía europea baja, que le echen la culpa a francia, ....) no los están montando 4 megacapos que están al mando, tienen tanto capital a través de millones de sociedades y proxys anonimos, que pueden mover el asunto y los indicadores (y hay millones de inversores que se guían por sus previsiones magufas del análisis de los graficos, análisis fundamental o el otro) a donde les interesa para cumplir sus profecias?

¿Esta habiendo últimamente campaña de drones mediaticos?
Para España, el coste de la crisis es enorme y probablemente nunca desaparecerá./c6#c-6
Incentivos cortocircuitados por las elites extractivas
La decepcionante recuperación europea relanza el eterno debate sobre la austeridad/c1#c-1

¿Están presionando los capos del poder corporativo mundial desde Suiza, la City y otros paraísos fiscales?
Por qué habría que cerrar todas las televisiones públicas/c31#c-31

¿Se pueden seguir bien las trazas del dinero y la propaganda de los medios que refuerzan movimientos?
Montoro, ¿te has mirado el calendario de vencimientos de la deuda pública española?/c35#c-35

k

La gaceta ha borrado la noticia, pero no ha borrado el tweet

k

302 resultados. Filtras por nacionalidad y salen 51 españoles. Curioso.

Ferran

#5 160 dominicanos

Teniendo en cuenta lo pequeña que es República Dominicana, 10 millones de habitantes, llama la atención que la mitad de los buscados por la Interpol son dominicanos.

Ferran

#5 Es un bug, salen 302 resultados, pero si buscas por países salen 160 colombianos, 160 dominicanos, 160 de Estados Unidos, 160 argentinos, 99 peruanos... parece que 160 es el número máximo por país y los 302 resultados los más buscados de todos los países.

k

#0 #1 Ha llegado el día y no hay novedades ¿fake?

k

#3 #4 Es Salvador Palop, ex-concejal del PP, imputado también en el caso Naseiro y fallecido en 2008.

El diario.es utiliza la misma foto en esta noticia y ahí si indica los protagonistas en el pie de foto:
http://www.eldiario.es/politica/Sanchis-Naseiro-Barcenas-populares-sospecha_0_92741275.html

Galero

#7 Pues gracias por la información. Es que ya le veo por todas partes...

k

#5 Noticia de enero de este año: http://www.businessinsider.com/california-toyota-hydrogen-fuel-cell-cars-station-network-2014-1

Actualmente solo hay 10 hidrogeneras en California. Contrasta con las 200 que prometió Governator para 2010.

D

#13 La batería pesa varios centenares de kg. Obviamente si no hay el sistema automático, preparado para mover centenares de kgs, se tarda un montón en un taller. Podéis buscar por ahí una animación de Renault en el Youtube para ver como funciona (el concepto es el mismo).

#14 Pues como no hay hidrogeneras, entonces tambien es una estafa que se consideren recarga rápida los coches de hidrógeno, ¿no? lol

k

"utilizé" me ha dañado la vista sobremanera, pero el chiste de mierda y gratuito de más abajo me vale como enmienda al error

k

#10 #12 Francisco Granados ya fue candidato a la alcaldía de Valdemoro en las elecciones municipales en 1991
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1991/03/06/039.html

k

#71 Jajaja, no leo habitualmente el Marca. Sólo consulté lo que hacían algunos medios de comunicación para cumplir con esta Ley, y ninguno lo hace adecuadamente. También es cierto que probablemente a un gran medio de comunicación le sale más a cuenta pagar la multa, que perder muchos usuarios únicos que bloquean sus cookies, con las consiguientes pérdidas por ingresos publicitarios.

k

#70 Se pueden bloquear las cookies de Google Analytics modificando el código de tracking con un simple if en javascript. Si el usuario da consentimiento, entonces se permiten, si no, no.

Trublux

#82 Aunque ocultes la publicidad las cookies se crearán igualmente.
Lo de las estadísticas se puede más o menos solucionar con un píxel de control, aunque no recoge la información tan completa, al menos registra la página vista. También puedes llevar tu propio registro revisando el log de acceso, por ejemplo.

Lo de los navegadores está contemplado en la ley que puede ser así, pero para ello los navegadores deben actualizarse incorporando la posibilidad de que informen y permitan o no las cookies por cada página.
Vamos, que en vez de poner un aviso en las webs que el navegador avise la primera vez que entra en una página, es como lo que han tenido toda la vida solo que estableciéndolo por cada página que visites.

#84 Sin javascript activado no tendrías publicidad, g. analytics (y similares), botones de facebook, etc.

#86 Pierdes la primera página vista (y en muchos casos la única que va a hacer).

n

#85 A eso me refería, ¿si alguien sabe cómo hacerlo, para que la página se vea igual, pero no se creen cookies hasta que el usuario las acepte? ¿se vería la publicidad?, en caso contrario, habría que hacer lo de el blog, lo cual ¿supondría pérdidas de visitas para webs pequeñas?

Trublux

#88 Como dice #70 se puede poner un if comprobando si existe la cookie "acepta_cookies" (el nombre puede ser otro) antes de los scripts de publicidad, fb, analytics, etc. Si no existe la cookie se muestra el aviso.

Si acepta las cookies (dando a "aceptar" o navegando si te vale con una aceptación implícita) se crea la cookie "acepta_cookies" y así no se le muestra el aviso más veces y se cargan los scripts.

En mi caso cuando pulsa en "aceptar" recargo la página (sé que esto no gusta mucho) y así también se registra esa página vista (aunque en realidad he cargado la misma página dos veces).
Si pulsa en un enlace de la web también creo la cookie de aceptación (es una aceptación implícita) y en la página en la que va ya le cargarán los scripts.
Lo peor que te puede pasar es que un mismo usuario entre en la página y salga, y así todos los días. Se le carga siempre el aviso y no se registra el acceso. Y esto pasa en muchos blogs, hay gente que entra a ver el último post todos los días, lo lee y se va.

n

#89 entonces para evitar que se creen cookie, hay q verificar mediante una cookie adicional si el usuario las ha aceptado, si no se muestra el mensaje y no se carga el resto de la página. Pero los robots de búsqueda ¿cómo interpretan esto?

Trublux

#90 Compruebas si existe una cookie y se crea si las acepta.
Los robots de búsqueda no tienen nada que ver con esto.

Y esto es un ejemplo de como se podría hacer, hay más formas.

k

#23 El consentimiento puede ser implícito, pero marca.com no cumple con la Ley (o al menos no lo hacía cuando lo miré) porque instala las cookies antes de que se otorgue dicho consentimiento.

Para adaptar mis webs, me guié por este blog http://www.pabloburgueno.com/2012/04/como-cumplir-la-ley-de-cookies/ donde habla de este caso y de la importancia de bloquear las cookies antes del consentimiento del permiso.

Trublux

#69 No sé lo que hace Marca exáctamente, más que nada te contestaba a la parte en la que dices que el consentimiento debe ser expreso, cuando no es así.

P.D.: Eres un kamikaze del karma al reconocer que lees el Marca.

D

El resumen de todo esto es bastante sencillo: actualmente el 90% de internet es ilegal según esta ley. Y lo que es peor, la mayoría no harán nada para cambiarlo porque incluso servicios como Facebook, Twitter o Youtube, ampliamente usados en todo el mundo (no sólo en Europa) incumplen esta legislación.

Esto nos lleva al punto surrealista de que actualmente cualquier empresa que tenga página en una de esas redes sociales puede ser multada por incumplir esta ley y la única manera de evitarlo es darse de baja de todas esas redes.

Todo esto es realmente absurdo.

#69 y #71 Reitero que esos anuncios que aparece en algunas webs, normalmente al final de la página o al inicio y que dicen "si sigue navegando es que acepta..." no sirven para nada.

Trublux

#75 Si pulsa en un enlace no es inactividad.
#76 ¿Y qué importa que lo reiteres si no aportas ninguna prueba de que es ilegal? Ya he puesto en #23 el por qué es legal hacerlo, he citado parte del párrafo en el que se indica y he puesto un enlace a una guía sobre el tema creada por la Agencia Española de protección de datos.

Souf

#77 sí, pero en muchas webs indica que si se continúa navegando se crearán las cookies, por lo que se podría entender que si estás más de x tiempo en una misma paǵina web se podría entender que se está navegando, como por ejemplo: http://www.europapress.es/
Bueno, ésta no es la mejor opción, ya que nada más entrar ya te crea las cookies, no espera a nada, aunque avisa...

Trublux

#78 Eso ya depende de las distintas interpretaciones de lo que es "navegar", para mi navegar es pulsar en algún enlace para ir a otro sitio de la web, rellenar/enviar un formulario, dar a "siguiente foto" en una galería (aunque se quede en la misma página porque se pide por AJAX), etc..
En el texto pone una determinada acción realizada por el usuario no hacer nada no es una acción, es lo contrario.

Quedarse en una página sin hacer nada es echar el ancla

k

#71 Jajaja, no leo habitualmente el Marca. Sólo consulté lo que hacían algunos medios de comunicación para cumplir con esta Ley, y ninguno lo hace adecuadamente. También es cierto que probablemente a un gran medio de comunicación le sale más a cuenta pagar la multa, que perder muchos usuarios únicos que bloquean sus cookies, con las consiguientes pérdidas por ingresos publicitarios.

k

#5 Querrás decir que no va a la raíz de lo que tú consideras el problema. Si consultas la web del Partido X verás que el objetivo está muy claro, que los ciudadanos podamos decidir, y si los ciudadanos decidimos que queremos capitalismo, pues es lo que tendremos.

Yo considero que es buena idea conseguir primero la capacidad para decidir, y que luego, si es necesario, se eduque a la población, para saber que decisión será la más adecuada. Y creo esto porque, cuando la gente pueda decidir, se tomará más molestias en comprender qué está votando y por qué.