k

#66 Parecía que no lo conocías, por eso lo mentaba, en cualquier caso:
En ningún momento he mencionado a Hamás ni he pedido que el estado de Israel no se defienda. Lo que me parece razonable, y espero que coincidas conmigo es que esa defensa se situe dentro del marco legal del Derecho Internacional.
Es decir, nadie en su sano juicio apoyaría los crímenes de Hamas, pero atacar a Hamas no puede ser una justificación para un todo vale. Por ejemplo, me voy al extremo, ¿tu hubieras bombardeado las zonas del País Vasco que más apoyaban a ETA en los años duros? (Si me dices que sí, está discusión no tiene sentido), pero no bombardear el País Vasco no significa en ningún caso el apoyo a ETA ni estar en contra del Derecho de la sociedad a defenderse.
Es cierto que después podemos entrar en terreno más complicado respecto a como Israel afronta políticamente el problema palestino, pero en ningún momento me he referido a esto, únicamente a como está ejecutando su defensa.

j

#71 Obviamente no los has mencionado (a Hamás) y son parte fundamental de todo lo que está pasando, particularmente creería que una opción sería conseguir una fuerza que le de confianza a Palestina y a Israel, que entre a Gaza, algo como cascos azules, y desde el interior de la ciudad se controle a Hamás, sin una oferta de tranquilidad a Israel no se va a lograr nada, sin combatir a Hamás no va a haber paz y los dos van a seguir teniendo motivos para odiarse y allá tú vas y le compras el discurso a Hamás o a los colonos... Pero tomar el discurso de uno de los dos, e ignorar el otro solo logra que siga pasando

k

#11 Mira, te voy a revelar un secreto. Que un grupo terrorista te ataque y haya matado a niños, violado mujeres, violado a tus burros, etc. no te legitima en ningún caso a matar niños, ni mujeres, ni a tratarles como animales, ni hacerles pasar penurias de forma gratuita, eso son crímenes de guerra y quienes lo cometan tienen que ser juzgados.
Si mañana Egipto, junto con Irán y Líbano, consiguieran de alguna forma asediar Tel Aviv y empezaran a hacer lo mismo con los israelíes que lo que está pasando con Gaza, toda la gente que defiende el derecho internacional opinaría exactamente lo mismo de proteger a los civiles.
Y ya lo último, te pido un ejercicio, imagínate por un segundo que por mala suerte hubieras nacido palestino en Gaza y ahora tuvieras, no se, 7 años. ¿De verdad te mereces un castigo similar por algo que ni alcanzas a comprender?
Lo leí en un comentario por aquí, y lo siento por no recordar el nombre del autor, pero básicamente dijo que hay algo peor que un grupo terrorista y es un estado terrorista.

j

#61 O que gran secreto, luego ve y te lo cuentas a ti mismo, o mejor aún, vas y se lo cuentas a Hamás a ver si frenamos por todos lados esta barbarie... O nos hacemos los tontos y le pedimos a los Israelies que se dejan matar estoicamente... porque somos muy listos y humanitarios.

k

#66 Parecía que no lo conocías, por eso lo mentaba, en cualquier caso:
En ningún momento he mencionado a Hamás ni he pedido que el estado de Israel no se defienda. Lo que me parece razonable, y espero que coincidas conmigo es que esa defensa se situe dentro del marco legal del Derecho Internacional.
Es decir, nadie en su sano juicio apoyaría los crímenes de Hamas, pero atacar a Hamas no puede ser una justificación para un todo vale. Por ejemplo, me voy al extremo, ¿tu hubieras bombardeado las zonas del País Vasco que más apoyaban a ETA en los años duros? (Si me dices que sí, está discusión no tiene sentido), pero no bombardear el País Vasco no significa en ningún caso el apoyo a ETA ni estar en contra del Derecho de la sociedad a defenderse.
Es cierto que después podemos entrar en terreno más complicado respecto a como Israel afronta políticamente el problema palestino, pero en ningún momento me he referido a esto, únicamente a como está ejecutando su defensa.

j

#71 Obviamente no los has mencionado (a Hamás) y son parte fundamental de todo lo que está pasando, particularmente creería que una opción sería conseguir una fuerza que le de confianza a Palestina y a Israel, que entre a Gaza, algo como cascos azules, y desde el interior de la ciudad se controle a Hamás, sin una oferta de tranquilidad a Israel no se va a lograr nada, sin combatir a Hamás no va a haber paz y los dos van a seguir teniendo motivos para odiarse y allá tú vas y le compras el discurso a Hamás o a los colonos... Pero tomar el discurso de uno de los dos, e ignorar el otro solo logra que siga pasando

k

#35 Cuando hablas de "mis compañeros de curso", creo que dejas claro que eres de otra generación lol.
Imagino que #12 se refiere a niños más pequeños, a  mi me pasa lo mismo y mis niños tienen 7 y 5 años. De hecho en las reuniones trimestrales siempre nos recuerdas que hagamos los deberes con los niños.

k

#49 Hombre, niños de 5-7 no van a hacer logaritmos pero si tienen que partir de una responsabilidad, aunque sea sumar 2+2. Y saber que los deberes son tarea suya. Qué ojo, puedes ayudarles o guiarlos, pero no hacer los deberes directamente. Eso es lo que quiero decir. Hacerlos responsables desde el principio y poco a poco irán aprendiendo a espabilar y organizarse.

k

#14 Imagino que habrá algún razonamiento para ello, un estudio o alguna causa que lo justifique, pero es cierto que en el cole te dice que hagas los deberes con los niños. ¿Qué la familia se implique más en el desarrollo escolar?, no se.
Y cuando tienes varios niños, la cosa se vuelve un poco "chocho"

a

#48 lo triste es que la causa que lo justifica es que así tienen al menos media hora de tratar con su propio hijo sin que haya una tele o pantalla de por medio (o ni eso)

k

#24 Oye, una pregunta por aclarar, ¿para la cifra de 4000 muertos estás sumando los israelíes y los palestinos que han muerto por el bombardeo?

j

#25 Estoy sumando el atentado de hace una semana traspasando la Fraja de Gaza. A eso le añades la cantidad por demasía del ciento. Que han sido secuestrados.

A las llamadas por teléfono de familiares en el acto presente. La respuesta de Hamas. Es no los llames. Ya están muertos.

k

#34 En el Apocalipsis que se anuncia, aquellos que, en su renuencia a recibir a Nuestro Mesías, ya sean judíos o árabes, serán sentenciados a una transcendencia inexorable.
Serán arrojados, sin excepción, al ardiente lago de fuego, donde deberán confrontar la inmutable verdad divina.
Este es un llamado imperativo a la reflexión en estos tiempos apocalípticos, acerca de la insustituible trascendencia de la fe, donde las almas, en un momento crítico, tendrán que optar entre la radiante luz celestial y las sombras eternas.

k

#12 Que yo sepa las manifestaciones no hace falta que nadie las autorice, solo comunicarlas con un tiempo específico. Si no sería tan fácil como prohibir todas las que no son de tu cuerda.

k

Fíjate que chica tan sincera. A mi tampoco me importa que hagan jabón con ella.

k
k

#116 Ah, gracias por la información, yo pensaba que estaba relacionada con la primera intifada y la ocupación de Israel de la franja de Gaza.

Creo que es normal que la gente de por culo a los sionistas, ha pasado a lo largo de la historia en todos los sitios donde han estado, hasta que han llegado a una zona donde ya no dan por el culo a nadie con sus pretensiones megalómanas del Pueblo Elegido y ahí se han quedado. Imagínate que te tocan unos vecinos como los Sionistas que te van colonizando de forma ilegal... Pues acaban en el mar, como les pasó a los sefardíes, donde seguro que pagaron inocentes por culpa de los cuatro trencitas tarados megalómanos.

Y por si acaso no queda claro, yo no tengo nada en contra de los civiles de Israel, es más, me parece que Europa (y USA) deberían ayudarlos a acabar con Hamás (ya que parece que no tienen los medios de hacerlo de forma quirúrjica y recurren a un asedio medieval). Hamas es un puto grupo terrorista islámico, pero el estado de Israel es un puto estado terrorista y una vez se libren de Hamas acto seguido habría que exigirles la descolonización de Cisjordania.

k

#22 Recuérdame porque se fundó Hamas y también recuérdame por que media Cisjordania los apoya ahora mismo, que tengo muy mala memoria

D

#111 Se fundó porque necesitaban un nuevo proyecto para atacar a Israel, otro más desde que en 1947 todos los paises de la zona han intentado destruir a Israel y han sido humillados en todas y cada una de las ocasiones.

Algunos han aprendido la lección y han dejado de dar por culo a Israel. Otros se ve que aun no.

k

#116 Ah, gracias por la información, yo pensaba que estaba relacionada con la primera intifada y la ocupación de Israel de la franja de Gaza.

Creo que es normal que la gente de por culo a los sionistas, ha pasado a lo largo de la historia en todos los sitios donde han estado, hasta que han llegado a una zona donde ya no dan por el culo a nadie con sus pretensiones megalómanas del Pueblo Elegido y ahí se han quedado. Imagínate que te tocan unos vecinos como los Sionistas que te van colonizando de forma ilegal... Pues acaban en el mar, como les pasó a los sefardíes, donde seguro que pagaron inocentes por culpa de los cuatro trencitas tarados megalómanos.

Y por si acaso no queda claro, yo no tengo nada en contra de los civiles de Israel, es más, me parece que Europa (y USA) deberían ayudarlos a acabar con Hamás (ya que parece que no tienen los medios de hacerlo de forma quirúrjica y recurren a un asedio medieval). Hamas es un puto grupo terrorista islámico, pero el estado de Israel es un puto estado terrorista y una vez se libren de Hamas acto seguido habría que exigirles la descolonización de Cisjordania.

Pablosky

#111 No sé porqué se fundó, pero sí sabemos quién la financió y porqué la financió:

https://theintercept.com/2018/02/19/hamas-israel-palestine-conflict/

roll

k

Sionistas haciendo de putos nazis.

Se están poniendo a la misma altura que Hamás, con la diferencia que Hamás es un grupo terrorista islamista y Sión debería tener más autocontrol. Por no decir que Hamás tiene el apoyo que tiene por la culpa de Israel, que hubieran respetado los acuerdos de Oslo y apoyado al OLP y ahora seguramente la situación sería otra.

Desde mi punto de vista lo que hay que hacer es

1) Derrotar a Hamás sin dañar a la población Civil y para eso ayudar a Israel me parece razonable. Atacar civiles no está bien lo haga quien lo haga.
2) Una vez derrotado a Hamás, hacer un bloqueo completo a Israel hasta que los colonos vuelvan por donde viene y empiecen a respetar los tratados que ellos mismos firmaron.

Paisos_Catalans

#104 ya es tarde para todo eso, hay tanto odio y muerte que lo único que parará todo esto, es que NADIE pueda habitar jamás esa tierra.

k

Creo que es normal los estados occidentales apoyen a Israel, si perdieran, todos esos judíos volverían a nuestras fronteras y a ver quien los aguanta con eso de que son el pueblo elegido.

k

Deberían dar cuchillos a los profesores para que se pudieran defender

k

#5 Sí, yo te entiendo, les pasa lo mismo a las que visten minifalda. Saben a lo que van, aunque después si les pasa algo, ya sabes, es perseguible y todo eso, pero es un tema distinto de las que visten bien.

P

#14 no, no tiene nada que ver, pero como comentario de IA meneante vale y como tal se llevará sus positivos

k

#77 Bueno, es que SUV se le llama a todo hoy en día, SUV compacto, crossover o furgonetilla de barrio si quieres lol (te lo digo sin acritud :p)

Esos 24kg han ido a ponerle amortiguadores más largos al Clio lol

albandy

#149 Si yo soy el primero que piensa que mi coche en realidad no es un SUV, pero está clasificado así.