#71 Obviamente no los has mencionado (a Hamás) y son parte fundamental de todo lo que está pasando, particularmente creería que una opción sería conseguir una fuerza que le de confianza a Palestina y a Israel, que entre a Gaza, algo como cascos azules, y desde el interior de la ciudad se controle a Hamás, sin una oferta de tranquilidad a Israel no se va a lograr nada, sin combatir a Hamás no va a haber paz y los dos van a seguir teniendo motivos para odiarse y allá tú vas y le compras el discurso a Hamás o a los colonos... Pero tomar el discurso de uno de los dos, e ignorar el otro solo logra que siga pasando
#66 Parecía que no lo conocías, por eso lo mentaba, en cualquier caso:
En ningún momento he mencionado a Hamás ni he pedido que el estado de Israel no se defienda. Lo que me parece razonable, y espero que coincidas conmigo es que esa defensa se situe dentro del marco legal del Derecho Internacional.
Es decir, nadie en su sano juicio apoyaría los crímenes de Hamas, pero atacar a Hamas no puede ser una justificación para un todo vale. Por ejemplo, me voy al extremo, ¿tu hubieras bombardeado las zonas del País Vasco que más apoyaban a ETA en los años duros? (Si me dices que sí, está discusión no tiene sentido), pero no bombardear el País Vasco no significa en ningún caso el apoyo a ETA ni estar en contra del Derecho de la sociedad a defenderse.
Es cierto que después podemos entrar en terreno más complicado respecto a como Israel afronta políticamente el problema palestino, pero en ningún momento me he referido a esto, únicamente a como está ejecutando su defensa.