Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Para nivel el del lloriqueo de Sánchez. Que no se lo cree nadie, hombre.
#5 Que no, que no, que estoy de acuerdo, hay que pegarles! Yo una vez le pegué a un machista. Iba con las piernas abiertas en el metro más de 15° de separación, así que le di dos ostias. Pues claro. Como debe ser, no queremos vivir en el feudalismo como dice #3
No te molestes porque os de la razón hombre. Estamos aquí para abrir camino.
#1 A los machistas, a la gente de derechas y a los ricos. Que coño, también a los que comen cochinillo y a los del Real Madrid.
#5 Que no, que no, que estoy de acuerdo, hay que pegarles! Yo una vez le pegué a un machista. Iba con las piernas abiertas en el metro más de 15° de separación, así que le di dos ostias. Pues claro. Como debe ser, no queremos vivir en el feudalismo como dice #3
No te molestes porque os de la razón hombre. Estamos aquí para abrir camino.
#2 Vamos, que un tío te acoso por puro machismo y hay que lanzarle margaritas...
Cualquiera diría con estas cosas que os dais por aludidos y os prevenís de manera futura.
#8 Estamos hablando de una noticia donde un tío machista acosa a una mujer que hace deporte sin ayuda ni policía cerca
Eso debe ser el civismo que algunos quieren
#14 No, pero al primero que acose sexualmente a una mujer pues si. Ese ejemplo que mencionas se llama educación. Si no sabes distinguir dichas situaciones pues.. Pero ahora he recordado que tú eras quien estaba de lado de Rubiales y su derecho cojonil a ir “robando” besos.
#38 Pero al primero que acose a una mujer
Si, y a los pederastas. Cosa de la cual tampoco hablaba el comentario al que yo he contestado
Mientes y manipulas. Lo que dije es que ellos sabrían la relación que entre ellos tenían y que la gente estaba hablando sin saber, y que era ELLA quien debía hablar. Luego ella efectivamente habló y yo no dije ni mu.
Repito, mientes y manipulas. Si no lo eres demuestra que yo estaba "del lado de Rubiales" y su "derecho a robar besos".
Marc seguramente sea ficticio, pero, de todas formas, es mucho más sencillo que todo eso. El hombre y la mujer disfrutan los dos el sexo con la misma intensidad, pero la mujer solo lo disfruta con el Alfa, mientras que al hombre le parece bella toda mujer que le esté haciendo una mamada. Esta diferencia de expectativas (el hombre se follaría todo lo que pese más de 40 kilos, mientras que la mujer solo disfruta bioquímicamente al Alfa), es lo que explica que el hombre no se sienta encajando en el sexo que una mujer solo concedería a un Alfa, si esa mujer no da los signos suficientes desde el primer momento.
Y es que es naturalmente lógico: si un género quiere difundir sus genes lo máximo posible, el otro género tendrá que querer que solo los genes de un individuo, el Alfa, se difundan. Luego ya cuando tienen los hijos del Alfa se enrollan con el calvo del dinero, porque el Alfa estará demasiado ocupado produciendo y difundiendo sus genes como para producir dinero.
Para vuestra tranquilidad, solo deciros que si el Alfa realmente existiera, las mujeres no estarían partiéndose la cara por integrarse en el mercado laboral, estarían partiéndose la cara por cocinar para él.
#2 Está sin complejitos aquí el compañero...
Entre el resentimiento hacia sus padres por no ser millonarios y hacia todas las mujeres porque no moja el churro lo que quisiera (y, por supuesto, la culpa es "de ellas") está como para cinco horas diarias de terapia... de aquí a que le implanten un cerebro nuevo.
#7: No son complejos, es ideología incel o blackpill.
Es una ideología en plan "si no reúnes esta serie de características estás acabado (doomed)".
https://en.wiktionary.org/wiki/doomed
Tampoco digo que ser bajo, tener rasgos faciales "inadecuados" o otros defectos sea indiferente y no influya para nada, evidentemente todo eso juega en contra, pero no tanto como para plantear las cosas así ("doomed") o reducir a las mujeres a simples algoritmos de selección genética.
https://en.wikipedia.org/wiki/Incel#%22Red_pill%22_and_%22black_pill%22
Es una ideología que puede tener algún punto interesante, pero es bastante asquerosa en el enfoque que da a las cosas.
O sea, en plan "da igual si te operas para ser más alto, porque como tienes genes de bajo te van a rechazar porque la descendencia sería también baja", como si las mujeres no tuvieran sentimientos, gustos propios, deseos... todo es simple darwinismo mal entendido.
#10: No estaba hablando de mi estatura, sino del punto de vista "blackpill" que hay sobre la estatura y otros rasgos.
Si hablo más de la estatura es sobre todo porque es un concepto fácil de entender, de comparar, de medir... No me voy a poner a hablar aquí de lo de la forma del mentón, que es algo que ni yo mismo sé, pero debe haber auténticas tesis doctorales sobre el tema en los foros cámaras de eco donde retroalimentan su odio.
Los que tengáis que educar a chavales en edad de ESO, os recomiendo que os pongáis al día con ese tema de cara a detectarlo y saber qué decirles para que no sigan por ahí. Yo no os sabría recomendar, no sé si habrá alguna guía buena (digo, editada por personas cualificadas) o algo para evitar que los chicos acaben cayendo ahí. Esto no es el típico machismo de "las mujeres a fregar", sino algo bastante peor.
Es que hay muchos errores de concepto, como reducir las personas a un número, cuando el gusto es algo que puede ser personal (lo que para uno puede ser "5" para otro puede ser "7") o depender mucho del contexto. En la ideología incel se plantean cosas en plan "es que una chica 6 antes solo iba con chicos 6 y ahora aspiran a un chico 9", como si hubiera algo de malo en ello, o como si esas notas fueran a ser compartidas por esas dos personas, porque a lo mejor ellas se ven "8" y "8". Pongo comillas porque es una medida que me parece un poco estúpido, pero bueno.
#9 Yo mismo he analizado psicológicamente algunas veces lo que digo en mi comentario número #_1, y lo que digo en ese comentario no es ideología incel.
La ideología incel viene a decir: "las mujeres son horribles, porque no quieren follar conmigo".
Mientras que lo que yo digo en mi comentario número #_1 viene a decir: "ningún hombre debería despreciarse demasiado a sí mismo, porque en realidad ningún otro hombre distinto de él es tan perfecto ni está tan libre de defectos". Lo dice claramente mi comentario #_1 en su parte final: Alfa no existe. Si Alfa existiera, las mujeres españolas no estarían esforzándose por integrarse en el mercado laboral español, estarían mudándose a Senegal, para cocinar para él.
Por tanto, son mensajes distintos.
Te respondo a ti porque has tenido una actitud más o menos de razonar y entender, más que de falacia.
A los demás no respondo a ninguno porque sus comentarios solo son basura falaz, y estos individuos son perfectos y patéticos troles que me tienen hecho un rastreo por todo el sitio web y acuden a mí como si fueran inmundas sanguijuelas o garrapatas. Si les tengo ignorados, es por algo. Y mira que a pesar de que les tengo ignorados, ellos no tienen cojones de ponerme el ignore a mí, luego en realidad y en el fondo no deben parecerles mis comentarios tan carentes de validez si no tienen cojones de ignorarlos.
#22 Es incel y magufo hablar de machos Alfa y todas esas soplapolleces. Los humanos no operamos igual que los animales, son todo memeces para gente insegura y que no folla.
#1 Solo un pobre hombre mentalmente instalado en los 15 años puede opinar semejante cosa. Demuestra un desconocimiento absoluto del cariño y el deseo y también un historial sexoafectivo desastroso. Por supuesto la persona que lo escribe se considera "beta" y habla desde el resentimiento.
Vivir así es una lástima. Míratelo con un profesional que seguro la cosa se puede arreglar. Lo digo en serio. El comentario da pena pero tras él subyace un sufrimiento con el que es posible empatizar. Ánimo.
#1 Pues no entiendo muy bien por qué te están friendo a negativos. Generalizar es injusto, pero conozco varios casos de tías que podrían tener a cualquiera pero se decantan por los alfa malotes que las suelen dejar en la mierda a la mínima ocasión. Lo típico que lo ves venir, pero ellas aún así prefieren la ostia si viene dada por un chulazo.
#15 "Pues no entiendo muy bien por qué te están friendo a negativos."
No te preocupes, hay una historia detrás que seguramente no conoces. Todos estos fulanos me tienen hecho un rastreo por todo este sitio web, y son perfectos y patéticos troles que acuden a mí con sus negativos como si fueran inmundas sanguijuelas, o garrapatas o rémoras, diga yo lo que diga. Es el séquito con el que tengo que cargar. Con razón les tengo puesto el ignore a todos.
Y mira que a pesar de que les tengo ignorados, ellos no tienen cojones de ponerme el ignore a mí, luego en realidad y en el fondo no deben parecerles mis comentarios tan carentes de validez si no tienen cojones de ignorarlos.
#20 Por eso digo que no me estáis entendiendo bien. Algunos como tú entendéis mi comentario como que "el hombre soy yo", mientras que otros entienden mi comentario exactamente de la forma contraria, como que soy un tío que no se valora a sí mismo y habla con resentimiento hacia las mujeres. Si estáis entendiendo cosas completamente opuestas de mi mismo comentario, entonces está claro que cada uno estáis hablando en realidad desde vuestro propio marco mental, y por tanto estáis proyectando en mí: consideráis que yo debo ser igual que vosotros.
Lo que mi comentario #_1 más bien quiere significar, lo explico en mi comentario #_22.
#1 Imagina decir "Alfa" de manera no sarcastica.
Vuelve a la criptocueva bro, que estas holdeando demasiado.
#41 Quizás le faltaba autoconfianza...
Le ha faltado decir que quedan 0 para la gente normal.
#10 gente normal como él, claro
#6 Fue profesor mío y todavía me cuesta entender, como dice también #4, que dirija una empresa con esas condiciones de mierda.
De los mejores profesores que he tenido en cuanto a implicación y trato con el alumno; te contestaba los correos en menos de una hora, hacía todas las clases extras que le pidiéramos (daba estructuras y fueron muchas), nos llevaba a visitar obras tochas que de otra forma sería imposible, etc... y eso siendo munchimillonario y sin necesidad ninguna de dar clase. En fin.
#8 Te contestas tú solo. Si daba todas las clases que le pedían y te contestaba los correos en una hora es porque está trabajando todo el rato, sin parar. Hay mucha gente que su hobby es su trabajo, y no entiende a los que no compartimos las mismas aficiones.
#152 Artes escénicas es teatro. Esto es audiovisual.
#159 Las artes escénicas son las artes destinadas al estudio y/o práctica de cualquier tipo de obra escénica o de escenificación, o sea, toda forma de expresión capaz de inscribirse en la escena: el teatro, la danza, la música, el cine, y en general, cualquier manifestación del denominado mundo del espectáculo
https://es.wikipedia.org/wiki/Artes_esc%C3%A9nicas
Pero vamos, puedo haberme equivocado.
Lo que no me cuadra es la versión de #98 donde "generan mucho mas que reciben". aun cogiendo el año 2017 como ha hecho, donde es cierto que recaudaron mas que ayudas recibieron (70 millones / 100 millones), mirando el resto de años o van a la par o recaudan menos que reciben.
Luego podríamos entrar a como se reparten esas ayudas (mas que el hecho de darlas) pq lo que no es normal es que hayan películas que reciban pastizales y no lleguen ni a estrenarse.
https://www.eldiario.es/cultura/cine/mitad-peliculas-subvencionadas-nominadas-Goya_0_862314485.html
https://elcultural.com/Decenas-de-peliculas-producidas-y-subvencionadas-nunca-veran-la-luz
https://www.que.es/cine/201502060802-peliculas-espanolas-subvencionadas-dios.html
#15 Me parece correcto, pero no ha sido cáncer.
#1 Ese es el hijo. Boffil padre es buen arquitecto, el hijo... pues eso.
#4 Pues Ricardo Bofill hijo está ahora bastante centrado y no se mete en líos. Todos tenemos derecho a progresar.
https://elpais.com/elpais/2019/04/11/gente/1555010493_094912.html
#27 Claro, lo sé. Lo decía por lo de las cuentas en el extranjero. Pueden ser muertos de hambre igual.
#58 Ah, eso sí.
#50 Sí, lo decía por lo de mirar cuentas en el extranjero... A los hijos les embargaron todos los ahorros de varios años por estos chanchullos.
#1 No te creas; conozco de cerca más de un caso y de dos que están completamente arruinados y precisamente por arruinarse hacían eso. Curiosamente también con sus hijos, con la mayoría de edad recién cumplida.
Cada vez el pozo más hondo.
#1 ¿No os cansáis de decir chorradas?
Encima mencionas a AlmodóVar, que es de los pocos con los que se amortizan las subvenciones...
Vaya. Le conozco personalmente, y claro que esto es verdad pero es que si ojeais el currículum de este hombre... seguramente sea el que más sabe de vacunas de España y probablemente de Europa.
Puede que sea inmoral pero al final, hay que tratar con las empresas aunque sea en la sanidad.
#7 "seguramente sea el que más sabe de vacunas de España y probablemente de Europa."
Eso es irrelevante si es una persona con una moral laxa. Los conocimientos no valen de nada si la persona se vende al mejor postor.
#4 Allí muchísimas películas, sobre todo de acción, son dobladas de nuevo después por el mismo actor, por lo que lo que escuchamos no es sonido directo. Aquí en España se usa muchísimo más el sonido directo, por eso muchas veces hay problemas de este tipo.
Ufff, pues hace un tomate puta madre.
#28 La caricatura sería si se hiciera precisamente lo que propones...
La idea no es tenerlo siempre como se hizo, construyéndolo de nuevo cada vez que falte un trozo, la idea es mantenerlo.
Si te interesa algo léete la Carta de Venecia, firmada por la nueva generación de restauradores... en 1964.
Tampoco conozco este caso concreto, pero es totalmente normal si se hace una rehabilitación arquitectónica con criterio.
Si se hace una copia de lo que había, ¿dónde queda su valor? ¿Acaso sería lo mismo si se hacen hoy día esas formas?
El hacer una imitación de lo antiguo le daría a la rehabilitación el mismo valor intelectual y cultural que puede tener un parque de atracciones.
#28 La caricatura sería si se hiciera precisamente lo que propones...
La idea no es tenerlo siempre como se hizo, construyéndolo de nuevo cada vez que falte un trozo, la idea es mantenerlo.
Si te interesa algo léete la Carta de Venecia, firmada por la nueva generación de restauradores... en 1964.
Me acuso de que hemos rehabilitado la casa con criterios bioclimáticos y hemos invertido en aislar la fachada y mejorar las carpinterías. Me acuso de que en casa calentamos el agua con paneles solares. Me acuso de que en invierno calentamos la casa con una caldera de biomasa. Me acuso de…
El Centro Pompidou de Málaga ha presentado este miércoles en París la esencia del proyecto que inaugurará en 2015 y de su primera muestra permanente: un recorrido en 80 obras por el arte moderno y contemporáneo que comienza y termina en la figura de Picasso.
Le ha faltado decir que quedan 0 para la gente normal.
#10 gente normal como él, claro
#6 Fue profesor mío y todavía me cuesta entender, como dice también #4, que dirija una empresa con esas condiciones de mierda.
De los mejores profesores que he tenido en cuanto a implicación y trato con el alumno; te contestaba los correos en menos de una hora, hacía todas las clases extras que le pidiéramos (daba estructuras y fueron muchas), nos llevaba a visitar obras tochas que de otra forma sería imposible, etc... y eso siendo munchimillonario y sin necesidad ninguna de dar clase. En fin.
#8 Te contestas tú solo. Si daba todas las clases que le pedían y te contestaba los correos en una hora es porque está trabajando todo el rato, sin parar. Hay mucha gente que su hobby es su trabajo, y no entiende a los que no compartimos las mismas aficiones.
#152 Artes escénicas es teatro. Esto es audiovisual.
#159 Las artes escénicas son las artes destinadas al estudio y/o práctica de cualquier tipo de obra escénica o de escenificación, o sea, toda forma de expresión capaz de inscribirse en la escena: el teatro, la danza, la música, el cine, y en general, cualquier manifestación del denominado mundo del espectáculo
https://es.wikipedia.org/wiki/Artes_esc%C3%A9nicas
Pero vamos, puedo haberme equivocado.
Lo que no me cuadra es la versión de #98 donde "generan mucho mas que reciben". aun cogiendo el año 2017 como ha hecho, donde es cierto que recaudaron mas que ayudas recibieron (70 millones / 100 millones), mirando el resto de años o van a la par o recaudan menos que reciben.
Luego podríamos entrar a como se reparten esas ayudas (mas que el hecho de darlas) pq lo que no es normal es que hayan películas que reciban pastizales y no lleguen ni a estrenarse.
https://www.eldiario.es/cultura/cine/mitad-peliculas-subvencionadas-nominadas-Goya_0_862314485.html
https://elcultural.com/Decenas-de-peliculas-producidas-y-subvencionadas-nunca-veran-la-luz
https://www.que.es/cine/201502060802-peliculas-espanolas-subvencionadas-dios.html
#15 Me parece correcto, pero no ha sido cáncer.
#1 Ese es el hijo. Boffil padre es buen arquitecto, el hijo... pues eso.
#4 Pues Ricardo Bofill hijo está ahora bastante centrado y no se mete en líos. Todos tenemos derecho a progresar.
https://elpais.com/elpais/2019/04/11/gente/1555010493_094912.html
#27 Claro, lo sé. Lo decía por lo de las cuentas en el extranjero. Pueden ser muertos de hambre igual.
#58 Ah, eso sí.
#50 Sí, lo decía por lo de mirar cuentas en el extranjero... A los hijos les embargaron todos los ahorros de varios años por estos chanchullos.
#1 No te creas; conozco de cerca más de un caso y de dos que están completamente arruinados y precisamente por arruinarse hacían eso. Curiosamente también con sus hijos, con la mayoría de edad recién cumplida.
Cada vez el pozo más hondo.
#1 ¿No os cansáis de decir chorradas?
Encima mencionas a AlmodóVar, que es de los pocos con los que se amortizan las subvenciones...
Vaya. Le conozco personalmente, y claro que esto es verdad pero es que si ojeais el currículum de este hombre... seguramente sea el que más sabe de vacunas de España y probablemente de Europa.
Puede que sea inmoral pero al final, hay que tratar con las empresas aunque sea en la sanidad.
#7 "seguramente sea el que más sabe de vacunas de España y probablemente de Europa."
Eso es irrelevante si es una persona con una moral laxa. Los conocimientos no valen de nada si la persona se vende al mejor postor.
#4 Allí muchísimas películas, sobre todo de acción, son dobladas de nuevo después por el mismo actor, por lo que lo que escuchamos no es sonido directo. Aquí en España se usa muchísimo más el sonido directo, por eso muchas veces hay problemas de este tipo.
Ufff, pues hace un tomate puta madre.
#28 La caricatura sería si se hiciera precisamente lo que propones...
La idea no es tenerlo siempre como se hizo, construyéndolo de nuevo cada vez que falte un trozo, la idea es mantenerlo.
Si te interesa algo léete la Carta de Venecia, firmada por la nueva generación de restauradores... en 1964.
Tampoco conozco este caso concreto, pero es totalmente normal si se hace una rehabilitación arquitectónica con criterio.
Si se hace una copia de lo que había, ¿dónde queda su valor? ¿Acaso sería lo mismo si se hacen hoy día esas formas?
El hacer una imitación de lo antiguo le daría a la rehabilitación el mismo valor intelectual y cultural que puede tener un parque de atracciones.
#28 La caricatura sería si se hiciera precisamente lo que propones...
La idea no es tenerlo siempre como se hizo, construyéndolo de nuevo cada vez que falte un trozo, la idea es mantenerlo.
Si te interesa algo léete la Carta de Venecia, firmada por la nueva generación de restauradores... en 1964.
Va de lo mismo que la película Turist, Fuerza mayor la tradujeron. Muy buena.
¡Que vienen los rojos!
Qué fuerte, hay un vuelo Almería - Sevilla!
#3 Eso es lo más sorprendente de la noticia. Para ese vuelo (algo menos de 400 Km) usan un CRJ 200, que es un avión pequeñito.
#10 #12 Un vuelo Valencia-Madrid me parece injustificable. Considerando la distancia, tendrán que usar, como mucho, un CRJ-1000 con capacidad para 100 plazas. El vuelo dura 1 hora, frente a 1 hora y 45 minutos del AVE. Si sumas el traslado al aeropuerto de origen, controles de seguridad, y traslado del aeropuerto de destino a la ciudad, se ve que el vuelo carece de fundamento lógico.
#52 Los vuelos entre Madrid y Valencia están entre 40 y 100 euros. El AVE entre Madrid y Valencia está entre 40 y 56 euros. Acabo de hacer ahora la comprobación en las webs de Iberia y Renfe.
#13 sip, creo que van con un 900. Osea unos 90 pax.
#10 Lo mismo en Madrid estamos hasta el gorro también de que todo tenga que pasar por aquí queramos o no. De que las manifestaciones siempre sean aquí. De que se nos eche la culpa de lo que pasa en todas partes. De que pueblecillos con 40.000 habitantes quieran tener "lo mismo" que Madrid. De que todo el mundo quiera estar comunicado con Madrid aunque a nosotros nos dé igual y encima tener que estar oyendo lo del centralismo. O de que haya un vuelo entre dos provincias de andaluzas y a alguien le extrañe y sea culpa nuestra.
#3 Aunque la distancia sea más larga a Madrid, se tarda más o menos lo mismo ir desde Sevilla a Almería en coche. La diferencia son las carreteras que hacía el norte son mucho mejores, aunque ambas sean autovías.
Es un peñazo ir a Almería en coche desde Sevilla y si lo has de hacer a menudo es un fastidio, muchas curvas y otras amenidades. Me tocó hacerlo durante un tiempo, y cuando me tocaba no me alegraba la verdad. La demanda de un vuelo Sevilla - Almería lleva décadas en los medios, bastante argumentado con razones económicas y administrativas, al margen de que se compartan o no.
#30 el trayecto Sevilla Almería es todo por autovía. No sé cuánto hace que no lo recorres, pero no hay curvas apenas. A 120 cuando sales de Sevilla, hasta unas decenas de kilómetros te puedes encontrar algún límite temporal de 100 por incorporaciones, luego no tienes que volver a frenar hasta Granada (80-100) y después otra vez a 120 hasta Almería. No hay muchas curvas, ni de coña.
#3 Pues parece mejor opción que ir en tren... (en coche son unas 4 horas)
De Almería a Sevilla en tren: seis horas y dos transbordos (uno en autobús)
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/07/actualidad/1460029294_677161.html
Dejo por aquí la presentación de la tesis de Antonio Sáseta, profesor de la Escuela de Arquitectura de Sevilla. Para quien le interese su magnífico estudio de Las meninas:
Joder, vaya comentarios...lo peor es que tenéis razón todos, y soy arquitecto...
Genial, está claro que en Ciudadanos entienden de urbanismo del siglo XX,¡bravo!
No lo entiendo, Rajoy mejor valorado que Iglesias...
#9 Eso es lo que dice todo el mundo. A todo el que se lo he preguntado me ha dicho que no ha votado al PP en la vida; y luego llegan las elecciones y ganan de nuevo. Saben que es un partido mafioso, pero aun así lo votan una y otra vez.
#1 ¿Ya ha llorado lo suficiente el Presidente de España o todavía le queda un poco más?
Lo digo para ver el nivel del gobierno.
#1 Para nivel el del lloriqueo de Sánchez. Que no se lo cree nadie, hombre.
#5 Que no, que no, que estoy de acuerdo, hay que pegarles! Yo una vez le pegué a un machista. Iba con las piernas abiertas en el metro más de 15° de separación, así que le di dos ostias. Pues claro. Como debe ser, no queremos vivir en el feudalismo como dice #3
No te molestes porque os de la razón hombre. Estamos aquí para abrir camino.
#1 A los machistas, a la gente de derechas y a los ricos. Que coño, también a los que comen cochinillo y a los del Real Madrid.
#5 Que no, que no, que estoy de acuerdo, hay que pegarles! Yo una vez le pegué a un machista. Iba con las piernas abiertas en el metro más de 15° de separación, así que le di dos ostias. Pues claro. Como debe ser, no queremos vivir en el feudalismo como dice #3
No te molestes porque os de la razón hombre. Estamos aquí para abrir camino.
#2 Vamos, que un tío te acoso por puro machismo y hay que lanzarle margaritas...
Cualquiera diría con estas cosas que os dais por aludidos y os prevenís de manera futura.
#8 Estamos hablando de una noticia donde un tío machista acosa a una mujer que hace deporte sin ayuda ni policía cerca
Eso debe ser el civismo que algunos quieren
#14 No, pero al primero que acose sexualmente a una mujer pues si. Ese ejemplo que mencionas se llama educación. Si no sabes distinguir dichas situaciones pues.. Pero ahora he recordado que tú eras quien estaba de lado de Rubiales y su derecho cojonil a ir “robando” besos.
#38 Pero al primero que acose a una mujer
Si, y a los pederastas. Cosa de la cual tampoco hablaba el comentario al que yo he contestado
Mientes y manipulas. Lo que dije es que ellos sabrían la relación que entre ellos tenían y que la gente estaba hablando sin saber, y que era ELLA quien debía hablar. Luego ella efectivamente habló y yo no dije ni mu.
Repito, mientes y manipulas. Si no lo eres demuestra que yo estaba "del lado de Rubiales" y su "derecho a robar besos".
Marc seguramente sea ficticio, pero, de todas formas, es mucho más sencillo que todo eso. El hombre y la mujer disfrutan los dos el sexo con la misma intensidad, pero la mujer solo lo disfruta con el Alfa, mientras que al hombre le parece bella toda mujer que le esté haciendo una mamada. Esta diferencia de expectativas (el hombre se follaría todo lo que pese más de 40 kilos, mientras que la mujer solo disfruta bioquímicamente al Alfa), es lo que explica que el hombre no se sienta encajando en el sexo que una mujer solo concedería a un Alfa, si esa mujer no da los signos suficientes desde el primer momento.
Y es que es naturalmente lógico: si un género quiere difundir sus genes lo máximo posible, el otro género tendrá que querer que solo los genes de un individuo, el Alfa, se difundan. Luego ya cuando tienen los hijos del Alfa se enrollan con el calvo del dinero, porque el Alfa estará demasiado ocupado produciendo y difundiendo sus genes como para producir dinero.
Para vuestra tranquilidad, solo deciros que si el Alfa realmente existiera, las mujeres no estarían partiéndose la cara por integrarse en el mercado laboral, estarían partiéndose la cara por cocinar para él.
#2 Está sin complejitos aquí el compañero...
Entre el resentimiento hacia sus padres por no ser millonarios y hacia todas las mujeres porque no moja el churro lo que quisiera (y, por supuesto, la culpa es "de ellas") está como para cinco horas diarias de terapia... de aquí a que le implanten un cerebro nuevo.
#7: No son complejos, es ideología incel o blackpill.
Es una ideología en plan "si no reúnes esta serie de características estás acabado (doomed)".
https://en.wiktionary.org/wiki/doomed
Tampoco digo que ser bajo, tener rasgos faciales "inadecuados" o otros defectos sea indiferente y no influya para nada, evidentemente todo eso juega en contra, pero no tanto como para plantear las cosas así ("doomed") o reducir a las mujeres a simples algoritmos de selección genética.
https://en.wikipedia.org/wiki/Incel#%22Red_pill%22_and_%22black_pill%22
Es una ideología que puede tener algún punto interesante, pero es bastante asquerosa en el enfoque que da a las cosas.
O sea, en plan "da igual si te operas para ser más alto, porque como tienes genes de bajo te van a rechazar porque la descendencia sería también baja", como si las mujeres no tuvieran sentimientos, gustos propios, deseos... todo es simple darwinismo mal entendido.
#10: No estaba hablando de mi estatura, sino del punto de vista "blackpill" que hay sobre la estatura y otros rasgos.
Si hablo más de la estatura es sobre todo porque es un concepto fácil de entender, de comparar, de medir... No me voy a poner a hablar aquí de lo de la forma del mentón, que es algo que ni yo mismo sé, pero debe haber auténticas tesis doctorales sobre el tema en los foros cámaras de eco donde retroalimentan su odio.
Los que tengáis que educar a chavales en edad de ESO, os recomiendo que os pongáis al día con ese tema de cara a detectarlo y saber qué decirles para que no sigan por ahí. Yo no os sabría recomendar, no sé si habrá alguna guía buena (digo, editada por personas cualificadas) o algo para evitar que los chicos acaben cayendo ahí. Esto no es el típico machismo de "las mujeres a fregar", sino algo bastante peor.
Es que hay muchos errores de concepto, como reducir las personas a un número, cuando el gusto es algo que puede ser personal (lo que para uno puede ser "5" para otro puede ser "7") o depender mucho del contexto. En la ideología incel se plantean cosas en plan "es que una chica 6 antes solo iba con chicos 6 y ahora aspiran a un chico 9", como si hubiera algo de malo en ello, o como si esas notas fueran a ser compartidas por esas dos personas, porque a lo mejor ellas se ven "8" y "8". Pongo comillas porque es una medida que me parece un poco estúpido, pero bueno.
#9 Yo mismo he analizado psicológicamente algunas veces lo que digo en mi comentario número #_1, y lo que digo en ese comentario no es ideología incel.
La ideología incel viene a decir: "las mujeres son horribles, porque no quieren follar conmigo".
Mientras que lo que yo digo en mi comentario número #_1 viene a decir: "ningún hombre debería despreciarse demasiado a sí mismo, porque en realidad ningún otro hombre distinto de él es tan perfecto ni está tan libre de defectos". Lo dice claramente mi comentario #_1 en su parte final: Alfa no existe. Si Alfa existiera, las mujeres españolas no estarían esforzándose por integrarse en el mercado laboral español, estarían mudándose a Senegal, para cocinar para él.
Por tanto, son mensajes distintos.
Te respondo a ti porque has tenido una actitud más o menos de razonar y entender, más que de falacia.
A los demás no respondo a ninguno porque sus comentarios solo son basura falaz, y estos individuos son perfectos y patéticos troles que me tienen hecho un rastreo por todo el sitio web y acuden a mí como si fueran inmundas sanguijuelas o garrapatas. Si les tengo ignorados, es por algo. Y mira que a pesar de que les tengo ignorados, ellos no tienen cojones de ponerme el ignore a mí, luego en realidad y en el fondo no deben parecerles mis comentarios tan carentes de validez si no tienen cojones de ignorarlos.
#22 Es incel y magufo hablar de machos Alfa y todas esas soplapolleces. Los humanos no operamos igual que los animales, son todo memeces para gente insegura y que no folla.
#1 Solo un pobre hombre mentalmente instalado en los 15 años puede opinar semejante cosa. Demuestra un desconocimiento absoluto del cariño y el deseo y también un historial sexoafectivo desastroso. Por supuesto la persona que lo escribe se considera "beta" y habla desde el resentimiento.
Vivir así es una lástima. Míratelo con un profesional que seguro la cosa se puede arreglar. Lo digo en serio. El comentario da pena pero tras él subyace un sufrimiento con el que es posible empatizar. Ánimo.
#1 Pues no entiendo muy bien por qué te están friendo a negativos. Generalizar es injusto, pero conozco varios casos de tías que podrían tener a cualquiera pero se decantan por los alfa malotes que las suelen dejar en la mierda a la mínima ocasión. Lo típico que lo ves venir, pero ellas aún así prefieren la ostia si viene dada por un chulazo.
#15 "Pues no entiendo muy bien por qué te están friendo a negativos."
No te preocupes, hay una historia detrás que seguramente no conoces. Todos estos fulanos me tienen hecho un rastreo por todo este sitio web, y son perfectos y patéticos troles que acuden a mí con sus negativos como si fueran inmundas sanguijuelas, o garrapatas o rémoras, diga yo lo que diga. Es el séquito con el que tengo que cargar. Con razón les tengo puesto el ignore a todos.
Y mira que a pesar de que les tengo ignorados, ellos no tienen cojones de ponerme el ignore a mí, luego en realidad y en el fondo no deben parecerles mis comentarios tan carentes de validez si no tienen cojones de ignorarlos.
#20 Por eso digo que no me estáis entendiendo bien. Algunos como tú entendéis mi comentario como que "el hombre soy yo", mientras que otros entienden mi comentario exactamente de la forma contraria, como que soy un tío que no se valora a sí mismo y habla con resentimiento hacia las mujeres. Si estáis entendiendo cosas completamente opuestas de mi mismo comentario, entonces está claro que cada uno estáis hablando en realidad desde vuestro propio marco mental, y por tanto estáis proyectando en mí: consideráis que yo debo ser igual que vosotros.
Lo que mi comentario #_1 más bien quiere significar, lo explico en mi comentario #_22.
#1 Imagina decir "Alfa" de manera no sarcastica.
Vuelve a la criptocueva bro, que estas holdeando demasiado.
#41 Quizás le faltaba autoconfianza...
#1 ¿Ya ha llorado lo suficiente el Presidente de España o todavía le queda un poco más?
Lo digo para ver el nivel del gobierno.