#104, Sigues cagando fuera del tiesto. Tu a lo tuyo. Cambio y corto.

#106 Pero si es la primera vez que escribo en esta noticia... en fin...

#26: quien ha dicho lo contrario? linux es mejor que windows en sistemas con gran concurrencia, pero en este caso estamos hablando de una aplicacion java, y yo solo digo que la maquina virtual java corre mas o menos igual. en unos benchmarks gana windows, en otros linux, pero el margen nunca es muy grande

obviamente si la aplicacion fuera c seria distinto, aunque hay que estar loco para programar un sistema asi en c. muchisimo mas sano hacerlo en sistemas de VM como java o erlang

#27: por? a mi me gusta mas db2, pero sql server esta muy bien y no creo que tenga mucho que envidiar, tengo una maquina con 8 nucleos y 16gb ram que corre sql server 2005 de maravilla
pero vamos, si lo dices por benchmarks, esta claro que el rendimiento no es lo mas importante para un sistema transaccional

#29 Que curioso! una de mis tareas en mi trabajo actual es migrar el ms sql server de un servidor similar (8 nucleos y 16gb ram) por que va lento de cojones, y moverlo a postgreSQL + Linux, en la misma maquina.

Personalmente, siempre he pensado que alguien que usa ms sql y dice que funciona "de puta madre" es porque jamas en su vida ha visto funcionar un servidor de datos de puta madre.

#40 100% de acuerdo contigo, y si vas al mundo de los clusters (nosotros tenemos un par de clusters de 2 máquinas cada uno, uno para MSSql y el otro para PostgreSQL) PostgreSQL arrasa, nosotros hemos llegado a tener diferencias de 1 segundo a favor del PostgreSQL (eso es mucho tiempo en una BD) entre el cluster de postgreSQL y el de SqlServer.

#6, claro, y como los alumnos agreden a los profesores, mejor que cambien las tornan y sean los profesores los que agredan. En fin ...

Por cierto, en la noticia no dice nada de buenos o malos estudiantes, ni de alumnos que molestan, sólo de alumnos más inteligentes o más torpes. Eso te lo inventas tú para justificar a un profesor que en lugar de enseñar, se dedica a hacer jueguecitos de la rana en clase.

#4, no se trata de una noticia de humor, sino del mundo real. Y por supuesto que estoy en contra de esos métodos educativos, porque la función de un profesor es, o debería ser, precisamente esforzarse en enseñar a los torpes. Los inteligentes son los alumnos más fáciles, porque lo entienden casi todo a la primera. Así que me permito dudar, y mucho, de la capacidad de este hombre para ejercer de profesor.

#5 Claro, sobre el papel, muy bonito, luego en la práctica se ve como es en realidad, alumnos que agreden a profesores y cuidado si se quejan los profesores eh!!

Esto antes no era así y no había tanto fracaso como ahora. Si tratas por igual a los buenos estudiantes que a los que se dedican a molestar, los inteligentes acabaran por no esforzarse. Ojo, que no estoy apoyando lo que hacia el profesor.

#6, claro, y como los alumnos agreden a los profesores, mejor que cambien las tornan y sean los profesores los que agredan. En fin ...

Por cierto, en la noticia no dice nada de buenos o malos estudiantes, ni de alumnos que molestan, sólo de alumnos más inteligentes o más torpes. Eso te lo inventas tú para justificar a un profesor que en lugar de enseñar, se dedica a hacer jueguecitos de la rana en clase.

#1, ¿te parece bien que los alumnos más inteligentes humillen a los más torpes?
#2, eso sí que es un OWNED en toda regla

#2 Es lo que tiene escribir tirado en el sofá (Tampoco hay que ponerse así).

#3 Y a ti, ¿te parece bien que sea al revés? Por que es lo que suele pasar en España. También es un poco triste que os toméis las cosas así, un poquito de humor...

#4, no se trata de una noticia de humor, sino del mundo real. Y por supuesto que estoy en contra de esos métodos educativos, porque la función de un profesor es, o debería ser, precisamente esforzarse en enseñar a los torpes. Los inteligentes son los alumnos más fáciles, porque lo entienden casi todo a la primera. Así que me permito dudar, y mucho, de la capacidad de este hombre para ejercer de profesor.

#5 Claro, sobre el papel, muy bonito, luego en la práctica se ve como es en realidad, alumnos que agreden a profesores y cuidado si se quejan los profesores eh!!

Esto antes no era así y no había tanto fracaso como ahora. Si tratas por igual a los buenos estudiantes que a los que se dedican a molestar, los inteligentes acabaran por no esforzarse. Ojo, que no estoy apoyando lo que hacia el profesor.

#6, claro, y como los alumnos agreden a los profesores, mejor que cambien las tornan y sean los profesores los que agredan. En fin ...

Por cierto, en la noticia no dice nada de buenos o malos estudiantes, ni de alumnos que molestan, sólo de alumnos más inteligentes o más torpes. Eso te lo inventas tú para justificar a un profesor que en lugar de enseñar, se dedica a hacer jueguecitos de la rana en clase.

#21 Pero ahí esta el problema, se supone. Cuando saquen una noticia con resultados y estudios realizados en pacientes pues empezaré a mirar con mejor cara esta noticia.

#22 Yo no veo ningún problema, si la quimioterapia funciona, esta, que es totalmente localizada y altamente concentrada ya ni te digo. Además, se obvian los efectos secundarios de la quimio, como bajada importante de las defensas, el hierro, etc... lo cual, recordemos, la hace impracticable en según que perfiles de pacientes.

#22, Aun asi me quitaria el sombrero tambien, porque en sí la Quimioterapia que da "resultados", es muy dañina. Se merece un aplauso de más de 3 minutos. Porque ni siguiera era medico, cientifico y hizo este prototipo, y finalmente menos drastico comparando a la quimio.

Tip:
Tmn lei por aqui en meneame o en las noticias, que con la saliva de los "garrapatas" se puede atacar al cancer, solamente ataca las celulas malas.

Salu2!