k

#3 Entiendo que a los pasajeros los tuvo que resarcir la aerolínea, que es con quien tienen una relación mercantil.

k

#35 No entiendo la contradicción. Ambos datos son oficiales. Los tres años antes de que te den la residencia es una realidad (conozco bastantes personas que han pasado por ese proceso). Durante esos años la gente tiene que vivir, y trabaja en negro. No veo que haya contradicción con que el 5% ha sido devuelto.

ipanies

Está chorrada no se les ocurrió a los de BlackMirrow pero da para un capítulo lol

k

Es que qué va a ser esto!! Cobrando cuatro duros, trabajos estresantes, lidiando con trafico, clientes y aparcamiento todo el día... y se atreven a disfrutar mientras trabajan??? Prohibido!!!

k

#24 Entiendo tu perspectiva, y comparto que la mayor parte de los inmigrantes entran por Iberia. También que la configuración que el estado hace de las leyes y procesos está pensada para mantener a los inmigrantes en situación de ilegalidad el mayor tiempo posible (minimo 3 años) probablemente para facilitar su explotación laboral. Aun así el video me ha explicado cosas que no conocía de situaciones por las que pasan personas que conozco, con lo que me parece positivo. Quizá me pierdo algo de contexto.

Ovlak

#27 Pues yo concluyo que, al margen de hacer una foto muy minoritaria (e interesada) de la inmigración (fíjate que a cada paso que enumera se van dando condicionantes que van cerrando cada vez más el círculo como para poder considerarlo la tónica general), cae en unas cuantas contradicciones. Por ejemplo, por un lado dice que la administración es tan lenta que se alcanza fácilmente el plazo de 3 años para solicitar residencia y, por otro, utiliza la presunta cifra de inmigrantes irregulares llegados el año pasado (totales, no los que llegan en cayuco y sin pasaporte) para afirmar que sólo el 5% ha sido devuelto. Es una contradicción. Si el proceso dices que tarda hasta el extremo de los 3 años y utilizas una estadística de hace uno hay un intento de manipulación evidente.

k

#35 No entiendo la contradicción. Ambos datos son oficiales. Los tres años antes de que te den la residencia es una realidad (conozco bastantes personas que han pasado por ese proceso). Durante esos años la gente tiene que vivir, y trabaja en negro. No veo que haya contradicción con que el 5% ha sido devuelto.

Ovlak

#27 Me gustaría añadir que señalar la obviedad de que quien se tira a cruzar el mar en una cáscara de nuez con alta probabilidad de morir en el intento lo hace porque su vida es una mierda no es empatía, es sólo un ardid para tratar de validar el resto del discurso.

Trolencio

Pobre, ha sufrido un ataque de esperancitis aguirrosa.

oricha_1

#1 VOy a ponerlo enumerado y en texto para que se vea que no hay absolutamente nada de xenofobia:

Aquí te enumero los puntos clave sobre lo que ocurre cuando un inmigrante irregular llega a España, según el texto del video:

1.Situación en el país de origen:El inmigrante decide salir de su país africano por falta de trabajo, comida y un futuro incierto, vendiendo todas sus posesiones para intentar llegar a Europa, percibida como un paraíso.

2.Pago a las mafias:Al llegar a Mauritania, contacta con mafias (pasadores) que le ofrecen un espacio en una barca para llegar a las Islas Canarias, pagando una alta suma de dinero por ello.

3.Corrupción en el proceso:Las mafias pagan sobornos a la policía y al ejército mauritano para que les permitan salir de las aguas del país sin interferencias.

4.Riesgos durante el viaje:A veces las mafias pactan con la marina para interceptar las embarcaciones y devolverlas a tierra, quedándose con el dinero de los migrantes y obligándolos a pagar nuevamente si quieren hacer otro intento de salida.

5.Condiciones del viaje:El viaje en la patera hacia Canarias puede durar unos 4 días en condiciones extremas de hacinamiento, frío, mareos, y peligro de naufragio, con el riesgo de quedar a la deriva sin combustible ni alimentos.

6.Ocultación de tragedias:Las mafias suelen ocultar los naufragios para no asustar a futuros migrantes, ya que la mayoría de los desaparecidos nunca son encontrados.

7.Llegada a Canarias:Al llegar a las costas españolas, las autoridades proporcionan ayuda básica (agua y mantas) y llevan a los migrantes a un centro de protección para determinar su edad y nacionalidad.

8.Destrucción de documentos:Los migrantes suelen deshacerse de sus pasaportes durante el trayecto para dificultar la identificación de su país de origen, evitando ser deportados.

9.Determinación de edad:Si el inmigrante es menor de edad, se beneficia de derechos adicionales y queda bajo la tutela de la administración pública española hasta que cumpla 18 años.

10.Procedimientos para menores de edad:Los menores son llevados a un centro concertado, donde reciben comida, clases de español, y otros cuidados. Al cumplir 18 años, pueden optar por la residencia oficial, siempre que no tengan antecedentes penales.

11.Situación para mayores de edad:Si el inmigrante es mayor de edad, queda en un "limbo" legal sin documentos, lo que le impide trabajar legalmente. Es probable que se abra un procedimiento de expulsión.

12.Solicitud de asilo:Al solicitar asilo, el procedimiento de expulsión se suspende automáticamente hasta que se resuelva el recurso, lo cual puede tardar años debido a la lentitud burocrática.

13.Permiso de residencia:Si el inmigrante logra demostrar que ha vivido en España durante 3 años, puede solicitar el permiso de residencia, aunque su situación sea irregular.

14.Posibilidad de deportación:Aunque se abra un procedimiento de expulsión, es raro que se ejecute. En 2023, menos del 5% de los 56,000 inmigrantes irregulares que llegaron a España fueron efectivamente expulsados.

cenutrios_unidos

#13 ¿Generalizar? Explica un caso concreto. Sin meterse a juzgar nada. Dando datos reales. ¿Y por eso es xenófobo...?

Con lo sencillo que es decir "no hay que explicar y contar nada y el que opine distinto que yo es un xenófobo".

Ovlak

#16 Y ahora un hombre de paja

k

#1 Acabo de ver el video y tiene bastante empatía con los inmigrantes. Explica las penurias por las que pasan y las putadas que les hacen. Tendrías que verte el vídeo antes de comentar.

Ovlak

#21 Lo he visto y sólo hace una enumeración de cuñadeces sobre una parte poco significativa de la inmigración que hay en el país, concretamente la que le gusta magnificar a los veladamente xenófobos y colando entre una falsa empatía argumentos en contra de la legalidad internacional y los DDHH porque, al parecer, los inmigrantes se aprovechan de ello.

k

#24 Entiendo tu perspectiva, y comparto que la mayor parte de los inmigrantes entran por Iberia. También que la configuración que el estado hace de las leyes y procesos está pensada para mantener a los inmigrantes en situación de ilegalidad el mayor tiempo posible (minimo 3 años) probablemente para facilitar su explotación laboral. Aun así el video me ha explicado cosas que no conocía de situaciones por las que pasan personas que conozco, con lo que me parece positivo. Quizá me pierdo algo de contexto.

Ovlak

#27 Pues yo concluyo que, al margen de hacer una foto muy minoritaria (e interesada) de la inmigración (fíjate que a cada paso que enumera se van dando condicionantes que van cerrando cada vez más el círculo como para poder considerarlo la tónica general), cae en unas cuantas contradicciones. Por ejemplo, por un lado dice que la administración es tan lenta que se alcanza fácilmente el plazo de 3 años para solicitar residencia y, por otro, utiliza la presunta cifra de inmigrantes irregulares llegados el año pasado (totales, no los que llegan en cayuco y sin pasaporte) para afirmar que sólo el 5% ha sido devuelto. Es una contradicción. Si el proceso dices que tarda hasta el extremo de los 3 años y utilizas una estadística de hace uno hay un intento de manipulación evidente.

k

#35 No entiendo la contradicción. Ambos datos son oficiales. Los tres años antes de que te den la residencia es una realidad (conozco bastantes personas que han pasado por ese proceso). Durante esos años la gente tiene que vivir, y trabaja en negro. No veo que haya contradicción con que el 5% ha sido devuelto.

Ovlak

#27 Me gustaría añadir que señalar la obviedad de que quien se tira a cruzar el mar en una cáscara de nuez con alta probabilidad de morir en el intento lo hace porque su vida es una mierda no es empatía, es sólo un ardid para tratar de validar el resto del discurso.

VotaAotros

#105 No, lo llaman de otra forma.

k

#115 Es una acusación no, la acusación la hace la fiscalia del estado. Tener a gente trabajando por comida y techo tú me dirás que es.

lib_free

#153 Una beca no es un trabajo, es un aprendizaje y puede o no puede haber remuneración, esta contemplado ante la ley. Eso si, no ha renovado la visa de esos becarios y eso si es un problema.

k

#100 Ejem.. los estudiantes con beca no actúan es encenarios en los que se cobra una pasta por actuación, cobrando 500€ al més. Los estudiantes son becados centros de estudios.

S

#152 no sé cómo funcionan los estudiantes del mundo de los espectáculos la verdad.
Usted?
Yo, como estudiante de enfermería, trabajaba varios meses gratis turnos enteros por la mañana y por la tarde tenía 4 o 5 horas de clase.

k

#45 Los tribunales para la invalided son muy exigentes. Si se la han dado, tiene sus motivos.

ayatolah

#58 Hace ya muchos años y eso no lo revisan.

DaniTC

#37 pues que no tiene movilidad reducida. A ver si crees que se lo dan a todo el mundo.

#58 los tribunales médicos son como los exámenes del colegio: algunas veces al profe le sale un examen fácil y otras es muy exigente.

#22 no, tenemos plena confianza. Si hubiera tenido algo, lo hubiera dicho. De todas formas, en cualquier caso muy pocas veces hoy en día se dan permanentes.

El tema es que hay periodos en los que el tribunal es más permisivo y otras más restrictivo. Esto lo dicen los propios pacientes.

Os pongo otro caso. A un antiguo compañero de trabajo de mi mujer, por un accidente de moto le amputan la pierna. Pues le pusieron discapacidad ¡¡revisable!! Cuando fue al tribunal, antes de empezar, se quitó la prótesis y se la puso en la mesa y les preguntó si veían que le hubiera crecido de nuevo la pierna para volverle a hacer pasar por ese maltrago.

k

#1 Ahora resulta que los nazis son considerados grupo vulnerable, susceptible de delito de odio!!!

k

#7 Si, la culpa es de Podemos 😂 ????.
Los que se van mas machacaos que nadie por luchar contra el sistema, son los culpables. Inventa que algo queda.

C

#55 te habrás herniado de juntar las letras para rebatir lo que he puesto.

Ahora de la mano a por vuestro bocata.

k

En Europa flipan con que los jueces aqui haga lo que les salga de los huevos sin ir a la carcel. Alli pagan con la carcel por usar sus cargos de forma política.

k

Debo ser un poco corto que no entiendo que hace un equipo de Tel Aviv jugando en Barcelona.

Azkaborn

#48 Los judíos juegan las competiciones europeas de baloncesto. Este año el macabí tiene Belgrado como base.

Los equipos ucranianos juegan en la liga letona por ejemplo.

Están considerando crear un equipo en Dubai. El basket europeo saca pasta de las piedras que no es tan importante como el fútbol.

k

#4 El maximo narco de España (y el mayor de Europa, y de los más potentes del mundo) Sale con Feijoo en su yate, dandole cremita. Campan a sus anchas.

k

Los nazis exterminando judios tenian el mismo argumento, la supervivencia (y la gloria) de la nación alemana.
La historia no se repite, pero rima.

k

#10 Un violador pederasta que ha violado a su hija durante años. Que hay niveles. Me mojo, si, mejor un matón.

k

Reducid la brecha subiendo a los que menos tienen, no robando. Menuda JETA

k

#26 Podemos no tiene medios afines. A los medios los pagan los bancos, y no les gusta podemos. Por eso hicieron Canal Red con cuotas de socios.

Cantro

#28 #55 #94 ahora me vais a decir que vivimos en una realidad paralela donde podemos no tiene agente afín escribiendo cosas en público o el diario, no tienen cuentas en redes sociales y no tienen canal red.

Por eso cada vez que Pablo Iglesias abre la boca no se entera ni Cristo.

Ya

F

#105 canal red lo ven 4 personas (yo soy votante de podemos y no lo he visto nunca) y al parecer a podemos no les quedamos votantes ni simpatizantes, asi que supongo que en RRSS habrá 4 cuentas (no gasto de esas mierdas). En publico y en diario son del PSOE, no hay ningún medio masivo que simpatice con podemos desde hace años