#50
Yo no pretender tanto entrar a debatir esa parte del articulo que se recrea mas en aspectos nuevos (es que ni lo habia abierto aun, ya me ha picado la curisidad
Pero respecto a este nuevo articulo y la tesis "gorda" de fondo, sobre que la Union Europea (UE) es una creacion de las (mismas) Oligarquias (detras del propio ascenso) del Reich, es rigurosamente cierta.
Pero volvemos a lo de siempre, la gente en ciencias sociales, cuando no le da la gana creer algo que no le gusta, empieza a pedir "pruebas" de las ciencias puras, a sabiendas de que en las sociales, "no se puede y ademas, es imposilbe
Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 Eso no es un Hombre de Paja, es un Ad Hominem: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
De todos modos, el artículo se las trae de sesgado y manipulador. Por poner un ejemplo, cuando habla de cifras económicas da datos de crecimiento por décadas de Europa y luego da datos de 2 años concretos de UK en vez de esas mismas décadas, y uno de los años (1973) ni siquiera está en esas décadas (50 y 60) y además es el año en el que UK se unió a la UE (desde el 1 de Enero). Un claro ejemplo de elegir datos muy concretos que ni siquiera son comparables entre sí (ha elegido los dos años con mejor crecimiento de UK, ¿por qué no compararlos con los 2 años de mejor crecimiento de Francia y Alemania?). Mirando datos de forma más general parece ser que a UK no le ha ido mal precisamente el formar parte de la UE (se unió en el 1973): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GDP_per_capita_big_four_Western_Europe.PNG De hecho, estaría bien que nos explicara por qué su GDP per capita era inferior al de dos países (Francia y Alemania) antes de unirse y ahora es mejor, a pesar de los males de los que acusa a la UE para con UK.