juno78

#21 Mucho me temo que esto es un "clickbait" de libro, más que otra cosa.

Está claro que esta en el contexto de la amenaza que está profiriendo el tal Casals; y el periodista lo usa en el titular para dar la connotación tendenciosa al titular. Es evidente, de primero del libro de estilo.

juno78

#22 Entiendo lo que dices pero el sentido del titular está totalmente manipulado, es evidente.
Si hubiera transcrito el párrafo con exactitud, incluyendo el final de la frase que es donde da a entender que sigue teniendo la afición de quemar gatos vivos (y que también es una matáfora para darle sentido a la amenaza).
Pero es mucho menos vistoso y menos "clickbait"; eso es lo que ha pensado el periodista antes de manipular el titular.

juno78

Por cierto, he votado BULO porque no existe la opción "noticia manipulada".

juno78

Sin justificar la barbaridad del hecho (tengo dos gatos y los amo tanto como ellos aman despertarme con el culo en mi cara) hay un pequeño "detalle" que convierte el titular en una burda manipulación:
Transcripción de la conversación:
"Cuando era pequeño una de mis aficiones era cazar gatos y quemarlos vivos.
Y ahora el titular de la noticia:
"(aquí falta algo) Una de mis aficiones es (ERA) cazar gatos y quemarlos vivos"
Vuelvo a repetir, sin justificar la barbaridad que dice esta clarísimo que el periodista omite o manipula las palabras en el titular para dar a entender que ayer mismo estaba quemando gatos.

Si esto no es manipular la información, que baje dios y lo vea.

juno78

Me parece muy curioso que todos los estudios sobre consumo que llegan a Menéame sean de la OCU, pero ninguno de FACUA, conociendo "el percal" que hay en este agregador de noticias.

Y ya puestos a barajar opciones:

1/ La OCU paga para aparecer en los medios cada poco tiempo.

2/ En la OCU trabajan en lo suyo (el consumidor y su defensa) y hacen estos estudios habitualmente, mientras que en FACUA están más atentos en aparecer en los medios y redes sociales por otros "motivos".

3/ FACUA es un gran chiringuito regentado por el clan familiar Sanchez, subvencionado hasta las orejas y donde están mucho más interesados en ganar pasta y promocionar el tinglado, que en currar para defender los derechos de los consumidores y de sus afiliados.

juno78
juno78

#18 Me temo que hace muchísimo tiempo que ese "empujón" de ZP dejó de ser determinante. Aquella inversión se hizo cuando los sistemas de generación (sobre todo fotovoltaica) eran muy poco eficientes a la hora de generar si lo comparamos con la enorme inversión que se hizo.
Es cierto que sin esas inversiones no avanzarían la renovables, pero para la ridícula inversión en I+D que se hizo en años posteriores, resulta mucho más rentable seguir con la maldición que llevamos acarreando desde hace siglos, aquello de "que inventen otros" pero tristemente es así.

juno78

#122" TODA SU IDEOLOGÍA está basada en el comunismo
Entiendes que el comunismo no es cualquier cosa no? Que el marxismo leninismo no tiene la responsabilidad de lo que haga cualquier tarao diciendo que se basa en el comunismo.
El comunismo promueve el desarrollo del territorio y el crecimiento economico, no un abandono de las ciudades y el retorno al agrarismo que llevaron a cabo los jemeres rojos. Eso será de todo, pero comunismo no es."


Claro, porque debe ser que el Maoismo, esa ideología tan liberal y capitalista, nacio de las lágrimas de Adam Smith y de manera expontanea. Nada que ver con el comunismo desde luego, diametralmente opuesto al comunismo, por supuesto.
Pero claro, sacando la típica carta del "marxismo-Leninismo es el verdadero comunismo", se arregla. Eso ya no es comunismo, eso "otra cosa".
Anda como un pato y nada como un pato, tiene pico como un pato y grazna como un pato; y además vuela como un pato, pero por gracia del "marxismo -leninismo" no es un pato.

Es bastante gracioso ver las piruetas que os marcais algunos con tal de defender lo indefendible. El clásico "comunismo es lo que a mi de la gana".

juno78

#118
"Ya estamos con el "Nominalismo" estúpido y falaz.
Asi que con esa lógica de Popeye el marino seguro que defiendes que la República DEMOCRATICA de Alemania lo era, y en la Series mundiales de basebol son de todo el mundo aunque jueguen una decena de paises y el Partido Popular es del pueblo, que asi lo dice su nombre. RIDICULO".

No son comunistas porque a tí no te da la
gana. TODA SU IDEOLOGÍA está basada en el comunismo, por mucho que te joda. Y no solo los designo así yo, TODOS los historiadores los califican como "un régimen autoritario COMUNISTA".

"No conoces las facciones en juego en la zona y las mezclas, y es lógico pues no es algo sencillo."

Me dice esto alguien que desconoce que precisamente fueron los Jemeres Rojos, los que derrocaron el régimen de Lon Nol, que era PRO-YANKI. Si es que tienes que reir, joder.

"Ni miento ni niego nada. Y mucho menos "coinciden con mi ideología" como te he explicado."


Mientes al negar que fueran comunistas, está bastante claro.
Aquí un enlace para que aprendas algo y además empieces a asimilar que entre los "tuyos" también hubo, hay y habrá asesinos y genocidas.


https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/jemeres-rojos-genocidio-camboyano/

juno78

#114 "Los jemeres rojos no eran comunistas. Tan no eran comunistas que estaban apoyados por los USA y fueron comunistas de vietnam los que los echaron a patadas."

"Casualmente" se te olvida que se denominaban ellos mismos Partido COMUNISTA de Kampuchea, o que su ideología era comunista (hasta la muerte de Pot al menos).
También se te "olvida" señalar que los grandes aliados de Vietnam de Norte durante la guerra, fueron precisamente esos que niegas que fueran terroristas y comunistas. Añadir que también "olvidas" que otros paises como China, Thailandia o la propia URSS también ayudaron al régimen asesino terrorista/genocida (ambas cosas) de los COMUNISTAS Jemeres Rojos, según sus intereses coyunturales.

"Los estados capitalistas siempre califican como terrorismo a cualquier accion de su disidencia.
Los comunistas no desarrollamos acciones para crear terror indiscriminado en la población(terrorismo) sino para llevar a la clase obrera al poder (lo cual pasa por sabotajes, enfrentamientos con el ejercito del estado, acciones de propaganda etc)."


Vuelve a decir esto mismo que dices, después de revisar el millón y medio de CIVILES asesinados (eso por lo bajo, porque se barajan hasta 3 millones de muertos)

Lo que si hay "a vote pronto" son centenares de casos de ataques de falsa bandera culpabilizados a los comunistas.
Desde la quema del Reichestag hasta el atentado fascista de Piazza Fontana.


No desvies el tema, que se te ve el plumero, compañero.

"hora miente flagrantemente otra vez pero sin reirte.
No tengo ninguna intención de mentir. Estoy absolutamente a favor de la violencia revolucionaria. Eso no cambia que los comunsitas apoyemos el terrorismo. Otra cosa es que la definicion q manejes de terrorismo sea esa nebulosa extranha que usa occidente. pero eso no es culpa mia."


Mientes y niegas las evidencias porque estos asesinos y genocidas coinciden con tu ideología, es bastante simple el análisis.

Te recomiendo un paseito por el Museo Tuol Sleng sobre el genocidio de los Jemeres Rojos. Pero bueno, que a lo mejor también eso se lo han "inventado".

https://tuolsleng.gov.kh/en/

juno78

#103 "Ser comunista no excluye ser terrorista,
Si, lo excluye. Los comunistas no apoyamos el terrorismo. Los comunistas nacemos de la clase obrera y es esta la que nos sustenta. Ninguna estrategia comunista pasa por amendrentar a esa misma población."

https://es.wikipedia.org/wiki/Sendero_Luminoso

https://es.wikipedia.org/wiki/Jemeres_rojos

Solo dos ejemplos, así a "bote pronto" y ahora miente flagrantemente otra vez pero sin reirte.

juno78

#27 Un pregunta: ¿Si propongo un tema al azar (la crianza del mejillón marmota en las Islas Pitiusas, por ejemplo) también eres capaz de "calzarlo" con Villarejo, Ama Rosa (¿has tirao la fruta') y las cansinas "cloacas del estado"?

Joder, lo vuestro es flipante.

juno78

#115 Tiene cojones que hables tú precisamente de odio ciego e indiscriminado, cuando te has marcado apenas hace 5 minutos este comentario en otro hilo: "Putos vagos madrileños, desperdiciado res de energía. El resto del país manteniendo a esta panda de vagos que solo nos ha dado ladrones!!! "

juno78

#134 Aplícate el cuento y acepta que te corrijan, igual que haces tú con otros. Y si pica, te jodes y te rascas, compañero.

juno78

#118 Corrige entonces a Jorge Javier, no vaya a ser que pensemos que eres solo "talivan" cuando te interesa.

juno78

#64 Perfecta ortografía, pero en lo referido a las unidades semánticas (párrafos) tienes un cero. Alguna vez te tenía que tocar a ti ¿No crees?

juno78

#43 Otro mérito que cuelga a Sanchez, cuando la realidad es que se ha encontrado todo hecho y desde hace ya unas décadas.

Vaya manera de vender la mula ciega que tiene el activistas socialista...

juno78

#46 Señal de televisión, querrás decir. Fueron los primeros juegos que fueron retransmitidos por televisón. Faltaban algunos años todavía para que la señales de televisón fueran transmitidas por satélite.

https://www.europapress.es/ciencia/misiones-espaciales/noticia-cumplen-54-anos-telecomunicaciones-via-satelite-20160711133853.html