#59 Son vehículos diferentes con problemas muy diferentes en caso de accidente. En una moto es complicado quedarse atrapado dentro (no imposible, puedes quedarte bajo la moto) y en un coche es complicado tener un accidente con arrastre sobre asfalto (que también se puede si sales despedido).
#80 Mi comentario no trata tanto sobre eso sino lo absurdo que es tener un vehículo con seguridad obligatoria, y otro que... bueno, no tiene nada. Son vehículos diferentes, pero creo que simplemente esa diferencia existe porque son hechos que se consuman antes que las leyes. Si nunca hubieramos tenido "tradición" de montar en moto, me temo que ahora sería muy complicado conseguir que se permitieran.
#45 Una caida medio gorda implica no poder moverse ni en invierno ni en primavera. En ciudad proteger el tobillo y la rodilla es fundamental porque es donde te vas a dar en un buen número de ocasiones (patada al suelo para no caer, golpe lateral de coche por giros/cambios de carril, golpes en rodilla por no haber suficiente espacio o caer a muy poca velocidad..). Unas botas bastante cómodas para usarse de normal (no son baratas) y protecciones externas - no son nada elegantes pero cumplen - o "sobre pantalones" (como eso que llevan los vaqueros de las pelis de Clint Eastwood) de cordura algo hacen.
Soy de Valencia, algo del calor sé, y también te digo que una vez en marcha una chaqueta de cordura bien ventilada ya no es que no de calor sino que lo quita. Y entre eso y elegir bien el trayecto que básicamente en verano pasa por evitar el mayor número posible de semáforos (estar parado a 40º no es bueno para los ocupantes ni para la moto) nunca he tenido un problema.
#51 Si quiere "educarse" depende de él, no de mi ni de ti. Por su trabajo es evidente que sabe de sobra lo que es la luz ultravioleta, de no ser así no quiero imaginarme a todo un subinspector de policía investigando la escena de un crimen en un almacén de verduras...
Hablamos de algo al nivel de "los gusanitos tienen petroleo y por eso arden" esparcido por alguien con formación superior (es subinspector). Es un apologista de la ignorancia.
p.d. Desde mi punto de vista acusar de "creerse mejores" y que hables de que lo correcto es "educar" a los demás tiene su miga, por cierto.
#62 gracias por tu opinión
#49 Es un experimento de primaria que no se tarda ni dos minutos en buscar por internet. Por eso lo afirmo, como afirmo que la tierra no es plana. Como decía un profesor mio de EGB: "pensé qué" y "creí qué" son sinónimos de "burreque". Por favor... ¿de que crees de presumo? ¿de saber más que mi sobrino de 3 años y de ser capaz de hacer búsquedas simples por internet?. Es que hay que reírse, esta persona es una oda a la ignorancia, no sé a que viene ese "el lenguaje es dubitativo" como excusa de nada: si tiene dudas que pierda 1 minuto en informarse o le pregunte a la maestra de sus hijos.
#50 En el mundo de clickbait en el que nos movemos, el lenguaje de esta persona es casi de lo más suave, y deja que cualquiera que tenga dudas sea el que haga la comprobación. No llega a afirmar.
¿me parece bien? pues no, parece lo mismo que esos otros bulos que llegan por whatsapp, solo que estos suelen hacer afirmaciones rotundas.
Cuando alguien pasa un bulo de estos, y tengo tiempo o ganas de desmentirlo, se lo hago ver. Pero no le insulto. Generalmente no se han tomado la molestia de comprobarlo. Algunos se creen algunas de esas cosas que envían, otros las dudan, pero las reenvían por si a alguien le interesa.
Pero insultar e "ir de listo" es muy fácil. Así algunos se creen mejores. Lo correcto es educar, no insultar.
#51 Si quiere "educarse" depende de él, no de mi ni de ti. Por su trabajo es evidente que sabe de sobra lo que es la luz ultravioleta, de no ser así no quiero imaginarme a todo un subinspector de policía investigando la escena de un crimen en un almacén de verduras...
Hablamos de algo al nivel de "los gusanitos tienen petroleo y por eso arden" esparcido por alguien con formación superior (es subinspector). Es un apologista de la ignorancia.
p.d. Desde mi punto de vista acusar de "creerse mejores" y que hables de que lo correcto es "educar" a los demás tiene su miga, por cierto.
#62 gracias por tu opinión
#40 Claro, porque al resto nos debe parecer normal semejante muestra de estulticia. La muestra de ignorancia es tan brutal que, sinceramente, no entiendo que pueda estar en ese puesto. Joder, que son experimentos de la ESO primaria, aun peor, y esta persona es subinspector de policía.
https://mamiexperimentos.com/experimentos-cientificos/primaria/como-hacer-margaritas-fluorescentes-la-ciencia-con-luz-negra/
Super alegre de que esté una persona así en vez de alguien con dos dedos de frente.
#46 Anda que aquí no hay gente "que se cree más lista que los demás" que ha meneado cosas sin mirarlas bien.
Este señor no ha hecho la prueba, si no fuese así no diría "parece qué" . El lenguaje es claramente dubitativo, no afirma nada. No como el tuyo.
"Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces", que rezaba cierto dicho ...
Yo puedo afirmar que, de primeras, no me acordaba de que las flores reflejan luz en el espectro de ultravioletas.
También voy a decir que no he abierto el enlace del menéo. Me parece irrelevante y sensacionalista.
#49 Es un experimento de primaria que no se tarda ni dos minutos en buscar por internet. Por eso lo afirmo, como afirmo que la tierra no es plana. Como decía un profesor mio de EGB: "pensé qué" y "creí qué" son sinónimos de "burreque". Por favor... ¿de que crees de presumo? ¿de saber más que mi sobrino de 3 años y de ser capaz de hacer búsquedas simples por internet?. Es que hay que reírse, esta persona es una oda a la ignorancia, no sé a que viene ese "el lenguaje es dubitativo" como excusa de nada: si tiene dudas que pierda 1 minuto en informarse o le pregunte a la maestra de sus hijos.
#50 En el mundo de clickbait en el que nos movemos, el lenguaje de esta persona es casi de lo más suave, y deja que cualquiera que tenga dudas sea el que haga la comprobación. No llega a afirmar.
¿me parece bien? pues no, parece lo mismo que esos otros bulos que llegan por whatsapp, solo que estos suelen hacer afirmaciones rotundas.
Cuando alguien pasa un bulo de estos, y tengo tiempo o ganas de desmentirlo, se lo hago ver. Pero no le insulto. Generalmente no se han tomado la molestia de comprobarlo. Algunos se creen algunas de esas cosas que envían, otros las dudan, pero las reenvían por si a alguien le interesa.
Pero insultar e "ir de listo" es muy fácil. Así algunos se creen mejores. Lo correcto es educar, no insultar.
#51 Si quiere "educarse" depende de él, no de mi ni de ti. Por su trabajo es evidente que sabe de sobra lo que es la luz ultravioleta, de no ser así no quiero imaginarme a todo un subinspector de policía investigando la escena de un crimen en un almacén de verduras...
Hablamos de algo al nivel de "los gusanitos tienen petroleo y por eso arden" esparcido por alguien con formación superior (es subinspector). Es un apologista de la ignorancia.
p.d. Desde mi punto de vista acusar de "creerse mejores" y que hables de que lo correcto es "educar" a los demás tiene su miga, por cierto.
#62 gracias por tu opinión
#11 #13 Es curioso que habléis en esos términos cuando todos los países europeos que nombráis prosperaron en una época tan intervencionista que hasta los respectivos ejércitos estaban al servicio de empresas que no eran más que tentáculos del estado.
Y ya #13 cuando me nombras China como país capitalista y no nos hablas del fuerte nivel de dependencia que tienen sus empresas del estado... Defendéis el liberalismo dando casos de éxito de justamente todo lo contrario.
#30 Sin acritud pero precisamente en España es justo al revés: Tienes incluso penas de prisión por reirte de cualquier manifestación religiosa mientras que hay barra libre para reirse del resto de sentimientos no-religiosos, sean o no progresistas.
#31 Peste de adoradores de la madera y el mármol, que además pretenden hacer comulgar con ruedas de molino a los que no lo son.
#104 Disculpas por la parte que me toca, solo pretendía señalar que entre un acto de la intimidad familiar y lo de la noticia hay un par de potenciales faltas/delitos por el medio. En cualquier caso que empiece bien el año. ¡Mucha salud!
#103 Ojala los católicos siguieran a rajatabla (o no tanto, tampoco hace falta el extremo) los dogmas de su religión. El mundo, al menos esta parte del mundo en la que vivimos, sería un sitio mucho más afable. Sin embargo la realidad es la que es y los rituales paganos están tan intimamente ligados a las religiones que a la hora de la verdad todos los curanderos invocan a los poderes celestiales.
#35 A la próxima entonces que lo haga con las puertas abiertas y siguiendo los cauces oficiales como todas esas que nombras... ¿Como somos una sociedad de tradición católica es correcto lo que ha hecho esta persona? No entiendo la comparación, sinceramente.
#43 en teoría eso que ha hecho es contrario a la religión católica. A la religión católica no le hacen gracia este tipo de rituales
#103 Ojala los católicos siguieran a rajatabla (o no tanto, tampoco hace falta el extremo) los dogmas de su religión. El mundo, al menos esta parte del mundo en la que vivimos, sería un sitio mucho más afable. Sin embargo la realidad es la que es y los rituales paganos están tan intimamente ligados a las religiones que a la hora de la verdad todos los curanderos invocan a los poderes celestiales.
#31 También hay mucha gente que establece paralelismos absurdos para decir que hay mucho hipócrita; algo que por otro lado no es que sea una revelación precisamente pero así se equipara un acto de la vida personal con ir a tu puesto de trabajo con dos personas más mientras está cerrado a hacer lo que te da la gana y dejarlo lleno de mierda.
#38 si, posiblemente en algunas cosas yo también sea hipócrita. No te voy a decir que no. Disto mucho de ser perfecto.
Solamente viendo como he pedido años de mi vida por aquí, MNM,queda demostrado.
#13 Lo mismo te sorprende pero no todos valoramos ser mas rico e importante, de hecho - es mi opinión - ser o no ser una mierda tiene poco que ver con la riqueza y la importancia (no lo digo por Madrid sino como respuesta a tu comentario)
¿Esta es la autocrítica de la que hablan siempre? Es que vamos...
#94 ¿Desleales a qué o quien? A lo mejor el problema es que esa España que solo es una no ha existido más que por imposición en las épocas más oscuras de nuestra historia (y no me refiero solo a la dictadura). Hablamos de un país en el que hasta Cartagena se "independizó". Tal vez ese unionismo centralizador sea lo desleal a nuestro país y su historia.
#324 Esa es tu opinión, como ya te he comentado antes. Creo que esta conversación no tiene ya mucho recorrido, en cualquier caso un placer poder hablar con alguien sin insultos ni palabras fuera de lugar. Que vaya bien el día y hasta la próxima
#322 Es el rechazo a la vía política que venían siguiendo la última década (aprox.) y que la CUP sigue manteniendo. Como bien dices, al hablar de "negociación" y no de "imposición" es evidente el cambio de tendencia en el rumbo de los otros dos partidos.
#323 En absoluto, es el rechazo al oportunismo de la CUP que se ha visto desplazado al no participar de las negociaciones de amnistía que los otros partidos tenían.
#320 Es un rechazo a la CUP y a la via unilateral que proponen. Mañana veremos si esto sigue siendo así o no pero lo que pasará en un futuro nadie puede saberlo. Por cierto, ¿tienes algún texto que avale esa suposición tuya?
#321 Es el rechazo a la vía unilateral oportunista que la CUP ha propuesto mientras se negociaba la amnistía, pretender extender eso de forma generalizable como un rechazo a la vía unilateral es un completo despropósito.
La negociación de la amnistía es un hecho público, hay montones de noticias que avalan que han estado existiendo negociaciones para la amnistía por parte de los partidos que han rechazado la propuesta oportunista de la CUP en el Parlament.
#323 En absoluto, es el rechazo al oportunismo de la CUP que se ha visto desplazado al no participar de las negociaciones de amnistía que los otros partidos tenían.
#318 Lo que opino es que lo que votaron en el parlament es lo que es. Dar por hecho que el futuro será así o asá.. alla cada cual. Nadie daba un duro por Sánchez y ahi está, es el problema de dar por sentadas cosas que no han pasado aún.
#319 Lo que opino es que lo que votaron en el parlament es lo que es.
Efectivamente es lo que es, un rechazo al intento de oportunismo de la CUP al verse apartado de las negociaciones de investidura y amnistía.
#321 Es el rechazo a la vía unilateral oportunista que la CUP ha propuesto mientras se negociaba la amnistía, pretender extender eso de forma generalizable como un rechazo a la vía unilateral es un completo despropósito.
La negociación de la amnistía es un hecho público, hay montones de noticias que avalan que han estado existiendo negociaciones para la amnistía por parte de los partidos que han rechazado la propuesta oportunista de la CUP en el Parlament.
#323 En absoluto, es el rechazo al oportunismo de la CUP que se ha visto desplazado al no participar de las negociaciones de amnistía que los otros partidos tenían.
#316 Es tu opinión. La mía es otra. Tu opinas que la mia es una fantasia y yo opino que la tuya esta basada en supuestos futuribles alimentados por prejuicios y que por algún motivo eso no te parece fantasioso. Un saludo.
#317 Es tu opinión. La mía es otra. Tu opinas que la mia es una fantasia
Tú opinas que por lo que votaron en el Parlament han perdido mi voto.
Yo sé que eso es fantasía.
#319 Lo que opino es que lo que votaron en el parlament es lo que es.
Efectivamente es lo que es, un rechazo al intento de oportunismo de la CUP al verse apartado de las negociaciones de investidura y amnistía.
#321 Es el rechazo a la vía unilateral oportunista que la CUP ha propuesto mientras se negociaba la amnistía, pretender extender eso de forma generalizable como un rechazo a la vía unilateral es un completo despropósito.
La negociación de la amnistía es un hecho público, hay montones de noticias que avalan que han estado existiendo negociaciones para la amnistía por parte de los partidos que han rechazado la propuesta oportunista de la CUP en el Parlament.
#314 Lo que estás diciendo se basa en "veremos que ocurre en el futuro", y eso, como bien dices, ya lo veremos. De momento lo que hay es que de entrada han rechazado seguir en la misma vía separándose efectivamente de la CUP y renunciando a todos los votos/apoyos de los que están por saltarse la legalidad. No parece renunciar a poco teniendo en cuenta que cerca de la mitad de votantes apoyaban dicha vía. Que luego peleen por lo que quieran, eso es legítimo, pero el cambio de rumbo está ahí y por mi parte al menos bienvenido sea.
#315 han rechazado seguir en la misma vía separándose efectivamente de la CUP
Han considerado que ahora no era el momento, han reconocido el intento de la CUP de reclamar su protagonismo político que no tenían en la negociación de la investidura y amnistía y han rechazado la trampa tendida por la CUP.
renunciando a todos los votos/apoyos de los que están por saltarse la legalidad
Esa es una fantasía tuya.
No parece renunciar a poco teniendo en cuenta que cerca de la mitad de votantes apoyaban dicha vía.
Es que no han renunciado a ello, son fantasías tuyas. La inmensa mayoría saben reconocer la treta oportunista de la CUP y la razón por la que debía rechazarse en este momento, que no dice nada sobre apoyarlo en un futuro.
el cambio de rumbo está ahí
Debes ser de los que van diciendo que ha bajado el soufle.
Luego todo son sorpresas y nadie se lo podía esperar, simplemente la gente le pone su fantasía a lo que ocurre.
#317 Es tu opinión. La mía es otra. Tu opinas que la mia es una fantasia
Tú opinas que por lo que votaron en el Parlament han perdido mi voto.
Yo sé que eso es fantasía.
#319 Lo que opino es que lo que votaron en el parlament es lo que es.
Efectivamente es lo que es, un rechazo al intento de oportunismo de la CUP al verse apartado de las negociaciones de investidura y amnistía.
#312 Pues para no ir con prisas no han tardado mucho en rechazar la vía que venían siguiendo desde hace unos cuantos años...
Por lo pronto usar el acuerdo y el consenso como vía de conseguir sus aspiraciones me parece que mejora mucho la situación respecto a la actual. Que tal vez me equivoco, no digo que no, pero de momento parece un escenario bastante más sensato y desde luego un cambio brusco en su postura de "por mis cojones" que no lleva a nada positivo.
#313 Pues para no ir con prisas no han tardado mucho en rechazar la vía que venían siguiendo desde hace unos cuantos años...
Creo que no has entendido lo ocurrido.
La CUP que no ha participado de las negociaciones para la investidura ni en las negociaciones para la amnistía ha querido presionar políticamente en el Parlament con esa propuesta deliberadamente en mal momento, querían el titular al que tú te agarras, de que ERC y Junts se desentienden y ellos, la CUP, son los independentistas de verdad.
Solo engañan a quienes no ven más allá de sus narices.
Por lo pronto usar el acuerdo y el consenso como vía de conseguir sus aspiraciones me parece que mejora mucho la situación respecto a la actual.
Esa posibilidad siempre ha estado ahí, simplemente ahora se ha concretado en el corto plazo en una amnistía. Veremos qué ocurre en el futuro.
de momento parece un escenario bastante más sensato y desde luego un cambio brusco en su postura de "por mis cojones" que no lleva a nada positivo.
No hay ningún cambio brusco, quizá en la parte del estado con la amnistía pero no en relación a Cataluña, que no ha renunciado a nada y simplemente va a su ritmo.
#314 Lo que estás diciendo se basa en "veremos que ocurre en el futuro", y eso, como bien dices, ya lo veremos. De momento lo que hay es que de entrada han rechazado seguir en la misma vía separándose efectivamente de la CUP y renunciando a todos los votos/apoyos de los que están por saltarse la legalidad. No parece renunciar a poco teniendo en cuenta que cerca de la mitad de votantes apoyaban dicha vía. Que luego peleen por lo que quieran, eso es legítimo, pero el cambio de rumbo está ahí y por mi parte al menos bienvenido sea.
#315 han rechazado seguir en la misma vía separándose efectivamente de la CUP
Han considerado que ahora no era el momento, han reconocido el intento de la CUP de reclamar su protagonismo político que no tenían en la negociación de la investidura y amnistía y han rechazado la trampa tendida por la CUP.
renunciando a todos los votos/apoyos de los que están por saltarse la legalidad
Esa es una fantasía tuya.
No parece renunciar a poco teniendo en cuenta que cerca de la mitad de votantes apoyaban dicha vía.
Es que no han renunciado a ello, son fantasías tuyas. La inmensa mayoría saben reconocer la treta oportunista de la CUP y la razón por la que debía rechazarse en este momento, que no dice nada sobre apoyarlo en un futuro.
el cambio de rumbo está ahí
Debes ser de los que van diciendo que ha bajado el soufle.
Luego todo son sorpresas y nadie se lo podía esperar, simplemente la gente le pone su fantasía a lo que ocurre.
#317 Es tu opinión. La mía es otra. Tu opinas que la mia es una fantasia
Tú opinas que por lo que votaron en el Parlament han perdido mi voto.
Yo sé que eso es fantasía.
#309 https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/20231109/portazo-cup-erc-junts-rechazan-referendum-unilateral/808419235_0.html
Vamos, tiene pinta de que han recogido muchos metros de cable en este tema. ¿O no?
#310 Querer darle una oportunidad más a la vía del acuerdo y el consenso no es renunciar a la unilateralidad si vuelve a fracasar esa vía por enésima vez.
Ahora están centrados en el corto plazo a negociar la investidura y que se apruebe la amnistía, no existe razón para ir con prisas con la propuesta de la CUP en el Parlament.
#312 Pues para no ir con prisas no han tardado mucho en rechazar la vía que venían siguiendo desde hace unos cuantos años...
Por lo pronto usar el acuerdo y el consenso como vía de conseguir sus aspiraciones me parece que mejora mucho la situación respecto a la actual. Que tal vez me equivoco, no digo que no, pero de momento parece un escenario bastante más sensato y desde luego un cambio brusco en su postura de "por mis cojones" que no lleva a nada positivo.
#313 Pues para no ir con prisas no han tardado mucho en rechazar la vía que venían siguiendo desde hace unos cuantos años...
Creo que no has entendido lo ocurrido.
La CUP que no ha participado de las negociaciones para la investidura ni en las negociaciones para la amnistía ha querido presionar políticamente en el Parlament con esa propuesta deliberadamente en mal momento, querían el titular al que tú te agarras, de que ERC y Junts se desentienden y ellos, la CUP, son los independentistas de verdad.
Solo engañan a quienes no ven más allá de sus narices.
Por lo pronto usar el acuerdo y el consenso como vía de conseguir sus aspiraciones me parece que mejora mucho la situación respecto a la actual.
Esa posibilidad siempre ha estado ahí, simplemente ahora se ha concretado en el corto plazo en una amnistía. Veremos qué ocurre en el futuro.
de momento parece un escenario bastante más sensato y desde luego un cambio brusco en su postura de "por mis cojones" que no lleva a nada positivo.
No hay ningún cambio brusco, quizá en la parte del estado con la amnistía pero no en relación a Cataluña, que no ha renunciado a nada y simplemente va a su ritmo.
#314 Lo que estás diciendo se basa en "veremos que ocurre en el futuro", y eso, como bien dices, ya lo veremos. De momento lo que hay es que de entrada han rechazado seguir en la misma vía separándose efectivamente de la CUP y renunciando a todos los votos/apoyos de los que están por saltarse la legalidad. No parece renunciar a poco teniendo en cuenta que cerca de la mitad de votantes apoyaban dicha vía. Que luego peleen por lo que quieran, eso es legítimo, pero el cambio de rumbo está ahí y por mi parte al menos bienvenido sea.
#315 han rechazado seguir en la misma vía separándose efectivamente de la CUP
Han considerado que ahora no era el momento, han reconocido el intento de la CUP de reclamar su protagonismo político que no tenían en la negociación de la investidura y amnistía y han rechazado la trampa tendida por la CUP.
renunciando a todos los votos/apoyos de los que están por saltarse la legalidad
Esa es una fantasía tuya.
No parece renunciar a poco teniendo en cuenta que cerca de la mitad de votantes apoyaban dicha vía.
Es que no han renunciado a ello, son fantasías tuyas. La inmensa mayoría saben reconocer la treta oportunista de la CUP y la razón por la que debía rechazarse en este momento, que no dice nada sobre apoyarlo en un futuro.
el cambio de rumbo está ahí
Debes ser de los que van diciendo que ha bajado el soufle.
Luego todo son sorpresas y nadie se lo podía esperar, simplemente la gente le pone su fantasía a lo que ocurre.
Me recuerda a cuando parabas el mikasa con la cara