Más de 1.000 impresiones y 'likes' de gente relevante, como Almeida que nos defendió de havogrados que perdieron todas sus causas judiciales contra esta comunidad --es historia.
@Pertinax El caso es que NO "es el menéame que se ha decidido que sea". Redacté la misión de menéame, con bisturí, para que sepamos que queremos ser:
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
Usuario1: Menuda tontería de noticia
Usuario2: Eres un saco de mierda del que solo sale mierda por la boca
Usuario3: No me llores
Usuario4 (a Usuario3): ¿Respondes con insultos? Reportado por troll
(Dramatización)
- ¿Y tu quien eras?
- La obispo de Canterbury
- ¿Quién?
- La líder de los anglicanos
- Pues me la agarras con la mano
- PERO SANTO PADRE
- Te falta calle, en Chicago no habrías durado una semana
Tengo la sensación de que los que más usan los reportes son justo los usuarios más tóxicos.
O, al menos, los que van por los comentarios diciendo que "te he reportado", suelen ser usuarios que si que deberían merecerse un buen strike.
Que nadie de aquí se de por aludido, en el nótame somos todos maravillosos y la excepción a lo que he dicho
@colemur@paumal La triste realidad es que hay muchas cosas que no es posible que el stock finito de un comercio local lo tenga todo, por lo que hay cosas que es inevitable comprar por internet.
Jeff Bezos sabía que pasaba con la larga cola de los libros y por eso empezó por ese producto.
Y tras la experiencia con el decreto de alquileres, ¿el gobierno no podría derogar la ley de blasfemia por decreto ley?
Y aunque en un mes la reforma fuera rechazada por el Congreso, pues un mes de cagarnos en el copón bendito sin repercusiones. El mes más feliz para los humoristas gráficos.
@vazana Si, es bastante probable que mucha gente le criticará por dar casas a mendigos, que algunos serán inmigrantes, mientras que el resto de españoles no pueden acceder a una vivienda
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
www.linkedin.com/posts/benjami_que-no-que-menéame-no-se-cae-cansado-d
"Somos más fuertes que vosotros, haters de euro el manojo"
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Es tan simple como que si no quieres que alguien te perjudique con su karma, puedas decidirlo tú y nadie más que tú. El algoritmo eres tú.
Pronto llegará.
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Auriculares y volumen alto! Y bailad.
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole @Doisneau
Baila!
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole mur,3715611 @Doisneau
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
Estamos en ello.
@cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Quizás también esa otra que hice dedicada a los miedos con Mythos, de Anthropic: suno.com/s/NeDCnEKOrdm69nA3
El contexto es mi artículo para VIA Empresa que publicarán el dos de mayo en texto (catalán (original) y español (traducción)).
La canción es en inglés. No es para ofender, es para identificar obtusos.
Usuario2: Eres un saco de mierda del que solo sale mierda por la boca
Usuario3: No me llores
Usuario4 (a Usuario3): ¿Respondes con insultos? Reportado por troll
(Dramatización)
Y esto es lo que decía en: @angelitoMagno
- La obispo de Canterbury
- ¿Quién?
- La líder de los anglicanos
- Pues me la agarras con la mano
- PERO SANTO PADRE
- Te falta calle, en Chicago no habrías durado una semana
O, al menos, los que van por los comentarios diciendo que "te he reportado", suelen ser usuarios que si que deberían merecerse un buen strike.
Que nadie de aquí se de por aludido, en el nótame somos todos maravillosos y la excepción a lo que he dicho
Jeff Bezos sabía que pasaba con la larga cola de los libros y por eso empezó por ese producto.
Y aunque en un mes la reforma fuera rechazada por el Congreso, pues un mes de cagarnos en el copón bendito sin repercusiones. El mes más feliz para los humoristas gráficos.
¿Os pasa lo mismo?
Después de ganarles vendiendo libros por internet, Amazon les usa como mano de obra como repartidores
Va, ahora a provocar el abuso reactivo que tanto gusta a mis maltractadores.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.