#32 Todos esos males que denuncias no son un problema de género sino religioso. Su origen es el dinero, más exactamente la capacidad de crear dinero sin valor real (conocido como usura) por parte de una religión muy concreta (lee el Libro del Deuteronomio).
Tu mente habla desde un programa de culpabilización que te han inculcado los que manejan los medios de comunicación para que no te des cuenta de la Realidad, de quien nos mantiene ESCLAVOS, a los seres humanos, tanto hombres como mujeres.
¿Has oído hablar de la troica? ¿Eres capaz de relacionar dos nociones tan aparentemente separadas como la bancarrota de un país y la llamada "paranoia de género"?
Si no eres capaz es que tu mente ha sido segmentada, en términos MK Ultra, disociada; es decir, que eres incapaz de percibir la Realidad porque no eres capaz de relacionar los acontecimientos.

#39 Problema religioso ¿no? ¿y quien ha hecho las religiones a su imagen y semejanza? ¿la mujer o el hombre? ¿y quien suele estar totalmente sometido en estas religiones (velo, burka, abluciones,...)?. Yo estaba hablando del patriarcado que es más antiguo que el dinero y la troika.

#44 España siglo XXI: sueldos inferiores de las mujeres en comparación con los hombres ejerciendo las mismas tareas, consejos del ministerio de interior a las mujeres que no vistan sexy y no salgan solas para que no las violen, intentos de los curas y machistas de ultraderecha de decidir sobre la vida y cuerpo de la mujer (aborto), decenas de mujeres muertas al año por el tema de la maté por que era mía,... ¿sigo?.

#63 La esclavitud humana no entiende géneros. La circuncisión se practica, también, en el hombre y nadie habla de ella.
Lo de los sueldos inferiores fue una leyenda urbana que el ministro de Zapatero, Caldera, desmintió hace años. No cobran menos por hacer el mismo trabajo sino porque trabajan menos horas y trabajos de menos responsabilidad por la sencilla razón de que la mujer no valora tanto el trabajo y más la familia.
La propia concepción de que a todos les debe gustar igual trabajar forma parte del problema.
La vida del feto no es de la madre, esa es una concepción eminentemente materialista y capitalista. La madre es una transmisora de vida no poseedora de la vida

#63 España siglo XXI: mujeres vicepresidentas del gobierno, presidentas de autonomías y alcaldesas. Mujeres al frente del mayor banco español, mujeres con derecho a rebelarse ante actitudes machistas y reaccionarias, mujeres con derecho a abortar, a divorciarse a ser libres e independientes. La violencia de genero existe y es despreciable, pero la situación de la mujer en España y en el mundo occidental no es la que reflejas en tu comentario.

#123 Si es que da igual lo que intentes argumentar, ellas tienen que aparecer como víctimas siempre. Pase lo que pase, de cara a la galería tienen que aparecer como las pobrecitas oprimidas.

Cada año que pasa el feminismo queda más en evidencia. Y si ahora al hombre ya se le discrimina y se le trata como presunto autor de toda maldad, no te digo nada dentro de unos años cuando el feminismo empiece a estar acorralado de verdad.

Porque saben que poco a poco, mes a mes, más y más hombres se están dando cuenta de la situación. Cada vez más el hombre se va dando cuenta de que el trato preferente no sirve para nada.

Como se supere la masa crítica, como a los tíos se les acaben de hinchar los huevos de verdad, van a tener igualdad, pero para todo.

Y nos vamos a reir.

#32 Cuando llegues a la España del S.XXI empezamos a hablar

#18 No defiendo a este tipo para nada y considero que esta clase de hechos deben ser perseguidos, lo que por aquí se pasan el día metiendo a todos los emprendedores en el mismo saco desde el sillón del sofá.

#17 Lo ves, es que si no te consideras motivado para realizar un trabajo. ¿¿PARA QUE LO COGES?? El motivo "no me queda otra opción" en mi sector no vale por que el que quiere trabajar trabaja.
¿y al empresario quien le motiva? Le motiva ganar más dinero y si quiere ganar más dinero PRIMERO tiene que trabajar y después si le va bién, ganará más dinero. Los demás, primer la butxaca y después si eso ya trabajo motivado.

#21 hahahahhahahaa ¿PALETOS? ¿Amancio Ortega el Paleto mayor? Por favor, cabrones/hdp algunos no te lo negaré pero PALETOS? Eso ya es de risa. Paleto es el que trabajando de picata se compra un BMW y un piso sabiendo que ni trabajando 60 años lo va a pagar.

#22 desgraciadamente, se muchos se creen que son imprescindibles y que tu negocio va bien gracias a ellos y como les quites un ojo de encima no dan palo a lagua. Un trabajador no es imprescindible, debe trabajar duro para volverse imprescindible ya que quien algo quiere algo le cuesta, solo así llegarás lejos.

#24 Ya el último por contestar, haha fiuu.. Lo sé que son diferentes, no defienderé nunca los casos de abuso a los trabajadores por que he sido trabajador y empresario. Pero en mi familia siempre me han enseñado que quien algo quiere algo le cuesta y que desgraciadamente injusticias e imbéciles hay en todas partes.

#35 No se trata de vivencias personales todos tenemos las nuestras. Se trata de que la legislación laboral está construida por una élite, totalmente desfavorable hacia el trabajador. Se trata además de que todos cumplamos con nuestros derechos y obligaciones, con eso ya se avanzaría mucho en este país.

#35 Te equivocas, a las personas, a los trabajadores hay que motivarlos. Y eso no solo se hace con dinero, sino otras muchas cosas que no se pagan con dinero. Si a una persona, cuando sea merecido, le agradeces el esfuerzo que hace, lo bien que trabaja, eso es motivación para seguir haciéndolo bien. Si por el contrario, aún cuando lo hace bien, no se lo dices... consigues el efecto contrario. Si encima vulneras sus derechos laborales, o haces chanchullos como tenerlo como falso autónomo... pues lo desmotivas totalmente.

A mí me importa un bledo cuales son las motivaciones para un empresario. Es el quien debe automotivarse, o que la empresa que ha montado le motive. El problema es cuando su única motivación es el dinero, porque se convertirá en un puro rentista, no en un empresario. Un rentista desprecia por igual a sus trabajadores como a sus clientes, solo le interesa obtener beneficios.

Lo más importante en una empresa son las personas. Hay mucho personaje que piensa como el tío Gilito, en llenar una piscina de oro y bañarse en el.

Ojo! que nadie por el mero hecho de ser empresario o trabajador es mejor o peor persona. De todo hay en todos lados. Pero obviamente una mala persona como empresario es capaz de infligir muchísimo más daño que como trabajador. De el dependen más personas.

Otra obviedad: el dinero no es la única motivación en la vida.

#37 Yo es que sinceramente, en mis experiencias personales, nosotros como empresarios de un restaurante con unos 15 empleados hemos tenido más de 100 empleados en 4 años y hemos acabado mal con un par de ellos. Y de los que pueda hablar bien son pocos, aunque los hay y estoy muy agradecido de que hayan formado parte de mi equipo y son buenos amigos mios y nunca se han quejado del trato que han recibido así como las bonificiaciones de todo tipo que han recibido por realizar su trabajo con ilusión y ganas.

Pero, ¿la gran mayoría? madre mía, que si bajas absurdas, intentos de robo, robos, alcoholicos, cocainómanos, gente que se te presenta con resaca y no sirve para nada, guarros, vagos, de todo. Cosas que cuando los contrataste en la vida te imaginas que sería lo que luego es.
Y acabas muy quemado, por que toda la ilusión que tu pones en un proyecto ves que la gran inmensa mayoría ni tan solo se preocupan por hacer bien su trabajo, unicamente vienen ha estar 8-9 horas y luego ser los primeros en cobrar a final de mes.

Y luego me dicen, ¿por que no denuncias? ¿Crees que me voy a perder mi tiempo por un chuletón o alguna botella de vino o de ron? (casos reales) Pienso: Disfrutala que por suerte el tiempo pone a cada uno en su lugar y yo afortunadamente puedo dormir tranquilo (en la parte honesta)

Y desgraciadamente eso no es todo.. por otra parte mi pareja tiene una empresa de idiomas y también ha tenido de las suyas con tan solo 10 meses de negocio.

Para acabar, ya de una vez que hoy me habeís pillado en mi día meneame. Entiendo que haya gente harta por historias que le han pasado en sentido inverso pero no por ello hay que perder las ganas de hacer un trabajo con ilusión, sea temporal o el trabajo de tu vida. Hay que esforzarse por mejorar las cosas entre todos, y si en un trabajo te ponen las cosas fáciles esforzarte un poco más no cuesta y como tu dices no todo se paga con dinero.

Saludos, y un placer hablar con álguien que no se limita a hincharte a negativos

#45 ERROR..... Javier Sanz es Dios no te jode..... No eres mas tonto porque no naces, pero mira sí, se aprovechan de ignorantes como tú. Ellos mismos rechazaron un contrato indefinido y ahora lloran... pero sigue defendiendo a los falsos mentirosos estos.

Como uno de ellos que dice en la Sexta que no tenían bajas... joder pues uno dejó de escribir 1 mes y medio porque se rompio una mano... ¿Raro no? Mientren y vosotros les reis las gracias.

#46 te van a cocer a negativos porque aquí quien monta un negocio y logra crecer es porque es un explotador, y la casta vaga mentirosa es la pobrecita y la que lleva razón

#47 Curioso que solo aparezcas por aquí para defender al expotador de Javier Sanz. Anda, a pastar por ahí, padefo.

#47 OLA JAVIER K ASE?? TROLEANDO A TUS FALSOS AUTÓNOMOS O K ASE?

#47 Pues si no eres Javier Sanz debes de ser familiar muy cercano o su novio por la manera de defender lo indefendible. Ahorra tiempo para hablarle al juez y argumentar algo serio. Eres un papanatas.

#46 El sector hostelero es muy muy complejo, por horarios, sueldos, etc. No sé cual será tu caso, pero aquí es raro encontrar ningún empresario del sector que no te aseguro por 4 horas y termines haciendo 12 al día. Por supuesto... esas ocho horas "extras" las cobrarás en negro. En esas condiciones es difícil que los trabajadores estén motivados, y pasen cosas como las que dices. Ojo, es lo que sucede aquí, no sé como andarán las cosas en otros lugares.

#47 Tu de empresario no tienes nada.

#35 "desgraciadamente injusticias e imbéciles hay en todas partes."
Te vendo aparato dectector de "imbéciles" para ver el mundo de otra manera ultra bajo consumo durante el dia y por la noche con 12 w de un led funciona tiene superficie de cristal y acabado en metalizado.

#88 Joo es que no no tenía forma humana de entender lo que habías puesto.

No soy partidaria de la violencia pero si de la defensa propia y se de lo que estás hablando, pero, los que lanzan comentarios, no hablan, normalmente de lo que tú hablas. Ellos, se lanzan sobre el inicio que es lo que da portadas y con lo que intentan sustentar sus argumentos, aterrorizados.

Cuando esto pasa, primero hay que esperar, Twitter ya está repleto de imágenes de los violentos, testimonios y otros que dejan claro, muy claro, clarisimo que el inicio, parece venir, siempre, del mismo lado que de los que luego se llevan las manos a la cabeza, finguiendo ¡Horror!

#90 Gracias, me puse a verlo al detalle porque estoy de cuentos y cuenteros hasta el moño jajajaja

Para #85. Entiendo. Nadie mejor para hablar de lo sucedido que quien lo presenció en primera persona.

Pero sinceramente, me canta mucho que casi siempre los violentos se tapen la cara con pañuelos y similares. La gente normal no suele ir tan preparada para ocultar su identidad, y es raro, rarísimo llegar a ver imágenes en este tipo de manifestaciones donde se detenga a alguien encapuchado o con pañuelos tapándoles la cara. Normalmente se detiene a gente que va vestida normal.

#85 ¿que diablos significa eso de "¿los gilipollas, descerebrados a nómina del estado son los que tienen el valor de frenar la carga policial?" Esa pregunta no hay quien la entienda compadre. ¿Suguieres que hay unos descerebrados pagados por el estado que tienen el valor de frenar la carga policial? ¿El estado paga a los uip, paga a los infiltrados que gritan "Que soy compañero coño" y paga también a los que frenan las cargas?

Yo en realidad, sospecho que, todo es más simple. Había una manifestación convocada con autorización de la delegación de gobierno hasta las 21:30 con la consigna previa de ser ninguneada por los masmedias previamente para no causar el "efecto llamada" que tanto temen. (Lo están haciendo tan mal, temen que en cualquier momento estalle la calle)

A las 20:00 horas comienzan los telediarios de la cadena "roja pálido" La Sexta, y lástima, porque whoouu, se dan cuenta de que ha habido un error de producción garrafal: nadie se había dado cuenta de que aún quedaba más de una hora de manifestación en la"legalidad". La escaleta, del espectáculo debe cumplirse, y a las 20:30 el directo tendría que ser pospuesto hasta la hora de emisión de "La Sexta Noche" .. no hay opción, el espectáculo debe continuar y da exactamente igual si hay o no hay peligro para la gente, así que se da la órden.

Los "extras" salen a escena, provocan las escenas adecuadas y comienza el espectáculo. Cuando se improvisa, en algo tan complicado, los problemas surgen de inmediato, es irremediable, el ritmo dramático de conexiones en directo durante los deportes queda, como el culo, más o menos. La reportera parecía una momia estúpida que solo tenía "noticias" de algo que no se podía emitir en imágenes, porque básicamente, no habían casi imágenes.

Comienza La Sexta Noche, el error más garrafal se hace evidente, nada más empezar el primer directo, el reportero dice, en medio de manifestantes que la violencia comienza a las 21:00 y se le llama mentiroso, el presentador, nada acostumbrado a la improvisación, levanta la pata y se le ve el refajo azul debajo del vestido rojo pálido, "No dejan trabajar al reportero.." dice, insultando a los manifestantes. 10" después debe rectificar, comenzó antes la escena pero, entonces surge otro error aún peor, ¿La policía carga contra una manifestación legal? tela ... no han pasado ni 30" y ya hay 50 policías heridos y dos medio muertos. Los actores caen en un ritmo frenético y estúpido con una actuación penosa digna de estudio en clases de primero de interpretación. El personaje del presentador, se desborda. La bancada de la "derecha" juega y se ríe, mientras intentan mantener la postura del "horror, que está pasando" Al actor del psoe, se le suben los colores cada vez que el número de policías heridos sube y su actuación queda patética.

Los vídeos que amablemente Pablo quería mostrar, se posponen, se niegan. Seguimos sin ver imágenes de nada. El reportero, no estaba donde tenía que estar para parecer reportero de guerra.

Se impone una solución drástica y meten a la Cifuentes que necesita más clases de interpertación que el presentador, contando que se habían puesto "Jaimas" en el paseo del prado y que los manifestantes, "Arrancan adoquines de las calles para lanzarlos a la policia" ¿Jaimas? jajajaaj ¿Arrancar adoquines? .. ¿Que les pasa a los guionistas del cuento, venían de leer un libro sobre revueltas de los Zelotes en la invasión romana de Israel?

El atrezzo, imposible, yo despediría inmediatamente al ayudante de producción, a 1 hora, la pava, incapaz de mantener el personaje de "aterrorizada" emitiendo una sonrisa tonta todo el rato ¿Saca adoquines? ...

El debate debe ser interrumpido drásticamente, todo estaba en peligro auténtico de irse a la mierda, así que el presentador vuelve a caer en el primer error, dando la hora de las 21:00 para el comienzo de las escenas de "violencia" que nunca veremos, olvidando los vídeos que íbamos a ver, mientras, en Twiter caían píos donde un grupo de manifestantes, habían acorralado a un "violento" que se "defendió" sacando la pistola reglamentaria de la uip y mostrando credenciales jajajaja.

Mal espectáculo para tontos espectadores.

Todo el material está colgado en la web de La Sexta, podéis ir a chequearlo allí, que es lo que yo hice, porque yo estaba en la manifestación y, desde luego, había tanta gente que me extraña, muchisimo que alguien de aquí, haya estado tan cerca de Génova como para ver lo que pasó jajaja vamos, vamos, vamos ... si había un abismo entre la gente de colón y las mierda lecheras... otro error de producción jajaja

#87 En la pregunta cito las diferentes definiciones que se han hecho en unos cuantos comentarios anteriores refiriéndose a los encapuchados.
Critico a los que tanto critican a los 'violentos' de las manifestaciones y ayer, de algún modo, frenaron la carga de los violentos de uniforme en Colón, que no me quiero ni imaginar que hubiera pasado si no hubiesen sido frenados.

#88 Joo es que no no tenía forma humana de entender lo que habías puesto.

No soy partidaria de la violencia pero si de la defensa propia y se de lo que estás hablando, pero, los que lanzan comentarios, no hablan, normalmente de lo que tú hablas. Ellos, se lanzan sobre el inicio que es lo que da portadas y con lo que intentan sustentar sus argumentos, aterrorizados.

Cuando esto pasa, primero hay que esperar, Twitter ya está repleto de imágenes de los violentos, testimonios y otros que dejan claro, muy claro, clarisimo que el inicio, parece venir, siempre, del mismo lado que de los que luego se llevan las manos a la cabeza, finguiendo ¡Horror!

#90 Gracias, me puse a verlo al detalle porque estoy de cuentos y cuenteros hasta el moño jajajaja

Para #87. Excelente aporte. Gran comentario.

#85 ¿Heridos quien? Los que se están manifestando no atacan a otros manifestantes, sino a los que siempre van acorralando a la gente y agrediéndolos. Sin guarros de la UIP no habría disturbios. ¿Que van a romper un banco? Pues vale ¿cuantas familias han roto esos bancos?

Que se dejen de gilipolleces, si la UIP quiere actuar, que actue con los que han hecho que lleguemos a esta situación.
Pero siempre pensare que son unos putos vendidos de mierda, en las manifestaciones son muy valientes, pero en partidos de fútbol (por ejemplo) están bien escondidos en sus furgonetas.
Yo que tengo que coger diariamente un autobús al lado del campo del Sevilla, el otro día con el Sevilla-Betis mientras esperaba el autobús empezaron a volar botellas DE CRISTAL y piedras, si, en todas direcciones y la gente huyendo de allí. Pues todos los polis tan molones iban en sus furgonetitas, y a la gente que les den por culo y esto es siempre IGUAL en cada puto partido.

Pero si un manifestante tira una botella de agua y una piedra ya es ETA y tienen motivos para apalearles y detenerles.
¿Cuando entenderemos que esos drogados son solo la policía del gobierno?

#10 Por lo visto "no quieren mezclar el fútbol con política", pero de echar de las gradas a todos los energúmenos nazirulos no dicen nada (y no lo digo sólo por el R.Oviedo, que soy carbayona, sino por todos esos clubs de 1ª que se hacen los suecos cuando tienen en sus filas cachorros franquistas sacando banderas con pollos)

#27 De primera y de 2ª Hay gente con la inteligencia justa para pasar el día y 90 minutos de concentración para hacer rimas como " Árbitro cabrón fuera de Aragón" o... ¡Manos arriba esto es un atraco! es toda una proeza intelectual para ellos...
Ojo no hablo de todos los aficcionados al fútbol sino de esos chimpancés que pueblan los fondos de los campos

#10 En el partido de hace un par de semanas del Deportivo - Sporting de Gijón, se veía en la "grada visitante" (había muchos más hinchas del Sporting, pero esa es la grada donde se trata de sentar al grueso de la afición visitante) más de una bandera con simbología nazi, y no pasó nada ni nadie obligó a retirarla. Sin embargo, si mal no recuerdo, en el descanso, y a escasos 100 metros de dicha afición, se desplegó en una grada una bandera bastante grande (como del ancho del área pequeña, un poco más, quizás) protestando contra la reforma del aborto. Tardaron como mucho en ir los seguratas a obligar a que la quitasen, alegando los mismos motivos, que desde el club no querían que se mezclase el fútbol y el deporte con la política...

#113 quizas esos rasgamientos de vestiduras no sean tan absurdos como dices. quizas el problema sea, precisamente, que muchos decidan no ver la relación y licitar segun qué cosas, que no son mas que el caldo de cultivo de segun que otras.
el pueblo está mal.
a mi personalmente esto me alarma y mucho. me desidentifico de un sector muy grande de la población y cultura españolas, y me disgusta estar a su merced como votantes que son.
y los politicos salen de entre el pueblo. la materia prima esta claramente defectuosa.
cada pais tiene sus defectos, pero ver mundo ayudaria a los españoles a ver otros comportamientos sociales mejores y tomar nota.

#159 El pueblo sujeto? Pero si es una abstraccion! Tu puedes definir que es el pueblo? Yo puedo definir a la ciudadania, pero quien es pueblo?

La democracia directa no funcionaria con millones de personas, leete a McPherson que lo explica muy bien.

#166 Y en que crees tu en la dictadura?

#40 ¿qué pasó con tu cuenta y con todo tu karma?

La di de baja, atunazo de tres al cuarto. Ahora haz como si fueras normal.

#40 Ya ves que el amiguito de antidisturbios no te va a contestar.

#36 Bueno, eso que dices te lo acabas de inventar, yo criticaba una comparación concreta acerca del otro comentario. Tu recurres a un hombre de paja para poner en mi boca cosas que no he dicho.

Nada nuevo, ya te conocemos.

#37 Hoooombre, ya me parecía que ese cinismo patético me sonaba a... ¡Elwing! ¿qué pasó con tu cuenta y con todo tu karma? jajajaja... no veas lo que me alegré, y joder, vaya como usaste tu buambulamcia ¿la gastaste no? jajajaja... ¿vuelves a las andadas eh?.

Ahora después de reirme un poco de ti, vamos al tema: ¿qué dices que me acabo de inventar?
Llevar explosivos -> Libertad sin fianza coño, que es un revolucionario.
¿Y aquí que pone?, estás dando por sentado que Alfon ya llevaba explosivos. Juez y parte con un par.
Nada nuevo, por desgracia, ya te conocemos.

#40 ¿qué pasó con tu cuenta y con todo tu karma?

La di de baja, atunazo de tres al cuarto. Ahora haz como si fueras normal.

#40 Ya ves que el amiguito de antidisturbios no te va a contestar.

#36 culpabilizemos al chaval antes de que haya sentencia
En efecto, no se puede culpabilizar a nadie antes de que haya sentencia. Es lo que llevo diciendo desde el principio.

#165 No me voy por ninguna tangente, ni busco medallitas, sólo trato de dialogar contigo.

Estoy de acuerdo contigo en que la gama de rojos es amplia, ya que no es lo mismo el comunismo, ni la socialdemocracia ni el socialismo libertario (comunmente llamado anarquismo). Voy a intentar expresar lo que quiero decir de otro modo. En realidad la izquierda y la derecha son ideologías que se mueven dentro del capitalismo. Incluyo el comunismo, ya que en esencia sólo difiere con el capitalismo en que la producción la gestiona el proletariado, pero el principio de producción y el paradigma de sistema es el mismo: producir. Ni el capitalismo ni el comunismo tubieron en cuenta la carencia de recursos. Yo creo que el problema está en el sistema, si no lo cambiamos no saldremos nunca del rojo y del azul. Por poner un supuesto ¿no debería ser la eficiencia el nuevo paradigma en lugar de la producción y el capital? ¿Tendrían cabida las arcáicas ideologías contemporaneas bajo ese nuevo paradigma sistémico? Yo no lo sé, pero desde luego que mucho tiene que cambiar para ser coherente.

Respecto a lo de la democracia participativa tienes razón, los movimientos asamblearios surgieron del proletariado y del anarcosindicalismo. Me gusta porque todo el mundo tiene voz y voto, por eso me gustan iniciativas como el Partido Pirata, porque tiene en cuenta la voz de todos sin importar ideologías y sin sectarismos (siempre que no rompan con la Declaración de Derechos Humanos).