#6 A muchos pperos les escucho soltar esa trola cada vez q tienen publico critico. Se que irán sin falta a votar.
Es posible
ya tienen mi vpto
Enhorabuena.
Ya debió ser en la anterior elección de dic.
Pero como se dice: Mas vale tarde que nunca.
#16 Y dale con CiU... que no, que esos ni pinchan ni cortan!
#82 absurdo es q aumentando el gasto social y quitando mamandurrias varias el saldo es positivo. Madrid con manuela
#13 callaítos estan unos y el resto culpando a iglesias con es logico
Peor que el PP gobernando (en negro) va a ser difícil
Con la formula psoe + cs y abstención del pp. Gobernaría el pp en la sombra y pedro seria una simple marioneta.
Con la formula de iglesias tendría mas decisión y lideraria la izquierda. De cara al electorado es la salida mas elegante.
Chantaje: Si no me dejas a mi gobernar te voy a bloquear todo en el senado sea bueno o malo para España.
Con la formula psoe + cs y abstención del pp. Gobernaría el pp en la sombra y pedro seria una simple marioneta.
Con la formula de iglesias tendría mas decisión y lideraria la izquierda. De cara al electorado es la salida mas elegante.
Me he leído dos veces detenidamente el comunicado del psoe y no encuentro la forma en que el español consigue entender que pedro Sánchez da la espalda a podemos. O será q eso es simplemente lo q desearía el articulista que pusiese. Fantasías periodisticas a lo pedroj
#22 eso comentó yo en #39. Por cierto es dupe de una que está en portada pero a esta se le añade la invención de lo de Cs. #0
PSOE acusa a Podemos de "chantaje" y cree que el primer candidato debe ser del PP
Publicado hace 8 años por
Zalmán
a
europapress.es
Dios. Éstas juventudes del pp no aprenden
Felipe quiere darle el puntillazo final al PSOE.
Remenber Grecia
Que bien gestionan el dinero estos liberales. Gestionan peor que zp. Y mira que había dejado el listón alto, pero no hay reto que no supere el partido de los sobres en b
#9 ni de coña. Bastante peor son Montoro y Guindos. Recuerda que bajo su mandato el país ha sido intervenido por el FMI. Nunca han cuadrado una cuenta. Han cambiado la ley porque no han sido capaces de pagar lo que estipulaba para las pensiones ni vaciando la hucha que se ahorró en los años anteriores. Se les ha desbocado la deuda y habrá que pagarla durante décadas.
Echa cuentas y verás que una desaguisado así no se causa fácilmente. hay que ser especialmente malo. cc/ #11
#10 el 5% acojona mucho, sobre todo cuando además arrastramos una deuda del 100%.
El límite que impone la UE, del 3%, ya de por sí acojona bastante.
#16 pero al menos podían tener la decencia de ajustarse a lo que ellos mismos presupuestan. Es que ni eso...
#18 el gobierno de Rajoy ha sido especialmente malo, pero no por ser liberales. Es por ser este gobierno. Dudo que vuelva a entrar alguien tan malo nunca.... bueno, crucemos los dedos.
#20 ¿ Qué ajuste ? Siempre déficit y la deuda por la estratosfera. Yo al menos no veo ajustes. Los impuestos que ha subido a los ciudadanos lo ha bajado en buena parte de sociedades. Digo yo que podía haber castigado un poco menos a los autónomos a cambio de haber dado menos facilidades a las grandes empresas...
#24 no te hagas pajas mentales tio, que de Guindos y Montoro son dos recaderos de Rajoy como todo ministro.
Yo no culpo a los sirvientes de las decisiones de sus amos. Guindos por lo menos habla inglés y comparte la cultura con quienes tiene que representar a España. A Montoro solo hay que verle la cara para pensar: Mr. Burns. Por lo menos no engaña
Y después hay que escucharles jartándose que estos del pp si que saben gobernar.
A los colegas no se les multa
Otro gallo cantaría si
gobernase un Tsipras