uf! y encima no se lo cuentan a Hitler...
Verguenza de gobernantes que tenemos.
uf! y encima no se lo cuentan a Hitler...
#29 lo sabia... un tio del pasado. Se puede viajar en el tiempo
Al final ambos grupos llevaran razon...
#2 No lo dudes. Estos del PPSOE se venden por un sabro y ademas sale les sale barato.
Opino que este tratado no es bueno para la mayoria.
... pues como siga asi la cosa va ser cierto. El 1% rico en el planeta y el resto fuera.
#2 ironico...
Tenia que quedarse embarazado del que le ha denunciado y a los cuatro meses que la eco saliera que iba a salir su hijo mas "rojo" que los tomates de la huerta de Julio Anguita.
... pues mira que yo pensaba que la gente leia libros de panderetas...
#13 matavillosa respuesta. Ojala se la traguen estos de TVE
#4 y gracias a los que NO votan tambien
Yo siempre me he imaginado a los directivos de las petroleras descojonadose y diciendo "jo,jo nos ahorramos cantidad de sueldos, el cliente trabaja y de paso subimos el precio".
(pero que mente mas distorsionada tengo...)
#32: Y de la empresa, a los ricos. Pero nada, según algunos es que queremos volver a las máquinas de vapor y blablabla...
#35: Exacto, pero muchos no quieren darse cuenta, o no quieren que nos demos cuenta.
#37: Es que es eso lo que ocurre, pagas lo mismo pero hay menos trabajo, por eso sube el paro. Si bajase el precio podrías dedicar el dinero ahorrado a otra cosa (por ejemplo, visitar un parque temático), con lo que generarías empleo en el parque y el paro no sube. Pero no ocurre eso.
#39: Exacto, si pagas lo mismo y das trabajo a menos personas, lo que haces es regalar dinero a ricos. Mucha gente no se fija en eso.
#43: La diferencia es que la productividad se reflejaba en los precios, no que ahora te cobran más por menos trabajo.
#44: Si te cobrasen la comida como si alguien te la echase al carro, lo lógico sería exigirlo.
#45: Al precio que están las entradas, podrías exigir un par de ellos.
#74: Mucho "wannabe" hay aquí, que no se da cuenta de que si te cobran lo mismo, deberías exigir ese servicio para que se mantenga el trabajo, o al menos exigir un descuento para poder gastar el dinero en otra cosa y mantener el trabajo en otro sector.
#80: - El operario tiene la oportunidad de reciclarse y hacer algo útil por el mundo, en vez de meter una manguera en un agujero y darle a un botón.
¿Con qué dinero? Responde, por favor.
Si te cobran lo mismo... ¿Cómo vas a pagar al operario por su nuevo trabajo si tienes el cupo de gastos/ahorro ya cubierto?
Es imprescindible que exista una bajada en el precio, sino, no hay dinero para pagar a ese operario, por mucho que se recicle.
El dinero no crece en los árboles, es el que es, y si se lo queda la empresa, el operario no lo va a ver.
Es que algunos no os dais cuenta de que os toman el pelo, y aún así, les aplaudís con las orejas.
#78 ¿Con qué dinero? Responde, por favor.
Con el que puede ganar de la misma forma que yo, haciendo algo por lo que alguien esté dispuesto a pagarte.
El que se esté llenando los bolsillos a costa de no haber bajado los precios del combustible seguro que busca deseoso cubrir alguna necesidad/lujo. Es cosa del trabajador encontrar ese hueco a cubrir o ser contratado por alguien que ya se haya dado cuenta.
Si no puede, es que es inútil, lo siento pero no puedo hacer nada para solucionar su incapacidad de obtener un rendimiento por su trabajo.
#96 ¿Y porque la empresa no debería ganar más dinero? Tu preocupate de lo que ganas tu y deja que el de la gasolinera gestione el negocio como le apetezca, si es cierto que la falta de operarios hace que ofrezcan peor servicio, lo notarán cuando la competencia ponga más operarios y los usuarios vayan a esas gasolineras en masa. Si eso no ocurre es que el valor que aportaba dicho operario no es suficiente para justificar su contratación.
#103: El que se esté llenando los bolsillos a costa de no haber bajado los precios del combustible seguro que busca deseoso cubrir alguna necesidad/lujo.
Vale, pero hay un detalle: si te hacen un descuento la necesidad/lujo la disfruta el consumidor, sin descuento la necesidad/lujo la disfruta algún rico.
Es decir, estás admitiendo que para los consumidores es una tomadura de pelo. Puedes poner excusas de que es más rápido y lo que quieras, pero es una tomadura de pelo y estás regalando tu dinero a quién menos lo necesita.
¿Y porque la empresa no debería ganar más dinero?
Porque es dinero de menos que tendrán los consumidores.
Luego pasa lo que pasa, que mucha gente no puede irse de vacaciones ni dos días al año (como lujo, porque hay quién no puede ni alimentarse), y otros mientras tanto están brindando con champán con oro en suspensión. Muy bonito, si señor...
Tu preocupate de lo que ganas tu y deja que el de la gasolinera gestione el negocio como le apetezca,
Me preocupo de lo que gano y lo que gasto. Y si en una gasolinera me hacen trabajar más y gastar lo mismo, no estoy de acuerdo y no reposto ahí.
#105: Si no gana dinero la gasolinera lo ganará la empresa. Me da igual, si el dinero que antes iba para un trabajador va para un rico, la sociedad sale perdiendo y punto.
#104 Estoy diciendote que yo prefiero ponerme la gasolina yo, sin tener que moverme de la manguera ni siquiera para pagar. Si el dinero lo disfruta un rico, genial, se lo ha ganado por hacer un servicio a mi agrado. Si el de la gasolinera de la esquina hace lo mismo pero rebaja el precio en vez de disfrutar él del beneficio, pues empezaré a ir a esa otra gasolinera.
Y si en una gasolinera me hacen trabajar más y gastar lo mismo, no estoy de acuerdo y no reposto ahí.
Perfecto, pero como puedes comprobar la tendencia no es esa. De verdad deseo que tu y los que piensan como tu seáis los suficientes para que haya gasolineras que puedan permitirse ofrecer ese tipo de servicios, yo no los necesito.
#106: Pues vale, regala tu dinero a los ricos.
Luego cuando haya niños que van al colegio sin desayunar, siéntete orgulloso.
Perfecto, pero como puedes comprobar la tendencia no es esa. De verdad deseo que tu y los que piensan como tu seáis los suficientes para que haya gasolineras que puedan permitirse ofrecer ese tipo de servicios, yo no los necesito.
Trabajadores, descuento o "no voy". Cualquiera de esas tres opciones me sirve como consumidor.
#104 Creo que hay algún dato que se nos escapa. Una gasolinera que se encuentre bajo la marca BP, Repsol, etc. tiene el inconveniente que le dicen el precio al que compra el combustible y al que lo vende, lo que es muy malo para la gasolinera y es muy bueno para la petrolera.
La empresa acaba trabajando sobre costes. Es decir, para lo único que sirve la gasolinera es para cubrir los gastos de contribución.
Los beneficios están en la tienda, por eso ahora en las gasolineras podemos ver como se matan porque nos llevemos un paquete de chicles.
Si tuvieran el sistema que se propone, el antiguo en el que uno no salía del coche si no que le decía a un señor que le pusiera gasolina, ni se podría pagar al que repone la gasolina, ni se vendería nada en la tienda.
Encima, es que el hábito del cliente, como ha dicho un señor muy sensatamente en otro comentario, no demanda gasolineras sin el sistema de autoservicio y por eso el propio mercado las ha expulsado y ya es algo residual.
#103 Totalmente de acuerdo contigo. Hay que poner un poquito de sensatez a los comentarios
#120: Pero vuelvo a decirlo, el dinero entonces se va para cuatro ricos. ¿Te quedas de brazos cruzados?
Luego nos extrañaremos de que haya gente que no tenga para comer, si aceptamos de buena gana que el dinero se vaya para los ricos.
Y no, las cosas no se solucionan con "likes", sino con un consumo responsable y no aceptar autoservicios sin descuento.
#122 El trabajador lo paga la empresa y no la petrolera. La petrolera se dedica a decir el precio al que compras y al que vendes la gasolina.
Yo hace años iba a montar una y se de lo que hablo, por eso no la monté. Otra cosa son las gasolineras libres, pero yo me andaría con cuidado de repostar ahí porque son libres e incluso pueden ser más baratas, pero tampoco las controla nadie o al menos no tan exigentemente como lo hacen shell o bp.
Por tanto, BP, Repsol o Shell van a tener los mismos beneficios. La empresa suministradora es la que va a tener problemas porque tiene un trabajador al que no va a poder pagar y encima para llevar a cabo un modelo de negocio que lo va a arruinar, con lo que al final tendremos un contribuyente menos, un parado más y un pufo a la seguridad social y sobre el salario del trabajador que tendremos que pagar entre todos a traves del FOGASA.
#123: Si, pero no se puede decir alégremente "que den #conciertos" como si la gente fuera a ir a esos conciertos.
Insisto en que si el dinero no repercute en la sociedad, el puesto de trabajo no se recupera.
#103 Antes pagaba X€ por litro y con eso pagaba:
Licencias de la gasolinera
Mantenimiento de la gasolinera
Coste del combustible para la gasolinera
Impuestos al estado
Salario de los empleados de la gasolinera
Otros gastos que pueda tener una gasolinera
Beneficio para la gasolinera
Ahora sigo pagando X€ por litro y pago:
Licencias de la gasolinera
Mantenimiento de la gasolinera
Coste del combustible para la gasolinera
Impuestos al estado
Otros gastos que pueda tener una gasolinera
Beneficio para la gasolinera
Pago lo mismo por menos. No es cuestión de que el servicio sea mejor o peor, no es esa la discusión. Es cuestión de que pagas lo mismo por menos.
Y estamos hablando de un artículo de primera necesidad, no de un artículo de lujo, en ese caso me daría igual el precio que le pongan. Por eso me preocupa que el de la gasolinera gestione su negocio como le de la gana. No es algo que pueda evitar consumir si su precio me parece excesivo.
Y a ti te habrán dejado elegir, a mi no, yo tengo que ir a gasolineras autoservicio por cojones porque no hay otras.
#119 #103 No importa de lo que trabaje mientras haga un trabajo por el que alguien este dispuesto a pagar.
Si nadie esta dispuesto a pagarlo no hay porque ayudarlo, subvencionarlo, etc.
Luego en Meneame os achicharrais con el Canon de la SGAE y la subvencion de modelos de hacer cine expulsados del mercado.
Habrán dedicado casi todo el tiempo a repartir los sobres y a contarlo. Luego a hacer tiempo y poner cara de politicos comprometidos con la democracia. Panda de hipocritas, fascistas y sin verguenzas.
Mucho animo Mónica. No les va a salir gratis tanto atropello.
A este cuando le den la patada que no entrene a un equipo de futbol... porque ya me lo imagino "Soy entrenador del Madrid pero he dado orden a mis chicos de dejarse meter los goles en el derby del fin de semana"
Una imagen vale más que mil palabras.
Las masivas protestas contra la subida de la Tasa Social Única han conseguido que el gobierno portugués estudie alternativas. Miles de manifestantes han expresado su malestar con los recortes y las medidas del Gobierno de Passos Coelho. El Gobierno del primer ministro Pedro Passos Coelho ha aceptado este sábado tras una reunión del Consejo de Estado "estudiar alternativas" a la subida de la Tasa Social Única, las retenciones que practica el Estado a las nóminas de los trabajadores y a las empresas.
Mas y Rajoy se reúnen este jueves con posiciones muy enfrentadas que hacen inviable un acuerdo Fuentes de CiU dan por descontado que en las próximas semanas se convocarán elecciones para noviembre El presidente del Gobierno echó ayer por tierra cualquier esperanza de pacto. "No se puede generar más inestabilidad política tomando decisiones equivocadas. Lo peor es empecinarse en el error" dijo Rajoy. Un mensaje en clara sintonía con lo que un día antes había dicho el Rey en la carta publicada en internet.
Nadie hablará estos días de la huelga de transporte público y ferroviario que el lunes colapsó Madrid y Barcelona. Nadie hablará de la huelga indefinida de la "marea verde" que acaban de iniciar algunos profesores de la Enseñanza Pública. Nadie hablará de las bajadas de sueldos, las subidas de tasas y tarifas y los despidos y otras desesperantes medidas que han provocado esas acciones desesperadas. Nadie hablará de la desesperanza de la gente. Todo el mundo habla, hablamos, de Esperanza.
WhatsApp es una aplicación que puede generar adicción. Varios de los expertos entrevistados en este reportaje coinciden en esto. ¿Pero a partir de cuándo se puede hablar de un uso adictivo? ¿hasta que punto pueden verse afectadas tus relaciones laborales, personales o de pareja?
Esperanza Aguirre pasará a formar parte del Instituto de Turismo de España, Turespaña, organismo dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, según ha anunciado este martes el ministro, José Manuel Soria."Me dijo que se ponía a mi disposición y le dije que era todo un lujo del que no podemos prescindir", ha asegurado Soria en declaraciones a RNE, recogidas por Europa Press, quién mantuvo anoche una conversación telefónica con la expresidenta de la Comunidad de Madrid.
Tras su cese de Los Desayunos de TVE, Ana Pastor volvió a pisar anoche un estudio de televisión en directo. Fue el plató de El Hormiguero. En el programa de Pablo Motos, se tocaron numerosos temas: la inesperada dimisión de Esperanza Aguirre, su cese de Televisión Española, la situación actual del periodismo, su flamante fichaje por la CNN e, incluso, terminaron jugando con unas gallinas.
La troika internacional que supervisa la economía griega ha pedido al Gobierno de Atenas que flexibilice las relaciones laborales con diversas medidas, entre ellas el aumento de la semana laboral de cinco a seis días, reducir a la mitad la indemnización por despido y el plazo para que los empresarios notifiquen la rescisión de los contratos.
El Ayuntamiento se defiende en que el anterior alcalde se gastó mucho más. “19.200 euros más barato”. Así será el precio del nuevo coche oficial del alcalde de Castellón, Alfonso Bataller. Pero lo que no han dicho tan alto es el precio total. Y es que el coche de Bataller costará 59.882 euros a las arcas municipales.macion.com
Este registro se enmarca dentro de las investigaciones por la contribución supuestamente ilegal que realizó Liliane Bettencourt, la mujer más rica de Francia y dueña de L'Oreal, a la campaña electoral de Sarkozy.
Los americanos gastando inmensas cantidades de dinero en aviones que no sirven y los españoles en aeropuertos que tampoco sirven. Ambas cosas son estupidas pero parece que los americanos son mas inteligentes. Que bochorno ser el rey de la estupidez.
Me imagino que bastaria el 10% de ese dinero para mejorar notablemente la sanidad, la educacion etc.
Pues nada. Nosostros erre que erre. Que quienes nos gobiernan son reflejos de nuestras acciones (y no acciones)