ijk

Un ejemplo aplicado de algo similar a esto es el de TeleOctave:
GNU Octave (~MATLAB) en el móvil ^^
http://nbviewer.ipython.org/github/CAChemE/lightning-talks/blob/master/2015-02/TeleOctave.ipynb

#2 #6 #12 #14

editado:
Acabo de ver que ha implementado Máxima y R también (¡qué crack!)
http://telemath.altervista.org/

ijk

Por curiosidad, ¿qué razones hay para que sea sensacionalista?

Son datos reales que TRIPLICAN lo números de años anteriores y cuantifican un problema social muy actual como es la polémica con las vacunas. Basta hablar con la gente de tu entorno para encontrarte a varios que piensan que las vacunas son innecesarias. Correlación no implica causalidad, pero este tipo de información es necesaria para informar de lo que ocurre cuando las vacunas se dejan de suministrar; ya sea de forma voluntaria o involuntaria...

ijk

Hace poco estuve buscando un libro de programación orientado a alguien que no está dispuesto a aprender porque cree que eso no es lo suyo. Alguien que nunca ha visto nada de programación y realmente no aspira a trabajar en nada que tenga que ver con ordenadores ya que "no los entiende". Por ello, el libro debía de tener la finalidad de invertir esa sensación de falta de control y frustración que le generaba "la informática". Así, el libro debía de tener unos requisitos muy estrictos:

* En castellano. Así evitamos barreras de idioma o escusas.
* Contenido (muy) básico y redacción agradable de leer. Es decir, enseñar más la lógica detrás de cualquier lenguaje de programación sin entrar mucho en detalles.
* Lenguaje sencillo, actualizado y útil para continuar por donde la persona quisiera.

Finalmente, tras mucha búsqueda, encontré este libro:

Doma de Serpientes para Niños
Aprendiendo a Programar con Python 3
https://code.google.com/p/swfk-es/

Enseña lo básico del lenguaje y además la lógica de programación mediante Turtle graphics (igual que code.org). De hecho, he personalizado el libro (ya que la licencia lo permite) para evitar posibles problemas que le puedan surgir a una persona adulta al regalarle "un libro para niños".

Si alguien conoce otro libro o recurso que pudiera valer, que lo comente aquí abajo. En inglés recomiendo Adventures in Raspberry Pi de Carrie Anne Philbin

ijk

#17 En fotografía, la persepectiva depende del "zoom" (teleobjetivo) que uses. Puede que ahí esté el truco.

Por poner un ejemplo claro, en

la luna parece estar mucho más cerca. Sin embargo, para tener ese encuadre, ¡el cámara se tuvo que situar a más de 1.5 km de distancia!

ijk

#30 No sólo es la parte activa (el metal en este caso) el que importa en un catalizador. Su superficie activa/dispersión, la morfología del soporte e incluso el diseño del reactor afectan en el resultado final. Es un logro poder utilizar Pd, pese a que sea caro, tras reducir los canales a esas dimensiones. El tema es complejo para explicarlo en un comentario pero la idea (sacado de tu extracto citado) no es que el Pd sea el único, si no que este microreactor permite seguir utilizándolo sin tener que inventar uno nuevo. La obtención de nuevos y mejores catalizadores es un asunto paralelo que puede/debe converger en un futuro

Espero haberlo aclarado un poco más y disculpa si malinterpreté tu comentario inicial.

ijk

#25 Así es, no había llegado a leer la noticia en español y como indicas (con y sin negritas), hace mención a lo que trataba de comentar en #14. Ahora bien, si lo tenías tan claro, no acabo de entender tu comentario en #9...

G

#29 Si no me equivoco, tu crítica pretendía hacerme ver que el logro de estos investigadores es reducir de tamaño el reactor y es evidente. Sin embargo, el párrafo que pegué en el comentario anterior da a entender que, para ello, han tenido que seleccionar el único catalizador que se adapta a la construcción, pues los otros pierden propiedades; así que la busqueda de uno adecuado ha sido fundamental en el proyecto.

ijk

#30 No sólo es la parte activa (el metal en este caso) el que importa en un catalizador. Su superficie activa/dispersión, la morfología del soporte e incluso el diseño del reactor afectan en el resultado final. Es un logro poder utilizar Pd, pese a que sea caro, tras reducir los canales a esas dimensiones. El tema es complejo para explicarlo en un comentario pero la idea (sacado de tu extracto citado) no es que el Pd sea el único, si no que este microreactor permite seguir utilizándolo sin tener que inventar uno nuevo. La obtención de nuevos y mejores catalizadores es un asunto paralelo que puede/debe converger en un futuro

Espero haberlo aclarado un poco más y disculpa si malinterpreté tu comentario inicial.

ijk

#9 No he podido leer el paper pero el trabajo trata sobre el diseño del microreactor y sus ventajas, no del estudio de catalizadores alternativos al Pd soportado en ZnO. Si de verdad quieres hacer un comentario "crítico", puedes darle un vistazo a este otro paper:

Ten key issues in modern flow chemistry
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2011/cc/c0cc05060a

Con suerte aprendes algo nuevo y comentas otra cosa la próxima vez que alguien apunte a la luna

G

#14 Una del las mayores dificultades de esos reactores formados por microcanales consiste en introducir el catalizador en esos canales tan pequeños. Es por ello que el objetivo de este trabajo de investigación ha sido diseñar un catalizador estable, e instalarlo en el sistema de la mejor manera posible”, explica Sanz. En los procesos de consecución de hidrógeno partiendo de metanol, se emplean catalizadores de paladio (Pd), y eso mismo han hecho los investigadores en este caso. En concreto, han utilizado el PdZnO. A menudo, “al integrar los catalizadores en reactores formados por microcanales, se pierden las características de los catalizadores. Sin embargo, con los catalizadores empleados en este estudio, además de mantener sus características, hemos conseguido llevar a cabo el proceso fácilmente”,

ijk

#25 Así es, no había llegado a leer la noticia en español y como indicas (con y sin negritas), hace mención a lo que trataba de comentar en #14. Ahora bien, si lo tenías tan claro, no acabo de entender tu comentario en #9...

G

#29 Si no me equivoco, tu crítica pretendía hacerme ver que el logro de estos investigadores es reducir de tamaño el reactor y es evidente. Sin embargo, el párrafo que pegué en el comentario anterior da a entender que, para ello, han tenido que seleccionar el único catalizador que se adapta a la construcción, pues los otros pierden propiedades; así que la busqueda de uno adecuado ha sido fundamental en el proyecto.

ijk

#30 No sólo es la parte activa (el metal en este caso) el que importa en un catalizador. Su superficie activa/dispersión, la morfología del soporte e incluso el diseño del reactor afectan en el resultado final. Es un logro poder utilizar Pd, pese a que sea caro, tras reducir los canales a esas dimensiones. El tema es complejo para explicarlo en un comentario pero la idea (sacado de tu extracto citado) no es que el Pd sea el único, si no que este microreactor permite seguir utilizándolo sin tener que inventar uno nuevo. La obtención de nuevos y mejores catalizadores es un asunto paralelo que puede/debe converger en un futuro

Espero haberlo aclarado un poco más y disculpa si malinterpreté tu comentario inicial.

ijk

Yo lo vi primero en microsiervos, pero quizás sea mejor poner la URL con la fuente original: http://magonia.com/2014/09/15/la-ilusion-de-lo-increible-el-video-de-mi-charla-en-tedxsevilla-2014/

Si hay algún@admin que lo cambie si así lo consdiera oportuno

D

#12 Se ve que yo si herí tus sentimientos:

"Fortunately, AdThief only affects jailbroken devices"

https://developer.android.com/about/dashboards/index.html Y la gráfica no es peor por que se les ha dado por meter todas las versiones Jelly Bean juntas

ijk

#3, no detectar y bloquear el acceso por fuerza bruta es un fallo de seguridad de libro. Se menciona en el artículo y además hay que tener en cuenta lo que dice #4.

georgeonil

#5 confirmas lo que digo, si los usuarios hubieran cuestionado la cutre seguridad de apple, no estariamos hablando del hackeo de apple y claro tambien hay culpa de apple.

ijk

Antes de recibir más votos de sensacionalista, pregunto a los meneantes:

¿Cambio el titular actual por "Cinco razones por las que no deberías confiar en Apple para subir tus fotos desnudo (o cualquier otra información) [EN]"?

Slate.com modificó el titular a posteriori (es por ello que la URL y el titular no coinciden). Supongo que para evitarse problemas legales.

ijk

#4 no exactamente.

* Puedes ganar experiencia (demostrable) mientras estudias formando parte de un proyecto de software libre que te interese.
* Mientras haces esto, sabrás que es lo que te gusta, harás contactos en el sector y te enterarás de ofertas de trabajo que no aparecen en mierdajobs.
* Usar herramientas libres en tu carrera profesional no significa que no cobres por ello. De hecho, puedes ser más competitivo ya que ahorras la parte comercial de las mismas.
* Existen licencias que permiten utilizar código en empresas sin tener que liberarlo (BSD, MIT...).

ijk

En mi opinión #1, esa es una de las principales ventajas que tiene el software libre. Puestos a echar horas de gratis (o ganar experiencia), mejor hacerlo a un proyecto que es patrimonio de todos y que además será tu mejor tarjeta de presentación. De hecho, muchas empresas empiezan a pedir el perfil de GitHub en lugar de CV.

Yo no estudié una ingeniería informática y la única programación que nos enseñaron fue MATLAB (no Octave). El resultado es que muchos de nosotros llegamos a la empresa y sólo usamos Excel y VBA (si te gusta eso de aprender por tu cuenta). Enseñar a los almunos a programar con herramientas privativas es putearles ya que, sin licencia, no podrán usar lo aprendido allá donde vayan.

D

#3 ajá, entonces te tienes que dedicar a sacar la versión open del programa de tu empresa gratis, hacerle las instalaciones y el mantenimiento gratis, y sentirte bien porque la humanidad, y tu empresa, van a tener un proyecto mientras tú te pagas la comida pidiendo en la puerta del mercadona.

ijk

#4 no exactamente.

* Puedes ganar experiencia (demostrable) mientras estudias formando parte de un proyecto de software libre que te interese.
* Mientras haces esto, sabrás que es lo que te gusta, harás contactos en el sector y te enterarás de ofertas de trabajo que no aparecen en mierdajobs.
* Usar herramientas libres en tu carrera profesional no significa que no cobres por ello. De hecho, puedes ser más competitivo ya que ahorras la parte comercial de las mismas.
* Existen licencias que permiten utilizar código en empresas sin tener que liberarlo (BSD, MIT...).

Artok

#3 open para hacerlo patrimonio de todos? Suena a ingenuo, sería gratis para que se use mycho, se expanda y cobres por ampliaciones, o desarrollos personalizados, o customizaciones. Hacerlo open y que nadie luego lo use lo veo como un fracaso. Igual me equivoco, pero asi lo veo.

ijk

#3 Nunca consigo encontrar la lista a tiempo y leí otra cosa en un comentario. ¿Hay algún meneo con un enlace a la lista actualizada?

noexisto

#4@serioussam va a actualizar el script y medios @1882984

La lista estricta la tienes en su propia web http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp

ijk

Pensaba que Huffingtonpost no era "del todo" AEDE. Autodescarto por ser dupe

noexisto

#2 está en la lista por el accionariado (es discutible, como la SER)

ijk

#3 Nunca consigo encontrar la lista a tiempo y leí otra cosa en un comentario. ¿Hay algún meneo con un enlace a la lista actualizada?

noexisto

#4@serioussam va a actualizar el script y medios @1882984

La lista estricta la tienes en su propia web http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp

ijk

#4 #5 #7 Mi comentario en #2 iba más encaminado a una respuesta de la "gilipollez" del ranking que #1 mencionaba. Lejos de dar una definición exacta de intrusismo o titulitis, quería hacer referencia al debate y preguntas que estáis mencionando. Sin duda, el tema de competencias vs atribuciones legales es complejo e influye en este tipo de estadísticas.

ijk

#1 Creo que el autor también comenta puntos interesantes como el que puse en la entradilla. Al fin y al cabo, si la profesión se puede ejercer sin necesidad de titulación, ocurre lo comúnmente llamado intrusismo. Si acabas estudiando una carrera de estas por rebote (y sin motivación alguna) es fácil tener este tipo de problemas.

Este tipo de estudios, que te parecen una "gilipollez", ponen de manifiesto un problema claro. Estudiar una carrera por tener un título (y nada más) es algo que se debería tratar de minimizar (especialmente en un sistema universitario principalmente público como el que tenemos en España).

S

#2 En el primer párrafo pareces en contra de que haya profesiones que se puedan ejercer sin necesidad de título. En el segundo, estás en contra de la titulitis. ¿Por qué no concretar un poco más lo que quieres?

Se me ocurre que también existen solapamientos entre las atribuciones que tienen algunas carreras universitarias de la misma familia. No sé si eso se puede arreglar. Desde luego, las carreras que citas en la entradilla no parecen inútiles sobre el papel.

ijk

#4 #5 #7 Mi comentario en #2 iba más encaminado a una respuesta de la "gilipollez" del ranking que #1 mencionaba. Lejos de dar una definición exacta de intrusismo o titulitis, quería hacer referencia al debate y preguntas que estáis mencionando. Sin duda, el tema de competencias vs atribuciones legales es complejo e influye en este tipo de estadísticas.

Nitros

#2 No exactamente. Intrusismo solo hay si, necesitando la titulación para ejercer la profesión, sigue habiendo gente que la desarrolla de forma encubierta.

Si hay una profesión que se puede ejercer sin titulación y hay gente que se saca una titulación (la que sea) con el convencimiento de que es necesaria para desarrollar esa profesión, lo único que hay es titulitis, nada de intrusismo.

D

#1 : ¿Y por qué tenemos que pagar esa educación no deseada y no aprovechada con nuestros impuestos? ¿Por qué no podemos exigir cambios y responsabilidades a esas titulaciones que demuestran ser tan inútiles para los que las cursan?

#2 : Una cosa es que una formación adecuada sea necesaria para desempeñar correctamente un trabajo dado, y otra es montar un gremio medieval en el que sólo los poseedores del papelito adecuado pueden ejercer. Yo he estudiado una de esas carreras supuestamente expuestas al intrusismo y, honradamente, me daría mucha vergüenza si llega un día en el que lo que me mantiene en mi puesto es ese papelito.

ijk

Vaya, no lo vi en el listado. La autodescarto.

Ferran