Antes de recibir más votos de sensacionalista, pregunto a los meneantes:
¿Cambio el titular actual por "Cinco razones por las que no deberías confiar en Apple para subir tus fotos desnudo (o cualquier otra información) [EN]"?
Slate.com modificó el titular a posteriori (es por ello que la URL y el titular no coinciden). Supongo que para evitarse problemas legales.
#4 no exactamente.
* Puedes ganar experiencia (demostrable) mientras estudias formando parte de un proyecto de software libre que te interese.
* Mientras haces esto, sabrás que es lo que te gusta, harás contactos en el sector y te enterarás de ofertas de trabajo que no aparecen en mierdajobs.
* Usar herramientas libres en tu carrera profesional no significa que no cobres por ello. De hecho, puedes ser más competitivo ya que ahorras la parte comercial de las mismas.
* Existen licencias que permiten utilizar código en empresas sin tener que liberarlo (BSD, MIT...).
En mi opinión #1, esa es una de las principales ventajas que tiene el software libre. Puestos a echar horas de gratis (o ganar experiencia), mejor hacerlo a un proyecto que es patrimonio de todos y que además será tu mejor tarjeta de presentación. De hecho, muchas empresas empiezan a pedir el perfil de GitHub en lugar de CV.
Yo no estudié una ingeniería informática y la única programación que nos enseñaron fue MATLAB (no Octave). El resultado es que muchos de nosotros llegamos a la empresa y sólo usamos Excel y VBA (si te gusta eso de aprender por tu cuenta). Enseñar a los almunos a programar con herramientas privativas es putearles ya que, sin licencia, no podrán usar lo aprendido allá donde vayan.
#3 open para hacerlo patrimonio de todos? Suena a ingenuo, sería gratis para que se use mycho, se expanda y cobres por ampliaciones, o desarrollos personalizados, o customizaciones. Hacerlo open y que nadie luego lo use lo veo como un fracaso. Igual me equivoco, pero asi lo veo.
#3 Nunca consigo encontrar la lista a tiempo y leí otra cosa en un comentario. ¿Hay algún meneo con un enlace a la lista actualizada?
#4@serioussam va a actualizar el script y medios @1882984
La lista estricta la tienes en su propia web http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp
Pensaba que Huffingtonpost no era "del todo" AEDE. Autodescarto por ser dupe
#2 está en la lista por el accionariado (es discutible, como la SER)
#4@serioussam va a actualizar el script y medios @1882984
La lista estricta la tienes en su propia web http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp
#4 #5 #7 Mi comentario en #2 iba más encaminado a una respuesta de la "gilipollez" del ranking que #1 mencionaba. Lejos de dar una definición exacta de intrusismo o titulitis, quería hacer referencia al debate y preguntas que estáis mencionando. Sin duda, el tema de competencias vs atribuciones legales es complejo e influye en este tipo de estadísticas.
#1 Creo que el autor también comenta puntos interesantes como el que puse en la entradilla. Al fin y al cabo, si la profesión se puede ejercer sin necesidad de titulación, ocurre lo comúnmente llamado intrusismo. Si acabas estudiando una carrera de estas por rebote (y sin motivación alguna) es fácil tener este tipo de problemas.
Este tipo de estudios, que te parecen una "gilipollez", ponen de manifiesto un problema claro. Estudiar una carrera por tener un título (y nada más) es algo que se debería tratar de minimizar (especialmente en un sistema universitario principalmente público como el que tenemos en España).
#2 En el primer párrafo pareces en contra de que haya profesiones que se puedan ejercer sin necesidad de título. En el segundo, estás en contra de la titulitis. ¿Por qué no concretar un poco más lo que quieres?
Se me ocurre que también existen solapamientos entre las atribuciones que tienen algunas carreras universitarias de la misma familia. No sé si eso se puede arreglar. Desde luego, las carreras que citas en la entradilla no parecen inútiles sobre el papel.
#2 No exactamente. Intrusismo solo hay si, necesitando la titulación para ejercer la profesión, sigue habiendo gente que la desarrolla de forma encubierta.
Si hay una profesión que se puede ejercer sin titulación y hay gente que se saca una titulación (la que sea) con el convencimiento de que es necesaria para desarrollar esa profesión, lo único que hay es titulitis, nada de intrusismo.
#1 : ¿Y por qué tenemos que pagar esa educación no deseada y no aprovechada con nuestros impuestos? ¿Por qué no podemos exigir cambios y responsabilidades a esas titulaciones que demuestran ser tan inútiles para los que las cursan?
#2 : Una cosa es que una formación adecuada sea necesaria para desempeñar correctamente un trabajo dado, y otra es montar un gremio medieval en el que sólo los poseedores del papelito adecuado pueden ejercer. Yo he estudiado una de esas carreras supuestamente expuestas al intrusismo y, honradamente, me daría mucha vergüenza si llega un día en el que lo que me mantiene en mi puesto es ese papelito.
Vaya, no lo vi en el listado. La autodescarto.
#2 También es duplicada y copia/plagio: Queridos padres, os están mintiendo [Eng]
Da igual #4, no me esperaba que subiera a portada. Me alegra que te haya parecido interesante
#6 extraído de: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando#x-¿Votos_negativos?_¿Spam?
Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Y no tengo más argumentos, señoría: si hay penalizaciones por conductas "karmawhoristas", esta, sin duda, es una de ellas.
cc/ #7
#8 Lee la frase completa, no sólo las negritas:
a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio
¿Compartir esa entrevista te parece que sea sólo para aprovecharse para su propio beneficio? A mi no.
Obviamente no tienes más argumentos, no comentar en otros meneos no convierte al meneo en SPAM ahí te has equivocado
#9 El meneo es muy interesante, y mucho más para mi, que soy socio fundador de Wikimedia España, y además, tengo hasta cierta vinculación emocional con duolingo.
Pero el procedimiento de este usuario y su karmawhorismo y poca implicación, no lo es. No existe un voto específico para censurar esa conducta, así que el más parecido es SPAM.
No sabes lo mucho que lo siento, pero ante todo, debo un respeto a la gente que se ha partido los cuernos en esta comunidad en la que llevo más de 6 años.
#10 ¿Desde cuando se castiga a los meneos porque el que lo haya hecho participe poco en la comunidad? No tiene sentido, disculpa.
Lo del tiempo que llevas en Menéame es una falacia
#11 No lo es.
Si votas más de tres noticias de la cola de candidatas, se te quita puntos de karma.
¿Porqué no reconvenir a un nuevo usuario que intenta ir por la vía fácil?
#12 Una cosa es penalizar el karma de un usuario y otra el de un envío. Votar negativo a un envío por lo que haga el usuario es injusto para el enlace enviado.
#1 Gracias por tu voto de SPAM y argumentación tan bien documentada. Todo un ejemplo del menéame v2014
#6 extraído de: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando#x-¿Votos_negativos?_¿Spam?
Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Y no tengo más argumentos, señoría: si hay penalizaciones por conductas "karmawhoristas", esta, sin duda, es una de ellas.
cc/ #7
#8 Lee la frase completa, no sólo las negritas:
a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio
¿Compartir esa entrevista te parece que sea sólo para aprovecharse para su propio beneficio? A mi no.
Obviamente no tienes más argumentos, no comentar en otros meneos no convierte al meneo en SPAM ahí te has equivocado
#9 El meneo es muy interesante, y mucho más para mi, que soy socio fundador de Wikimedia España, y además, tengo hasta cierta vinculación emocional con duolingo.
Pero el procedimiento de este usuario y su karmawhorismo y poca implicación, no lo es. No existe un voto específico para censurar esa conducta, así que el más parecido es SPAM.
No sabes lo mucho que lo siento, pero ante todo, debo un respeto a la gente que se ha partido los cuernos en esta comunidad en la que llevo más de 6 años.
#10 ¿Desde cuando se castiga a los meneos porque el que lo haya hecho participe poco en la comunidad? No tiene sentido, disculpa.
Lo del tiempo que llevas en Menéame es una falacia
Aviso a meneantes, esta noticia es un vídeo (en YouTube) de una aplicación 100% gratuita para aprender idiomas que además genera contenido y ayuda a traducir textos de la Wikipedia (entre otros).
Su creador es el mismo que reCAPTCHA que ayuda-ba a transcribir libros. Creo que en la entrevista se comentan conceptos muy interesantes, ¡pero votad spam si queréis, me da igual!
El nuevo plan energético aprobado por el gabinete de Japón designa al carbón como fuente de energía clave a largo plazo mientras reduce la importancia de otras fuentes de energía renovable como la eólica, solar y geotérmica. Así, el plan de estrategia energética futura da a la energía nuclear la misma importancia que al carbón, siendo su combinación las dos fuentes de energía principales del país Nipón.
La Agencia espacial norteamericana pondrá a disposición del público y de forma gratuita más de 1.000 códigos fuente de sus proyectos en un nuevo catálogo 'online' de sus sistemas de software. Organizado en quince categorías, los repositorios mostrarán una gran variedad de aplicaciones y permitirán su uso en la industria, el mundo académico, agencias gubernamentales o el público en general.
Vídeos del curso "Introducción a Python para científicos e ingenieros" impartido por Juan Luis Cano (Pybonacci). Los videotutoriales se han diseñado para que sea práctico, con ejemplos extraídos de asignaturas comunes en carreras científicas y de ingeniería. El temario incluye una introducción a Python, IPython Notebook, NumPy, matplotlib y SciPy.
Así reza la Ley de Cunningham: "La mejor manera de obtener la respuesta correcta en Internet no es hacer una pregunta sino publicar la respuesta incorrecta”. Es decir, que hemos llegado a un punto en que el conocimiento en Internet no se genera a partir de las ganas de compartirlo sino a partir de la necesidad que tenemos de hacernos los listos o corregir los errores de alguien.
Esta explicación me pareció interesante y amena (sin tanta base científica como apuntas #1). No me voy a tomar como algo personal un voto de una web y entiendo que estrenando perfil podáis interpretarlo como SPAM. En cualquier caso, yo sigo viendo gente (en el mundo real) que no tiene claro qué es la homeopatía.
Por cierto, me alegra ver que muchos lo habéis votado como irrelevante o cansino (votos que siempre me han hecho gracia en meneame)
#2 Me alegro que te lo tomes así y voto tu comentario como positivo
Según los homeopatas, el agua tiene memoria. Más memoria que tú. El agua se acuerda de que estuvo en contacto con el veneno de cobra, y con eso basta. Aunque el agua pueda haber pasado por muchos retretes también, por suerte, de “esas” no se acuerda...
El móvil se ha convertido en una herramienta imprescindible para nuestra vida diaria, tanto que ni de noche lo abandonamos. Esta actitud puede tener graves consecuencias. Todo lo que sean intensidades de luminosidad superiores a 5 lux, tiene ya capacidad para suprimir la segregación de melatonina y retrasar el descanso nocturno.
#1 tiene razón y, por lo que parece, esta vulnerabilidad era conocida desde mayo:
Pese a sus comunicados oficiales, Apple menospreció la seguridad de sus usuarios (opinión) [EN]
Pese a sus comunicados oficiales, Apple menospreci...
slate.com