Bah, que se venga pa Alemania, preferentemente Stuttgart o Munich, y verá lo que es un alquiler jodido
"Hace falta bucear durante días, además de estar dispuesto a gastarse un dineral, para encontrar un piso que no sea grotesco."
Días. DÍAS. Aquí en el sur de Alemania date con un canto en los dientes si encuentras algún lugar para acomodarte durante tus dos primeros meses.
#30 Lo mismo pasa en Berlin, puedes tirarte meses, los pisos suelen estar completamente vacíos y cuando digo vacíos digo sin nada en la cocina, ni fregadero ni cocina, y a veces el suelo hay que ponerlo (ya sea tarima o a quien le guste una moqueta). Pagar tres meses de fianza y competir contra una horda de desesperados como tú por encontrar algo para que te elijan a tí y no a cualquier otro...
El nuestro lo encontramos gracias a que el día de la visita éramos los únicos, ahora queremos cambiar a un sitio más céntrico y ahora además hay que contar con que los precios han subido una puta barbaridad en un solo año.
#42 De hecho, leyendo un poco más, resulta que el propio Doug Demuro es el autor de esa frase. En los comentarios: http://jalopnik.com/this-is-the-most-dangerous-car-on-the-road-very-sad-1474241798
#42 Hombre, es que no estamos hablando de un modelo de Porsche estándar tipo Cayman o 911. Eso es un supercoche a un nivel al que muy pocos están, y el mismo Doug Demuro dice en ese artículo que ese coche es para ser conducido con mucho cuidado.
Y por cierto, me suena que también ha trabajado para Mercedes, y dice este tipo de cosas http://dougdemuro.kinja.com/german-reliability-the-greatest-myth-ever-sold-to-amer-1572026115
Yo me descojono con los artículos de este tío, y por otro lado les doy mucho crédito, porque de tanto conducir diferentes modelos debe saber un poquito. Lo de que Porsche es la hostia no solo lo dice él. Lástima que creo que no me podré permitir ninguno hasta dentro de muuuuuchos años 
#47 Yo prefiero un Lotus, eso si, que salga bueno jajaja pero como este ninguno:
#19 Ni Ferrari ni Lamborghini ni Aston Martin. Porsche. Como bien dice el autor:
"I have owned a lot of cars now, and I have spent a LOT of time trying to outdo the impressive combination of reliability/practicality/driving pleasure offered by a Porsche. I've tried BMW, Mercedes, Lotus, Cadillac, and now Ferrari. Nothing else quite does it."
#30 Si, ¿pero lo dice de verdad, por buenos recuerdos o porque todavia algo le pagan?
He worked as a manager for Porsche Cars North America before quitting to become a writer, largely because it meant he no longer had to wear pants.
Paul Walker se mato en un 2005 Porsche Carrera GT y según lei ese coche es famoso por provocar un gran número de accidentes. Algunos incluso lo llaman Death Machine:
http://www.vocativ.com/money/the1/paul-walkers-death-machine-dangerous-porsche-carrera-gt/
#42 Hombre, es que no estamos hablando de un modelo de Porsche estándar tipo Cayman o 911. Eso es un supercoche a un nivel al que muy pocos están, y el mismo Doug Demuro dice en ese artículo que ese coche es para ser conducido con mucho cuidado.
Y por cierto, me suena que también ha trabajado para Mercedes, y dice este tipo de cosas http://dougdemuro.kinja.com/german-reliability-the-greatest-myth-ever-sold-to-amer-1572026115
Yo me descojono con los artículos de este tío, y por otro lado les doy mucho crédito, porque de tanto conducir diferentes modelos debe saber un poquito. Lo de que Porsche es la hostia no solo lo dice él. Lástima que creo que no me podré permitir ninguno hasta dentro de muuuuuchos años
#47 Yo prefiero un Lotus, eso si, que salga bueno jajaja pero como este ninguno:
#42 De hecho, leyendo un poco más, resulta que el propio Doug Demuro es el autor de esa frase. En los comentarios: http://jalopnik.com/this-is-the-most-dangerous-car-on-the-road-very-sad-1474241798
#42 Ningún coche está fabricado para ponerlo a 200 por una ciudad, cuando tienes un accidente a esa velocidad en un circuito de carreras profesional hay todo tipo de medidas de seguridad para que no te estampes contra nada, y para lo que haya de por medio no parta al coche en dos.
En el caso de Paul Walker se comieron un árbol o una farola (no me acuerdo).
Hace poco evacuaron algunos edificios aquí en Stuttgart por lo mismo. Pero "solo" eran 500 kg.
#34 Las gafas.
Esto me pasa por no leer todo... lo dicho por #61
A ver, aunque yo también soy de los que lo dice mucho cuando lo comento, en realidad siendo estrictos por impuestos en Alemania no pagamos un 40%, ni de lejos. El problema es que aparte del impuesto sobre la renta, también nos hacemos cargo de parte de los costes de la seguridad social.
Por ejemplo, si vamos a la calculadora de salario para empleados públicos en http://oeffentlicher-dienst.info/ y nos cogemos (por ejemplo) un Lohnsteuerklasse de I para un empleado con un sueldo de nivel 1 en la escala TV-L 10:
http://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/tv-l/west?id=tv-l-2014&g=E_10&s=1&zv=VBL&z=100&zulage=&stj=2014&stkl=1&r=0&zkf=0&kk=15.5%25
steuerpflicht. Brutto: 35958.91 €
Lohnsteuer: - 5470.00 € (Klasse I)
Solidaritätszuschlag: - 300.85 €
sozialvers. Brutto: 37383.78 €
Krankenversicherung: - 3065.47 € (Satz: 15.5%)
Pflegeversicherung: - 476.64 €
Rentenversicherung: - 3532.77 €
Arbeitslosenvers.: - 560.76 €
Z-Vers. VBL: - 507.02 €
Abzüge gesamt: -13913.51 € (Anteil: 38.7%)
5470 euros de impuesto sobre la renta sobre casi 36000 brutos anuales de sueldo, algo más del 15%. Pero luego sigues viendo y pagas 3065 de seguro médico (obligatorio, por supuesto, y elijas el que elijas no va a variar prácticamente nada), 3532 de seguro de pensiones, 560 euros de seguro por desempleo, 300 de impuesto de solidaridad,...
Y al final resulta que como pone al final, tienes el casi 40% (38,7 en este caso) de "impuestos".
El efecto es el mismo que si fueran impuestos, pero esta es la razón de que en esa infografía se dé este dato, y además, como el pago de los diferentes seguros es constante en porcentaje, resulta que la progresividad de los pagos sobre tu salario bruto es mucho menor en Alemania (puedes pagar 39% en total sobre tu sueldo bruto para 36k como en este caso, y si te vas a 90k lo mismo el total te sube a un 46-47).
#64 Estoy de acuerdo con los dos. El PSOE castellanomanchego es bastante rancio (herencia sobre todo del inefable Bono), pero Cospedal juega directamente en otra división.
editado:
Perdón, pensé que contestabas al que decía que no era lo mismo el PSOE de Barreda que el PP de Cospedal.
#52 Stuttgart, ¿verdad?
Y mira que no es que falte el dinero precisamente.
No desentona ni un poquito.
Esa Europa cómo mola se merece una ola oeeeeEEEEeeee
#60 Pocos peros se le pueden poner a ese mensaje. Lo que esa tipeja se merece que le digan, ni más ni menos
Esta es tan mala como la Aguirre, pero mucho más tonta. Vaya cruz tenemos en CLM hoygan.
#127 Vamos, que es toda Alemania, no solo el sur por lo que veo