#94 Una manifestación pacífica no quiere decir que sea una manifestación legal. ¿Se cometen errores? Alguna vez, como en cualquier otro colectivo. ¿Justifica eso ejercer la violencia contra ellos lanzándoles adoquines y cócteles molotov? A lo mejor en tu planeta sí, en el mío desde luego no.
#97 Una carga policial tiene porque ser sea legal o legitima. ¿Se cometen errores? Alguna vez, como en cualquier otro colectivo. ¿Justifica eso la violencia policial aporreando y disparando contra manifestantes? A lo mejor en tu planeta si, en el mio desde luego no.
#101 Aún no hemos entendido el concepto básico del monopolio de la violencia en el estado de derecho. Ese es vuestro problema, que os faltan lecturas.
#48 Del mismo amor que las porras y pelotas de goma quita-ojos con las que la policia atiza a la gente que se manifiesta.
#90 Pues eso, violencia hacia un lado y hacia otro. Parece estúpido tener que explicar esto, pero es el estado quien tiene el monopolio de la violencia y en democracia, los fcse están legitimados para ello. Por eso tú no puedes hacer lo que te de la gana, no puedes quemar mobiliario urbano ni asaltar comercios ni en general saltarte las leyes que ha aprobado el poder legislativo.
#91 Evidentemente, por eso la policia nunca ha usado su monopolio de la violencia contra manifestantes pacificos ni para disolver manifestaciones politicamente incomodas, ni acorralado en portales a gente que solo pasaba por allí ni detenido a gente al azar. Eso en democracia no pasa.
#94 Una manifestación pacífica no quiere decir que sea una manifestación legal. ¿Se cometen errores? Alguna vez, como en cualquier otro colectivo. ¿Justifica eso ejercer la violencia contra ellos lanzándoles adoquines y cócteles molotov? A lo mejor en tu planeta sí, en el mío desde luego no.
#97 Una carga policial tiene porque ser sea legal o legitima. ¿Se cometen errores? Alguna vez, como en cualquier otro colectivo. ¿Justifica eso la violencia policial aporreando y disparando contra manifestantes? A lo mejor en tu planeta si, en el mio desde luego no.
#101 Aún no hemos entendido el concepto básico del monopolio de la violencia en el estado de derecho. Ese es vuestro problema, que os faltan lecturas.
#40 A la Asociación por la Protección de los Contenedores le gusta tu comentario. All Containers Are Beautiful.
#48 Del mismo amor que las porras y pelotas de goma quita-ojos con las que la policia atiza a la gente que se manifiesta.
#90 Pues eso, violencia hacia un lado y hacia otro. Parece estúpido tener que explicar esto, pero es el estado quien tiene el monopolio de la violencia y en democracia, los fcse están legitimados para ello. Por eso tú no puedes hacer lo que te de la gana, no puedes quemar mobiliario urbano ni asaltar comercios ni en general saltarte las leyes que ha aprobado el poder legislativo.
#91 Evidentemente, por eso la policia nunca ha usado su monopolio de la violencia contra manifestantes pacificos ni para disolver manifestaciones politicamente incomodas, ni acorralado en portales a gente que solo pasaba por allí ni detenido a gente al azar. Eso en democracia no pasa.
#94 Una manifestación pacífica no quiere decir que sea una manifestación legal. ¿Se cometen errores? Alguna vez, como en cualquier otro colectivo. ¿Justifica eso ejercer la violencia contra ellos lanzándoles adoquines y cócteles molotov? A lo mejor en tu planeta sí, en el mío desde luego no.
#97 Una carga policial tiene porque ser sea legal o legitima. ¿Se cometen errores? Alguna vez, como en cualquier otro colectivo. ¿Justifica eso la violencia policial aporreando y disparando contra manifestantes? A lo mejor en tu planeta si, en el mio desde luego no.
#1 En el PSOE estamos a favor del derecho a la vivienda pero respetamos el libre mercado
#36 Creo que inicialmente iba a ser una película pero el elevado coste hizo descartar la idea
#47 Que lástima, gracias por la info
#3 pensé que el compañero la había metido, lo sobreentendia jaja
#3 que juego mas bueno ¿porque no se hizo una película sobre este juego tan complicado debo añadir
#36 Creo que inicialmente iba a ser una película pero el elevado coste hizo descartar la idea
#47 Que lástima, gracias por la info
#3 justo venía a añadir esa
#2 Anda! Un librepensador!
#25 Es tan socialista que no regula el precio de la vivienda porque es un bien de mercado y no suspende las patentes ni apoya las investigaciones del CSIC no sea que las farmaceuticas se enfaden y ganes unos milloncejos menos.
Anda lee un poco, creo que te conviene:
"Con tal de salvaguardar los intereses comerciales de las grandes empresas farmacéuticas que producen las vacunas (como igual podría decirse de otros bienes, dispositivos o instrumentos de diagnóstico que están siendo imprescindibles en la pandemia), se está dando lugar a una carencia generalizada de vacunas, sencillamente, porque no se está aprovechando toda la capacidad potencial de fabricación de vacunas. Los datos son inapelables"
https://blogs.publico.es/juantorres/2021/03/12/la-creacion-artificial-de-la-escasez-el-caso-de-las-vacunas/?fbclid=IwAR0IpdQrDDruR3r7DntznXMKAxHKSvJCJIDgZq9SBYMcdgKccJSNTda22f0
#49 laboro-spain.blogspot.com/2010/09/como-bloquear-el-despido.html
"El despido a consecuencia de una demanda es nulo por considerarse violación del derecho fundamental a la tutela judicial. Incluso el TS ha sentenciado que también es despido nulo cuando es a consecuencia de una reclamación de derechos a la empresa o de una denuncia ante Inspección de Trabajo o de la simple intervención de ésta."
#52 Joer, parece que te cuesta leer o bien tienes problemas de comprensión lector. Te copio el texto del enlace:
"El despido a consecuencia de una demanda es nulo por considerarse violación del derecho fundamental a la tutela judicial. Incluso el TS ha sentenciado que también es despido nulo cuando es a consecuencia de una reclamación de derechos a la empresa o de una denuncia ante Inspección de Trabajo o de la simple intervención de ésta."
Mas claro que el agua.
#36 Los trabajadores estan protegidos contra el despido por ser nulo debido a violación de derecho fundamental.
https://laboro-spain.blogspot.com/2010/09/como-bloquear-el-despido.html
#52 Joer, parece que te cuesta leer o bien tienes problemas de comprensión lector. Te copio el texto del enlace:
"El despido a consecuencia de una demanda es nulo por considerarse violación del derecho fundamental a la tutela judicial. Incluso el TS ha sentenciado que también es despido nulo cuando es a consecuencia de una reclamación de derechos a la empresa o de una denuncia ante Inspección de Trabajo o de la simple intervención de ésta."
Mas claro que el agua.
#4 Ya lo hacen y por eso los escogen, a ver si te vas a pensar que està lleno de psicopatas sin escrupulos es por casualidad y mucho menos que quienes los escogen no lo saben.
#33 Prefiero que un parado se ponga limpiar bosques o trabajos de tipo social a que lo haga un preso, la verdad. Lo contrario es simple y llanamente mano de obra barata y un puesto de trabajo menos que podria sacar a alguien de la miseria.
#44 #43 #42 En ningun momento he dicho yo de privatizar, remunerar, castigar o mano de obra barata. Lo que digo es que se podrian implantar politicas de intercambio que permitieran a los presos redimir pena con el simple hecho de prestar trabajo a la sociedad, un justiprecio que implicaria redimir pena por dias trabajados, esto no tiene porque interferir en la perdida de empleos de otras personas, no estoy proponiendo un quitate tu para ponerme yo, no es eso y por supuesto tampoco propongo que esta actividad tenga que generar actividad economica alguna, la idea es simple, sin florituras, un win win, gana el interno y gana la sociedad por el trabajo aportado y por el ahorro que supone aquellos dias que no este en prision. Obviamente esta idea seriamente tratada tendria sus controles y reglamentacion, no lo veo tan descabellado.
#66 En ningun momento he dicho yo de privatizar, remunerar, castigar o mano de obra barata Si y perdón si he dado a entender que lo sugerías lo que me refería es que si das la posibilidad de cambiar trabajos para la sociedad por reducción de condena creas un incentivo perverso que se puede aprovechar para hacer un intercambio de mano de obra por dinero o favores con quien se encargue de gestionar esa mano de obra. por eso lo que se hace en España o trabajos dentro del centro penitenciario o acciones sociales asociativas u ONGs pero que se realizan dentro del centro (aqui habrá otros que puedan hablarte mejor de este tema que yo).
Entiendo perfectamente tu idea y no es reprochable en absoluto pero si depende del la buena voluntad de la gente es que es un mal sistema. Si hace falta que alguien haga un trabajo por el bien comunitario para eso estan los contratos públicos.
En EEUU tampoco si hizo aquello con idea de crear un sistema de semi esclavitud pero es lo que dengenera inevitablemente.
Te pongo otro ejemplo. En Europa sobraba mucha leche y en Africa se pasa hambre en muchas zonas, pues se pensó en mandar el excedente de producción a ese continente. Ganan los productores que colocan su mercancía, ganan los que lo reciben que no les falta comida y gana el político que queda bien con todos. Pues lo que ocurrió es que esas donaciones destruyeron el comercio interno y los ganaderos agravando el problema que ya tenían de producción de alimentos porque se arruinaron al no poder vender ellos. Actualmente las ayudas humanitarias van en la linea de crear proyectos sostenibles como pozos, regadíos producción electrica local etc (aquello de dar una caña en vez de dar peces).
Las buenas intenciones están muy bien pero hay que asegurarse de no empeorar la situación creando problemas.
#66 El problema, como ya han indicado es ¿qué trabajos podrían realizar sin suponer una competencia desleal para el resto de los trabajadores? Es el mismo problema que el del voluntariado, realizar actividades que podrían y deberían ser cubiertas por trabajadores con su salario, cotizaciones y demás. Vería mejor incentivar la formación entre los reclusos, ayudando a la reinserción y ofreciendo a la sociedad un mayor número de personas con habilidades profesionales.
#69 ¿Las empresas no viven del consumo de sus productos? Pues dejemos de consumir a ver que pasa 
#94 Eso, a ver quien muere de hambre antes, el que necesita el cartón de leche hoy, o el que ya tiene ahorrado para el proximo mes.
#45 Poner el colectivo por delante del los propios intereses es COMUNISMO/SOCIALISMO.
Así que ya puedes esperar sentado porque el sistema capitalista fomenta basicamente lo contrario, que nos comportemos como individuos egoistas.
Este año nada de telemaratones pro-[ponga_aqui_la_enfermedad_que_mas_le_guste]. Esta Navidad lo que toca es ayudar a salir del pozo de miseria en el que vive a Doña Esperanza Aguirre. ¡Mileuristas del mundo! ¡Algun dia podeis veros como ella! ¡Hagan sus donaciones! Relacionada: Esperanza Aguirre asegura en su biografía que no llega a final de mes
David Bravo, abogado activista de la libre distribución de la cultura, colaborará habitualmente en la nueva temporada del programa "Noche sin tregua". Su pasado paso por el programa como entrevistado causó un gran impacto en la red: http://www.youtube.com/watch?v=n3gTd8MKd7Q Blog de David Bravo: http://www.filmica.com/david_bravo/
¿La lucha contra el mal es tu vocación? ¿Los malvados terroristas que asolan el mundo son tu obsesión? ¡Esta es tu oportunidad para darles su justo merecido! ¡Apuntante a "Who wants to be a superheroe?"! Reality show organizado por Marvel que promete ser el no va más en cuanto a friquismo.
Según el Instituto de la Mujer el clásico "Lemmings" es un juego sexista ya que (y pego textualmente) "...los trabajos que se proponen son fundamentalmente atribuidos al mundo masculino. Se obvian trabajos como cuidar, atender, limpiar, administrar, etc.,". Resumiendo, según ese instituto el sitio de la mujer está en la cocina...
Interesante visión de una prostituta sobre el acoso sexual. Resulta que, según el Instituto de la Mujer, si se me ocurre decirle a una compañera de trabajo lo bien que le quedan los pantalones que se acaba de comprar soy un "acosador técnico".
Relacionada: http://meneame.net/story.php?id=14599
Segun informa El Pais el informativo de TVE-1 de las 15:00h ha sido suspendido a mitad de su emisión por los trabajadores del Ente público. La huelga esta convocada para protestar por el plan de reestructuración. Relacionada: http://meneame.net/story.php?id=11714
El Diario ADN informa de que la federación internacional del sector iniciará, en breve, 2000 pleitos, en 10 paises, contra personas que hayan descargado o compartido ilegalmente música en Internet.
Unos consejos, espero que útiles, para navegar por la "interné" sin antivirus, esos odiosos devoradores de recursos memorísticos y CPUísticos.
#91 Evidentemente, por eso la policia nunca ha usado su monopolio de la violencia contra manifestantes pacificos ni para disolver manifestaciones politicamente incomodas, ni acorralado en portales a gente que solo pasaba por allí ni detenido a gente al azar. Eso en democracia no pasa.