#15
> En Meneame aparecen todo tipo de noticias a las que se les podría aplicar el criterio que le aplicas a ésta.
Y tú ¿por qué comentas 4 días después y además cuestionas que otro haya comentado? Aplícate el cuento, al menos yo comenté en cuanto la enviaron.
> Mi principio de intervención es menos ambicioso que el tuyo: placer dialéctico.
El placer dialético sólo los tienen los que dominan la lógica. Y si no te convence, mi participación podría ser por los mismas razones.
> Es temerario meterse en lo de la ética,
Es maś temerario un anónimo cuestionando las razones que otra persona comente, y que luego pretenda dar lecciones.
Por cierto, de lógica no vas sobrado. Pero si te da placer, adelante, ya no discutiré con pedantes ignorantes de dialéctica
Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Rebaja tu euforia, amigo. En Meneame aparecen todo tipo de noticias a las que se les podría aplicar el criterio que le aplicas a ésta. De ahí que me preguntara si intervenías en todas. No era una pregunta retórica. Mi principio de intervención es menos ambicioso que el tuyo: placer dialéctico. El que apela a las "evidencias" y "objetividades" eres tú; y por eso tú sólo te metes en el lío.
Es temerario meterse en lo de la ética, cuando aún no tienes resuelto el problema epistemológico anterior. Ve paso a paso.