#30 disculpa, pero mientes. Si la familia no paga al propietario, efectivamente se le perdona la renta, que costea el propietario a todos los efectos. Por supuesto, ha de garantizarse que no se deje a nadie vulnerable tirado, pero no a costa de otro particular.
En Portugal tienen algo que aquí no tenemos en la izquierda, o al menos quien lo tiene se cuida mucho de expresarlo: un muy sano concepto de patria. Chega, como Vox, es enemigo de la patria. Aquí hubo un partido de izquierdas que, cobardemente, fue incapaz de poner "España" en su marca nacional, "Más pais". Aquí, la derecha conservadora clásica está perdiendo la guerra contra la extrema derecha de forma cobarde, incapaz de alzar la voz contra ellos, para lo cual cuenta con la inestimable y vil ayuda del PSOE, que alimenta al monstruo. De cualquier modo, gran parte de las elites económicas, con cordón umbilical al otro lado del Atlántico, han decidido que el actual sistema democrático no les sirve y hay que transitar hacia otro sistema, autoritario por supuesto. Esa es la guerra que se está librando y si no entendemos que lo poco que queda de derecha conservadora y liberal es y ha de ser un aliado, estamos perdidos.
#9 desde cuándo ha de gobernar el candidato más votado? Aquí gobierna quien tiene mayoría parlamentaria. Punto final. Aplicas esa regla para todos o solo cuando ganan los tuyos? Por qué no en Extremadura, cuando Guardiola perdió antes Rodríguez Vara? Por qué no en Madrid, cuando la arribista Ayuso perdió ante Gabilondo? Por qué no en Murcia, en Castilla León, etc etc??? Y sí, las mentiras de Sánchez me resultan insoportable y de un nivel casi pornográfico, cosa que desgraciada y justamente pagará la izquierda en las próximas elecciones.
#2 como son pocos casos los que afectan a los particulares con una o dos viviendas alquiladas, entonces el gobierno que haga cumplir la parte del decreto que obliga a compensar al propietario pagándole el alquiler y evitando así que el escudo social sea un particular. Mientras no sea así, los vulnerables seguirán perdiendo con este decreto, pues son absoluta y totalmente inalquilables.
La verdad SIEMPRE, sin excepción, ha de ir por delante de la ideología. Ayer, en el telediario de la 1, Pepa bueno explicó perfectamente la situación: que el PP no rechazaba votar a favor de revalorizar las pensiones sino de otras de las medidas del paquete. El presidente Sánchez MIENTE cuando dice que el PP usa a los pensionistas como rehenes, pues es el PSOE quien lo hace al llevar la subida de pensiones con otras medidas. Se podrá criticar que el PP no vote a favor de las otras medidas, pero decir exclusivamente que no vota a favor de las pensiones es MENTIR y yo estoy ya hasta la coronilla de que el principal partido del gobierno, al que voté, me mienta y me trate como un estúpido. Pero hasta la coronilla. Profundizando en una de las medidas del escudo social, las prórroga para no desahuciar a los vulnerables, cuándo se va a dar cuenta el PSOE de que si sigue en vigor una medida por la cual el propietario asume en exclusiva hacerse cargo de los vulnerables lo que hace es precisamente lo contrario, perjudicar a los vulnerables más que al propietario? Al propietario lo jodieron los primeros años de la medida, pero ahora mismo NADIE alquila a un vulnerable, todos los candidatos pasan por el filtro del seguro del impagos y muchas personas honradas con y humildes son rechazadas. Por qué? Porque, para más inri, aunque la ley prevé que si un propietario se tiene que comer un vulnerable el estado ha de hacerse cargo de pagarle el alquiler al propietario, esto en la práctica no es así y el propietario se tira años sin ver un euro. Que pasa poco? Sí, pero por poco que pase es injusto y un sinsentido! VERDAD POR ENCIMA DE IDEOLOGÍA.
#12 un compañero de trabajo, funcionario, soltero, 40 años, 2250€ netos en Extremadura, dice que es imposible para él comprar un piso. Aquí, segunda mano muy decente, tres habitaciones, está por alrededor de 125.000 €. Obra nueva 200.000€. Eso hoy, cuando está claro que hay una burbuja. Repito: hay una burbuja y en determinadas ciudades, como Madrid, Barcelona, Málaga, etc es realmente muy difícil acceder a vivienda. Pero igualmente es bien cierto que la capacidad de sacrificio de no pocos de nuestros congéneres es NULA. Con lo que vale uno de los modelitos que lleva este chico al trabajo a diario lleno yo mi armario. Y vacaciones por todo lo alto, por supuesto. Otro caso: 2019, venden unifamiliares en mi urbanización por 140.000€ (piscina comunitaria, 4 habitaciones, 3 baños, sótano...). Compañera de curro que busca casa dice que le parecen muy caros (estaban tirados de precio incluso para la época) y, después incluso de verlos y de que le encantaban a ella y a su pareja, prefiere no comprar. Eso sí, en los cumpleaños del perro que no le faltara su tarta al animal. Yo me hipotequé en 2010 por 125.000€ con un sueldo neto de 1300. Me puse a dar clases particulares por las tardes y estuve tres o cuatro años viviendo austeramente, nada fuera de lo común, pues acepté que debía sacrificarme. Ahora, como he dicho, hay un problema real para una parte importante de la población, pero otra parte jamás estaría dispuesta al más mínimo sacrificio que los demás si hemos hecho.
A ver, no sé en el pueblo de Cintora, pero recuerdo perfectamente que a la casa de mis abuelos, al norte de Extremadura, no llegó el agua hasta bien entrados los 80, cerca de los 90. Sí, en muchas casas del pueblo había agua y baño, pero en otras muchas no la había porque aún no se había hecho la instalación ni se había construido un baño con su inodoro y su ducha. Cagábamos en el corral y nos duchábamos con un cubo con agua caliente en invierno o en un valde con agua fría en verano.
Las "entidades" degenerativas como las artrosis afectan de forma fatal a la calidad de vida de quien las sufre. Yo padezco condromalacia rotuliana desde hace cinco años, soy joven, y veo en estas noticias una esperanza para no terminar cojo u operado antes de tiempo. Bueno, cojo estoy cuando me dan las crisis...
#31 no estoy de acuerdo. Sin saber cuál es la responsabilidad de ellos en el asunto, pues eso sólo lo hacen ellos, cuando uno asume una responsabilidad, ya sea cobrando o no, lo hace con todas las consecuencias. Moralmente, para mí es así.
#19 ya no. Ni los docentes ni el resto de funcionarios del estado, que antes iban a clases pasivas. También los administrativos, que los endiosados docentes creen que eran ellos de los pocos que podían jubilarse a los 60 por lo "penoso" de su trabajo.
#81 la clave es esa: el seguro de impago no permite alquilar a vulnerables. El decreto tiene pillado por los huevos a quien tiene un inquiokupa desde hace tiempo, pero perjudica a las rentas bajas porque NADIE va a arriesgarse a alquilarles nada. Queda muy bonito para la galería pero la realidad de la calle es otra.
#3 un falangista que dejó de serlo y que... en fin para qué seguir si aquí la imagen que se tiene de las personas es estática, fija, y en el caso de que la ideología de la persona no coincida con la nuestra se elegirá, por supuesto, la peor foto posible. Anda que no evolucionó Carrillo, por poner un ejemplo, desde joven hasta viejo.
Un gobierno polémico? Un dictadura más bien. Y una pena de oposición, sí, pero si no se llama a las cosas por su nombre no nos quejemos de que se hable de extrema izquierda que, por supuesto, existe igual que existe la extrema derecha. Extrema izquierda que, entre otras cosas, justifica la existencia de dictaduras.
#87#31 No estoy a favor de la pena de muerte, como dije, pero sí a favor de la tortura (que es todo eso que estáis describiendo). Igualmente, bajaría la edad de responsabilidad penal a los 14 años para asesinatos y violaciones. Estoy pensando en el caso de la educadora asesinada por menores en Badajoz que apenas van a estar seis años internados por su crimen.
He leído varios titulares de diferentes medios en las noticias de las primera página de Menéame y, abiertamente lo digo, apenas he entendido dos o tres. La redacción de las mismas es tan, pero tan nefasta que, ni siquiera volviéndolas a leer dos o tres veces he conseguido entenderlas. Y sí, ésta es una de ellas.
#30 eso decía. Pero a la mínima que tuvo la oportunidad de provocar ese cambio, enseñó la patita: ciudadanos era más reaccionario y de derechas que el propio PP.
#135 hartodantifuncis 