#120 lo que no tienen ninguna justificación son las mentiras del otro y los bulos que cuela para intentar provocar un ambiente violento en la suciedad.
#136 porque patatas no, porque es un fascista. De Maestre y Escolar, a los que citas, te puedo decir que son bastante sectarios pero no son fascistas y, desde luego, son mucho más respetuosos. No puedo poner a Quiles y similares a su mismo nivel. Hay muchos ejemplos de periodistas de derechas que nada tienen que ver con esa forma de actuar.
Éste si es un fascista de manual. No coincido en ciertas cosas con Maestre, pero entiendo su reacción. Lo que no entiendo es que tipos como el tal Vito Quiles sean tratados como periodistas cuando no lo son.
#89 hay que estudiar las circunstancias. No tengo ni idea, pero soy conductor y veo a diario a gente que se lanza a los pasos de peatones sin mirar, a veces saliendo de entre setos u otros coches, con lo cual no los ves hasta que los tienes encima. Si yo voy respetando límite de velocidad y atropello a alguien que se ha lanzado sobre un paso de peatones, sinceramente espero que no me castiguen con prisión.
#71 no me gustaría estar en la piel del conducto (menos aún en la de los padres de la niña). Desconocemos las causas y ya nos atrevemos a acusar a un conductor que no se ha dado a la fuga y ha asumido su responsabilidad. Ese hombre o mujer no salió de su casa pensando en matar a la niña. Los que somos conductores sabemos lo peligrosos que son los deslumbramientos.
#78 es así. Pero los peatones debemos asegurarnos de que el conductor nos ha visto y tiene intención de parar, de lo contrario tenemos las de perder. Los conductores españoles, en lo referente a pasos de cebra, son de los más cívicos del mundo, la mayoría paran ante uno. Trágico accidente.
Subir las pensiones al ritmo del IPC SIEMPRE, aunque éste bordee el 9%, es insolidario porque lo que se invierte en pensiones no se puede invertir en otras cosas que pueden mejorar las vida del los trabajadores. Debe haber un punto de equilibrio entre subirle la pensión un 9% al que recibe 2500€ netos y renegar del sistema.
#4 es un invent de unos pocos flipados a los que muchos flipados de la verdadera izquierda aplauden aunque ese invent suponga pasarse por el forro lo que opinen los habitantes de la comunidad Valenciana, Baleares, Aragón, sur de Francia, ...
Sigo sin poder enviar noticias por mi karma. Comento aquí sólo para expresar lo evidente: el sesgo de los meneantes es claramente de izquierdas, no hay más que ver las noticias que llegan a portada. Hace unos días, un usuario lloraba amargamente porque los admins le habían sancionado por un comentario que incitaba al odio y en el que pedía ilegalizar a toda la derecha nacionalista (la española, por supuesto, de la vasca o la catalana no decía nada), por lo que llegaba a la conclusión de que Menéame se estaba convirtiendo en un sitio en el que se defendía a los fascistas.
#158 la regulación, para mí, no es un problema. Estoy de acuerdo pero creo que, por sí sola, no soluciona el problema. Por cierto, no sé si habrás leído la letra pequeña pero no es tan bonito para el inquilino.
#118 no interesa. Como no interesa hablar de gobiernos populistas que cargan en particulares responsabilidades que son suyas: encontrar alternativa ocupacional para quien no puede pagar su alquiler. De hecho, sería facilísimo: si una persona o familia está en verdadera vulnerabilidad, que sea el estado quien le pague el alquiler en la misma vivienda hasta que se le encuentre otra alternativa. De hecho eso es lo que exactamente dice en infame real decreto sobre vulnerabilidad: que el estado ha de pagar la renta (topada) del supuesto vulnerable, cosa que no se hace. Lo que si se hace es permitirle vivir a costa del propietario.
#25 el responsable de esa situación no es el particular propietario de la casa sino el Estado. Para eso pago impuestos. Si este gobierno pretende que un particular se haga cargo sine die de quien no le paga el alquiler, que es lo que está sucediendo, los que pierden fundamentalmente son los inquilinos... que es lo que está sucediendo.
#162 el tema es oler la propia mierda. Encontramos más de un ejemplo de partidos de ultra izquierda claramente antidemocratas, pero como son antifascistas a algunos les da lo mismo que sean totalitarios.
#187 NO. Antifascismo SÍ. Los antifascistas que son totalitarios, MAL. ¿Lo entiendes? Creo que es bastante sencillo. ¿Te sientes identificado con los antifascistas que son totalitarios? Yo no y los quiero lejos pero bien lejos de mi.
#181 Vaya, que soy otro fascista. Lo que digo es que no hay que ser totalitario para ser antifascista. Y si eres totalitario y antifascista, para mí lo fundamental es que eres totalitario. No quiero ningún salvador totalitario.
#242 hartodantifuncis 