#3 mi señora es multitarea en la cocina y me necesita de pinche, de friega cazos y como auxiliar.
Pronto le voy a exigir que o deja la multitarea en la cocina o firmamos un convenio colectivo de sector.

#4 Yo puedo estar cocinando, practicando escalas, imprimiendo un chollo y haciendo llamadas con gran soltura.

Lo de estar de pinche, mola.

Musiquita, un vino, y vamos viendo.

#5 la escuela Arguiñano de hostelería, la comida se enriquece mientras tú te cueces

#4 ¡Qué agonía da eso! Me meto yo a hacer la paellita y ella se queda en el sofá o con los críos. Se mete ella a hacer otra cosa... "ok lo haces tú hoy? Pues me voy a ver el telediario."

"Nono, espera espera, que me tienes que ayudar"

#7 Creo que no soy el único que detesta cocinar acompañado. Cuando yo hago la comida que no se acerque ni Dios.

#11 Joder, mi cocina es un espacio prohibido para las mujeres que me sobran, las dos que tengo en casa concretamente. Con lo a gusto que estoy cocinando, bebiéndome una cervecita y oyendo mi música no necesito interrupciones innecesarias. Como digo siempre, la cocina es el entorno natural de un hombre en una casa, donde las cervezas están más frías

#11 A mí me gusta ayudar a mi mujer cuando cocina, nos reímos, bailamos, etc...
Pero cuando cocino yo la mantengo bien lejos.

#15 Como tú dices, o cocinar con ese vinillo, que ya que está abierto...

#18 #15 Es que no es lo mismo echar una cerveza al pollo que echarse una cerveza con el pollo... y ya no hablemos de la tarta al wisky

#11 A mi me pone súper nervioso tener a alguien al lado mirando lo que estoy haciendo, ocupando espacio en el que necesito moverme y si además intenta decirte que se hace de una manera o de otra ya es de traca.
¡Déjame cocinar a mi manera en paz! Si luego queda rico y te lo comes igual.

#11 Otro por aquí, si cocino yo no quiero a nadie en la cocina, y la revés también, si cocina mi pareja no quiero estar presente, prefiero no verlo y no por que sea una sorpresa.

#7 de ese mismo color tengo yo dos trajes, a la comida y a la cena.

#4 Y ese día usa todos los utensilios que tiene para cocinar; incluso estrena sartenes y ollas... ¿Que tiene que usar una cuchara para la sal? Lo usa y al fregadero. Pero si está soso, pilla otra cuchara y echa más sal, y al fregadero, y si sigue soso, otra cuchara nueva.

#9 ¿Y también utiliza los cuchillos de forma random?

#16 Si. Conoce cientos de formas para dejarlos sin filo.
En cambio el afilador, no sabe en que cajón está (ni de que color es).

#25 Es acojonante. En mi casa, entre las parejas que he tenido y las señoras que he contratado para echar una mano, sólo una novia que tuve, que curraba en hostelería, sabía como mantener y cuidar mis sagrados filos

#4 Pensé que era yo el único

#3 No, la cuestión es hacer tus cosas mientras tienes la reunión inútil de fondo.

Hacen falta mejores avatares virtuales para que parezca que tienes la webcam puesta.

#21 el pajarito de Homer.

#22 ¡Automatización! ¡Transformación digital! ¡Inteligencia artificial!

#23 Lo de las reuniones es terrorífico-co.

Lo digital, si no va a servir para que nos repartamos el tiempo que sobra...

#3

La entradilla dice:

"Sin embargo, la ciencia es clara: la multitarea, tal como la entendemos, no solo es imposible, sino que además es ineficaz y podría estar dañando nuestra capacidad cognitiva y estado emocional."

He puesto yo las negritas...
Claro, nos ha jorobao, si se dice "tal como la entendemos" cualquier frase falsa se puede transformar en cierta.

¿Existen ovejas de color negro? Pues sí, existen, creo que todos las hemos visto aunque no sean muy comunes. Ahora bien, uno puede decir "las ovejas, tal como las entendemos, son todas blancas", y puede ser verdad. Lo que antes era falso, que no existen ovejas negras, al añadir eso se transforma en verdad.

Por supuesto que se puede poner una lavadora, y mientras está funcionando poner a cocer unas lentejas a fuego lento, y mientras se cuecen las lentejas hacer una llamada telefónica, o meter a descongelar algo en el microondas...
o escuchar la radio, limpiar un cuarto de baño, etc.
En este ejemplo decir que es imposible es totalmente falso, y decir que es ineficaz también. Si esperas a que acabe la lavadora para hacer otra cosa tardarías el triple o haces menos cosas, así que no veo mejora de eficiencia en quitar esta multitarea.

No hace falta ser jefe de proyecto ni hacer diagramas de Gantt para saber que algunos procesos están desacoplados, de forma que se puede iniciar un proceso o tarea sin que haya acabado otro y es frecuente que sea mejor hacerlo así para reducir el tiempo en el que se completan un conjunto de tareas.

Pero, ¿acaso no es cierto que hay cosas que no se deben hacer a la vez, y que mucha gente cae en ese error, y que muchas veces puede ser ineficaz, contraproducente y hasta peligroso?
Pues sí, esto también es cierto.

Una buena parte de los accidentes de tráfico se deben a distracciones, provocadas por atender una llamada, o por escribir mensajes, o leerlos, o conversaciones con acompañantes... o un cigarrillo, o un niño que hace algo inesperado, etc.
Las interrupciones en el trabajo pueden ser un gran problema: una llamada que te desconcentra (ej: SPAM telefónico), un compañero que viene a preguntarte algo pero que te rompe el hilo de lo que estabas elaborando, y luego tienes que empezar de nuevo... Algún pitidillo de WhatsApp, Telegram, SMS, Facebook... que pones a mirarlo, interrumpiendo lo que hacías.

Y, por supuesto, también la explotación de contratarte para un puesto muy específico (ej: programador informático) y luego pedirte que hagas mil cosas: atender consultas de usuarios, formación a los compañeros, traducción de textos, búsqueda de otros trabajadores (recursos humanos), diseño gráfico, consultoría, técnico de sistemas, grabación de datos... como un hombre orquesta. Y peor si se te mezclan en el tiempo todos esos cometidos. Estás concentrado escribiendo el código del programa y te llega una llamada preguntando por algo que se ha roto (consultoría), terminas eso y te piden que le des unas clases a un compañero, sin acabar eso te llega una llamada de reiniciar un servicio que se ha caído (cosa que debería hacer un técnico de sistemas)... Y todo esto ni es eficaz, ni se puede hacer con gran calidad, ni es bueno emocionalmente... acabas hasta los huevos.
Por supuesto, hay mil ejemplos y muchos matices.

#32 Yo sé que es posible, y sé que depende de la persona, y tengo claro que consume mucho, mucho fósforo y cansa de cojones.

Yo no me sé repartir el trabajo a lo largo de la jornada. Si hay trabajo para 3 horas no soy el típico jeta que lo alarga 8. Si al acabar hay más, lo hago, y si la peña está apurada, hasta lo pido, pero los demás suelen enfadarse si los dejas sin nada que hacer, así que trabajo las 3 horas a full, y me dedico a lo mío las otras 5.

Trabajar a tres pantallas con 20 ventanas abiertas, manejando a la vez 10 expedientes sobre los que surgen modificaciones constantes, escribiendo anotaciones absolutamente diversas en cada uno y haciendo consultas constantes sobre eventualidades que surgen, y seguir haciéndolo mientras atiendes una llamada telefónica o una comunicación interna por teams,

Es el pan nuestro de cada día.

Me va la marcha, y entro en modo ejecutor, pim, pam, pum, pam, tras, zas.

Además es liberador, porque en realidad entras en un trance automático de entre ultra atención y cerebro semiapagado, que hasta relaja y abstrae.

Cuando acabas estás fundido, pero de todo se sale reponiendo azúcar y esas gaitas.

#45 Mis compañeros a lo largo de toda mi vida laboral siempre se han extrañado de que sea capaz de escribir un mail mientras hablo con ellos y a mi me parece de lo más normal. Nunca he entendido a la gente que si está mirando el móvil son incapaces de escucharte, yo contesto todo el rato whatsapps mientras charlo con la gente y no me cuesta absolutamente nada. Claro que también soy el único de la (antigua) oficina que necesita 3 pantallas para trabajar con todo a la vez porque sino me faltan sitios donde dejar cosas "en proceso".

#3 En la cocina no se hace multitarea, tienes muchas tareas, pero las pones en cola y haces una a una, todo lo rápido que quieras, pero no a la vez.

#40 Es una afirmación que puede ser válida, pero no es absoluta.

Si estás cortando la cebolla y dorando los ajos, como no hagas multitarea, se te queman los ajos.

#42 Y para que no se te quemen los ajos tienes que dejar de cortar la cebolla.

#43 Pero mientras cortas la cebolla, miras los ajos.

#44 Hombre, si contamos que mirar los ojos es una tarea, entonces todos hacemos multitarea constante e inevitablemente.

#46 Multitarea es dedicar tu atención a dos cosas a la vez, y ejecutarlas las dos sin tacha.

Se da en la cocina, y se da en la ducha, si estás dejando la botella del gel mientras te enjabonas con la otra mano.

Todos la hacemos constante e inevitablemente.

#51 Exactamente lo mismo he pensado. Es raro que en todo este tiempo, salvo que los buscas sean muy nuevos, a nadie se le haya roto y lo haya llevado al técnico.

#51 #66 pero entiendo que lo que han hecho ha sido sobrecalentarlo, no?

#73 Tenían explosivo dentro, si alguno se hubiera estropeado y lo hubieran llevado a arreglar, el técnico habría flipado.

#51 a mi me parecería normal que les colaran uno.

Pero que les cuelen cientos, miles de aparatos con un explosivo... ?

Como muy poco, rechina.

O son más pardillos de lo que me pensaba o los han dejado pasar.

#48 Con tal de defender a los asesinos.

#64 Claro que sí, todos son colonos que roban tierras, en Israel no existe la población civil.

#64 #15 Si Rusia invade territorio Ucraniano y Ucrania bombardea a los rusos que invaden Ucrania para anexionarsela ¿Está bien?

#86 No, es territorio invadido

#10 en MNM son libertadores

#14 meneame son los otros.

#10 ¿Esa zona a bombardeada es legalmente territorio Israelí?

#15 hum... Interesante, entonces bombardear es bien si el territorio no es de Israel?

#16 si el territorio está ilegalmente ocupado por Israel, querrás decir

#21 Todos los territorios “ocupados” por Israel son posteriores a guerras iniciadas por musulmanes, perdidas por musulmanes y lamentadas por musulmanes.

#88 Todas las guerras iniciadas contra "israel" son posteriores a la instauración de ese proyecto colonial de estado judío basado en el desplazamiento de millones de civiles y el expolio de sus tierras. 

#21 y haría bien el Libano de parar los pies a sus terroristas si no quieren ver disminuido su territorio, sobretodo en la zona sur.

#16 Bombardear siempre es bueno si lo hacen Israel o la OTAN. Los demás no pueden bombardear. Joder si hasta en los paquetes de espaguetis Barilla hay propaganda sionista. Te bombardean por todas partes y de todas las maneras posibles.

#15 Ah bueno, entonces son "bombardeos buenos" ....
Lo que hay que leer ...

#64 Claro que sí, todos son colonos que roban tierras, en Israel no existe la población civil.

#64 #15 Si Rusia invade territorio Ucraniano y Ucrania bombardea a los rusos que invaden Ucrania para anexionarsela ¿Está bien?

#86 No, es territorio invadido

#15 Si.

#10 Al meneante medio se la suda tu argumento, facha!!

#19 Joer, que no los llaméis fachas, aunque hablen como un facha, aunque masacren como un facha, aunque se arrodillen delante del boss a chupársela sin usar rodilleras como un facha, que luego se echan a llorar y lo ponen todo perdido.
Por si no lo sabíais, las lagrimas de facha son como la sangre de los aliens, toda ácido, pero como tienen la cabeza tan dura, solo les quema la sombra del alma que un día tuvieron...

#26 no les llames Nazis, llámales anti-antifascistas:

#30 Dios, lo de la bandera vermella con una cruz rara en medio me ha matao... 😋

#42 je, je nostálgicos,.... Seguidores de la política germana de los años 30,.... lol

#19 Vete a misa anda.

#19 Hablas por ti, supongo. Porque cono meneante medio que dices ser, no servirías ni de payaso.

#85 Edit

#85 Si yo estoy contigo, ironizaba

#10 Los sionistas llevan masacrando palestinos casi un siglo entero. Si existiera el karma cósmico les caería en la cabeza un asteroide del tamaño de la vía láctea y cuando carapolla leyera la noticia en su panfleto preferido solo podría exclamar ¡Poco me parece!

#27 Todo llega.

#10 Hezbollah no son solo milicianos, nos políticos, médicos,... No se puede justificar un ataque terrorista como este que ha sido indiscriminado, matando niños y dejando miles de heridos graves.

#10 durante años pensé que Israel era un poco durillo, pero que hacia lo necesario y no dejaban de ser nuestros "hijos de puta "...
Mi opinión cambio cuando empecé a entender que realmente robaban territorio constantemente y mataban de forma indiscriminada a cualquiera con tez morena...
Me di cuenta de que no era un Israel contra los malos... era que Israel se dedicaba a generar nuevos malos.

#10 Otra víctima del pensamiento único.

#10 ¿Te refieres a los malnacidos Sirios que no tienen que ver con Hezbolá?

#10 Como asesinar a su propio presidente para escalar la violencia?

#7 entre Blackrock y cockroach, te queda BlackCock

Que busque en Google imágenes quien no sepa lo que es…

#7 Ya era controlada por cucarachas. La parte que compran ahora ya era de un fondo de estados unidos.

#7 pero que dices loco!!! Como va a ser estratégica una empresa distribuidora y comercializadora de gas y electricidad?
Estratégicos son cosas como... Un fabricante de trenes....

#63 Los trenes también lo son.

#64 todo!

#64 Ostiaspepel, negativizar comentarios sin ninguna razón (no es el primero) no tiene ningún sentido. ¿Algún@admin puede hacer algo?

#7 ¿No lo estaba ya?

#7 Para sus accionistas desde luego nada, para el resto ya.... Aunque sea una parte ya controlada por fondos buitre, lo suyo tal vez hubiera sido recuperarlos y tal, pero claro, que si estratégicos, que si interés nacional, que si patatas.

#11 Por lo que leo la rechazaron por conexiones políticas https://es.euronews.com/2024/08/27/el-gobierno-rechaza-la-venta-de-talgo-a-una-empresa-hungara-por-riesgos-para-la-seguridad-

#12 de nuevo, excusas. A qué gran empresa no puedes acusar de conexiones políticas (además de no tener que probarlas, ni explicar su importancia)?

#13 quizás a Panadería Fernández. Y ni eso.

#32 mejor panadería O Paraíso

#11 Le veo molesto.A usted le molesta la "excusa" o la decisión.

#37 molesto con los que se creen cualquier excusa random que para unas cosas vale y para otras no.
Molesto y apenado....

#38 Entiendo entonces porque estan todos el día enfurruñados la gente de derechas con su partido.

#40 dos comentarios has tardado en sacar el sesgo político, además de una manera extremadamente básica. Derecha tonta!
Vaya nivel

(Al ignore un rato)

#5 Bueno, BlackRock no es propiedad de ningún estado, ¿no? Que suele ser el motivo de bloqueos de ese tipo.

#10 de que estado dices que es la empresa que quería comprar talgo?

A ver si empezamos a ver qué siempre son excusas para justificar una decisión

#11 Por lo que leo la rechazaron por conexiones políticas https://es.euronews.com/2024/08/27/el-gobierno-rechaza-la-venta-de-talgo-a-una-empresa-hungara-por-riesgos-para-la-seguridad-

#12 de nuevo, excusas. A qué gran empresa no puedes acusar de conexiones políticas (además de no tener que probarlas, ni explicar su importancia)?

#13 quizás a Panadería Fernández. Y ni eso.

#32 mejor panadería O Paraíso

#11 Le veo molesto.A usted le molesta la "excusa" o la decisión.

#37 molesto con los que se creen cualquier excusa random que para unas cosas vale y para otras no.
Molesto y apenado....

#38 Entiendo entonces porque estan todos el día enfurruñados la gente de derechas con su partido.

#40 dos comentarios has tardado en sacar el sesgo político, además de una manera extremadamente básica. Derecha tonta!
Vaya nivel

(Al ignore un rato)

#10 Lo dirigen oligarcas cercanos a la Casa Blanca. Se gastan millones en lobbying y donaciones a las dos caras del partido único y eso que es solo la parte legalmente pública.

https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/summary?cycle=2023&id=D000021872
https://www.opensecrets.org/orgs/blackrock-inc/recipients?id=D000021872

#24 los ingleses nunca han estado en el espacio Schengen. Por tanto tenían soberanía de sobra.

Lo de Ruanda es una noticia antigua, el nuevo gobierno ha cancelado el programa.

#48 Ni sabes lo que es soberanía, ni lo que es la política común de inmigración, no voy a contestarte, sólo te invito a que espabiles.

#75

Los ingleses siempre han tenido libertad de poner las reglas que querian con los ciudadanos no-EU. Eso es un hecho objetivo y verificable.

#81 NO

#21 #30 Cierto, no van en taparrabos y ni se comen unos a otros (ni será algo que pase en un futuro cercano), no obstante lo que sí ha pasado es que tanto la UE como RU han salido perdiendo, comercialmente hablando, obviamente, es decir, parece ser que el Brexit, como todo el mundo podría esperar, ha afectado negativamente al comercio. Por mucho que la balanza comercial sea ligeramente más favorable eso no quiere decir que sea bueno para RU, que, al margen de lo que le haya pasado a la UE, ha perdido un gran volumen de negocio con la UE, y sí, también es malo para la UE, aunque en términos absolutos lo nota mucho más RU, cuya economía es bastante más pequeña que la de la UE al completo.

#30 Que Reino Unido compre mucho a la UE es lo logico por la cercania. Si compran menos, no significa que produzcan mas de forma local y que su industria se haya fortalecido, lo que significa es que se van a otros lugares a comprar, muchas veces a mayor precio. Hace un tiempo hubo escasez de tomates porque habian fomentado comprar a Marruecos y por no se que rollo alli (ramadan?) no estaban exportando tanto.

#56 Significa que compra a otros, el más barato o caro dependerá del producto y proveedor.

#30 No se consuela quien no quiere. El Reino Unido pierde comercio con su principal mercado con un peso más del doble que el siguiente (que sería EEUU). La UE pierde comercio con su segundo principal mercado, no lejos del tercero.

Es malo para ambos pero bastante más malo para el Reino Unido, independientemente del dato de la balanza comercial.

#66 No es mucho peor, comparativamente es peor para UE, otra cosa es que el tamaño de RU sea menor que la UE y la UE lo note menos. El peso que pierde con la UE lo habrá suplido con otros socios Commonwealth incluido.

#19 Y eso no tiene nada que ver con el brexit ha sido objetivamente una cagada.

#19 Siempre hay gente que vive igual o mejor, y es bueno que sigas con tu nivel de vida. Lo que te tienes que preguntar es cuanto tiempo va a durar cuando la gente de tu alrededor empieza a pasarlas putas.

Fue igual durante la burbuja inmobiliaria, al principio mucha gente mantuvo su nivel de vida y pensaba que al final no era para tanto. Cuando el domino siguió cayendo es cuando empezaron a ver que igual si era. La sociedad es dependiente de si misma, cuando hay mucha gente jodida tarde o temprano casi todo el mundo se ve afectado de una u otra forma.

#31 puede ser. Pero curiosamente, los sueldos siguen siendo considerablemente más altos.

#47 Sueldos altos no significan mejor nivel de vida si los precios no acompañan.

El poder adquisitivo de las familias es lo importante y con el Brexit ha bajado.

Sigo a varios periodistas ingleses y si bien es cierto que Reino Unido sigue siendo un país potente, nada de lo que prometieron los promotores del brexit se ha cumplido, porque el 90% de esas promesas eran puro humo.

#60 la inflación está al 2%.

A ver no voy a negar que el Brexit tuvo un efecto negativo. El punto esque a pesar de eso, sigue siendo un país más próspero que España.

#61 En eso tienes toda la razón. Que una cosa es decir que el Brexit ha sido negativo y otra muy diferente creerse que Reino Unido va a pasar del G7 a ser un país tercermundista.

#31 profesor de secundaria en la publica mi sueldo ha subido un 12% en los últimos 2 años por la inflación y un 8% por experiencia. Mi prima profesora en jerez de la frontera está aprendiendo inglés para venirse aquí después de visitarme y ver cómo funcionan las cosas.

#93 Me alegro, al menos estás en un lugar donde te pagan bien, espero que además reconozcan tu labor como profesor.

#19 Hombre, normal. La diferencia era enorme antes del Brexit y, salvo eventos destructivos como guerras, un país no adelanta a otro de la noche a la mañana. La economía china lleva décadas de crecimientos récord y aún viven peor que nosotros, los japoneses décadas de estancamiento y aún viven muy bien, los alemanes varios años de reveses económicos y se sigue viviendo mejor que en España, etc.

Pero lo obvio es que el nivel de vida en el Reino Unido está cayendo, y que si sigue la tendencia, y España no comete a su vez grandes errores, sí que podríamos ver en el futuro un adelantamiento. Habría que ver si en ciertas clases sociales no estará cerca ya, porque tampoco es lo mismo ser un trabajador cualificado (como la mayoría de los inmigrantes españoles en el Reino Unido) que un currito de una fábrica, camarero, limpiador o agricultor.

#51 bueno, vivo en una zona mala de Birmingham. Bastante me mala. Apesta a yerba! Todos son de cuello azul menos yo y mi mujer (chispas, electricistas, jardineros etc) en mi calle hay un porche 2 range rover 3 bmw M3. Todos viven en casas adosadas con jardín.. seguir hablando desde España de algo que no veis en vuestra caberna de eco y diciéndome a mi lo que veo y dejo de ver.

#19 "Mi nivel de vida " "No me falta de nada"
Parece que estás equiparando tu situación personal a la del resto de RU. Afortunadamente a tí te va bien, pero a otra mucha gente no le va también. El nivel de vida ha caido bastante.

"Se vive mejor que en España "
Creo que es más fácil encontrar buenos trabajos en RU que en España y que con un buen trabajo se vive mejor que en España. Pero como no tengas un buen trabajo estás un tanto apañado. Y como vivas en Londres, ni con buen trabajo te libras de compartir piso.

#58 Vives en UK? Sabes lo q sabes pq lo ves o pq lo lees en un diario europeísta?

Soy profe de secundaria en la publica inglesa. Cobro 45.000 al cambio. Mi hipoteca es más barata que la de mi hermano en Castilla la Mancha... Podemos seguir hablando de mi vida y lo que veo o puedes seguir leyendo a un tío que habla desde su oficina en España.

#91 si, llevo mas de 20 años en UK. No solo noticias, ya sean de inglaterra o españa.

Hablo con mucho inglés, desde gente de bajos a altos ingresos. La gente de altos ingresos está muy deprimida y con el deseo de irse. Le aconsejan a amigos que viven en el extranjero que no vuelvan. El ánimo está por los suelos. Los comentarios son "nunca ha estado el pais tan mal". Votar Brexit fue un desastre. etc etc. Ya sea una sensación psicológica o no, no se que decirte. Por algo en las últimas elecciones Reformed UK tuvo tanto exito y los conservatives tuvieron sus peores resultados en la historia.

Incluso así, entiendo lo que dices. El mercado laboral inglés probablemente sigue mejor que el español, pero tengo la impresión, que poquito a poco se acercan.

#94 12 yo. Yo conozco gente así, europeístas todos, muy sesgados.
Donde vivo yo la gente no piensa en ello. Se nota el post COVID, las guerras y el agujero dejado por los Tories. La gente donde yo vivo se queja de tantos años de Tories principalmente.

#91 Cheers mate!
Yo vivo en Andalucía y cobro más que tú. Y seguramente mis dos hipotecas sean más baratas que la tuya.
No sólo eso, un piso lo tengo alquilado y me paga las dos hipotecas. ¿Ara qué, seguimos midiéndonoslas?
Por cierto yo no me voy a vivir a UK ni por el doble de mi salario. El clima, la gente, la gastronomía... son incomparables aquí

#7 pero ya se paga? O es una propuesta o globo sonda?