g

Obama comienza a recordarme cada vez más a los burócratas de la novela "La rebelión de Atlas". Eso sí, guapo y resultón es un rato, parece un actor de cine.

g

En mi opinión a los ebooks aún les queda un largo camino para desbancar a los libros tradicionales. Está claro que en el mundo tecnófilo en un par de años acabarán con ellos, pero fuera de ese ámbito hasta que no pasen 10 o 15 años no desbancarán a los libros tradicionales.

En mi caso he probado el Kindle de un amigo y me ha fascinado la calidad de lectura que da la tinta electrónica, aunque para mi gusto la pantalla es algo pequeña, sobra el teclado y el refresco hay que mejorarlo. A lo largo de 2010 me pienso comprar uno.

D

#184 Kindle tiene mucha publicidad pero es de largo el peor en todos los aspectos.

Aitortxu

#183 Es que el PDF es probablemente el peor formato para los "Libros-E", al menos con los tamaños de pantalla actuales.

Mejor formatos orientados a contenido como EPUB, MOBI, LIT, FB2, etc... Donde el tipado es controlado por el dispositivo (y por ende por el usuario).

Coincido 100% con la falta de contenidos legales, a ver si las editoriales patrias se ponen las pilas.

#185 Hombre, en algunos aspectos no es el peor.

1) El único (hoy) con acceso 3G/GPRS gratuíto (y 24/7) a la Wikipedia, con GPRS hay cobertura en casi toda la península. Esto hasta que no lo tienes (y te da por buscar un nombre y/o lugar de la novela que estas leyendo con dos clicks) no sabes lo que te pierdes...

2) Es el más fino de los de pantalla de 6" y el DX de los de 9"

3) Es el 2o más ligero (iirc)

#187 Pobres arbolitos, más aún habiendo (como hay= soporte sin dependencia magnética.

light

#188 Sí, pero si el material ya viene en PDF no hay muchas opciones.

Los exportadores a ePub que he probado hacen lo mismo que el famoso reflujo en las PDA. Te destrozan las fórmulas y los dibujos hechos en Latex (en general, todos los vectoriales). Por eso uso un exportador que directamente renderiza las páginas como imágenes quitando los bordes. Es lo mejor que he podido encontrar.

Aitortxu

#189 Si lo que quieres es leer documentación técnica; Consider yourself screwed.

Todas las pruebas que he hecho dan pena. La conversión a AZW que hace amazon vía email se salva un pelín, pero sigue siendo bastante mala; y efectivamente cualquier diagrama vectorial se pierde (podrían al menos rasterizarlos)

Me han dicho, aunque no lo he visto, que con Kindle DX los PDF se ven suficientemente potables (si se necesita en apaisado), pero sigo pensando que 9" es muy poco para según que documentación o tal vez los nuevos iRex, pero el precio asusta un poco.

La generación actual de lectores "de gama media/baja" está orientada a texto y para el resto no brillan precisamente.

light

#190 Pues dale una oportunidad al PDF2LRF.

Aitortxu

#191 Por lo que veo (lectura en diagonal) ese recorte¹ del original² es casi el mismo que hace ya el visor interno del K2, sin convertir.

¿Alguna otra funcionalidad o sigo *odido?
_____
¹ http://www.mobileread.com/forums/attachment.php?s=d0f6b077d3323e0a485160a302b8d5e4&attachmentid=9207&d=1200433442
² http://www.mobileread.com/forums/attachment.php?s=d0f6b077d3323e0a485160a302b8d5e4&attachmentid=9206&d=1200433430

g

Ays, que manía con Microsoft.

Que Microsoft sea el diablo con cuernos de cabra no va a hacer que el usuario medio se instale Linux, antes le toca a Mac OS X o a Google OS lol

C

#53 Google Chrome OS es linux,

g

Qué malos somos los internautas, hemos inventado una máquina del tiempo para ir al pasado y hacer copias ilegales de los CDs que grababa Mozart.

g

La Iglesia Católica debería registrarse como agencia de publicidad y cobrarle una buena tarifa a todos los intelectuales progres que la utilizan para hacerse propaganda lol

g

Si es que a la mafia de Meneame os pone el diario Público, publicáis y publicáis noticias del periódico del amigo de ZP. ¡Cambiarle ya el nombre a la web por Publi-Meneame.net o algo así!

jack_torrance

#98. Es la primera vez que me llaman mafioso, y la verdad es que ha hecho un montón de ilu ^^, aunque no me haya llevado trajes, relojes caros, ni bolsos ni nada. Sin embargo, siento desmontarte el chiringuito: también es la primera vez en mi puta vida que envío una noticia de Público

g

¡Vivan los tránsfugas! Yo no sé ni para que me molesto en votar en las elecciones municipales.

g

Con el dinero que saca Venezuela con el petróleo y tiene que llevar a cabo políticas contra el hambre, madre mía, que desastre de país.

valar_morghulis

#44 ese ha sido exactamente el problema hasta ahora, el dinero que daba el petróleo en Venezuela no se quedaba en el país, por eso nacionalizaron las petroleras, entre otras cosas.

g

El aborto es lo que es, consiste en matar a un feto o a un embrión humano dentro del seno materno.

Y eso, le pese a quien le pese no es un derecho, es una putada, por lo menos para el feto al que se le priva de su derecho a vivir sin que tenga culpa de nada.

D

#4 Dices: "El aborto debería estar reservado para aquellos casos en que la vida de la mujer corre peligro tanto psiquico como psicologico".

A partir de esto estás negando un derecho a las mujeres. No es un deber negar derechos.

Todo lo demás que dices en el post ya no tiene más función que adornar una falacia.

#5 #9 Vuestras convicciones morales no son más que imposiciones inmorales.

#10 lol

#11

2. adj. Justo, legítimo. (Lo es)

9. m. Facultad del ser humano para hacer legítimamente lo que conduce a los fines de su vida.

(Tenemos ese derecho como personas y si no se contempla en la ley, tenemos el derecho a pelear por ello)

10. m. Facultad de hacer o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en nuestro favor, o que el dueño de una cosa nos permite en ella.

(Es por esto que por mucho que griten los antiabortistas no conseguirán impedir el derecho de la mujer a decidir. No nos resignaremos jamás)

11. m. Consecuencia natural del estado de una persona, o de sus relaciones con respecto a otras.

(El que quiera hijos que busque una mujer que se los quiera dar. El no querer tener hijos una mujer es una decisión igual de respetable y tiene pleno derecho aún estando embarazada a decidir lo mejor para ella... obligar a que sean madres contra su voluntad es inmoral)

14. m. Conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justicia y de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuesta de manera coactiva.

(En una sociedad machista y con los adoctrinamientos de las creencias de por medio es muy difícil lograr la justicia. Cuando estas imposiciones pierden fuerza es obvio que se adelanta en derechos. El tema del aborto quedará al margen de la coacción y la mujer habrá conseguido la igualdad en su derecho a decidir sobre su sexualidad cuando aún tengan menor fuerza los verdaderos inmorales)

enochmm

#14 Si, es lo que yo he dicho, exactamente, puesto que simplemente he puesto lo que dice la RAE, no he expresado ninguna opinión, como mucho he expresado unas dudas razonables.

En cuanto a las opiniones que expresas, meter la palabra derecho cuando se intenta explicar la palabra derecho... rechina un poco.

Hay también otra duda razonable que tengo, y es a cerca del derecho del hombre en todo este asunto, ¿no tiene ninguno? ¿no es necesario para que se produzca un embarazo? y por favor, no me respondais generalizando.

saó

#15 Si vamos al hecho concreto, sin meternos en opiniones, filosofías o moralidades o creencias, la concepción y posterior desarrollo del feto ocurren únicamente dentro del cuerpo de la mujer, son cosas de la naturaleza. Y nadie tiene derechos sobre el cuerpo de otra persona, a no ser que exista una autorización legal.

enochmm

#17 cuando dices: Y nadie tiene derechos sobre el cuerpo de otra persona, ¿te refieres a la madre o al feto?

saó

#18 No pretendía, ni quiero, entrar en una obtusa discusión, no voy a comentar nada más.

Persona es lo que es, mira la wikipedia mismo:

"La persona es definida como un ser racional y consciente de sí mismo, poseedor de una identidad propia."

Pues bien, yo me refería a ese concepto de persona cuando escribí el término en mi comentario. Y lo dejo aquí.

D

#19 Entonces ¿los que están en coma no son personas? ¿los que están en estado vegetal, no son personas? ¿Cuanto tiempo se tarda en perder la condición "persona" en los supuestos anteriores? ¿las personas con alzheimer dejan de ser personas por que no son onscientes de si mismo? ¿y los que tienen demencia senil?

enochmm

#19 #20 sin duda el debate es arto complicado...

D

#15 Dices: "Si, es lo que yo he dicho, exactamente, puesto que simplemente he puesto lo que dice la RAE, no he expresado ninguna opinión, como mucho he expresado unas dudas razonables".

Tanto en tu anterior post como en este eres escurridizo, no concretas nada, ni siquiera planteando tus dudas... y ahora preguntar sobre este tema incluyendo que si los hombres no tienen derechos... eso sí que está de más.

Dices: "En cuanto a las opiniones que expresas, meter la palabra derecho cuando se intenta explicar la palabra derecho... rechina un poco".

Será a ti a quien rechine y tú sabrás el porqué, pero puesto que lo razono deja de ser una tontería... como aquí los derechos que define la RAE los interpreta cada uno como le conviene, y muchos sin más razón que porque ellos lo valen, o como mucho aportando falacias... pues lo creí conveniente.

Dices: "Hay también otra duda razonable que tengo, y es a cerca del derecho del hombre en todo este asunto, ¿no tiene ninguno? ¿no es necesario para que se produzca un embarazo? y por favor, no me respondais generalizando".

Si logras ser lógico y no demagogo en tus preguntas lo mismo soy capaz de contestar alguna... porque no esperarás que se te contesten cosas como ¿no es necesario para que se produzca un embarazo?

g

Pues aquí en Meneame nos la tragamos doblada casi todos lol

g

Da igual que la crisis económica destroce el pais, que haya matanzas y guerras... porritos baratos como sea lol lol lol

g

Yo veo sus noticias a diario y más que manipular omiten por sistema información sobre la noticia y no le dan prioridad.

Pero bueno, para eso están las cadenas públicas, para limpiar la basura del partido que gobierna

g

El post de Google está muy gracioso

g

¿Y eso justifica que se les mate?

Mis amigos cuando están borrachos también piden las llaves de su coche y no por eso hay que dárselas.

Campechano

#1 Buena comparación, sí señor. Con semejantes argumentos es difícil no darte la razón
#2 Eso eso, y los 1999 restantes que se jodan y sufran. ¿Quien eres tú para decidir si otra persona debe vivir o morir?

D

#3 Venga, que te lo explico: Existen varios casos de enfermos a quienes se diagnostica una enfermedad terminal que, por circunstancias naturales, al final se recuperan y continúan con su vida normal (en ciertas religiones se habla de milagros). Además, hay errores médicos, puesto que los doctores son humanos.
No necesariamente alguien con una enfermedad terminal sufre. Hay personas que solicitan la eutanasia porque se consideran una carga para sus familiares y tienen sentimiento de culpabilidad.
No era yo el que iba a decidir, te lo juro.

Campechano

#5 Por eso cada caso necesitaría una evaluación. Pero el caso es que se deniega las solicitudes de eutanasia porque sí, porque unos señores han decidido que uno no puede morirse cuando no soporta su "vida".

g

No creo que la causa sean las críticas al cristianismo, El Código Da Vinci también lo critica que da gusto y sin embargo tuvo distribuidora sin problemas.

g

Seguro que con él no usaron esa píldora.

g

La economía sumergida está creciendo y seguirá creciendo hasta llegar a los niveles que había en los 80 y a principios de los 90. La economía española va para atrás, como los cangrejos.

g

Menos mal que el despacho no era el 666

g

Lo que hay que ver, aunque por el titular de Público parece que el que mataba los gatos era Rajoy.

g

¡Facebook es malo!, ¡Facebook es malo!, ¡Esconded a vuestras hijas y hermanas que los malvados delincuentes de Facebook vienen a raptarlas!

Igual que obtienen datos tuyos en Facebook, los pueden obtener en un pub con dos cubatas

rimbombante

#1 Solo que en Facebook les resultará más comodo y probablemente más barato.

g

Ja, ja, ja, este tío ya no se pone ni la careta, el poder por el poder (y luego aunque no lo diga el trinque por el trinque) lol

g

Lo que yo tengo claro que las bombas las pusieron unos terroristas islamistas y que los españoles actuaron como era de esperar, como gallinas, corriendo a votar a ZP para que los moros malos no nos pusieran más bombas.

Por cierto, este hombre no a acusa a la policía, acusa a unos policías concretos, uno de ellos es Sánchez Manzano, que destruyó alegremente los restos de los trenes del atentado del 11M.

D

#38 Deberías leerte el sumario de 600 páginas de la sentencia del juicio del 11M antes de ser un troll siplista. "Zetapé" ganó las elecciones porque el pueblo español así lo decidió, si no te gusta, vete a Italia, que seguro que vives contentísimo con la dictadura encubierta de Berlusconi.

#39 ¿No sería porque en los medios españoles la noticia era que la auditoria era de ETA y en los medios europeos la noticia era que el gobierno español estaba engañando a la población para que no supieran que había sido Al Qaeda hasta que pasaran las elecciones? Sólo hay que buscar un poquito por youtube para comprobarlo.

L0tHaR

#39 Lo que yo tengo claro es que las bombas las pusieron unos terroristas islámicos y que los españoles actuaron como era de esperar: castigando en las urnas a aquellos que mintieron y manipularon la verdad de una manera completamente desvergonzada, aprovechada y partidista.
A lo mejor soy el único que recuerda la emisión del documental "La pelota vasca" en plena jornada de reflexión...

pandereto

Por cierto, el SUP (Sindicato Unificado de Policía) es un sindicato de izquierdas, la misma mierda que UGT y CCOO, otro brazo sindical del PSOE ¿que esperábais que dijeran estos? En cambio el CEP (Confederación Española de Policía) que yo sepa no se ha pronunciado sobre este tema.

#42 Y yo tal vez sea el único que recuerde a Rubalcaba saliendo por TV en plena jornada de reflexión, pasándose las leyes por el forro, incitando contra el PP y lanzando una campaña viral de SMSs para manipular incitando a la gente a atacar las sedes del PP. Los ataques de las sedes no los dieron en ninguna cadena de aquí (ninguna se atrevió a hacerlo en plena jornada de reflexión) pero se pudo ver perfectamente en la CNN. De vergüenza.

dreierfahrer

#72 Por cierto, el SUP (Sindicato Unificado de Policía) es un sindicato de izquierdas, la misma mierda que UGT y CCOO, otro brazo sindical del PSOE ¿que esperábais que dijeran estos? En cambio el CEP (Confederación Española de Policía) que yo sepa no se ha pronunciado sobre este tema.

Claro, el SUP no es de fiar pq 'es d izquierdas' (¿?) y el CEP si pq es de derechas....

Ad hominen, ad hominen

L0tHaR

#72 A mí no me llegó ningún SMS, ni a ningún familiar, amigo o conocido, pero no te discuto que los hubiese. Más complicado es rastrear la fuente, pero doy por supuesto que a tí, o a algún conocido tuyo, les llego uno de los famosos mensajes con la suerte de que tenía en la agenda el número de Rubalcaba (o ZP o el que te de la gana) y coincidía con el emisor. Y que todos los que lo recibieron carecen completamente de capacidad crítica y se fueron a por las sedes del PP, por supuesto, así que fue culpa del SMS, no de que la gente estuviese crispada por algo en concreto...

D

Dice #39, dice: "Lo que yo tengo claro que las bombas las pusieron unos terroristas islamistas y que los españoles actuaron como era de esperar, como gallinas, corriendo a votar a ZP para que los moros malos no nos pusieran más bombas. "
No sé si llamar gallinas a los que votamos a ZP aquel día, llenos de santa indignación, es para banearte la cuenta o no. Lo que si sé es que la respuesta que mereces no la voy a escribir, porque entonces me banearían a mí.
Supongo que alguien que piensa así es inasequible a la razón, así que no voy a perder tiempo razonando con alguien cuyos argumentos son su propia parodia. Eso sí yo te pediría, ya que piensas eso de los españoles, que por favor no nos defiendas, no seas patriota, odianos (un poquito más, venga, que tu puedes) y te harás un favor a ti mismo.

g

Madre mía, pobrecita, espero que la ayuden cuanto antes.