Portada
mis comunidades
otras secciones
#244 Eso es lo que quiero que me expliques.
Teniendo en cuenta que la industrialización del Pais Vasco empieza en 1870-1880 y tiene su apogeo en 1900-1910 me gustaría saber cómo vas a encajar las piezas.
Es decir, cómo es posible que las familias de Neguri se convirtiesen en las familias más ricas de España en 1900 gracias a la industrialización y a su vez ésta llegase 50 años después.
#11 #11 en realidad he echado cuentas desde los diferentes gobiernos y sale que con socialistas, desde madrid, se ha perdido mucho más que con otro gobierno que haya tenido el país.... a nivel exclusivamente económico.. si vives del socialismo (o por comentarios, supongo perteneces a podemos), es normal que les
votes, si no, no me entra en la cabeza que nadie pueda hacer algo así..
#10 Si tienes una renta muy alta es normal que votes por Ayuso-Nacionalismo Madrileño, ahora bien, si no tienes una renta alta entonces debería plantearte las razones por las que eres un nacionalismo madrileño pro perdonar impuestos a las rentas altas saliendo tu perjudicado.
#11 #11 en realidad he echado cuentas desde los diferentes gobiernos y sale que con socialistas, desde madrid, se ha perdido mucho más que con otro gobierno que haya tenido el país.... a nivel exclusivamente económico.. si vives del socialismo (o por comentarios, supongo perteneces a podemos), es normal que les
votes, si no, no me entra en la cabeza que nadie pueda hacer algo así..
#244 Eso es lo que quiero que me expliques.
Teniendo en cuenta que la industrialización del Pais Vasco empieza en 1870-1880 y tiene su apogeo en 1900-1910 me gustaría saber cómo vas a encajar las piezas.
Es decir, cómo es posible que las familias de Neguri se convirtiesen en las familias más ricas de España en 1900 gracias a la industrialización y a su vez ésta llegase 50 años después.
la verdad del problema de la pública: LOS FUNCIONARIOS... si no, la concertada ni existiría....
en realidad esta ley.. sea buena o mala.. lo que viene a demostrar es que psoe/podemitas es más de lo mismo, la nueva política ... .. hay que reirse...
sin consensuar nada.. decretazo para que os comáis todos mi reforma educativa... si algún día hay un cambio de gobierno volver a cambiar y así.. ad infinitum.. eso si.. sus hijos a colegios privados de los caros... que más les da la ley sea como sea.. a ellos no les va a afectar..
#49 Pero si tienen mas poder ellos que nadie, por la religion que se de en los colegios poco religioso ha salido, y mucho ateo. Ahora, el material educativo del ministerio los ultimos años, tanto estando el PP como el PSOE, y las corrientes ideologicas ya a nivel de aplicacion en la practica... tela, adoctrinamiento con toneladas de morralla ideologica, sobretodo en la publica pero la concertada tampoco se ha salvado del todo.
pensaba eso ya no existía.. no habían fichado a urzaiz y llorente?? ninguno era vasco, creo..
no se si serán mejores o peores pero desde luego es una generación más sana que las anteriores
#20 ¿Guat de fac?
Yo si te reto a dialogar como personas.
#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME
#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.
Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.
#20 ¿Guat de fac?
Yo si te reto a dialogar como personas.
#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.
#24 Van tres.
#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.
Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.
Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.
No quieren renovarlo sino están en posición dominante.
Muy de demócrata de toda la vida.
#8 Casado se niega dialogar, a empezar a dialogar si no se cede en una condición unilateral que ningún gobierno democrático aceptaría.
Esta pidiendo que el ministro de Justicia no pueda realizar sus funciones.
Esta pidiendo que se aparte del Gobierno a una parte del Gobierno.
Esta decidiendo quien esta legitimado para gobernar.
Pero no es la culpa de Casado. No, que va.
#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME
#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.
Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.
#20 ¿Guat de fac?
Yo si te reto a dialogar como personas.
#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.
#24 Van tres.
#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.
Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.
Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.
No quieren renovarlo sino están en posición dominante.
Muy de demócrata de toda la vida.
claro, negocia y acepta lo que yo te digo o y te he dicho que si no, lo reformare por la fuerza.. “negociación” de pEdRo
#3 Claro, que Casado mantenga el bloqueo porque quiere fuera de las negociaciones al otro partido que forma parte del Gobierno es mucho más dialogante y democrático.
Lo cierto es que si Casado hubiera cumplido su palabra, ahora no estaríamos en este callejón sin salida.
Aunque yo lo que querría es que los jueces se eligiesen entre ellos, pero bueno esto es lo que hay.
#8 Casado se niega dialogar, a empezar a dialogar si no se cede en una condición unilateral que ningún gobierno democrático aceptaría.
Esta pidiendo que el ministro de Justicia no pueda realizar sus funciones.
Esta pidiendo que se aparte del Gobierno a una parte del Gobierno.
Esta decidiendo quien esta legitimado para gobernar.
Pero no es la culpa de Casado. No, que va.
#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME
#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.
Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.
#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.
#24 Van tres.
#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.
Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.
Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.
No quieren renovarlo sino están en posición dominante.
Muy de demócrata de toda la vida.
#7 Uff.. que los jueces se elijan entre ellos parece una buena idea, pero no si partimos de la situación ultra politizada actual.
Estos fachuzos podrían perpetuar su especie por varios siglos.
#58 No estoy seguro. Son cargos de por vida.
El otro día escuché una entrevista donde se hablaba del daño que había hecho el franquismo en la universidad española. Después de la guerra, los puestos de catedráticos no se concedieron a los mejores sino a aquellos que habían servido a la patria y al régimen. Eso provocó una endogamia por varias décadas.
Lo mismo ocurriría con los jueces. La politización actual podría durar décadas.
#3 no es lo que yo diga, pero habitualmente se lleva el gato al agua el que está en el gobierno, cosa que a los amosvde fcasado nobles gusta y muchos menos al PP, cuya intención de le escapó a su antigua portavoz con lo de controlaremos el poder judicial desde las sobras o frase parecida
de verdad a nadie le da pena ver cómo una guerra ya estaba casi olvidada y que han renacido estos putos irresponsables?? cada vez más se nos va de las manos... ojalá la vida fuera justa..
por favor..... que mentira mas burda!!! ........ xavi e iniesta fueron los grandes artífices
inútiles, maleducados, etc...
con que poco se contentan los que odian..
como! que nuestra querida casta social política lo ha hecho mal??? que aquí la RBU es una pantomima?? no me lo puedo creer.. si los políticos parecen tan preparados...
baia, baia.. que casualidad
la radicalización de un sector viene como respuesta a la radicalización del otro.. siempre es así y este caso no es la excepción.. o alguien creía que la radicalización de estos últimos años (separatismos, entrada al gobierno de podemos, políticas “progres” ...) no iba a tener reacción en el sentido contrario?
#244 Eso es lo que quiero que me expliques.
Teniendo en cuenta que la industrialización del Pais Vasco empieza en 1870-1880 y tiene su apogeo en 1900-1910 me gustaría saber cómo vas a encajar las piezas.
Es decir, cómo es posible que las familias de Neguri se convirtiesen en las familias más ricas de España en 1900 gracias a la industrialización y a su vez ésta llegase 50 años después.
#11 #11 en realidad he echado cuentas desde los diferentes gobiernos y sale que con socialistas, desde madrid, se ha perdido mucho más que con otro gobierno que haya tenido el país.... a nivel exclusivamente económico.. si vives del socialismo (o por comentarios, supongo perteneces a podemos), es normal que les
votes, si no, no me entra en la cabeza que nadie pueda hacer algo así..
#10 Si tienes una renta muy alta es normal que votes por Ayuso-Nacionalismo Madrileño, ahora bien, si no tienes una renta alta entonces debería plantearte las razones por las que eres un nacionalismo madrileño pro perdonar impuestos a las rentas altas saliendo tu perjudicado.
#11 #11 en realidad he echado cuentas desde los diferentes gobiernos y sale que con socialistas, desde madrid, se ha perdido mucho más que con otro gobierno que haya tenido el país.... a nivel exclusivamente económico.. si vives del socialismo (o por comentarios, supongo perteneces a podemos), es normal que les
votes, si no, no me entra en la cabeza que nadie pueda hacer algo así..
#244 Eso es lo que quiero que me expliques.
Teniendo en cuenta que la industrialización del Pais Vasco empieza en 1870-1880 y tiene su apogeo en 1900-1910 me gustaría saber cómo vas a encajar las piezas.
Es decir, cómo es posible que las familias de Neguri se convirtiesen en las familias más ricas de España en 1900 gracias a la industrialización y a su vez ésta llegase 50 años después.
la verdad del problema de la pública: LOS FUNCIONARIOS... si no, la concertada ni existiría....
en realidad esta ley.. sea buena o mala.. lo que viene a demostrar es que psoe/podemitas es más de lo mismo, la nueva política ... .. hay que reirse...
sin consensuar nada.. decretazo para que os comáis todos mi reforma educativa... si algún día hay un cambio de gobierno volver a cambiar y así.. ad infinitum.. eso si.. sus hijos a colegios privados de los caros... que más les da la ley sea como sea.. a ellos no les va a afectar..
#49 Pero si tienen mas poder ellos que nadie, por la religion que se de en los colegios poco religioso ha salido, y mucho ateo. Ahora, el material educativo del ministerio los ultimos años, tanto estando el PP como el PSOE, y las corrientes ideologicas ya a nivel de aplicacion en la practica... tela, adoctrinamiento con toneladas de morralla ideologica, sobretodo en la publica pero la concertada tampoco se ha salvado del todo.
pensaba eso ya no existía.. no habían fichado a urzaiz y llorente?? ninguno era vasco, creo..
no se si serán mejores o peores pero desde luego es una generación más sana que las anteriores
#20 ¿Guat de fac?
Yo si te reto a dialogar como personas.
#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME
#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.
Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.
#20 ¿Guat de fac?
Yo si te reto a dialogar como personas.
#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.
#24 Van tres.
#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.
Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.
Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.
No quieren renovarlo sino están en posición dominante.
Muy de demócrata de toda la vida.
#8 Casado se niega dialogar, a empezar a dialogar si no se cede en una condición unilateral que ningún gobierno democrático aceptaría.
Esta pidiendo que el ministro de Justicia no pueda realizar sus funciones.
Esta pidiendo que se aparte del Gobierno a una parte del Gobierno.
Esta decidiendo quien esta legitimado para gobernar.
Pero no es la culpa de Casado. No, que va.
#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME
#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.
Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.
#20 ¿Guat de fac?
Yo si te reto a dialogar como personas.
#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.
#24 Van tres.
#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.
Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.
Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.
No quieren renovarlo sino están en posición dominante.
Muy de demócrata de toda la vida.
claro, negocia y acepta lo que yo te digo o y te he dicho que si no, lo reformare por la fuerza.. “negociación” de pEdRo
#3 Claro, que Casado mantenga el bloqueo porque quiere fuera de las negociaciones al otro partido que forma parte del Gobierno es mucho más dialogante y democrático.
Lo cierto es que si Casado hubiera cumplido su palabra, ahora no estaríamos en este callejón sin salida.
Aunque yo lo que querría es que los jueces se eligiesen entre ellos, pero bueno esto es lo que hay.
#8 Casado se niega dialogar, a empezar a dialogar si no se cede en una condición unilateral que ningún gobierno democrático aceptaría.
Esta pidiendo que el ministro de Justicia no pueda realizar sus funciones.
Esta pidiendo que se aparte del Gobierno a una parte del Gobierno.
Esta decidiendo quien esta legitimado para gobernar.
Pero no es la culpa de Casado. No, que va.
#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME
#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.
Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.
#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.
#24 Van tres.
#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.
Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.
Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.
No quieren renovarlo sino están en posición dominante.
Muy de demócrata de toda la vida.
#7 Uff.. que los jueces se elijan entre ellos parece una buena idea, pero no si partimos de la situación ultra politizada actual.
Estos fachuzos podrían perpetuar su especie por varios siglos.
#58 No estoy seguro. Son cargos de por vida.
El otro día escuché una entrevista donde se hablaba del daño que había hecho el franquismo en la universidad española. Después de la guerra, los puestos de catedráticos no se concedieron a los mejores sino a aquellos que habían servido a la patria y al régimen. Eso provocó una endogamia por varias décadas.
Lo mismo ocurriría con los jueces. La politización actual podría durar décadas.
#3 no es lo que yo diga, pero habitualmente se lleva el gato al agua el que está en el gobierno, cosa que a los amosvde fcasado nobles gusta y muchos menos al PP, cuya intención de le escapó a su antigua portavoz con lo de controlaremos el poder judicial desde las sobras o frase parecida
de verdad a nadie le da pena ver cómo una guerra ya estaba casi olvidada y que han renacido estos putos irresponsables?? cada vez más se nos va de las manos... ojalá la vida fuera justa..
por favor..... que mentira mas burda!!! ........ xavi e iniesta fueron los grandes artífices
inútiles, maleducados, etc...
con que poco se contentan los que odian..
como! que nuestra querida casta social política lo ha hecho mal??? que aquí la RBU es una pantomima?? no me lo puedo creer.. si los políticos parecen tan preparados...
baia, baia.. que casualidad
la radicalización de un sector viene como respuesta a la radicalización del otro.. siempre es así y este caso no es la excepción.. o alguien creía que la radicalización de estos últimos años (separatismos, entrada al gobierno de podemos, políticas “progres” ...) no iba a tener reacción en el sentido contrario?