#9 No voy

#27 que se va a Unidos Podemos

#27 Yo también lo veo y subo a que se va a liar con el GPS y no va a llegar a la rueda de prensa ni a la votación.

#27 Vas a editar este comentario? Haz el favor, di que la cagaste (no editado),

#27 Va a dar el discurso de Homer Simpson cuando se cargaron a Poochie.

#9 yo les voy a votar en las próximas elecciones, porque se que esta vez seguro seguro que no acaban apoyando al PP

#9 Subo con un "me presento a las primarias de Podemos"

#75

#75 Hoy ya iba sin corbata y con parka,es inmaduro...puede ser que acabe en Podemos.

#9 Veo tu "me presento a las primarias" y subo a "dejo el acta de diputado del PSOE y me paso a Podemos, el que quiera que me acompañe".

Sí. Ya se que mi apuesta tiene pocas posibilidades. Pero y si gano?? eh!!??

#9 Dentro del capitulo de la política ficción:

"Seremos 20 los que votaremos NO y nos iremos al grupo mixto, donde, al menos, quedara algún socialista"

#1 #2 #9 Yo también opino que va a votar no y va a usar la rueda de prensa para lanzar su campaña... lo importante es como van a reaccionar los barones del PSOE. Veo tres opciones principales.

- Vota NO, lo echan del grupo parlamentario y del partido ---> Crea un nuevo partido político de centro izquierda (la posición que esta perdiendo el PSOE). ¿A cuanta gente seria capaz de arrastrar a este nuevo partido político? ¿Van a ceder tan fácilmente a Podemos la posición de primera fuerza de la oposición?

- Vota NO, lo echan del grupo parlamentario pero no del partido ---> Puede preparar una moción de censura a Rajoy con el resto de partidos (sin presiones por parte de los barones/gestora) y encima puede presentarse a las primarias del PSOE. ¿Apoyarían los diputados del PSOE a Sánchez de presidente, o se tragarían el marrón de respaldar a Rajoy por segunda vez? Salga o no, le beneficia.

- Vota NO y le ponen una multa simbólica (lo mas probable) ---> Va a primarias bastante reforzado por haber mantenido sus principios.

Al final puede que Susana le haya hecho un favor a Sanchez al darle el golpe palaciego, salvo que el gobierno alterativo estuviera muy muy adelantado... le ha evitado tener la responsabilidad de las terceras elecciones y la de dejar que Rajoy gobierne.

#149 Pues al final ha dejado el acta... si las primarias son pronto, lo mismo le sale bien la jugada, pero como tarden mucho, puede pasar a ser irrelevante.

#5 ¿Lo dudas?

#5 El gasto, en relación al PIB, del sistema público de pensiones español es reducido cuando lo comparamos con el de la mayoría de los países de nuestro entorno, por lo que no parece que tenga mucho sentido hablar de que su viabilidad esté en cuestión. Destinamos a ello el 10% del PIB, mientras que la media de la Eurozona tiene un gasto del 12,2%, y el conjunto de la UE, el 11,3%. Y aun cuando no se modificase el sistema, la situación no va a cambiar durante muchos años. Siempre siguiendo los datos de la Comisión Europea (que es la instancia que nos conmina a llevar a cabo reformas urgentes), en 2030 nuestro gasto en pensiones será del 10,6%, prácticamente lo mismo que hoy gasta Alemania (10,5%). Y aún en 2035, nuestro gasto será del 11,3%. Los datos no avalan, pues, en modo alguno, la premura ni la obligación por el lado del gasto.

Tras la reforma de 2011, el máximo de gasto en pensiones que alcanzaría España, según admite la Comisión Europea en su informe The 2012 Ageing Report, sería del 14% del PIB en 2050 (a partir de ese momento el gasto se reduce rápidamente debido a que la presión demográfica de la llegada a la edad de jubilación de las generaciones del baby boom es sustituida por el efecto contrario: la llegada de las generaciones de la más baja tasa de natalidad de la historia). Es decir, tendremos que destinar a las pensiones públicas lo mismo que hoy gastan sin demasiadas complicaciones países como Austria, Francia o Italia.

Comparando datos te das cuenta de las mentiras que nos tragamos a diario en los medios, lástima que todo esto no llegue al90% de la población...

#65 Sección suicida... no lo olvidemos... aquí veremos muertos... en sentido figurado...

#52 #53 #54 #57 Fallo mío. Mis disculpas. Es la estúpida manía de entrar en los comentarios, antes que en la noticia. Menéame debería permitir la edición de comentarios por más tiempo.

En todo caso, insisto que si A, B y C comparten la misma ubicación a las mismas horas, Facebook hace estas sugerencias. Pero no es un fallo de seguridad como dice ella, simplemente es el resultado de unas políticas de privacidad ridículas. El fallo no ha sido de Facebook, sino más bien una imprudencia suya usar esta plataforma si tan crítico ha sido esto.

#59 Totalmente de acuerdo. 👍

#59 En la entradilla ya lo aclaran, no te has leído ni la entradilla 😒

#66 Tú no te has leido mi comentario tampoco.

#69 Y que tiene que ver? Aunque la psicologa no usase Facebook, la aplicación podría haber conectado a los pacientes via geolocalización.

#59 Efectivamente

#59 habéis descartado otra posibilidad; si A busca a B dentro de Facebook y C también busca a B en Facebook, A y C tiene un nexo de unión.

#98 Hay otra posibilidad: pongamos que B conoce a A, pero sólo de pasada, porque asistían al mismo fumadero de opio. Entonces, si C pasaba por la puerta mientras B se colocaba, y coincide que A es el cuadrado de la semisuma de la tangente, C al cuadrado por la masa es igual a la energía. No puede estar más claro.

#133 Último aviso pago la droga

#134 ¡¿Pagas tú?! ¡Cojonudo!

#133 ¿Tu eres A o B? Lo que no hay duda, es que vienes del fumadero

#133 donde dices que fumabas opio?

#133

#55 #59 Supongo que esto paso solo si tienes facebook en el móvil y activada la geolocalización, no?

#114 No, pasa cuando escribes desde tu casa

#84 Claro, por eso el acueducto de Segovia no se está desmoronando al desplazarse el suelo por debajo. Porque en el siglo XII y antes cimentaban de cojones, y como la piedra es tan ligera, y el hormigón parecido el terreno por debajo no se mueve, ni aceleramos el proceso al añadir peso. Y encima metemos algo que hace de vela, para que el viento la retuerza bien, por si no fuese suficiente el peso extra...

Goto a un arquitecto. A ser posible que no sea compañero de clase de Calatrava...

#87 Claro, por eso el acueducto de Segovia no se está desmoronando al desplazarse el suelo por debajo. Porque en el siglo XII y antes cimentaban de cojones, y como la piedra es tan ligera, y el hormigón parecido el terreno por debajo no se mueve, ni aceleramos el proceso al añadir peso. Y encima metemos algo que hace de vela, para que el viento la retuerza bien, por si no fuese suficiente el peso extra...

Goto a un arquitecto. A ser posible que no sea compañero de clase de Calatrava... A sus ordenes. 👍
@eclair creo que quiere que le contestes tú...

#87 No me creo que este tema todavía colee...

LaInsistencia tu comentario es corto pero intenso. Voy a suponer dos cosas: te gusta leer libros de Kenn Folett (no se si se escribe así) y no has hecho un cálculo de estructuras, cimentación o mecánica del suelo en tu puta vida.

Yo creo que el comentario #68 debería haberte indicado algo. Pero igual no. Te lo explico con un ejemplo:

cuando tu estás sentado en el suelo, si se te posa una mosca en la cabeza,
¿le pasa algo a tu equilibrio?
¿Te hace efecto "vela", sea lo que sea para tí (una combinación de torsión y empuje lateral, deduzco) la mosca esa?
¿te produce algún tipo de hundimiento la mosca cuando se posa sobre tu cabeza?
¿se desplaza el suelo a tu alrededor, por muy mala cohesión que tenga?

Bien, pues la muralla eres tú, y la mosca es la marquesina. Espero que con la analogía lo hayas entendido. Es cuestión de magnitudes. Si no lo has entendido y este tema aún te preocupa, no hace falta que me contestes, ve a cualquier estudio de tu ciudad y te lo explicarán con papel y lápiz. Saludos.

#91 No me creo que todavía haya cuñados que se crean Calatrava por aqui...

La mosca no mide un 40% de la superficie de mi cabeza. Esa marquesina y la estructura solida sobre la que está anclada si que ocupa un tamaño considerable con respecto a la muralla.

La mosca no está fijada a mi piel. La marquesina está anclada a la muralla (o me vas a decir ahora que si sopla bien el viento va a moverla). Es de aluminio y cristal, no de tela y tubo de PVC.

El suelo bajo los pies de un humano no esta fijado al mismo. Si se mueve el suelo, mueves los pies. La muralla no puede mover los pies.

Si no lo has entendido, te paso recorte del periódico de como se vino abajo en mi pueblo media pared de piedra de cuatro metros de alto y doce de largo, por acción del viento sobre una pergola. El viento no va a parar en tu barrio porque tengas tu marquesina ahi, y va a seguir moviendo la pared hasta que venza. Pero bueno, como a ti no te va a pillar, y te la refanfinfla un monumento de hace siglos... viva el progreso. Que pongan una piscina, tambien.

#92 Hay un montón de arquitectos en el mundo, ya te joderás.

Calatrava por cierto es ingeniero y arquitecto, las dos cosas. Doble cuñado, según tú, no? En tu pueblo se cayó un muro, pues ya lo siento. ¿Qué grosor tenía? pásame ese recorte y te doy una opinión técnica si quieres. No me gusta que vivas con miedo.

😂

#93 ...mejor te cito cuando suban la continuación de esta noticia, con el informe técnico correspondiente. Para que puedas medirte los machos con el, si quieres. No te preocupes, ya me encargo yo de avisarte... Un abruzo.

#95 seguro que lo haces. 😂

#92 Yo lo que no me creo es que todavía haya gente que piense que sabe más de estructuras que un Arquitecto porque ha leído un par de recortes de periódico...