e

"10 cosas que..." "el final te sorprenderá" "no podras creer..."

Odio el giro que han dado los titulares de los artículos últimamente.

e

Y no se podría hacer algo por ellos? A lo mejor si se diera su nombre podríamos comprarles la leche... Dadas las circunstancias, yo les compraría a ellos si tuviera la posibilidad, y me imagino que no sería el único...

D

#28 la cooperativa SAT San Antón

k

#34 venden con ese nombre? Porque no me suena para poder comprar

khorne27

#28 Tu idea es la mejor acción como consumidores que podemos hacer, pero ya vendrá la cooperativa que está dentro del cártel y en cuanto vea que el 'enemigo' se saca cuatro perras, empezará a decir que si la leche se vende por debajo del precio, que si no cumple la cadena sanitaria adecuada, etc, etc...

Mister_Lala

#28 Venden leche cruda, no bricks. Ése es el problema. Si en lugar de ser 9 ó 10 ganaderos, se juntasen 30 e invirtieran para vender leche en bricks, yogures, queso, etc., quizás les hubiese ido mejor, pero vendiendo leche cruda a un cártel, están totalmente desprotegidos.

M

#46 Eso seria un problema muy grande, deberian invertir una cantidad muy importante de dinero en maquinaria, que seria el mas pequeño de sus problemas y luego buscarse clientes para sus productos, que ese si seria un gran problema.
En otros tiempos seria una buena idea y factible, pero hoy en dia, hay demasiadas empresas grandes, la cuota lactea ha desaparecido y estan llegando productos lacteos de europa (leche, quesos, mantequilla..) a montones, a muy bajo precio.
Central Lechera Asturiana, hoy en dia es una de las empresas grandes del sector, pero curiosamente es como San Anton, una SAT, una cooperativa de ganaderos.

Mister_Lala

#92 Aquí en el pueblo de al lado montaron una fábrica de queso fresco. Fue una inversión, pero tampoco algo excesivo. Por supuesto, sólo cubre los pueblos de alrededor. La gente aprecia que sea queso de aquí, da más confianza.

También hay un par de señores con huerto, que recogen bien temprano parte de la cosecha, y luego van calle por calle con un carrillo vendiéndola. Y la gente compra porque sabe que las lechugas están recién cortadas, y lo mismo para los pimientos, tomates, etc. Es algo que los supermercados no pueden darte.

Que no estoy diciendo que sea fácil, lo que digo es que hay que reinventarse. No pueden esperar a tener un producto altamente perecedero, vendérselo a una mafia que pacta precios de compra, y que la mafia no les estruje a diario. Aquí hay un caso parecido con huertas de naranjos y una famosa marca de zumos y leche. Al principio pagaba bien el kilo de naranjas, hasta que grandes extensiones estuvieron plantadas de naranjos. Ahora esa empresa dicta el precio. Si lo quieres bien, y si no, te comes tus naranjas. ¿Y por qué? Pues porque el comprador es único. Algunos han conseguido venderlas para Castellón, pero el transporte se come gran parte del beneficio.

e

#49 Exacto! Desde cuándo "soy un inútil" es sinónimo de "hay un problema informático"? Todo es "error informático" o "limitación del sistema" o cosas por el estilo, y el 90% de las veces hay un error humano detrás de ese eufemismo.

Es como si dejas la puerta abierta, alguien viene y te roba, y dices "ha habido un problema con la puerta". Sí, claro, el problema es que te dejaron acceso a ella, mendrugo.

Aix, que rabia.

CC #48

e

#17 ¿?¿?¿?
- Criswell SÍ gana dinero en su canal de youtube por ese vídeo.
- Sí puedes coger la grabación de obras clásicas que hayan pasado a dominio público como si no tuvieran copyright. Eso hizo Wendy Carlos.
- Criswell no quería usar la obra de Purcell. Criswell quería usar la banda sonora de las películas de Kubric, porque su vídeo repasa la manera de hacer películas de Kubric, y esa es obra de Carlos.
- Para decidir si es legal o no, Criswell está apelando al "fair use".
- Sea legal o no, suena hipócrita hacer una obra derivada de otra y ganar dinero, y no permitir que otro gane dinero por una obra derivada de la tuya.

Lo siento, no entiendo a que te refieres con "si el copyright funcionase como dices". ¿Y cómo digo yo que funciona el copyright? Porque en mi comentario no decía nada de copyright...

e

#6 por lo que yo he entendido no se trata de eso, sino de que un creador (Wendy Oscar) gana dinero haciendo una obra derivada de otra (de Henry Purcell), pero pone trabas a que otro creador (Lewis Criswell) gana dinero con una obra derivada de la suya. Si tú ganas dinero basándote en la obra de otro, parece hipócrita que no permitas que alguien se base en la tuya para hacer una obra completamente diferente (un análisis de cine).

Yo lo veo bien situado...

B

#11 No es lo mismo. Criswell no gana dinero usando una obra derivada de Carlos, usa la obra de Carlos. No puedes coger una grabación de obras clásicas como si no tuvieran copyright. La interpretación, grabación, etc.. también pueden estar bajo copyright. Si quieres usar la obra de Purcell sin rendir cuentas a nadie, tienes que hacerlo todo tú, interpretar, grabar, editar, etc... Si el copyright funcionase como dices, pocos discos de música clásica habría hoy en día.

e

#17 ¿?¿?¿?
- Criswell SÍ gana dinero en su canal de youtube por ese vídeo.
- Sí puedes coger la grabación de obras clásicas que hayan pasado a dominio público como si no tuvieran copyright. Eso hizo Wendy Carlos.
- Criswell no quería usar la obra de Purcell. Criswell quería usar la banda sonora de las películas de Kubric, porque su vídeo repasa la manera de hacer películas de Kubric, y esa es obra de Carlos.
- Para decidir si es legal o no, Criswell está apelando al "fair use".
- Sea legal o no, suena hipócrita hacer una obra derivada de otra y ganar dinero, y no permitir que otro gane dinero por una obra derivada de la tuya.

Lo siento, no entiendo a que te refieres con "si el copyright funcionase como dices". ¿Y cómo digo yo que funciona el copyright? Porque en mi comentario no decía nada de copyright...

e

El vídeo muestra que sabe valenciano, pero igual lo que le pasa a la pobre es que NO SABE LEER! Por eso no entiende lo que dicen las señales! Y nosotros aquí buscando conspiranoias... Ya nos vale...

e

#32 Venía aquí a decir lo mismo... Entré en el artículo para ver qué "triquiñuelas" usaba y resulta que lo único que hizo fue crear un perfil (uno solo!) y poner que había obras en su calle. Y, claro, un solo perfil no puede competir contra las decenas (centenares?) de usuarios de los coches que siguen pasando cada día, diciéndole a waze que la calle está bien.

Vamos, que el artículo, como información sobre los problemas que acarrea la reorganización "no oficial" del tráfico, es interesante. Pero como dices, no parece tener absolutamente nada que ver con el titular.

e

#7 eso cambia bastante las cosas! Deberían especificarlo en la noticia

e

#30 O a Pelé contra Martagón, Pepe o contra el mismo Simeone cuando era jugador... Pobres espinillas!

Perdón, offtopic

s

#30 #31 Pues va a ser que no. Este tío tumbó a Foreman después de su parón de 3 años, o sea, cuando ya no estaba en su mejor momento. Foreman se retiró del boxeo, regresó en los 90 y fue campeón del mundo con mas de 40 palos.....el boxeo puede evolucionar, pero la pegada es la pegada y la de Marciano en los 50 o la de Foreman en los 70 era tan buena como la de Tyson en los 80. El boxeo puede evolucionar, pero la técnica es la técnica y la de Sugar Ray Robinson en los 40 era tan buena o mejor que la de Mayweather hoy o que la de Whitaker en los 90. Alí tenía una buena pegada hoy y en los 60 y es el campeón del mundo de los pesados mas técnico de la historia, quizá junto con Joe Louis.

u_1cualquiera

#31 has dicho Martagón y me ha recorrido un escalofrío. Cómo se llamaba aquél otro que jugó en el Sevilla también, ... Navarro? Miedito

cros

#47 Diego, Martagón, Prieto y Cortijo. Esa defensa del Sevilla que daba pánico

u_1cualquiera

#52 Diego, casado con la que fue. Eurovision. Qué tiempos de fútbol. No ahora, de selfies y cuerpos danone

u_1cualquiera

#52 Javi Navarro!

D

#54 Tiene mas cuello que cabeza lol Te suelta una galleta y orbitas la tierra 2 veces.

e

Esta es la historia de la prohibición en USA...Como diría Rajoy: Y la europea?

A lo mejor aparece en la segunda parte que aún no está publicada?

r

Segunda vez que pongo enlace a un libro de este señor.
La historia de la prohibición está mucho más rigurosamente estudiada por Escohotado. Concretamente en la tercera parte de su Historia General de las Drogas: https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_general_de_las_drogas
#12 La vía de expansión prohibicionista llega de EEUU a Europa vía presiones a la Sociedad de Naciones (organismos antecesor de la ONU). Las farmacéuticas alemanas y suizas de la Segunda Revolución Industrial no fueron ajenas tampoco. Hablo de memoria, por la lectura hace 10 años del mencionado libro. ¡Ala!, a leer.

e

#11 y #8 , lo que decís ambos se contradice! Tendré que leer la autobiografía de #5 para saber a quien creer

D

#15

D

#15 Yo no veo nada contradictorio. El numerito del restaurante podia ser perfectamente para decir "aqui estoy, blanquitos de mierda"

GeneWilder

#18 Es que iba provocando. Qué era eso de ir a comer a un restaurante en el que solo admitían blancos.

Varlak_

#18 hay que ser cabron chulito para intentar comer en un restaurante de gente normal

e

Impresionante...

Era un grande pero tb un bocazas importante. Sus «thrash talks» tenían tanta trascendencia como sus combates. Pero bueno, formaba parte del espectáculo y a la gente le gustaba (y gusta!).

A mi, personalmente, me da rabia alguien tan chulo y creído, pero quiero creer que era todo un papel que hacía para la galería...

SosSargsyan

#5 no, no era un papel, era derivado de toda la mierda racista que tuvo que tragar durante mucho tiempo. Después de ganar la medalla de oro por EEUU, se fue con su medalla al cuello a comer a un restaurante del centro de su ciudad natal, y no le sirvieron, es más, lo echaron de allí por ser negro.

e

#11 y #8 , lo que decís ambos se contradice! Tendré que leer la autobiografía de #5 para saber a quien creer

D

#15

D

#15 Yo no veo nada contradictorio. El numerito del restaurante podia ser perfectamente para decir "aqui estoy, blanquitos de mierda"

GeneWilder

#18 Es que iba provocando. Qué era eso de ir a comer a un restaurante en el que solo admitían blancos.

Varlak_

#18 hay que ser cabron chulito para intentar comer en un restaurante de gente normal

Shotokax

#8 no sé si lo de decir varias veces: "Yo soy el más grande" y cosas así tiene que ver con eso. Por menos de eso a Cristiano Ronaldo se le crucificaría.

pecaminoso

#63 La diferencia es que Ali si era el más grande y Cr7 no esta ni entre los 20 más grandes.
Me quedo con esta frase de él : "No es arrogancia si puedes sostenerlo".

Varlak_

#63 es que si eres el mas grande puedes decirlo

D

#5 Tambien estaba a favor de la segregación racial entre negros y blancos.
Y era un fundamentalista islámico en toda regla.

L

#11 No, no estaba a favor de una segregación racial ni era fundamentalista islámico. Dijo algo muy malo en los 70s afirmando que un padre no quiere que sus hijos se mexclen con los de otra raza. Pero él tenía muchos más amigos blancos que la mayoría de negros. También dijo que las mujeres no deberían boxear. Años más tarde su hija boxeaba y tiene varios nietos mestizos (algunos de ellos parecen totalmente blanco). Además participó en el Bar Nitzhva de uno de ellos dándole todo su apoyo.

Marinmenyo

#29 Igual en algún momento de su vida si lo estuvo, o igual era simplemente parte del espectáculo.



pero al pobre Frazier lo tenia ... lol

Cabre13

#29 Los mismos que hablando de Ali fingen que no existía racismo en los EEUU de los años 70 son los mismos que dicen que Ali es racista por algo que dijo en los 70.

NinjaBoig

#5 Te recomiendo leer su autobiografía, es interesante. Era socarrón, pero creo que un gran tipo, en una època nada suave, donde por ciertos temas te la jugabas de veras...

sonixx

#5 para mí es algo como pele, bueno en su época pero ahora se lo comen.
Habría que verlo contra tyson

e

#30 O a Pelé contra Martagón, Pepe o contra el mismo Simeone cuando era jugador... Pobres espinillas!

Perdón, offtopic

s

#30 #31 Pues va a ser que no. Este tío tumbó a Foreman después de su parón de 3 años, o sea, cuando ya no estaba en su mejor momento. Foreman se retiró del boxeo, regresó en los 90 y fue campeón del mundo con mas de 40 palos.....el boxeo puede evolucionar, pero la pegada es la pegada y la de Marciano en los 50 o la de Foreman en los 70 era tan buena como la de Tyson en los 80. El boxeo puede evolucionar, pero la técnica es la técnica y la de Sugar Ray Robinson en los 40 era tan buena o mejor que la de Mayweather hoy o que la de Whitaker en los 90. Alí tenía una buena pegada hoy y en los 60 y es el campeón del mundo de los pesados mas técnico de la historia, quizá junto con Joe Louis.

u_1cualquiera

#31 has dicho Martagón y me ha recorrido un escalofrío. Cómo se llamaba aquél otro que jugó en el Sevilla también, ... Navarro? Miedito

cros

#47 Diego, Martagón, Prieto y Cortijo. Esa defensa del Sevilla que daba pánico

u_1cualquiera

#52 Diego, casado con la que fue. Eurovision. Qué tiempos de fútbol. No ahora, de selfies y cuerpos danone

u_1cualquiera

#52 Javi Navarro!

D

#54 Tiene mas cuello que cabeza lol Te suelta una galleta y orbitas la tierra 2 veces.

D

#5 pues yo creo que era más que nada una cuestión táctica. cabreaba a sus rivales para descentrarlos. que salieran a muerte a por él y se desfondaran antes de tiempo.

e

#206 A mi más que divertirme me entristece... Al menos estaremos de acuerdo en que lo que dice es ridículo, y eso puede hacerte reír o llorar...

e

#153 Yo seguí tu mismo camino intentando ser razonable y acabé como tú. Ambos cometimos un error: alimentar al troll.

Debemos recalibrar el detector de trolls para no volverlo a hacer más...

damk3r

#204 Pero a mi me gusta alimentar al troll, no pretendo convencerlo de nada. Ademas, sus teoría sobre el adoctrinamiento son divertidas. Casi tanto como sus prejuicios.

e

#206 A mi más que divertirme me entristece... Al menos estaremos de acuerdo en que lo que dice es ridículo, y eso puede hacerte reír o llorar...

e

#188 y ahora «si no estás conmigo, estás contra mi». Como no me parece inspirado ir fomentando la crispación para reducir el independentismo, que es como apagar fuego con gasolina, entonces soy «de ellos». Como Evole.

Sigue con tu 13tv y no tengas espíritu crítico, así es más fácil sentir que tienes razón.

Yo me rindo.

D

#195 Lo que queréis es que no se apague el fuego. Para poder seguir exigiendo. Pero algunos (más bien casi todos) estamos hartos.